WATCH: People take cover on the New York City subway after man is shot in the head, suspect in custody pic.twitter.com/dmaGDjyW4x — BNO News (@BNONews) March 14, 2024
WATCH: People take cover on the New York City subway after man is shot in the head, suspect in custody pic.twitter.com/dmaGDjyW4x — BNO News (@BNONews) March 14, 2024
You won’t hear about this anymore in the media because it doesn’t fit the narrative.pic.twitter.com/JDNtgZ59JF — Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) March 15, 2024
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/BNONews/status/1768415851701510511
🔥 最新回帖
后面有视频。黑哥被刺后去袋子里拿枪,然后西裔挡在女的前面,最后抢到枪把黑哥打了。 这两西裔看来时真爱,都奋不顾身救对方。这个应该算正当防卫。视频开始就是黑哥 在挑衅。
拖白左的福,进了一堆非法移民。NYC还是拒绝取消sanctuary city. 不zuo不die.
看了视频, 黑哥把西语压在凳子上,有个女的拿刀刺了黑哥腰上几刀,然后黑哥腰拿枪打女的,后面没有视频了.
一看就是菲律宾大妈 有意思是她对着枪声非常淡定,但是看到手机在拍,立刻缩头了
你确定能跑出去不被打到? 地铁站哪里有掩体?
🛋️ 沙发板凳
A
A线也是纽约地铁最长的,去JFK机场可以坐,方向是往南的。下午事件是往北方向
国内地铁都有安检的。
尺寸大的长枪应该带不进去地铁站,现在管的还是挺严的,小尺寸的手枪不容易被发现。
尼玛天天这样没法正常活
此处掌声!
隔壁还有人在洗脑鼓吹自由价值有尊严有人权免除饥饿和恐惧呢。
应该的主党治下的 比如芝加哥 底特律 纽约 旧金山
早就知道 禁枪是禁好人的枪 只会导致更大规模的死亡
好神奇,纽约政府到底是怎么禁枪的,citizen 很难有一天没有gun shots report
纽约禁枪严格在那里呢? 能举例说明一下吗?
能拿着枪进地铁站,显然没严格啊。
很简单呀,其他州不是没禁么,开车带枪去它州,只要不被查到,就可以用了,开枪杀人就意味着犯罪,你的枪虽然是非法,但一旦你开枪杀人了,非法持枪的罪也就不算什么了
淡定点,至少还能把TT给抢了不是吗?
胡椒喷雾和电击枪现在纽约都是合法的!
原本视频没了,补一个。。
里面那个亚洲大妈真是淡定啊。。
说词都是控枪不是禁枪,用各种严格的规则和程序,防止一般公民正常取得枪枝并且持有使用枪枝,但是对于非法移民黑帮份子会用枪枝犯罪的群体不闻不问,有 枪击案的时候就继续推行更严格控枪和禁枪的法律,拿走的都是一般民众的枪,犯罪分子的枪一根不动。 各种鼓励犯罪保护非法份子的手段,你还看不出来,那也没什么好说的。
禁枪不是解决办法,扫荡黑帮,打击非法份子,加强学校和家庭教育才上解决犯罪的方法,但是纽约政府都是反其道而行,零保释金轻放犯罪分子,收纳非法移民,不控诉 并治罪犯罪分子,才是造成枪击案频发的根本。
欧洲成千上万非法移民。大量非洲,北非索马里这类战乱地方非法移民。 你是准备生活在爆头危险中一直到共产主义实现,人人受教育个个懂礼貌。
实际上大规模公众场合滥杀的恰恰是没有犯罪历史,受过教育的疯子。 今天纽约是最好结果,黑帮互杀,最不用担心, 如果一个白人变态提着枪进地铁,后果不堪设想。
纽约就是第二个底特律
所以,去纽约开枪的都是外州的?你信吗?
禁枪对治安就是没用。如果有用,禁枪最严格的地方,至少比禁枪不严格的地方,治安得好一点吧。事实相反。
我身边的白人都特别想搬去纽约 不知道为啥
美国龙哥
禁枪肯定有一些作用,看看治安好的大城市都在禁枪的国家。但是只禁枪,还是宽容罪犯毒品合法化肯定没用,因为杀人可以用刀还可以推下地铁等等。所以两党都不是玩意,把美国往死里整
只要地雷和RPG还是管控的,就不会影响到民主的进程。
国民警卫队是老爷们的保安,禁枪是防止流弹不小心射入老爷们的轿车,并不是为了保护老爷们之外的佃农。
乡下就不禁枪,因为老爷们的庄园很大,有围墙或者有武装保安,而且老爷们还想偶尔打打猎呢。
不要觉得政策取舍是和佃农有什么关系,自己带入太深,以为纽约不禁枪,佃农就可以更安全。
老爷们觉得挺好的,祖宗设计的好,方便佃农们能互相发泄一下。只要偶尔处理一下占领华尔街、占领国会这种零星事件就可以了。
很多大家看到安全的城市, 不仅仅有禁枪, 还有禁犯罪, 禁罪犯,比如日本,否则的话挥着武士刀的流氓们会把保护费都收到东京京都去 而美国这种所谓的民主制度, 实际上从制度和实践上压根没有制衡那些枉法的司法人员的办法,重灾区就是意识形态挂帅的DA 和Judge,这些年那些匪夷所思的纵容罪犯的政策,都是从这些人模狗样受人尊敬的玩意儿那里整出来的 这种体系下警察也懒得管罪犯因为经常是抓了之后放,再抓再放。。。 本来美国警察就是个job,人家高院用判例告诉大家警察没有保护公民的义务,人家的工作只是维持法律,保护泛指的“社会” 这个搞笑吧? 就好象咱老共公务员说的,俺是为人民服务,不是为你服务。。。 要俺说, 美国最应该推翻的就是这俩案例
最后承担犯罪成本的就是守法公民, 这时候再把守法公民的自卫武器收缴了。。。。 倒时候就只能等 名为 POLICE的收尸队来给料理后事了。。。
头像是 masha
是的 很多人不知道是真傻还是装傻 民主党一边鼓励犯罪鼓励非移 一边要禁枪 还有人说他们不要命 还有人说就该禁 这些支持的要嘛肉身不在这里 要是在这里的安分守己的公民 是怕自己死的不够快吗 还支持主党?
看上去她不知道发生啥事了。。这种懵懵懂懂的最好 阎王叫你三更死,谁敢留人到五更, 这种RANDOM的事情,有时就是命
只能证明局部禁枪没用。 如果全国禁枪,跟欧洲一样,就不一样了。 不过动了某些人的利益,很难禁。
说的美好,战争不是手段,要全世界和谐相处才是最终目的。 但是,有些事情只能存在于l美好wish. 枪这种东西必然会被滥用,只要有人就会被滥用。
恰恰相反, 就是因为别处不禁所以光一个地方禁 不能完全防止。 纽约不禁枪只有比现在更乱。
天呐‼️
把治安搞好才是最重要的。 禁枪只能禁了好人的枪 坏人还是有很多渠道弄到枪
突然觉得是英雄啊
电击枪合法?我连亚麻买个Pepper spray 都不让寄, 电击枪可以随身带吗?
哇 赞细节 看视频车已经停了,开枪的32岁还在现场是吗?大家都抱头蹲着,也不敢下车逃,车门就开着
老朱在任的时候严打犯罪,那时候纽约比现在安全的多, 多次评为世界上10大安全城市 现在的针对守法公民的“控” 枪措施比那时候严厉得多,但是纽约却混乱而不安全 明摆着 控/禁 守法公民的枪,对改善治安没有主要作用, 而严惩犯罪和罪犯才是维护治安的最重要的决定性因素
你在哪?
32,36哪个是老黑 哪个是老莫?
你好像说反了。黑哥是36岁的那个,从自己外套里掏了枪,最后被32岁小个子西裔夺了枪,击毙。最后夺枪视频里没有。
是天使打老莫还是老莫打天使?Zimmerman 那个案子是西裔,全部主流媒体定性为白人杀天使。
守法公民连在地铁里吃东西都不敢
犯罪嫌疑人帮派分子兜里揣着枪就进地铁,以后继续出台法律,地铁里喝水的判入狱一年。。。。。
你不要说的那么夸张,纽约房价自然不可能像底特律那么低。但是纽约房价从2019年开始走低,疫情后所有地方房价都涨疯了纽约不涨还稳中有降,很说明了点问题了。纽约要争的不是比底特律强,纽约要争的是one of the best啊🤷♀️
妥妥的键盘侠。地铁站里有掩体?呵呵
民主党的逻辑就是 犯罪率高?没问题 咱们就把犯罪的定义改一下 马上犯罪率就降了 就可以证明对罪犯友好并不造成问题了 参见加州
你能不能说说为什么朱利安尼,bloomberg当市长的时候,没有更严格控枪,但是犯罪率远低于现在?
好东西大家分享能理解。坏东西非得推广到整个美国,不顾数据,不顾过去和现在的多比。为什么?
我一直觉得纽约的 stop and frisk,是真实有用的,因为会随机查你是否违法持枪。。
虽然确实主要是老黑被查,但谁让他们是犯罪主力?
大妈旁边那位墨镜大叔才淡定,一点躲避的动作都没有