全网404文章《中产的孩子没有未来》

J
JIA_JIA
太长了,先mar一个
j
jogging66
Namama 发表于 2024-03-13 00:53
文章中的那样,他自己名牌大学硕士毕业,华为拿着高薪,从老家来到上海,能买得起昂贵的学区房。。 这怎么都是中国的top 5%了 但如果就因为自己是top 5%,所以孩子也能维持在top 5%,这不就是阶级彻底固化吗?
自己奋斗成功,大幅改善了生活 但下一代依然还要靠自己的本事奋斗一遍,不然就会阶级滑落。。 这样有阶级流动的,才是一个健康的社会啊

说的对。 这也就是为什么资产集中后,钱更容易生钱。资产阶级的后代可以轻松躺在金钱上,继续享受生活,而不是按劳分配。
j
jogging66
friendmm 发表于 2024-03-12 20:26
哈哈哈,写得真好。所以我留在了美国,也不鸡娃,就是带他来世上开开心心过一生的。。

以后人才市场是全球化竞争。(要不就要依赖国家的汇率优势,比如为什么美国洗盘子的比发展中国家洗盘子的挣得多?因为有其他高科技人才带来了丰厚利润,惠泽低级人才) 这是为什么美国出生的华裔码工Tech Lead,抱怨他UCB毕业的他自己和同学找不到大厂工作,而很多H1B却进了大厂。 据说他面试狗家面了很多次。他抱怨是大厂为了招H1B奴工,而故意不要他们美国公民的。 我比较存疑。我觉得可能他的竞争对手很多是印度IIT和中国清北一起其它985的。
p
phlin
jogging66 发表于 2024-03-13 01:51
说的对。 这也就是为什么资产集中后,钱更容易生钱。资产阶级的后代可以轻松躺在金钱上,继续享受生活,而不是按劳分配。


有錢是吧
共產黨逼你買房 爛尾樓也得買

https://www.youtube.com/watch?v=Zv2eKGMpsC8 【中共終于放大招】逼官員買房。2024.03.12NO2225


p
phlin
jogging66 发表于 2024-03-13 01:55
以后人才市场是全球化竞争。(要不就要依赖国家的汇率优势,比如为什么美国洗盘子的比发展中国家洗盘子的挣得多?因为有其他高科技人才带来了丰厚利润,惠泽低级人才) 这是为什么美国出生的华裔码工Tech Lead,抱怨他UCB毕业的他自己和同学找不到大厂工作,而很多H1B却进了大厂。 据说他面试狗家面了很多次。他抱怨是大厂为了招H1B奴工,而故意不要他们美国公民的。 我比较存疑。我觉得可能他的竞争对手很多是印度IIT和中国清北一起其它985的。

當年我 芝大畢業
申請 mathematica
結果寄來三個問題 讓我回答
我說這啥題啊 原來還得先刷題才能回答
後來 研討會也有問我要不要去面試 沒趕上
所以 美國出生的華裔 應該是沒刷上題才沒面上....
千渔千寻
回复 103楼 phlin 的帖子
你自己都没混好。
要多多思危、思变、思退。
p
piggymm
无病呻吟。其实都是唯利是图的观念害的。上学不是唯一的出路,难道不应该看成是人生的选择更多了?孩子们上学,难道就是为了找一个轻松就能赚钱的工作,过得比父母舒服?有这个目标可以,但是自觉达不到这个目标不是躺平的理由。
S
Shinlg
不明白這文章為什麼會被404. 沒反黨沒罵人沒洩密
j
jogging66
phlin 发表于 2024-03-13 02:17
當年我 芝大畢業
申請 mathematica
結果寄來三個問題 讓我回答
我說這啥題啊 原來還得先刷題才能回答
後來 研討會也有問我要不要去面試 沒趕上
所以 美國出生的華裔 應該是沒刷上題才沒面上....

你看了Tech Lead的视频就知道,他鼓励大家刷题。他甚至收费mock。有人怀疑是因为这个他被facebook fire的。 他说不刷题进的公司也就10来万(硅谷)。刷题进的公司,立马到了20万以上。
j
jogging66
phlin 发表于 2024-03-13 02:14

有錢是吧
共產黨逼你買房 爛尾樓也得買

https://www.youtube.com/watch?v=Zv2eKGMpsC8 【中共終于放大招】逼官員買房。2024.03.12NO2225


我没懂你的意思。不好意思比较愚钝。
我的意思是,钱过于集中后,丧失了阶级流动能力。 而阶级流动能力,一直以来是,评价一个社会的一个优良指标。 就是美国,也会出台各种政策促进阶级流动,让阶级低的人有机会网阶级高流动。 比如对穷苦人群的各种入学优惠,等等。
所以中国的政策也是差不多的。 并不是说中产的孩子就一定是中产。中产的孩子智商能力是bottom 30%,凭什么是中产?
p
phlin
回复 108楼 jogging66 的帖子
權力的集中 與階級分化 固化 比錢 來得大
美國印錢量
1989-2019 三十年
2.99-14.2 取 log 除以三十 再十的次方
約是 1.053 也就是 5.3% 持有的錢的人 如果沒法到這個獲利以上 就是一直賠錢
但 在 左派國家 一 個收歸國有 再民營 或者投資國家政策但肯定賠錢的買賣 比如造晶片
那就可以一本億利 定賺不賠
這背後 就需要 權力


p
phlin
jogging66 发表于 2024-03-13 17:26
你看了Tech Lead的视频就知道,他鼓励大家刷题。他甚至收费mock。有人怀疑是因为这个他被facebook fire的。 他说不刷题进的公司也就10来万(硅谷)。刷题进的公司,立马到了20万以上。

是啊 我要是當年 1992到美國就知道
刷個三年題 碩士入 CS
肯定比現在賺得多
p
phlin
千渔千寻 发表于 2024-03-13 09:17
回复 103楼 phlin 的帖子
你自己都没混好。
要多多思危、思变、思退。

你不整財 財不整你
宿命 跟宿便 一樣 想去掉 得拉肚子