lv200 发表于 2024-03-10 00:11 但是以后混的好名校是资本，混的不好反被嘲笑。
ciber 发表于 2024-03-10 14:55私校的教学质量远高于大公校，版上很多人故意带风向，别被这些人忽悠了
playForever 发表于 2024-03-10 01:17 楼主的结论 有两个前提。 所在的州有高质量的州大。 收入是中产，收入拿不到藤校的 financial aid，但收入和财富也没有达到 4年多付 20万 无所谓的地步。
birdffly 发表于 2024-03-10 15:01 身边无数选UCLA不去CORNELL这种的。。。都是聪明的家长。。。
lolilollipop 发表于 2024-03-10 15:12 有UCLA去还去啥Cornell. 这有啥聪明的。都是何不食肉糜啊
birdffly 发表于 2024-03-10 15:20 前几年还有些好面子的选了这种小腾，结果背后被人笑死。。。
mingrimingyue 发表于 2024-03-10 21:17 人家爱选哪个学校选哪个学校 背后笑话别人的可真够low的
birdffly 发表于 2024-03-10 21:49 大家八卦一下，人之常情吧。。。
boxwood 发表于 2024-03-11 08:48 你认识无数拿到康奈尔录取的人？不能太夸张。康比UCLA还是难进多了。
lolilollipop 发表于 2024-03-11 09:05 一个12名一个15名，区别不大，当然加州州内肯定是UCLA录取的名额多
xiaohaot1 发表于 2024-03-11 09:51 现在的usnews排名把小班教学，校友捐助，教授教课比例和录取学生班级排名都去掉了，这几个恰恰是评价本科教育的重要指标，光看usnews排名选校，绝对是误区
carcar 发表于 2024-03-11 10:23回复 123楼 xiaohaot1 的帖子 这些信息要到哪里去看呢？
lolilollipop 发表于 2024-03-11 10:50 多花几十万，好了一点点， 值吗？公校有公校的优势，人更多，能认识的圈子更大，教授也多，机会也多。
xiaohaot 发表于 2024-03-11 10:43 可以看2024年以前的排名，还有niche的排名。加上reddit上高中生和在校大学生们关于各大学的讨论
你讲的这几个都是college life的内容，但是你看这里看学校看专业的几个care小孩的life experience，只看一个：对找有大包裹的工作有没有帮助。 m口罩sk 发表于 2024-03-11 22:55
shanggj 发表于 2024-03-10 21:20 不觉得。 不是加州的 UCLA 和 私立 TOP 比还是 感觉没有竞争力。
akebaby 发表于 2024-03-11 23:00回复 120楼 boxwood 的帖子 不一定，UCLA的录取率比康低
crystalhuang 发表于 2024-03-09 09:14 楼主的标题有点“惊悚”，但进来一看，楼主写得还是比较严谨的，“大多数家庭”，“性价比”，“理工科”都是关键词。
mingm 发表于 2024-03-11 23:38 加州人对UC的追捧有点让人无语，自己自嗨好了干嘛还要去convince别人？
whitetulip 发表于 2024-03-09 09:10 州大也要看什么州大，有些排到150名甚至200名之后你也说要么T5要么州大？
Superbabymario 发表于 2024-03-12 08:33 只能家长早做打算，搬到🈶好州大的地方，想学工程，密歇根，乔治亚理工，UIUC这些，甚至NCSU也还行啊
Ghfjdk 发表于 2024-03-12 05:48 高中gpa不比sat选人准多了
playForever 发表于 2024-03-12 02:33 放心，UC 都知道那个高中厉害。差的高中能进 UC 旗舰的就2-3个， 中上的 10-20个，湾区厉害的高中常常 UCB 40-50个，UCLA 20多个。
xiaohaot 发表于 2024-03-11 22:17 值不值见仁见智吧，大学毕竟是人生最美好的四年，很多人还是在乎就学体验的。
lolilollipop 发表于 2024-03-12 09:11 康奈尔这么冷这么偏僻的地方，就学体验一定比UCLA好吗？
康奈尔这么冷这么偏僻的地方，就学体验一定比UCLA好吗？ lolilollipop 发表于 2024-03-12 09:11
RedCrayon 发表于 2024-03-12 00:45 我真不觉得美国大学4年是人生最高光时段。为啥这么说呢？ 不能跟我们当年国内上大学比，国内免学费或者学费非常低廉。美国大学这么贵，也就一小部分家长出资，其他人早早背上贷款，还有需要打工的娃也很多，何谈风花雪月？而且美国大学学业很重，又要操心各种活动好去找实习找工作。现在也没啥年轻人谈纯纯的恋爱了吧。
高中gpa不比sat选人准多了 Ghfjdk 发表于 2024-03-12 05:48
crystalhuang 发表于 2024-03-09 09:33 我认为大学不只是学习知识的地方（也就是“技校“），还是培养青少年三观和 network的地方，所以在有选择的情况下还是要根据孩子的自身情况和家庭可以承受的范围，选择最适合孩子的学校。这个学校不一定是专业更强的，也不一定是光环加身的，跟名校录取学生一样，选校其实也需要holistic approach
crystalhuang 发表于 2024-03-09 10:06回复 14楼 Gaoxin1982 的帖子 所以你认为人的三观在高中毕业以前就已经完全确立了？
雪泥鸿爪 发表于 2024-03-09 10:52 即使排名差不多的公私校，就读体验也不同,比如密歇根和埃默里排名接近，学费对外州也差不多，班级人数和每个学生的资源就差很多，肯定是埃默里性价比高。
merryever 发表于 2024-03-09 08:43 对大多数家庭和孩子来说，性价比上，很多专业，尤其是理工科的专业，如计算机和工程类，上州大都比T5好，特别是自己州的州大。
bodysoul 发表于 2024-03-12 09:45 Emory就业和校友网不如Umich，特别是理工科
bodysoul 发表于 2024-03-12 09:42 是的
xiaohaot1 发表于 2024-03-12 10:04 前段时间网上不是在传UMich CS学生发了上千封简历，才搞到一个Ford的internship吗？Emory毕竟在亚特兰大，机会应该高于底特律。
foreverf 发表于 2024-03-12 09:56 哈哈， 就是没钱，安慰自己的选择是最优性价比。 我超级懂。
Emory就业和校友网不如Umich，特别是理工科 bodysoul 发表于 2024-03-12 09:45
Emory就没有工科当然工科不行，理科不错，不会到耽误孩子的地步，学费倒是差不多。公立五大里数密大位置差，学费最贵，ucb, UCLA学校就比密大强，地理位置和气候更好，uva和UNC周围工作机会也多，单纯从学校来说差别不是很大，综合考虑所有因素密大性价在相同层次的学校里并不高。 雪泥鸿爪 发表于 2024-03-12 22:43
xiaohaot1 发表于 2024-03-12 22:50 UMich是比较全面的学校。除了工程学院，商学院，医学院，法学院排名都很好。商学院属于花街的target school. 东北部的华人孩子进不了名私就去UMich
AGREE
MARK
mark
THANKS
GREAT INFO
MARK
成也萧何败也萧何，有的孩子因为是名校毕业还有OFFER，但也因为名校毕业拉不下脸接受offer，怕被其他人看不起，结果还是没找到工作
毕业薪水没有更多啊。。。都是CS
符合很多华人家庭啊。东西两岸，双职工，还没有财务自由。
有UCLA去还去啥Cornell. 这有啥聪明的。都是何不食肉糜啊
前几年还有些好面子的选了这种小腾，结果背后被人笑死。。。
人家爱选哪个学校选哪个学校 背后笑话别人的可真够low的
不觉得。 不是加州的 UCLA 和 私立 TOP 比还是 感觉没有竞争力。
是的 所有人上大学都需要经过楼主批准才能去
大家八卦一下，人之常情吧。。。
八卦 和笑话 一个意思？那个层主的原话可是 笑话
你认识无数拿到康奈尔录取的人？不能太夸张。康比UCLA还是难进多了。
一个12名一个15名，区别不大，当然加州州内肯定是UCLA录取的名额多
康的yield跟UCLA不在一个级别。
现在的usnews排名把小班教学，校友捐助，教授教课比例和录取学生班级排名都去掉了，这几个恰恰是评价本科教育的重要指标，光看usnews排名选校，绝对是误区
全是加州人吧？
很奇怪的选择。 可能是刻意要提高一些公校的排名。
usnews看不得。
真够无聊的，就你家的选校原则是普世原则，人家不按你家排的一二三选就背后被笑死？有本事当面笑去啊，看会不会被大耳刮子抽
这些信息要到哪里去看呢？
孩子录取了大藤或者州大，费用我全包。如果孩子想去其他的学校，得自己想办法解决一部分费用。
话说为了这，我纠结要不要搬去加州。加州好大学太多选择了。
可以看2024年以前的排名，还有niche的排名。加上reddit上高中生和在校大学生们关于各大学的讨论
多花几十万，好了一点点， 值吗？公校有公校的优势，人更多，能认识的圈子更大，教授也多，机会也多。
值不值见仁见智吧，大学毕竟是人生最美好的四年，很多人还是在乎就学体验的。
公立学校对外州学生来说性价比不一定比好，也没有差几十万。
没错 就跟great school把diverity放进标准结果传统好学校分数狂降 谁信谁傻
其实我觉得niche的更靠谱去它还参考了学生和家长的评论。 如果教育也是一门生意 那是不是很自然的应该考虑一下用户的意见？就好像你亚麻买东西之前 总要看看其他用户的评价吧 其实我买东西商家咋说我不太在乎 关键是看其他用户评论
你讲的这几个都是college life的内容，但是你看这里看学校看专业的几个care小孩的life experience，只看一个：对找有大包裹的工作有没有帮助。
不一定，UCLA的录取率比康低
如果看这个link就会发现私校拿大包裹机会其实高于旗舰州大。因为大厂在top学校都有招生名额，私校竞争少，校友强大，生源质量整齐。看看adjusted过后的人数全是私校排在前面, UCB只排14. 其实这就像申学一样。私高容易进名校，割喉公高难的多一样的道理。当然如果大牛娃在哪里都一样，次牛娃肯定进私校好
https://www.collegetransitions.com/dataverse/top-feeders-tech
加州人对UC的追捧有点让人无语，自己自嗨好了干嘛还要去convince别人？
录取率未必说明什么。UC test blind之后阿猫阿狗申请的人越来越多，pool不一样。
大多数家庭都想上州大就能上？州大咋说也是一州最好的学校，你当人家捡破烂的啥都收？
哈哈，主要是性价比高，还有location好。我就不想孩子出加州，以后就在家附近工作。学个理工科的话我的确只希望孩子考加州的大学，当然孩子听不听就不知道了。
只能家长早做打算，搬到🈶好州大的地方，想学工程，密歇根，乔治亚理工，UIUC这些，甚至NCSU也还行啊
家长都是跟着工作跑，又不是人人都能随便搬家
那难说。不是有小墨女全A但SAT只考900多，但因为test blind一样上了UC吗？这几年GPA inflation很厉害的，尤其烂高中。SAT是全国统考的，比GPA客观多了。
现在DEI盛行，Top UC在很多割喉好高中都减少了招生名额，才会有谷歌娃的悲剧。美国所有的top 大学里，加州娃都是除本地生之外的第二生源，不正说明UC录取无厘头吗？
康奈尔这么冷这么偏僻的地方，就学体验一定比UCLA好吗？
康肯定更适合读书，因为太村lol
康人数众多，就学体验在私校里也属于比较差的。还是看孩子吧，大牛蛙哪都没问题， 不是大牛蛙，就学体验不好整出mental problem就不值得了。lol
不叫高光时光，是叫最后的享受时光
ucb的parking有多牛？我就记得doudna得奖的时候说，最得意的奖品就是拿到了一个campus爬车位
SAT 可是全国统一标准， 比高中 GPA 准多了。
三观在初中毕业都已经定型了。三观从家庭来，学校只是辅助。
是的
Emory就业和校友网不如Umich，特别是理工科
哈哈， 就是没钱，安慰自己的选择是最优性价比。 我超级懂。
前段时间网上不是在传UMich CS学生发了上千封简历，才搞到一个Ford的internship吗？Emory毕竟在亚特兰大，机会应该高于底特律。
古人说三十而立，四十不惑。对很多人来说，二十岁离三观的最终确立其实还有距离。不过每个人的可塑性不同，有的人可能的确是很早就定型了。
不要用特例来做结论。
不是没钱，他们是舍不得。
Emory就没有工科当然工科不行，理科不错，不会到耽误孩子的地步，学费倒是差不多。公立五大里数密大位置差，学费最贵，ucb, UCLA学校就比密大强，地理位置和气候更好，uva和UNC周围工作机会也多，单纯从学校来说差别不是很大，综合考虑所有因素密大性价在相同层次的学校里并不高。
UMich是比较全面的学校。除了工程学院，商学院，医学院，法学院排名都很好。商学院属于花街的target school. 东北部的华人孩子进不了名私就去UMich
您说的仅仅是学校排名，学校全面对个人意义也不大。花私校学费去个大公校，气候和地理位置又不是很好的学校不一定值得。东北部的教育水平不低，周边工作机会多，各州旗舰大虽然不是顶级但找工作没问题。对花街有兴趣还是首选哥大，nyu,宾大，哪怕是此一些的Fordham, Rutgers, 罗格斯一个二流州大进花街的也不一定比密大少，城里的学校更是下课直接拎包就去做兼职。密歇根如果是本州或者能够进入Honor college拿到奖学金，不需要交外州学费的学生是有意义的，至少学校不错。