关于DEI，本黄右说几句

qlsdyxd1 发表于 2024-03-03 02:07
你真的参加过中国高考吗？首先，同一所大学在每个省份录取分数线不同。其次，少数民族加分。还有，我记得女生可以加2分。而且我考试的那年，上海好像有不同的卷子，根本没有用全国的卷子。

什么时候女生有加分？女生高考分数录取线是高于男生的。

MajiaZ 发表于 2024-03-03 08:54
不支持dei，但是不会大张旗鼓跟着白人反，傻子才不知道白人为什么反。你以为人家想给你公平机会？

re这个
动不动跟着白人喊American Tradition
也不知道白人的tradition什么时候有过黄人的位置

Centauri 发表于 2024-03-03 13:30
你觉得没毛病当然可以说。。。比如，你可以直说：中国人就该被限制，不想被限制就做不是中国人的华人。。。这样大家就明白你什么意思了。
你现在非要说的这相关性极强的两个群体，好像没关系似的，就有点强词夺理了。

2024年了还有人玩反共不反华的烂梗
友提，美国政府可是公开扶植越共的咧
世界上最搞笑的事情就是黄川粉押宝共和党反共，但是川普对习近平的评价，吹碰到肉麻的地步：
Attending a Fox News Townhall in Iowa, Trump called the Chinese president “an exceptionally brilliant individual who governs 1.4 billion people with an iron fist.”

Social inequalities explained in a $100 race 看完这个再来说。如果你还坚持 我只能说you have no heart https://youtu.be/4K5fbQ1-zps?si=2VyAUZTpBngn2ER7

TexasPeter 发表于 2024-03-03 13:25
造谣，没有限制华人，是限制拿着中共护照的人，没毛病，不想被限制就放弃被中共管辖

中共护照，还是中国护照？作为中国人，有选择不拿“中共护照”吗？
美国的护照也有民主党护照和共和党护照之分？

舔白人就承认，没什么不好意思的。就怕白垃圾觉得你是ching chong时，你也要想好怎么去舔，舔的白ass舒服 中国来的某些人，真的不知道有什么脸谈平等。要不说说你高考哪个省份的，几分考的哪个大学？是农村还是城市户口？中国这些不平等的东西比美国有过之无不及，也不知道在中国时你说过什么？ 华人就是移民，认清楚自己的身份。就是少数族裔。想和白老爷抱团，问问自己是不是想赵。 脑子浆糊！

楼主开了个·楼，就被封嘴了?

helloterran4 发表于 2024-03-03 13:48
2024年了还有人玩反共不反华的烂梗
友提，美国政府可是公开扶植越共的咧
世界上最搞笑的事情就是黄川粉押宝共和党反共，但是川普对习近平的评价，吹碰到肉麻的地步：
Attending a Fox News Townhall in Iowa, Trump called the Chinese president “an exceptionally brilliant individual who governs 1.4 billion people with an iron fist.”

中国人不等于华人，所以限制中国人买房不等于限制华人买房 中共不等于华人，所以歧视中共不等于歧视华人 当然要是你自愿拿中国护照、认同中共，那就活该被限制和歧视了

TexasPeter 发表于 2024-03-03 14:58
中国人不等于华人，所以限制中国人买房不等于限制华人买房 中共不等于华人，所以歧视中共不等于歧视华人 当然要是你自愿拿中国护照、认同中共，那就活该被限制和歧视了

现在FL连中国留学生都不敢招了，想想当年自己是怎么来的美国吧，难道你不是先有的中国护照才有的美国护照？

黄油辩论时候的特点是以偏概全，以点带面。 60年前才结束的事情，他们能扯到崇祯皇帝。台湾发生的事情可以代入到大陆（2千万人 vs. 14亿人）。 这跟MAGA白油一样，毫无逻辑可言。 这也是为啥这帮人特别吃川大大这一套，因为只要你信就好，不需要有逻辑和思辨力。
大家讨论的时候是应该是有个基本逻辑共识的。 比如讨论数学问题，大家肯定都会同意一些定理然后再去讨论谁对谁错。 但是如果有人就是认为1+1 =3， 再怎么讨论也是徒费口舌。

Swinging 发表于 2024-03-03 15:08
现在FL连中国留学生都不敢招了，想想当年自己是怎么来的美国吧，难道你不是先有的中国护照才有的美国护照？

楼上那位想说的就是中国人活该被限制。
至于他额外的那些想让自个儿这个说法变的漂亮一点的修饰，比如：“中国人不等于华人”，“中共不等于华人”,"所以歧视中共不等于歧视华人"，完全不影响他观点的本质：“中国人活该被限制”。
大家不需要被他那些场面话带偏了。。。

更正一下，黄油还不如白油。 白油至少觉得自己能沾到便宜。 黄油是被人当枪使还很开心， 呵呵。

反正黄右们有的是马甲 封就封了呗

Tapeface 发表于 2024-03-03 15:21
更正一下，黄油还不如白油。 白油至少觉得自己能沾到便宜。 黄油是被人当枪使还很开心， 呵呵。

黄右跟黑右比怎么样？黑人不是没有右，但像华人一样是少数族裔受过教育还有大比例黄右的世界上绝无仅有

destiny2008 发表于 2024-03-03 15:26
黄右跟黑右比怎么样？黑人不是没有右，但像华人一样是少数族裔受过教育还有大比例黄右的世界上绝无仅有

这个当然了，黑人中怎么算，黄右的比例也是零啊。
要和华人比黄右的比例，就只能看韩国人，日本人。。。

destiny2008 发表于 2024-03-03 15:26
黄右跟黑右比怎么样？黑人不是没有右，但像华人一样是少数族裔受过教育还有大比例黄右的世界上绝无仅有

因为很多自称为黄右的都不知到左右的定义

回复 1楼 Xplain 的帖子
为什么要说服黄油他们是中间派？你们见过哪个中间派会傻得找不着北的？ 楼主都说自己是右派了，他就是右派，都盖了蓝戳了

Xplain 发表于 2024-03-02 17:46
版上一些左派的脑子就是二极管，我们反对DEI黑人特权，她们就推论出什么精神白人、白人特权和迫害黄人。

我们右派反对任何形式的种族迫害，种族歧视，和种族特权。我们支持的是法律面前人人平等，标准面前人人平等。有些歧视华人的红脖，不要把他们和我们右派相提并论。他们不配做右派，他们只是另一种形式的左派。我们右派眼里没有肤色。

我们反对任何基于种族的政策，既反对黑人特权，也反对白人至上，甚至对于我们黄人的特殊照顾也是反对的。我们希望每一个人眼里没有种族，只有对错。因为任何基于种族的政策，都会造成社会的分裂。只有坚持racial blind和merit based，美国才能继续和谐，繁荣和强大。

比如大学录取，根本不应该考虑种族和性别。每一个申请人都应该匿名匿种族匿性别申请。只有这样才能彻底消除大学录取中的种族和性别歧视。大学连你的种族性别都不知道，他们怎么歧视？跟中国高考一样，所有人只有一个录取线。而不是黄男1550分，白男1500分，黄女1450分，白女1400分，黑男1250分，黑女1200分，这样区别对待。

这么简单的道理都理解不了，跟他们辩论实在是浪费时间。

最后引用一句马丁路德金博士的名言： I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by their character.

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-warns-languages-immigration-migrants-rcna141535
"At campaign rallies, Trump routinely says he would carry out the largest domestic deportation operation in history if re-elected. Trump also vows to reinstate his infamous Muslim travel ban, expand it to include Gazan refugees, and incorporate “ideological screenings” for all immigrants. Trump has also claimed multiple times that immigrants are poisoning the blood of America, a comment President Joe Biden’s campaign likened to the rhetoric of Adolf Hitler."

落地无声 发表于 2024-03-03 15:31
因为很多自称为黄右的都不知到左右的定义

说实话我都搞不清右派的定义了。Jeff Flake和John McCain 夫人都进Biden 政府了，Liz Cheney 都开始帮民主党campaign 了，Lincoln project 更是早早endorse Biden了。看来只能等MAGA灭党后，民主党分裂出正常右派帮我们重新认识了。

回复 206楼 Mediterranean 的帖子
简单，在现在这个时间点，还认为自己是右派的， 可以直接把这些人划等号 右 = MAGA 主教 = 共和党。 20年前的共和党和保守主义者已经没有政治生存空间了。

lz 其实根本不明白公司搞DEI 是为什么

Mediterranean 发表于 2024-03-03 17:18
说实话我都搞不清右派的定义了。Jeff Flake和John McCain 夫人都进Biden 政府了，Liz Cheney 都开始帮民主党campaign 了，Lincoln project 更是早早endorse Biden了。看来只能等MAGA灭党后，民主党分裂出正常右派帮我们重新认识了。

这说明现在的MAGA党已经极右的连真正的保守右派都不敢认了 结果还有这些黄右上来喊美国太极左。。。

Swinging 发表于 2024-03-03 15:08
现在FL连中国留学生都不敢招了，想想当年自己是怎么来的美国吧，难道你不是先有的中国护照才有的美国护照？

第一，我不是说中国护照永远因该被限制，当年中共敢对美国对着干吗？所以当年不限制是对的，现在限制也是对的 第二，在美国的中国人，不肯换成美国护照，幻想着两头通吃，那就别怪人家对你这样。

TexasPeter 发表于 2024-03-03 22:51
第一，我不是说中国护照永远因该被限制，当年中共敢对美国对着干吗？所以当年不限制是对的，现在限制也是对的 第二，在美国的中国人，不肯换成美国护照，幻想着两头通吃，那就别怪人家对你这样。

拍个照

TexasPeter 发表于 2024-03-03 22:51
第一，我不是说中国护照永远因该被限制，当年中共敢对美国对着干吗？所以当年不限制是对的，现在限制也是对的 第二，在美国的中国人，不肯换成美国护照，幻想着两头通吃，那就别怪人家对你这样。

可惜了，换了护照还得换脸才成，否则你满嘴口音，谁知道你换没换护照啊。 自己上车了，就希望马上关门，你国内是没亲人了是吧。

回复 91楼 Tapeface 的帖子
扯蛋的说法，你脑子里有海

前路无人 发表于 2024-03-03 18:42
lz 其实根本不明白公司搞DEI 是为什么

就是精致的利己，只要不是确定自己赚不到便宜就是吃了大亏，管什么弱势群体，他们吃不上饭活该

mimazongwang 发表于 2024-03-03 23:06
可惜了，换了护照还得换脸才成，否则你满嘴口音，谁知道你换没换护照啊。 自己上车了，就希望马上关门，你国内是没亲人了是吧。

不许中国护照买房的法律写的不是根据脸和口音，你这样歪曲事实辩论有意思吗。

eda2k4 发表于 2024-03-03 23:04
拍个照

为啥拍照，去给中国领事馆告密吗

bzzby 发表于 2024-03-03 23:13
就是精致的利己，只要不是确定自己赚不到便宜就是吃了大亏，管什么弱势群体，他们吃不上饭活该

满口的中共语境。“精致的利己”这个词就是中共的词，英语里根本没有这个词，维基百科这个条目只有中文，因为这个词根本禁不起推敲。  人到了西方，脑瓜还留在大陆。

TexasPeter 发表于 2024-03-03 23:18
不许中国护照买房的法律写的不是根据脸和口音，你这样歪曲事实辩论有意思吗。

FL 不招中国研究生，不是买房啊，你当时不是拿着中国护照这么出的国？

bzzby 发表于 2024-03-03 23:13
就是精致的利己，只要不是确定自己赚不到便宜就是吃了大亏，管什么弱势群体，他们吃不上饭活该

应该加上赚少了赚慢了都是吃亏

TexasPeter 发表于 2024-03-03 23:20
为啥拍照，去给中国领事馆告密吗

为了证明伪军比鬼子还坏

momosun 发表于 2024-03-02 20:25
少数民族加分呢？

少数民族加分跟美国DEI完全不一样!
在中国某校分数线610，那么少数民族比汉族低10分，是600这样子。的确是照顾了，但质量还是有一些保证。
但美国DEI不一样，以SAT满分800算(per section)，哈佛大学以白人为benchmark 745分，西裔718(加27分)，非裔704(加41分)，亚裔767(减22分)
看出区别了吗？中国政策并没有给任何少数族裔减分!!!
西裔现在占美国人口20%，其中58%是白人，其它也大多有白人血统。这为什么要照顾？？？

ihaveafriend 发表于 2024-03-04 09:59
少数民族加分跟美国DEI完全不一样!
在中国某校分数线610，那么少数民族比汉族低10分，是600这样子。的确是照顾了，但质量还是有一些保证。
但美国DEI不一样，以SAT满分800算(per section)，哈佛大学以白人为benchmark 745分，西裔718(加27分)，非裔704(加41分)，亚裔767(减22分)
看出区别了吗？中国政策并没有给任何少数族裔减分!!!
西裔现在占美国人口20%，其中58%是白人，其它也大多有白人血统。这为什么要照顾？？？

世上没有绝对公平。美国是照顾人种。看似公平的中国高考有地域照顾，我觉的更不公平，北京上海的教育资源比其他地方好，高考招生却向北京上海考生倾斜。

ihaveafriend 发表于 2024-03-04 09:59
少数民族加分跟美国DEI完全不一样!
在中国某校分数线610，那么少数民族比汉族低10分，是600这样子。的确是照顾了，但质量还是有一些保证。
但美国DEI不一样，以SAT满分800算(per section)，哈佛大学以白人为benchmark 745分，西裔718(加27分)，非裔704(加41分)，亚裔767(减22分)
看出区别了吗？中国政策并没有给任何少数族裔减分!!!
西裔现在占美国人口20%，其中58%是白人，其它也大多有白人血统。这为什么要照顾？？？

对亚裔的歧视，不关 DEI 的事

ihaveafriend 发表于 2024-03-04 09:59
少数民族加分跟美国DEI完全不一样!
在中国某校分数线610，那么少数民族比汉族低10分，是600这样子。的确是照顾了，但质量还是有一些保证。
但美国DEI不一样，以SAT满分800算(per section)，哈佛大学以白人为benchmark 745分，西裔718(加27分)，非裔704(加41分)，亚裔767(减22分)
看出区别了吗？中国政策并没有给任何少数族裔减分!!!
西裔现在占美国人口20%，其中58%是白人，其它也大多有白人血统。这为什么要照顾？？？

讨论美国的事情时提出中国的少数民族加分，必须假定一个前提，那就是中共的做法是对的。 可是谁同意中共的做法是对的？ 只能解释成这些人身体到了西方脑袋还留在大陆，压根没质疑过中共的做法。

TexasPeter 发表于 2024-03-04 11:59
讨论美国的事情时提出中国的少数民族加分，必须假定一个前提，那就是中共的做法是对的。 可是谁同意中共的做法是对的？ 只能解释成这些人身体到了西方脑袋还留在大陆，压根没质疑过中共的做法。

给少数族裔加分总比给少数族裔减分好。
DEI要是只给黑人和原住民加分我没意见。但是给少数族裔亚裔减分，这比中共恶心。

TenderHeart 发表于 2024-03-04 10:32
世上没有绝对公平。美国是照顾人种。看似公平的中国高考有地域照顾，我觉的更不公平，北京上海的教育资源比其他地方好，高考招生却向北京上海考生倾斜。

没有绝对的公平 有个群体但凡觉得没跟弱势群体一样赚到便宜就是吃了大亏

DEI promotes inclusion. 不反DEI 的公司和机构其实可能不太需要DEI 但是也没啥副作用。 越是反对DEI的地方其实最需要DEI

TexasPeter 发表于 2024-03-04 11:59
讨论美国的事情时提出中国的少数民族加分，必须假定一个前提，那就是中共的做法是对的。 可是谁同意中共的做法是对的？ 只能解释成这些人身体到了西方脑袋还留在大陆，压根没质疑过中共的做法。

人家最多只是认为中共的那个做法是对的，到你这儿么就偷换概念成了人家认为“中共的做法是对的”（暗示别人是只要是中共做的就是对的）。
这偷换概念玩儿的，不小心还真看不出来哦。。。
当然，如果你认为只要中共做的就一定不是对的，那你当然可以指责别人。。。