呵呵，腐女很直的。美国这边孩子看的闲书也就这么回事。但我对他们英文课上正式推荐的阅读材料有点意见。颓废，抑郁，变态，暴力的内容太多了，还分析来分析去的。女儿最近读的into the wild 是我很喜欢的一本书，可这种书对青春期偏抑郁的孩子肯定有很大影响。还有to kill a mockingbird , 老师们人人都喜欢，简直了。
yayapig 发表于 2024-03-02 21:38 呵呵，腐女很直的。美国这边孩子看的闲书也就这么回事。但我对他们英文课上正式推荐的阅读材料有点意见。颓废，抑郁，变态，暴力的内容太多了，还分析来分析去的。女儿最近读的into the wild 是我很喜欢的一本书，可这种书对青春期偏抑郁的孩子肯定有很大影响。还有to kill a mockingbird , 老师们人人都喜欢，简直了。
传世作品的作者，往往是经历过极度人生黑暗挣扎迷茫，写出来的才有力量，震撼人心。Into the Wild 里面的 Alex，他要是还活着，就是个共产主义战士，能去古巴或者安哥拉为了理想上战场打仗的那种。他对物质严重鄙视，对现代社会文明和贫富不均现象极度不满，这是他与生俱来的特质。如果某个高中生看了这本书能被 Alex 的经历拐走了，说明这个高中生也有类似天生的特质，不是被别人灌输，而是被文学作品点醒。 类似讲年轻人的书还有 the Bell Jar, by Sylvia Plath。几乎是自传小说，作者短暂的一生过得非常压抑。这本书是我女儿高中时老师规定的必读书，对她也有影响，好在是暂时的。 高中生们经历很多挣扎，我们当年也是，只不过过去很久了，现在忘了那种 very confused, 没有着落没人理解的心态。老师知道这样的书能在很多学生中引起共振，触发思考，思考完了，就该干嘛干嘛。我觉得不用担心，极少极少有人能做那么极端的事
给各位家长提个醒，初中图书馆里有一些通俗小说，类似琼瑶/席绢那类，但都是多多少少都有色情描写！书中的主角人物一般是16，，7，8岁的。内容包括多元化背景，吸毒，残疾（男孩有残疾，女孩爱他。还用了名词“恋残缺癖”，反正都是我想象不到的），性，死亡。有的号称排行榜前几名之类，其实没有什么营养。图书馆老师竟然还推荐！
上网查一下这些书的parents review，根本不是什么好书。这些书说推荐阅读年龄是16岁以上，但是放在初中图书馆。你愿意你的孩子刚上初中（11-12岁）就看这种书吗？稀里糊涂以为是什么纽约是畅销书排行榜第一就是好书。
所以，好意提醒家长们看看孩子都看些什么书，需要干预的早点干预。
======================================================= 选几个我认同的回复，分享给需要的朋友：
很同意，最近跟孩子去图书馆借书，在teen room里的书的确并不是都符合孩子的年龄，特别是13岁左右的孩子在选择书方便还是需要家长把关一下。
接受LGBTQ和让十一二岁或更小的的孩子去读有色情描写的书是两回事。Amazon上卖的书也都有年龄提示啊。十四五岁往上读的书涉及的内容太广泛。
re 前面高赞说的都是什么，LZ表达的意思是注意筛选书籍，放图书馆并不意味着年龄适合。提金瓶梅废都也是无语了，这类小说根本不适合中学生阅读，这还用问吗？影视都有年龄限制是常识吧，正常父母引导也被批判，这本身就是问题。
感谢你们以及给我点赞的朋友，你们让我确定了我的看法属于正常范围。
🔥 最新回帖
从来没看过小黄书小黄片的纯洁圣母大妈，是怎么生出的娃？ 都是处女就怀孕了吗？ 可别告诉我，都是洞房的时候不得已被强奸的…… 装啥呢？ 连自己青春期想些啥干些啥都不敢承认不敢面对，我真的好奇大妈年轻的时候都经历了啥狂野的东西？搞到要此地无银，掩耳盗铃。。。
变态小黄书还能预防精神病。你们入什么邪教了吗？
发现了。动不动就大清亡了，特没水平。
爱阉割“与时俱进”的肯定是你们这样“与时俱进”的家长的娃，除非你们自己已经“与时俱进”地把自己阉割了没孩子学猪跑了。
🛋️ 沙发板凳
很同意，最近跟孩子去图书馆借书，在teen room里的书的确并不是都符合孩子的年龄，特别是13岁左右的孩子在选择书方便还是需要家长把关一下。
这是反话吧，只看STEM 的书，这孩子不写东西了啊
哦，就算大清朝，也有红楼梦不是？就算大明朝也有三言二拍金瓶梅肉蒲团不是？
这些书都是我初中看的，讲真，三观没被影响，不觉得宝玉和秦钟操屁股有多正常，也不觉得秦可卿命丧天香楼值得效仿。
只看科普名著 对写作帮助比文科书好多了
真要说警惕，要警惕的不是小孩看到了这些书，而是小孩对某些书深有同感深深迷恋，这不是书在塑造小朋友，而是这娃可能对此道就是有偏好。
日本漫画怎么了，说说看
琼瑶写的那些狗血，真还不如看小黄书
是啊，琼瑶的书妥妥的三观不正。我上高中的时候看了一本就不愿意再看了
我的天，这版上都是些什么脑子裹小脚手上红袖章的僵尸。
我当年看的还挺欢的，不过小说和现实生活一直分的很清，不觉得现实生活中的小三的所谓爱情有啥感人的。看武侠小说，主人公快意恩仇，现实生活中，也知道不能以暴制暴随便替天行道的。
日漫其实还可以，总体算积极向上。当年觉得有点黄的，现在来看大概也算是纯爱。
都魔怔了
你搞笑吧？有多少初中生读过金瓶梅和肉蒲团啊？
再说红楼梦，写的那么隐晦，也真难得你初中就明白了两个人在操屁股。
你真清醒。赞一个。
我今天都没读过。一丝兴趣也没有啊。
正常porn没问题啊。楼主提醒的也对。美国很多书跟我们小时候看的不一样。变态内容太多，而且推崇毒品。
红楼里 名烟带头大闹学堂那段 直接就说在 日屁股呀 还能再直白吗？
琼瑶三观非常不正
索多玛120天我是高中看的。完全是因为初中网速慢看不了电影。这种又不是同学之间交流的。完全是自己网上看的。不存在哪个地域就单纯的。 初中生对这些事怎么就无知了呢？ 华人上很多40，50岁的女性才是无知吧。
小镇做题家出身的理工科大妈太可怕了。自己从小没有人文审美素质教育的熏陶，还不想让自己的ABC娃有。
我家孩子要是愿意看三言二拍金瓶梅肉蒲团那我绝对不反对，金瓶梅文笔那是相当的好，我自己没事都要拿起来看看，一想到金瓶梅就知道是小黄书的人估计文化水平也不高，没读过什么书
可见您没读过什么书。简奥斯丁和玛格丽特米切尔听你说她们写的是言情小说得气得从棺材里跳出来。
我初中那会儿没手机，没电脑，小说家里学校都不让看。然而我清楚记得当时班上都传那种手抄/印刷的小说，一页一页的，非常少儿不宜，比我后来看的正式出版的小说都糟糕多了。这个年纪不好管了，有好奇心挺正常的，家长早点教育，精力有地方发泄就好了。真得看了也不要太大惊小怪了。
Non fiction ，哲学类的书都挺好了。美国英文课程里fiction 的内容太多了。写作也太偏文学分析，一点不实用。
呃，傲慢与偏见，飘，简爱， 都是romance genre里面的扛鼎之作啊～～
呵呵，腐女很直的。美国这边孩子看的闲书也就这么回事。但我对他们英文课上正式推荐的阅读材料有点意见。颓废，抑郁，变态，暴力的内容太多了，还分析来分析去的。女儿最近读的into the wild 是我很喜欢的一本书，可这种书对青春期偏抑郁的孩子肯定有很大影响。还有to kill a mockingbird , 老师们人人都喜欢，简直了。
听说少妇白洁就是那时候的一大经典手抄本，我听好多人推过，说是青春回忆啥的。不过后来看了网络版觉得文字也就so so。
这玩意儿能看下去真是服了。还不如看看肉蒲团。
我初中高中一起金庸全集都看了，还有七侠五义这类的。然后福尔摩斯，阿加莎，江户川乱步，卫斯理，凡尔纳小说，台湾言情，新条真由，北川美幸，筱原千绘，斋藤千绘，甚至北欧神话，希腊神话，日本古事记都看了。那种言情小说对于辨别渣男套路还是很有用的
哈哈,你可真逗，所以你就知道这俩作品的作者就觉得自己读过书了?别说这两本被我定义为言情，就连简爱都被我定义为言情，不要觉得经典小说的位置多么高大上，如果孩子爱看言情，就看这些书，至少还有思考和文笔，难道非得把经典与地摊文学分开显得他们多高大上，人们就得到了高大上的头脑与思想光辉?毛姆的读书笔记曾经评论傲慢与偏见，就是那个时代的言情小说，但是文笔精妙，让人忍不住一直都下去。可见您读过不少书，所以随便这两本人人皆知的书，都能击破您的小心脏，简奥斯丁不会那么小心眼，她在活着的时候曾经多次被退稿，所写作品发表之前只在家族中传阅。至于飘的作者吗？你更代替不了她的思想和言论了。别打扰她们，爱她们就让更多青年人看她们的作品。别棺材棺材的，很吓人。
这个没法比啊，李渔那种大才子当然甩不知姓名的小黄文作者几条街。
简爱这些不就是当年流行的言情小说 流行时间久了就成经典了。
你讲话这么粗俗正说明年轻人应该远离肉蒲团
传世作品的作者，往往是经历过极度人生黑暗挣扎迷茫，写出来的才有力量，震撼人心。Into the Wild 里面的 Alex，他要是还活着，就是个共产主义战士，能去古巴或者安哥拉为了理想上战场打仗的那种。他对物质严重鄙视，对现代社会文明和贫富不均现象极度不满，这是他与生俱来的特质。如果某个高中生看了这本书能被 Alex 的经历拐走了，说明这个高中生也有类似天生的特质，不是被别人灌输，而是被文学作品点醒。
类似讲年轻人的书还有 the Bell Jar, by Sylvia Plath。几乎是自传小说，作者短暂的一生过得非常压抑。这本书是我女儿高中时老师规定的必读书，对她也有影响，好在是暂时的。
高中生们经历很多挣扎，我们当年也是，只不过过去很久了，现在忘了那种 very confused, 没有着落没人理解的心态。老师知道这样的书能在很多学生中引起共振，触发思考，思考完了，就该干嘛干嘛。我觉得不用担心，极少极少有人能做那么极端的事
对对对 世界十大禁片 谁没看过几部啊哈哈哈 现在生活正常的很
满清遗老看到女学生穿短裙剪短发，也是捶胸痛呼国将不国，礼义沦丧的。 门板夹不夹那你不用操心了，但有些人的确是半截入土了。
LOL，你描述的这些画面是不是能把你自己吓死？ 那跟你说，千万别送你孩子上藤校，现在好多精英教授都是lgbtq人士，我就见过有个教授自己就是Drag Queen。
一个人的性取向，性别认同和他的公共道德有什么关系？半斤粉配大胡子给宝宝讲故事，比那种看起来一本正经，私下里搞女学生骗经费的强一万倍。
把进步主义那一套照单全收的，那只能说遇到啥事活该了。我想到所有的愚昧基因都不会自保也不得流传，不得不认为这不失为是个好事。
瞧你说的，怎么能这么咒自己呢？
另外，只有智商会通过基因传递，愚昧不会，因为它是一种选择。就像你虽然愚昧偏执，但你的孩子有合适的环境也能成长为宽容开明的公民。
你都拉你家孩子去听queer讲故事了，谁能怎么救你啊！但愿你家另一半能比你觉醒得早点。
大妈当年你生活在畸形社会，社会鼓励假大空，要求你做共产主义战士，老师教你各种奇怪的共产主义文章，让你写八股文，政治课各种洗脑，你八成还入团入党。还不是好好的吗？
咋又扯到家长的本科学校了？您老是不是接下来要查户口和出身了？
re 前面高赞说的都是什么，LZ表达的意思是注意筛选书籍，放图书馆并不意味着年龄适合。提金瓶梅废都也是无语了，这类小说根本不适合中学生阅读，这还用问吗？影视都有年龄限制是常识吧，正常父母引导也被批判，这本身就是问题。
本科top2。小学-初中看日本小黄暴力漫画，初中看红楼梦金瓶梅肉蒲团，一个没拉下。
其实这里说看这些书的层主应该和我一样，就是啥书都看的吧。不是说就看小黄漫画肉蒲团好吧。。我看楼里几个说小时候爱看纯爱言情小说被影响了，总觉得爱情要像书里那样的，就是因为看的太单一太纯了。像我们这种啥都看的，完全没走偏，早早搞定大学sweetheart
没怎么读过书的人总以为爱读书就是专门爱读某个类别的书。其实真的爱看书的人从小那是荤素不忌五花八门什么书都看的，我父母完全不管，罗大佑家里从小放着花花公子杂志随便翻，钱钟书小黄书看得更多，除了知识面更广之外什么书都看没有坏处，看的书多了自然会分辨哪本书写得好不好，书看得多了，那些无聊没营养的小言孩子自己也不会愿意看的