嘎小鸭 发表于 2024-03-03 00:11 我是因为刚被被贾抄袭的热辣滚烫荼毒过。没有对比没有伤害，这个电影正常多了
whatever. 发表于 2024-03-03 00:37 但凡你多看两眼电影，你也说不出抄袭这个词，字幕上写明了是买了版权的
王力宏 发表于 2024-03-02 22:20 同不觉得好看。反转都太简单了。
xijuren 发表于 2024-03-03 00:41 情节逻辑，要么就是男主智商有问题，对付第一个，有枪他干嘛不用，一直跑跑跑，打打打的，有病？ 对付第二个，也是有枪他不用，被捅了一刀（难道不是在胸口？）加活埋都没事人似的复活，不是主角光环也没谁了。现实当中就是男主发现了事实然后被灭口了，反而去团灭了犯罪集团就是编剧的意淫了。
王力宏 发表于 2024-03-03 00:54 是不是因为是弯弯拍的啊？大陆电影要拍成这样儿得被骂死。
爱咋咋地吧 发表于 2024-03-03 02:52 https://weibo.com/1739827720/5005122931525970
努力挣钱过好日子 发表于 2024-03-03 00:43 刚看完…无感…有点套路，转折太简单了，看不懂小美的作用是啥…
就是套路啊，辣手摧花+英雄救美的桥段。长期经历这种扭曲生活的小美自己的创伤应激还应付不过来，恩人又要被拉去枪毙？她不反社会就不错了啊，最后感恩图报的温柔不过是剧情需要吧。 izz.ling 发表于 2024-03-03 06:35
飞袖 发表于 2024-03-03 06:46 不是套路，感觉是篇幅不够，不能展开，原型人物和小美的姐姐是后来在一起生活了一段时间。原型人物是在拯救雏妓上有些贡献的。
好伴梦去 发表于 2024-03-03 00:12回复 51楼 Fritz2022 的帖子 这时候应该带他们去看那个地下室啊，再有人执迷不悔再杀也不迟。要没有这次的滥杀无辜，最后判个无期重新做人也说的过去了
MandyF 发表于 2024-03-03 06:50 只有我觉得很荒诞吗，全体警察都找不到的通缉犯他轻而易举地找到了，腹部被插进比手指还长的钢筋后若无其事地和小美聊了半天后才自己回家拔出来，心脏被捅了一刀钉上棺材盖埋到土里后自己爬出来若无其事地杀全场？？？
渔非凡 发表于 2024-03-03 09:22我把我在影版的吐槽拷一下。吐槽加剧透 细节很扯，比如坏人能在几百个人和警察关注下枪杀黑老大，而且还能跑掉。顶楼上，没路时，警察和犯人看都不看同时往下跳，一点停顿和犹豫都没有。 也不知道电影到底是黑还是夸台湾警察。 肺癌晚期，觉得换个肺就能好….病人体力比正常人还强很多，能跑能徒手ko两个人，被人刺了一刀并且活埋后（这里坏人刺了一刀就是不杀只活埋的道理也很费解），能靠自己从钉死的棺材和地底下爬出来（这是科幻片？）。无论是警察还是坏人，有枪不用，自己都快死了都不用，就是为了打架的时候够帅够暴力。还有啥？对了，终于可以用枪了，枪会连着卡壳，而坏人就坐在那里让他射击，就是不跑。更不用说前三名通缉要犯，没人离开台湾，二十年来警察一个都不认识一个都找不到，而老三只花了几天随便问了一个人就找到了。前两名活得还特别高调，警察都是瞎子和聋子。香港佬继续当黑老大，而且对手下是暴力统治（这种人谁要跟他？）。第一名不整容开始当诈骗头子，生怕男主不认识他，在自己的棺材里放了一张永不腐烂的大头照，还贴心地写上名字……. 逻辑控看完后觉得bug多到愚蠢，还不如去看美国爽片。所以我看到最后二十分钟时愤而弃影了。
blocked 发表于 2024-03-03 07:32 不是，我看豆瓣上不少类似的评论。 荒诞或许也是这部电影的一个卖点。用一个非常虚幻的故事，讲一些飘渺的道理。
yulingxi 发表于 2024-03-02 02:07 没看过电视，但是我猜测 猪、蛇 和鸽子 是隐喻， 类似于 傻子（被利用的人）， 操控的人， 和无辜的人。 我瞎猜的。
一边读完这边的评论，开始看，一边去豆瓣看评论。 豆瓣上评论太多，只能小范围浏览。高分评论有几类： 尺度大，够血腥，很多人为大屠杀展现银幕而喝彩 阮经天的表演 创作新意不错 低分评论 尺度大，血腥，不适合儿童和少年（中国的电影没有限制级别） 有些地方落入俗套（主角和小美之间的支线） 那些说什么这个不合理，那个有Bug的我就不提了，虚构的东西哪来那么多严谨 对我来说，这部电影可以看，也就那样了。年轻人应该喜欢多一些。我自己的感受，不再年轻了，能看的东西也越来越少了。为啥?太多俗套了。有时间更愿意去看小说。个人觉得文字的犀利还不是银屏可以完整表达的。豆瓣上也不少给出的评价，这就是一部爽片。个人觉得影片还是表达了一些东西，值得观众去思考的。其中一点是，主角射杀榜一后走下楼梯，歌声随后响起。主角听到返回礼堂，屠尽顽徒。这一点很多给好评的是叫好的，只看到少数持反对意见。我自己却不知道想要如何评价。 过去多多少少接触过一些邪教也好Cult也罢的题材，并不陌生。世界这么大，现实世界里有很多不同的社会构造，而大构筑下面还有无数的小型和微型的结构存在。普遍认为强大的存在就是普世的，就是正确的。同时存在的也有其存在的合理性。正邪之分，我觉得有点像精神病的诊断，和大众主流存在较大的偏差，就有病？当问自己这个问题的时候，竟常常无法找到确定的答案。 blocked 发表于 2024-03-03 07:27
MDVH_2007 发表于 2024-03-03 09:30 不知道有没有已经评论了。答案要看细节。注意看三大通缉犯的纹身和重要物品。
月亮另一面 发表于 2024-03-03 09:38回复 128楼 努力挣钱过好日子 的帖子 是的，这个电影即使在美国也应该分级的，不然会对社会有负面影响的。
cathybefore 发表于 2024-03-03 09:24 你看完的话就有肺癌的答案了
人生在线 发表于 2024-03-03 13:19 不错，是个爽片。爽片都有逻辑硬伤，但是逻辑到位了，也就爽不起来了。看着周处把那些神棍们都撂翻，欣赏导演和编剧的思路。看爽片要用超现实的视角，在爽片里找逻辑就是给自己找不爽，还不如去看写实的电影。周处和 最近的美片 Reecher都是一路的，看着爽就完了。现实生活已经够苟且了，看片爽一下不过分。
渔非凡 发表于 2024-03-03 13:37 搞得好像没人看过爽剧一样。爽剧也要讲基本逻辑的好吧？而且不觉得看mass shooting有啥爽的。
飞袖 发表于 2024-03-03 14:19 这个剧宣发也是厉害，真的神级别的电影是血观音，建议没看过的都去看一下，逻辑严丝合缝，画面文雅却让人知道这是一个非常血腥残酷黑暗的故事
jellynsyrup 发表于 2024-03-02 21:47 据我观察，你的发言倒是经常让别人不适。。
我看过，血观音很不错，但我觉得这部不比血观音差 jellynsyrup 发表于 2024-03-03 14:22
猜 发表于 2024-03-03 14:51 为什么我觉得黑医演的很差，一直就是像在背台词
mfc 发表于 2024-03-03 14:29 如果一部电影 的负面评价都是来自价值观层面的评价，那就别看电影了，回去看样板戏吧。 这部戏是个好的艺术品，很多象征意义。但是有观影门槛，不适合被流量演技刷低审美阶层的部分观众。
MoonKnight 发表于 2024-03-03 15:16 这片子有个硬伤，和所有电影一样，配角要杀主角时都会留下大破绽，尊者为啥只捅陈桂林一刀，不确定主角死掉就放入一个薄薄的木板箱，给主角咸鱼翻身的机会？
渔非凡 发表于 2024-03-03 14:56 血观音没看过，准备去看一下。 现在这部片子我最多打6.5分。 大卫林奇的电影穆赫兰大道也是非常离奇，脱离现实，但我就非常喜欢。不能说不符合逻辑的片子就是因为导演太牛或者观众看不懂…..
飞袖 发表于 2024-03-03 15:53 血观音一定要自己先认真的看一遍，之后才能去看那些UP 主做的解说，因为自己看未必能完全看懂细节。但是看第一遍的时候就会觉得很震撼。 第一遍就会觉得这是个血腥暴力黄色和黑暗的故事，但人家画面明明斯斯文文的。看了UP 主理清了故事后的故事之后会更觉得这电影很会讲故事，逻辑和转折也严丝合缝。当然就更不用说里面的演员演的很出色了。
hellokitty1978 发表于 2024-03-03 18:51回复 163楼 不困不睡 的帖子 我也觉得邪教这段不合逻辑，核心成员已经知道是骗钱的，一切都是假的，怎么会不逃呢？又不是真正的被洗脑。
不困不睡 发表于 2024-03-03 18:34 最爽的一段也最不合理，如果邪教核心成员是骗钱的，最后不可能不逃跑。除了核心成员剩下被洗脑的人也都是无辜的，不至于死。
maroonfan 发表于 2024-03-04 02:59 还是喜欢看飞驰人生2，很励志，拍的也精彩。 这部周处的电影讲到邪教那段有点意思，但总体来说节奏偏慢，演员很装。感觉比大陆电影差了些。
渔非凡 发表于 2024-03-04 00:30 谢谢推荐。认真看完了血观音，果然高级太多了。全剧没有一个血腥镜头，背后却透露出极度的肮脏血腥及恶毒。剧情很跳脱，但却是极有水平的写意式风格。看懂了百分之八十，准备看下影评再去二刷。这是不是惠英红拿影后的片子？演得太好了
回复 180楼 飞袖 的帖子 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/79Yv0s2u3RE 您先看看这个解说有没有回答了您的疑问？ 血观音的确很深刻，女性角色刻划得太鞭辟入里了。三位女演员演得也入木三分。尤其是文淇，当时才14岁，演技十分好。（ 以至于最后换了成年演员，还有点儿不适应）。 我还是觉得这部周处除三害有太多象征隐喻，如果以现实主义剧情片来看，逻辑bug的确不少； 当成魔幻现实主义，就会好很多。 邪教部分比香港仔写得好，小美这个人物是失败的。 当年的（ 2017）另一部大佛普拉斯也是很独特的一部。 Fritz2022 发表于 2024-03-04 09:24
只有我觉得很荒诞吗，全体警察都找不到的通缉犯他轻而易举地找到了，腹部被插进比手指还长的钢筋后若无其事地和小美聊了半天后才自己回家拔出来，心脏被捅了一刀钉上棺材盖埋到土里后自己爬出来若无其事地杀全场？？？ MandyF 发表于 2024-03-03 06:50
猜 发表于 2024-03-03 12:39 讲真，那个处决一群人的桥段，很让人不适，特别是在美国现在这种时不时massive shooting的大环境下
ccdywlj 发表于 2024-03-04 12:04 我觉得国内引进这个片子主要是针对邪教的，揭露邪教那一段挺真实。
飞袖 发表于 2024-03-04 09:42回复 181楼 Fritz2022 的帖子 这个除三害是类似于KILL BILL 那种暴力荒诞电影，只要别较真就觉得还行。大家吹爆的邪教部分只能当虚幻的看，不然的话在美国这种大屠杀的现实世界里，任何人都可以觉得别人是脑残的，可以群体屠杀。看着很恐慌。 国内的人主要是压根不知道这东西如果是真的会有多恐怖，所以一个个吹爆了这场景。
blocked 发表于 2024-03-04 11:38 虽然这部剧不是那种恐怖片，但是那个邪教给人的感觉已经快要达到临界点了。 男主角从木棺爬出来，回到礼堂拔枪时只有一人勇敢冲出尝试制止。但是后来主角上子弹的时候，却无人出啦了。故事里的这些人有些是真的中“邪”了。 之前有一部惊悚电影2002的《双瞳》，在刻画邪教方面是有些相似的。港台地区对这些超自然神话性的组织好像宽容很多，在大陆这些都是要抓的吧。
blocked 发表于 2024-03-04 12:00 有核心的，也有真心的哈，只能这么解释了。我的疑问是为啥只有一个核心开始去领饭盒？换子弹的时候完全可以蜂拥而上的。
Fritz2022 发表于 2024-03-04 09:24回复 180楼 飞袖 的帖子 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/79Yv0s2u3RE 您先看看这个解说有没有回答了您的疑问？ 血观音的确很深刻，女性角色刻划得太鞭辟入里了。三位女演员演得也入木三分。尤其是文淇，当时才14岁，演技十分好。（ 以至于最后换了成年演员，还有点儿不适应）。 我还是觉得这部周处除三害有太多象征隐喻，如果以现实主义剧情片来看，逻辑bug的确不少； 当成魔幻现实主义，就会好很多。 邪教部分比香港仔写得好，小美这个人物是失败的。 当年的（ 2017）另一部大佛普拉斯也是很独特的一部。
crystal22 发表于 2024-03-04 12:24 “港台地区对这些超自然神话性的组织好像宽容很多，在大陆这些都是要抓的吧。” 同感，在国内，只要超过一定规模，就有非法组织之嫌了。LOL 说起邪教，影片里表现得很像很多港台人喜欢的那种，比如大美人胡茵梦的灵修，不也是这个调调吗？
但凡你多看两眼电影，你也说不出抄袭这个词，字幕上写明了是买了版权的
希望国内不要有家长脑子不清楚带着小孩去看这部好评如潮的电影
但凡你长了脑子，也能看出来这个热辣滚烫和原版运镜电影特效多大程度相似。烂电影，抄都超不明白。
对付第二个，也是有枪他不用，被捅了一刀（难道不是在胸口？）加活埋都没事人似的复活，不是主角光环也没谁了。现实当中就是男主发现了事实然后被灭口了，反而去团灭了犯罪集团就是编剧的意淫了。
刚看完…无感…有点套路，转折太简单了，看不懂小美的作用是啥…
是不是因为是弯弯拍的啊？大陆电影要拍成这样儿得被骂死。
但凡这个小鸭多点知识，就得知道什么叫买了版权翻拍
更大的可能是大陆太久没有这样的B级片在院线上映了
天 如果是真的 希望原创作者可以得到保护
就是套路啊，辣手摧花+英雄救美的桥段。长期经历这种扭曲生活的小美自己的创伤应激还应付不过来，恩人又要被拉去枪毙？她不反社会就不错了啊，最后感恩图报的温柔不过是剧情需要吧。
台电影目前无可超越的还是 血观音。可以震撼人很多年的。
不是套路，感觉是篇幅不够，不能展开，原型人物和小美的姐姐是后来在一起生活了一段时间。原型人物是在拯救雏妓上有些贡献的。
从小美执意要给他刮胡子，死刑前刮胡子，我觉得可能是想表达“活的像个人”这个概念吧。之前东躲西藏奶奶病重都不能看望，不像个人过的日子。拜关二爷问要不要去杀其他通缉犯，有个从上到下运镜，男主向上看镜头看着挺惊悚的，但也很像“魔鬼”的样貌，对上红色的代表正义的关二爷，可能是刻意要做个对比。男主也许处处在寻找“自我救赎”，遇到邪教以为自己病好了也想过皈依“向善“穿成白色。小美最后把他杀香港仔时破烂的西装补好，又加了奶奶手表的粉色卡通猪元素，可能也是在说男主identity重新回归了一个“人”。因为特别套路和模式化，可分析的其实也挺多的，估计影视up们会出一堆片子分析
你以为那些信徒不知道尊者的本来面目？他们如果只是单纯受骗会配合尊者下药害人？所以陈桂林最后大开杀戒。
豆瓣上评论太多，只能小范围浏览。高分评论有几类：
尺度大，够血腥，很多人为大屠杀展现银幕而喝彩 阮经天的表演 创作新意不错
低分评论 尺度大，血腥，不适合儿童和少年（中国的电影没有限制级别） 有些地方落入俗套（主角和小美之间的支线） 那些说什么这个不合理，那个有Bug的我就不提了，虚构的东西哪来那么多严谨
对我来说，这部电影可以看，也就那样了。年轻人应该喜欢多一些。我自己的感受，不再年轻了，能看的东西也越来越少了。为啥?太多俗套了。有时间更愿意去看小说。个人觉得文字的犀利还不是银屏可以完整表达的。豆瓣上也不少给出的评价，这就是一部爽片。个人觉得影片还是表达了一些东西，值得观众去思考的。其中一点是，主角射杀榜一后走下楼梯，歌声随后响起。主角听到返回礼堂，屠尽顽徒。这一点很多给好评的是叫好的，只看到少数持反对意见。我自己却不知道想要如何评价。
过去多多少少接触过一些邪教也好Cult也罢的题材，并不陌生。世界这么大，现实世界里有很多不同的社会构造，而大构筑下面还有无数的小型和微型的结构存在。普遍认为强大的存在就是普世的，就是正确的。同时存在的也有其存在的合理性。正邪之分，我觉得有点像精神病的诊断，和大众主流存在较大的偏差，就有病？当问自己这个问题的时候，竟常常无法找到确定的答案。
不是，我看豆瓣上不少类似的评论。
荒诞或许也是这部电影的一个卖点。用一个非常虚幻的故事，讲一些飘渺的道理。
你看完的话就有肺癌的答案了
小美的作用就是加入裸体和黄色情节。这个姑娘都被人霸占十年了，结果被老头子拍下臀部还会反应那么大，可能吗
这个黄色暴力漏洞百出的电影有什么道理要讲？我最后二十分钟没看了，猜想也是要上个价值、但是能上什么价值？台湾警察怎么想我不知道，台湾医生怎么想我也不知道，但我替他们感到郁闷。
不知道有没有已经评论了。答案要看细节。注意看三大通缉犯的纹身和重要物品。
我也觉得如果自己主打一个B级片，那这片很符合这个定义。要是主打一个更冠冕堂皇的正片类别，那不太符合了
那也太白给了吧…还是群友设想的人比喻有意思，就因为纹身是🐍所以snake那就有点….另外小美身上纹身cotton这个词，老给特写，只想说她纯洁小白花吗？这有点太简单了吧
是的，这个电影即使在美国也应该分级的，不然会对社会有负面影响的。
讲真，那个处决一群人的桥段，很让人不适，特别是在美国现在这种时不时massive shooting的大环境下
看完了。最后20分钟还可以，圆了一些点。这是哪一年的事，台湾居然还有枪决。这是根据真实事件改编的吗？
搞得好像没人看过爽剧一样。爽剧也要讲基本逻辑的好吧？而且不觉得看mass shooting有啥爽的。
本来影片也没打算把陈桂林当个英雄来拍吧。
就好像水浒里的梁山群雄，哪个杀起人来会手软，我小时候一直觉得梁山上的都是好汉，但长大点后看书，不寒而栗，这群人就是亡命之徒啊，不仅仅杀贪官污吏，对普通人也没有一点mercy，有情有义的也仅仅是立场一致的时候
细节1： 黑医陈贵卿得知自己是肺癌晚期，从诊室走出来的时候，经过两个科室： 放射科医生名叫庄依仁，病理科医生名叫黎山源。这两个名字是装医仁 和离善缘的谐音。
细节2：老大的名字： 影片开头大佬的葬礼，大佬洪爷的名字叫洪仁就 ，这是同一个导演黄精甫在他的另一部影片江湖的主人公 （ 刘德华主演）。导演自己致敬自己。
葬礼上小弟的抱怨： 说好500只给300，是在映射台湾的贿选。
陈桂林枪杀大佬用枪画了十字架，他是没有信仰的。
陈灰被弄瞎一只眼，象征着（ 陈桂林内心的善瞎了，他彻底地变成恶了）
四年后，陈灰的title还是中队长，他一直没有升迁（ 在中城 分局工作的警察 忠诚的话，是不可能升职的）
出现两次的子弹卡壳和系鞋带都有象征意义。
还有很多处。这里有解读，有几处我觉得up 主是过度解读了，但大部分解读，细想一下，还是make sense的。
我个人觉得程小美这个角色的刻画并不成功，那几个镜头也完全没有必要。但是陈桂林，香港仔，邪教头子陈禄和，警察陈灰，黑医陈贵卿，都塑造得非常好，尤其是张贵卿，她应该算是第四害，或者说她借陈桂林之手杀了黑社会榜单上的第一第二。
https://www.youtube.com/watch?v=9SAoQ-1ewQ4&pp=ygUV5ZGo5aSE6Zmk5LiJ5a6z55S15b2x
https://www.youtube.com/watch?v=W1MqhLEz2v4&list=PLrN7xRY6Gud71gCAszzzc7UI0jO2MJoPA&index=2&t=7s&pp=iAQB
我看过，血观音很不错，但我觉得这部不比血观音差
我把她屏蔽了。 之前她最奇葩的发言是针对一个送外卖华人遇害案，大意是这么穷工作这么低级遇到危险也正常….当时恶心的差点吐了，马上屏蔽。可能她也知道被太多惹指责，被那条留言删了。
我也觉得这段完全就是为爽而爽，不过看豆瓣评论，甚至这里，都有愿意买单的。所谓艺术来源于生活，而艺术也影响生活吧。
我w也觉得这段完全就是为爽而爽，不过看豆瓣评论，甚至这里，都有愿意买单的。所谓艺术来源于生活，而艺术也影响生活吧。
啊，我觉得差远了，血观音看着像真的，这个看着像漫画啊。震撼度远远不在一个层面。这个原型的人生故事倒是更有意思。不过这剧远远好过周迅黄渤的那部剧
为什么我觉得黑医演的很差，一直就是像在背台词
血观音没看过，准备去看一下。 现在这部片子我最多打6.5分。 大卫林奇的电影穆赫兰大道也是非常离奇，脱离现实，但我就非常喜欢。不能说不符合逻辑的片子就是因为导演太牛或者观众看不懂…..
黑医的演技最差。
还观影门槛呢，笑死。碰到不同意见的就拿大帽子打压。不如说蠢人才不讲逻辑。弹幕里还一堆猥琐男说最喜欢看小美剧情呢。
明明收入比送外卖的还低的保安每天被送外卖的欺负。不遵守社区的规定还让年老的保安一直罚钱，实在气愤不过头一热就拼命了。我也说保安做的不对。不过送外卖的这样逼别人自己风险自负。
重要的事情只能亲力亲为
血观音一定要自己先认真的看一遍，之后才能去看那些UP 主做的解说，因为自己看未必能完全看懂细节。但是看第一遍的时候就会觉得很震撼。 第一遍就会觉得这是个血腥暴力黄色和黑暗的故事，但人家画面明明斯斯文文的。看了UP 主理清了故事后的故事之后会更觉得这电影很会讲故事，逻辑和转折也严丝合缝。当然就更不用说里面的演员演的很出色了。
赞同，血观音太好看了，我觉得比周处这个好看太多了
谢谢，今天就去看。
人世间有荒诞，有evil。还有真情。
小美长得真好看。温柔的气质非常动人。
值得一看。
我也觉得邪教这段不合逻辑，核心成员已经知道是骗钱的，一切都是假的，怎么会不逃呢？又不是真正的被洗脑。
知道是骗钱的，比如打陈桂林一巴掌那个，直接就跑了，没跑的好像都是真的信他，还有帮他杀人那些也是真信，唱歌的对他可能是斯德哥尔摩
谢谢推荐。认真看完了血观音，果然高级太多了。全剧没有一个血腥镜头，背后却透露出极度的肮脏血腥及恶毒。剧情很跳脱，但却是极有水平的写意式风格。看懂了百分之八十，准备看下影评再去二刷。这是不是惠英红拿影后的片子？演得太好了
如果连死都叫不醒，还要干坏事的人，除掉也无妨呀
我也觉得她演得好差，演的痕迹很重。
阮经天又要拿奖了。
这部周处的电影讲到邪教那段有点意思，但总体来说节奏偏慢，演员很装。感觉比大陆电影差了些。
在哪里看
只有邪教这段好看。教堂杀人很震撼，但是由于这属于美国现在时不时就会发生的真实事件，看着觉得恐慌。
邪教里面被关在房间里的小胖男孩呢，希望他没事。
是的，惠英红和那个小姑娘都拿了奖， 我突然发现我还是有两点没看懂，等会发个帖子问一下。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/79Yv0s2u3RE
您先看看这个解说有没有回答了您的疑问？
血观音的确很深刻，女性角色刻划得太鞭辟入里了。三位女演员演得也入木三分。尤其是文淇，当时才14岁，演技十分好。（ 以至于最后换了成年演员，还有点儿不适应）。
我还是觉得这部周处除三害有太多象征隐喻，如果以现实主义剧情片来看，逻辑bug的确不少； 当成魔幻现实主义，就会好很多。 邪教部分比香港仔写得好，小美这个人物是失败的。
当年的（ 2017）另一部大佛普拉斯也是很独特的一部。
这个UP 主的我看过了，但没回答我的疑惑，他讲的还是很表面的东西。那些我当时就看懂了。 我自己开了个帖子。写了我几个主要的没看懂的点。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2998389&fid=398
这个除三害是类似于KILL BILL 那种暴力荒诞电影，只要别较真就觉得还行。大家吹爆的邪教部分只能当虚幻的看，不然的话在美国这种大屠杀的现实世界里，任何人都可以觉得别人是脑残的，可以群体屠杀。看着很恐慌。 国内的人主要是压根不知道这东西如果是真的会有多恐怖，所以一个个吹爆了这场景。
虽然这部剧不是那种恐怖片，但是那个邪教给人的感觉已经快要达到临界点了。
男主角从木棺爬出来，回到礼堂拔枪时只有一人勇敢冲出尝试制止。但是后来主角上子弹的时候，却无人出啦了。故事里的这些人有些是真的中“邪”了。
之前有一部惊悚电影2002的《双瞳》，在刻画邪教方面是有些相似的。港台地区对这些超自然神话性的组织好像宽容很多，在大陆这些都是要抓的吧。
可是偏偏不少人为这些镜头喝彩
有核心的，也有真心的哈，只能这么解释了。我的疑问是为啥只有一个核心开始去领饭盒？换子弹的时候完全可以蜂拥而上的。
和你想法完全一致！ 豆瓣分太高了，7-7.5分差不多 血观音能有8
国内现在最大的邪教不就是明星的粉丝团呀，都在靠这个赚钱。哪能真实的起来呢。其他邪教早就被控制的牢牢的。
我也同觉得这点的确是有点吹爆了，不过有点像国内🈲枪，禁黄赌毒一样。看到这些一下子就兴奋起来了，完全是可以理解的。好与不好，每个人有不同的解读。
“港台地区对这些超自然神话性的组织好像宽容很多，在大陆这些都是要抓的吧。” 同感，在国内，只要超过一定规模，就有非法组织之嫌了。LOL
说起邪教，影片里表现得很像很多港台人喜欢的那种，比如大美人胡茵梦的灵修，不也是这个调调吗？
觉得教内应该宣传的是真善忍，非暴力为主，不然平时也会怕成员突然醒悟过来造反吧。另外必须承认，人真有了信仰确实就无惧生死了
我也觉得周处除三害就是邪教部分还可以，虽然很多情节还是过于程式化。香港仔部分相当烂。这剧最可圈可点的就是阮经天的演技。警察凑合。
血观音好几个指数级。前面还有人说我批判周处是因为没达到观影门槛。血观音才是需要观影门槛的好吧，周处要啥门槛。
忽然想起最近看到一部台剧《最佳利益》，里面好像也有一些相似的教会的故事线。好像也是搞邪教骗财
为啥这么多人都说好呢？是平时都只看国内的电影电视吗？网飞、HBO、亚马逊上比这片子好看的太多太多了，根本都看不过来，要是早知道是这个质量，我是不会花两个小时看这个的。