招UCB 3.0的这个结论本身可能没问题（只是可能啊，我不深入讨论）。 但"UCB的cs专业里还是有一些极其牛的ABC的，非常非常非常聪明"这个统计事实，与你这个结论没啥关系啊。。。 前面说的是UCB 3.0的， 不是所有UCB的cs专业的人。你说的那些极其牛的，非常非常聪明的ABC，他们最后属于“GPA3.0”群体的可能性有多大？ VMC 发表于 2024-02-28 14:14
也有编程厉害，文科不感兴趣，或者不喜欢一些课，偏科。UCB的cs2.0和普通州大比比，也许还能比，那娃进了UCB脑子出问题了 能进UCB的cs，比绝大多数进普通州大的，本身就是脑子数量级的聪明差别。UCB的其它专业不难进。周围笨得要死的，还不认真的娃都进了麻省州立读CS了，高中作业经常不完成，父母急得跳脚。还有进普度的，那高中什么烂成绩啊。 我见过的，进前二十五位大学的ABC孩子，在高中其间，至少都是认认真真的孩子。进四十，五十位或以后的ABC孩子，父母很多都担心孩子没有每次完成作业，担心会出其不意地考砸成绩。没有自控力，也是一种笨 gnoh 发表于 2024-02-28 14:18
VMC 发表于 2024-02-28 15:20 我说了，我对你"招UCB 3.0的"这个结论本身不表达意见。 我只是说，"UCB的cs专业里还是有一些极其牛的ABC的，非常非常非常聪明" - 这个统计事实不能拿来加强你的论点。因为“一些极其牛的ABC的，非常非常非常聪明"”的ABC，基本上不属于咱们讨论的“UCB 3.0”的这个范畴，所以与上面的讨论的相关性极低，不该拿来说事。
shanggj 发表于 2024-02-28 13:32 是呀， 面试的时候问你什么学校的， 你答 University of .. 就被 pass 了。
北上广奥数家 发表于 2024-02-28 15:16 UCB CS 平均毕业GPA 3.5，每一届也就最多20-25％能进大厂，有的大厂招实习/毕业生，简历关硬指标就是3.5。 3.0这种bottom percentile 出路是要差于州立3.8+的，申master都没有top30学校会要。
落地无声 发表于 2024-02-28 15:48 看重本科学校的雇主，在简历这关就过不去，不可能有面试
也有编程厉害，文科不感兴趣，或者不喜欢一些课，偏科。UCB的cs2.0和普通州大比比，也许还能比，那娃进了UCB脑子出问题了 能进UCB的cs，比绝大多数进普通州大的，本身就是脑子数量级的聪明差别。UCB的其它专业不难进。周围笨得要死的，还不认真的娃都进了麻省州立读CS了，高中作业经常不完成，父母急得跳脚。还有进普度的，那高中什么烂成绩啊。 我见过的，进前二十五位大学的ABC孩子，在高中其间，至少都是认认真真的孩子。进四十，五十位或以后的ABC孩子，父母很多都担心孩子没有每次完成作业，担心会出其不意地考砸成绩。没有自控力，也是一种笨
我说了，我对你"招UCB 3.0的"这个结论本身不表达意见。
我只是说，"UCB的cs专业里还是有一些极其牛的ABC的，非常非常非常聪明" - 这个统计事实不能拿来加强你的论点。因为“一些极其牛的ABC的，非常非常非常聪明"”的ABC，基本上不属于咱们讨论的“UCB 3.0”的这个范畴，所以与上面的讨论的相关性极低，不该拿来说事。
随便吧。我只是想说，老中还是挺重视教育的，进普通州立的，没什么牛娃的可能了。当然我也没遇到过GPA 3. 0的名校娃。我只是想当然地认为，至少能进UCB的cs专业的，笨不了而已，至少还有牛的可能吧
看重本科学校的雇主，在简历这关就过不去，不可能有面试
划算不划算这件事情，的确进好学校有差的GPA是很不划算。所以想上医学院的孩子，没有自认是学神，就别去UCB这种大学，去个普通州立也是一个好的策略。
父母公司中高层，特别老印，应该没问题吧？