nn2000 发表于 2024-02-20 22:52 一口一个”未成年”,差一年就”成年了,还是在父系社会。为爱而做的事,没有什么欺骗和利用
今天上微博,全是贴高中女老师和16岁男学生聊天截图的狂欢。 虽然女老师的行为绝对有违师德,也应该是犯法的(我不了解法律规定所以不确定), 但看到网络对这个女老师扒底似地公开,也是深深同情这位老师,她不应该如此被对待!!! 换句话说,这样是会出人命的,和流一个人血没有区别。 女性在面对性羞辱的时候明明是更脆弱的,但在遇到类似事件时,往往是受到更深的羞辱。 还有,这个曝光隐私的丈夫,也是足够狠毒。 不要说是因为他遭遇了背叛或伤害,所以这么做能理解(还有人说解气)。 我觉得这跟杀了自己的妻子,且是凌迟处死没有区别。但凡还有一丝人性,念及一丝感情,都不该如此做。 brightgirl17 发表于 2024-02-20 00:55
brightgirl17 发表于 2024-02-20 00:55 今天上微博,全是贴高中女老师和16岁男学生聊天截图的狂欢。 虽然女老师的行为绝对有违师德,也应该是犯法的(我不了解法律规定所以不确定), 但看到网络对这个女老师扒底似地公开,也是深深同情这位老师,她不应该如此被对待!!! 换句话说,这样是会出人命的,和流一个人血没有区别。 女性在面对性羞辱的时候明明是更脆弱的,但在遇到类似事件时,往往是受到更深的羞辱。 还有,这个曝光隐私的丈夫,也是足够狠毒。 不要说是因为他遭遇了背叛或伤害,所以这么做能理解(还有人说解气)。 我觉得这跟杀了自己的妻子,且是凌迟处死没有区别。但凡还有一丝人性,念及一丝感情,都不该如此做。
squirrel40 发表于 2024-02-20 01:04 这个丈夫真是混蛋。该离婚离婚,该索赔索赔。这么干,把自己的孩子也带进去了。希望孩子不要留阴影。 男方未成年,希望男方父母起诉女方丈夫。
Anotherfacet 发表于 2024-02-20 01:11 第一反应难道不是那个女的混蛋吗?
苔条麻花 发表于 2024-02-20 01:08 他们应该没有孩子的。 这个男的随意公开他老婆的微信聊天、照片,还涉及到未成年人,不知算不算违法?
左蹄猪猪 发表于 2024-02-20 01:13 女海王,专门猎人家的孩子。这位男孩不是第一个。不曝光,她会一直干下去。
squirrel40 发表于 2024-02-20 01:14 有孩子的。流传的女方中有很多女方和孩子的照片
回复 15楼 Anotherfacet 的帖子 说了,女方绝对有违师德,也可能是犯法的,你也可以骂她混蛋。但我一样认为她不应该这么被游街示众一样挂出来。 brightgirl17 发表于 2024-02-20 01:13
brightgirl17 发表于 2024-02-20 01:11回复 10楼 左蹄猪猪 的帖子 恋童癖中儿童年龄的界定是:一般把恋童定义中的“青春期前”界定为11岁以下者,但DSM-5-TR恋童障碍的标准延长至13岁以下者。 不管是哪个,16岁的男高中生都不在这个范围内了。
MandyF 发表于 2024-02-20 01:17 那些不是她的照片,蹭流量瞎传的
笨笨熊 发表于 2024-02-20 01:18 今天刚看了一个剧,里面有句话说得很对,the only unforgivable sin is deliberate cruelty。
brightgirl17 发表于 2024-02-20 01:31回复 29楼 toooooop 的帖子 你自己也说是以前法治不全的时代。现在都是有法治的年代了,这种情况,既然这个丈夫都已经拿到手机截图了,直接去报警,该判刑判刑,这个女老师保不下来。
brightgirl17 发表于 2024-02-20 01:25回复 25楼 左蹄猪猪 的帖子 你要这么说,这些/个男高中生就是纯粹的受害者???就是小白花???
左蹄猪猪 发表于 2024-02-20 01:07 想多了,这位女教师不会有羞愧之心。娈童癖,伤害的是人家的孩子。
brightgirl17 发表于 2024-02-20 01:13回复 15楼 Anotherfacet 的帖子 说了,女方绝对有违师德,也可能是犯法的,你也可以骂她混蛋。但我一样认为她不应该这么被游街示众一样挂出来。
回复 32楼 左蹄猪猪 的帖子 我在美国,我也支持这个女老师被起诉,该判刑判刑,判多重的刑都行,只要是按法律的来。我只是觉得这个老师罪不至被挂在全网上游街示众。 brightgirl17 发表于 2024-02-20 01:38
hualihu 发表于 2024-02-20 06:17回复 40楼 Namama 的帖子 大妈网最恶心 双标
nn2000 发表于 2024-02-20 06:25 没凭没据,张口就来。如过把学生成绩带坏了,学校应该定期考核老师水平。不然的话,两情相悦犯的错,是家务事
nn2000 发表于 2024-02-20 06:28 16岁和童没有任何关系。现在激素食物高科技食物都有了,16岁有些可以算成人了
nn2000 发表于 2024-02-20 06:36
alex_alex 发表于 2024-02-20 08:19 想多了。人家开直播了,靠流量赚钱。 不知道会不会惹上官司,国内和未成年乱搞是合法的?
pwwq 发表于 2024-02-20 07:36 我看网上 张老师好像开始搞直播了
float0218 发表于 2024-02-20 08:49看到今天流出来的视频,这个老师走的时候好像还挺高兴的,拿着行李(是被停职了?)满脸笑容的当着全班同学的面直接走到男生边上和他吻别,后来又出现在某直播间,估计想当网红了,视频不知道真的假的,这老师心理素质可以
Silong06 发表于 2024-02-20 09:02回复 1楼 brightgirl17 的帖子 我那天说深挖人家的隐私是在吃人血馒头,有人还不服气。以为从中获(金钱)利了才算吃了满口血。
左蹄猪猪 发表于 2024-02-20 01:33 你是在美国吧,知道老师性侵未成年的刑事后果吗?会被检察官起诉。这男孩当然做错了,但这个老师是在犯法。
kinston 发表于 2024-02-20 09:03 又当婊子又立牌坊 女权就如女厕一般恶臭
tigerpi314 发表于 2024-02-20 09:08 他们讲国内14岁以上就不算犯法。我只能说那这老公也是被逼无奈!
扯,这段关系很不光彩,令女方广受诟病,只不过因为两人后来结婚,就多少平息了部分舆论。老师染指未成年学生,仍然算丑闻。 聚 发表于 2024-02-20 08:14
jingqq 发表于 2024-02-20 09:51 这个丈夫的行为,的确是阴毒。他大可以拿住证据,直接摊牌,找岳父母,找校长,找教育局,把女老师搞失业,都可以。但这种故意瞒一天,发布到网上这种,游街示众,这种做法…..他也不是个体面人。以后这老公再找老婆,谁还敢找他?
fakespot 发表于 2024-02-20 10:01
kiim 发表于 2024-02-20 10:03 在美国和加拿大 中学老师和自己的学生 就是诱奸直接报警抓人了 学生16岁也是诱奸是犯罪 居然还有人同情这女老师? 居然只是踢开除没有警方介入?
---- update: 看到一些评论,挺有启发的。这件事情很复杂,可以探讨的空间非常大,各种角度切入。 有一个点是很确定的,这个女老师的行为是非常恶劣的,违背师德,伤害学生,也是践踏公序良俗。 至于她是否就应该被这样爆出来,全网社死,我想始终还是不同人有不同看法。 有不少人拿“她离开教室前还亲吻了男生“的视频和“她已经开始直播带货”的视频作为这个人毫不知耻的证据。 我没看到这些视频,但我觉得这些视频的真实性是有待考证的,特别是直播带货的视频,似乎已经有不少人说是其他人蹭热度,不是本人。
🔥 最新回帖
他们顶多也就是为了性,跟爱没有多少关系。女老师找自己的男学生也就是因为觉得好控制,有成就感。对男孩当下的影响未必大,因为男孩子基本会把这个当成一种炫耀,但是对他未来性爱观还是有影响的,往骗炮渣男发展。总之老师学生之间这样,弊大于利,同理还有各种权利不对等职场潜规则。
这震碎三观 这不是随便聊聊,已经和未成年有实质关系了好吧,可能已经犯法了,就看男孩家里什么态度
🛋️ 沙发板凳
有些人能正确对待网暴,最后黑翻红
大不了就不看网络呗,无视网暴,网暴就对你没伤害
只是这个跟未成年人的恋情非常有争议就是了,如果有性行为的话,怕是会有刑责。
我怎么觉得你看起来更兴奋?
你爱怎么看怎么看,这时候自证就掉入你的圈套了。
“还有,这个曝光隐私的丈夫,也真是足够狠毒。 不要说是因为他遭遇了深深的背叛或伤害,所以这么做能理解。”
这什么理论,凭什么不能曝光?男的不能曝光女的,那么多女的曝光自己老公找小三就天经地义了?女权们不是成天喊着男女平等吗,怎么这时候又不平等起来了?自己选择了当婊子就自己去承受代价。
不过未成年学生确实应该打码。
想多了,这位女教师不会有羞愧之心。娈童癖,伤害的是人家的孩子。
他们应该没有孩子的。
这个男的随意公开他老婆的微信聊天、照片,还涉及到未成年人,不知算不算违法?
啊,他们有小孩?这个信息我没看到。如果有小孩,那必定对小孩会有伤害。这么做,要么是逼死了小孩的妈妈,要么逼疯了小孩的妈妈,要么是送小孩的妈妈进监狱?至少是社死了,工作更别谈了。上哪儿重新开始生活都不知道。怎么可能不会伤害到小孩。
第一反应难道不是那个女的混蛋吗?
恋童癖中儿童年龄的界定是:一般把恋童定义中的“青春期前”界定为11岁以下者,但DSM-5-TR恋童障碍的标准延长至13岁以下者。 不管是哪个,16岁的男高中生都不在这个范围内了。
说了,女方绝对有违师德,也可能是犯法的,你也可以骂她混蛋。但我一样认为她不应该这么被游街示众一样挂出来。
女海王,专门猎人家的孩子。这位男孩不是第一个。不曝光,她会一直干下去。
有孩子的。流传的女方中有很多女方和孩子的照片
你说的有点道理,这种人可能没广大吃瓜群众以为的那么脆弱
那些不是她的照片,蹭流量瞎传的
那我给你随便找个另外的新闻,你是不是觉得这个女的就该这么做了呢?http://www.afinance.cn/new/ffcl/201012/309990.html
你家有16岁的大孩子吗?暂时没有以后会有。家长们这时都在询问如何选课如何申大学,偏这家的孩子被海王给性侵了。
那就更可恶了。被盗用照片的母子无辜受伤
赞这话
你要这么说,这些/个男高中生就是纯粹的受害者???就是小白花???
你自己也说是以前法治不全的时代。现在都是有法治的年代了,这种情况,既然这个丈夫都已经拿到手机截图了,直接去报警,该判刑判刑,这个女老师保不下来。
国内不会判刑啊,只能曝光她,不曝光的话,信不信她又可以去另外一所学校教书,唯一的就是不改曝光这个男孩的照片和信息
你是在美国吧,知道老师性侵未成年的刑事后果吗?会被检察官起诉。这男孩当然做错了,但这个老师是在犯法。
什么年代了,男女平等,未成年受害者应该被保护。
这事如果报警了,我是不信女老师还可以继续待在教育界。
另外,我是真没看出来这个丈夫曝光她还是出于高尚的为教育界除害的目标。
我在美国,我也支持这个女老师被起诉,该判刑判刑,判多重的刑都行,只要是按法律的来。我只是觉得这个老师罪不至被挂在全网上游街示众。
说啥呢,不就是出轨了吗,天下多的是,男学生16岁中国在性问题上也算成年了吧。群众无聊,找到点事就穷追不舍,其实好多人还不是披着人皮的狼。女老师换个地方照样过日子。男人离婚也没啥吃香的。
性别一换,就开始谈隐私了?
大妈网最恶心 双标
没凭没据,张口就来。如过把学生成绩带坏了,学校应该定期考核老师水平。不然的话,两情相悦犯的错,是家务事
16岁和童没有任何关系。现在激素食物高科技食物都有了,16岁有些可以算成人了
楼主想太多了,看过国内疫情时期的人生百态,这种馒头算不上人血馒头。就国内的传统道德规范,这种结局不是活该吗。。。
“也可能是犯法的”。。。法律最低限度的道德,你不会是对你孩子的老师要求这么低吧,不犯法就行了?
“罪不至”是你的个人判定么?标准是什么?你为什么认为自己的判定就比别人的更合理呢?
公众谴责,舆论挞伐,通常是普世价值观的体现。
你对这事的强调重点却是女性男性,而别人关注重点是成年人与未成年人,老师与自己的学生。
而你却欲罢不能
不好意思,老师不能与学生,成年人不能与未成年人“两情相悦”,不能也不该,除了法律还有职业操守。
这跟小孩的发育程度无关,16岁连法律文件都不能签署,需要法定监护人。
也就是说法律认为16岁的心智还未能达到能作出理性判断,并自己言行承担法律责任的程度。因此一个成年人与未成年人发生性关系,可以理解为对弱势方的利用,欺负,和剥削。同时两人是师生关系,更加重了这种潜在不平等。
法律的存在是有普遍意义的,就是为了保护为成人年人不受侵犯。所以我个人的立场是,根本不需要讨论学生的发育成熟度等生理状态以及个人意愿,他是未成年人,leave him alone.
扯,这段关系很不光彩,令女方广受诟病,只不过因为两人后来结婚,就多少平息了部分舆论。老师染指未成年学生,仍然算丑闻。
想多了。人家开直播了,靠流量赚钱。 不知道会不会惹上官司,国内和未成年乱搞是合法的?
男孩未成年,没任何问题
女孩未成年,有可能是强奸,看具体女孩的岁数
如果你是孩子的家长你会怎么想
真实事件就是,某中年女老师,海王渣女,因为某个原因离婚,心理变态,操作是, 每年搞两个男学生,让他们为了她争风吃醋.
到最后玩脱了,男学生A杀了男学生B.老师完美隐身.
那个老公做了君子没有曝光,看看后果吧.
链接在此: https://zhuanlan.zhihu.com/p/399777333 https://www.163.com/dy/article/GKK5RCPK0552F4PQ.html https://www.toutiao.com/keyword/428900379
这也太不给楼主争气了😂
开玩笑吧?这个家长不告,也会被公诉吧?而且这个不社死还能上直播间,不相信。
这种多年的绿茶海王,在哪儿都吃得开的
反正利用起男人得心应手
容易上当的还有楼主这种圣母婊
真是又蠢又坏
我那天说深挖人家的隐私是在吃人血馒头,有人还不服气。以为从中获(金钱)利了才算吃了满口血。
又当婊子又立牌坊
女权就如女厕一般恶臭
他们讲国内14岁以上就不算犯法。我只能说那这老公也是被逼无奈!
这女的真够不要脸啊
她如果不违法,那么法律无法惩治她,然而她的所作所为违反公序良俗违背职业操守,被舆论谴责被停职处理,不是很正常的吗?不要整天拿什么隐私来做遮羞布,给自己的不道德行为扯幌子。做恶心事伤害别人的时候,怎么就不想想自己满手是血呢?被舆论骂几句就说人家吃人血馒头?事是自己做的,名声是自己搞臭的,别做了婊子还想立牌坊。
可去你的吧。一法盲还好意思出来丢人现眼。
这女的如果是简单的出轨第三者,也不会有这么多人骂她。她对未成年人下手,就是违法,就是恶心。
女权早已不是争平等权力,而是女性特权,双标出天际,lol
这真是应了这句“自作孽不可活”。如果当初是不对的,但是抵抗不住自己的贪婪诱惑变态,还要做出犯罪的事情,那么自己选的路,就受着吧!自己不要脸,他人还需要帮她捡回这张人脸吗!对敌人的宽容,就是对好人的残忍!现在就是杀鸡给猴看,警示有同样恶念的人!
怎么被逼无奈?离婚不是他的选项?离婚不够表达他的愤怒?如果犯法去公安局举报不够他表达他的愤怒非要上网人肉? 其实我也理解这个丈夫,估计都气懵了,但如果他的行为犯法,也需要追究他的法律责任。
一直同情马克龙的父母,父母都很优秀,孩子也很优秀,未成年的时候就结果子,缺失了很多更多可能和人生过程的体验,还不能有自己的后代了。
简单点儿说,你要是曝光个“故事”,这不算啥。别人要说你诽谤,那要你确实说的:1. 不实。2. 确实负面。
但你把人家手机里的东西曝光了,这个妥妥的侵犯隐私,没跑儿。。。
至于网上“传”的人,这个别人就管不着了。我不能去偷别人手机里的东西给大家看,但放在公共网站上的东西我都不能转载么?就算有责任,也早就被大家分担的基本是零了。
本来就准备离婚了,
不在乎这些
学生16岁也是诱奸是犯罪
居然还有人同情这女老师? 居然只是踢开除没有警方介入?
现在在讨论 这好像不是一个人
这个女的口音不对
好像是 蹭流量的
诱奸直接报警抓人,那是针对“老师”而言。
偷别人手机里的内容,曝光,这行为违法,这是针对曝光者而言。
二者不矛盾,完全可以当做两个独立事件考虑。