德州率先禁止大学多元化招生 19个共和党主政州将跟进

d
dvdhe
楼主 (北美华人网)


编译潘勋/综合17日电
德州今年1月起率先禁止在大学内推行多元化,要求不能以种族、性别、肤色等因素影响招生和雇用。图为奥斯汀德州大学学生在已被移去名称的「多元文化中心」内学习。(美联社)

不能以种族、肤色、性别等考量招生及雇用
美联社17日报导,德州率先禁止全州30多所大学以多元化为招生考量,1月1日起已生效,目前影响所及可窥知这项法律的威力;其他五个州也已通过类似禁令,至少19个共和党主政州打算效法,推动各式对多元化的限禁,不能以种族、肤色、性别等因素,来考量招生及雇用。
学校已关闭多元文化中心
德州大学四年级学生妮娜‧华盛顿(Nina Washington)寒假结束返校,看到「多元文化中心」的标识已从墙壁摘除,灯光昏暗,办公室空荡,始于1980年代末期、想服务因历史而边缘化社区的心血化为一空;该中心的办公人员全走了,学生团体也已解散。
华盛顿表示,政治、言行及感受正要返回旧日时光;身为非裔女性的她曾在这个中心找到团体归属。
禁限令让校园变得空荡
奥斯汀德州大学学生约5万2000人,因实施全国最广泛禁令,不能以多元、平等及包容来招生、雇用,从1月1日起生效,全德州大学校园已发生很多变化,校园中心变得空荡是其中之一。今年要大选,共和党主政州对多元化采取各种限禁,盼借此可动员其选民。
德州30多所公立大学有60多万名学生,实施禁限令后,可以让人得窥没有推动案、让少数族裔觉得不那么孤立,白人学生准备更完善能上大学,未来大学教育会发生的变化。他们未来进入职场,还是必须与出身不同背景的人共事。
非裔西语裔学生恐减少
奥斯汀德州大学里,非裔占学生总数的4.5%,西语裔占25.2%;学生们害怕这个比率会往下掉,原因在对校园氛围感到恐惧,不知能讲什么做什么,得努力调适。
共和党籍州长艾伯特(Greg Abbott)签字的法律,禁止大学院校考量种族、性别、肤色或族裔,而影响雇用措施,另禁止按这些类别,提供「有差别」、「优先」或「特别」福利给人;此外禁止还有「考量种族、肤色、族裔、性别认同或性取向」而提供训练、活动。
主撰且提出本限禁法律的州参议员克雷顿(Brandon Creighton)表示,「多元平权包容」(DEI)政策自称旨在增加多元,「但仔细检验之后,发现它们其实致力于把政治、取消文化,注入到我们的大学、学院」。
时间将验证禁限令影响
只有时间才能验证。「德州高等教育协调委会」九名成员均由共和党籍州长任命,按规定每两年要向州立法会报告限禁令对学生按种族、性别及族裔,就入学、学业进展及毕业率的影响。
为遵守法律,招生中心为吸引少数族裔而设的文化认同中心现都已关闭;大学官网均除掉「多元」、「包容」等词汇,代之以「管道」、「社区接触」。教职员工改派新职务。
德州大学教职人员协会副董事长史密斯(Patrick Smith)表示,大家都想保住工作,但有许多教职员当初求学、受训时,按多元、包容、平等来从事工作,有人还特别受雇来做这些事;现在教授们很害怕,得修订教学课表,留心言词,探索守法的界线。
https://apnews.com/article/texas-university-diversity-ban-dei-46e4b6193abe27b6abbdffcd1945cf38

 

🔥 最新回帖

T
TexasPeter
188 楼
回复 183楼 TexasPeter 的帖子
真是张嘴就来。中共在1956年召开的八大后就明文在党章里规定,只有中国公民才有资格加入中国共产党。1956年的时候,周受资同志几岁了?
akebaby 发表于 2024-02-21 16:14

中共从来不守规矩,有多少秘密党员,到死都不公开。 谷爱凌可以双重国籍,周为什么不可以?他一旦是中国公民了,就可以入党了。
c
crazyHat
187 楼
回复 185楼 akebaby 的帖子
Cotton就是想让周说这个。然后他可以追问为什么你一个新加坡人这么了解
i
ihaveafriend
186 楼
所有觉得亚裔会是这一法案的既得利益者,我建议你多看几遍tom cotton对周受资拷问的视频。
再把自己儿女代入一下,哪天你儿女有出息做到了cxo,来个cotton这种的逼问,你觉得无所谓的,就当我没说。
snaptort 发表于 2024-02-19 22:08

Cotton 的问题很正常啊。
谷爱玲一会儿美国人一会儿中国人,谁知道周受资是不是同样的情况呢,说不定还是党员呢。这恰恰说明 Cotton是了解中国国情的。
周并不是简单的做C某O的问题,他做的是中国最大公司之一的C某O,别人自然会问。这放到任何国家都会搞清楚。
5
5littlemonkeys
185 楼
@happy@ 发表于 2024-02-18 21:14
太赞了,终于开始拨乱反正了!

什么叫终于? 加州都ban aa28年了
a
akebaby
184 楼
回复 183楼 TexasPeter 的帖子
真是张嘴就来。中共在1956年召开的八大后就明文在党章里规定,只有中国公民才有资格加入中国共产党。1956年的时候,周受资同志几岁了?

 

🛋️ 沙发板凳

@
@happy@
太赞了,终于开始拨乱反正了!
m
meftw
生不入德州
T
TexasPeter
回复 1楼 dvdhe 的帖子
支持,黄左不喜欢就别申请德州的学校了。
t
tbaobao
本来就该按成绩和综合素质来招生,为什么非的照顾非裔?拉丁美洲裔?不行就是不行,不能因为是某个族裔就可以得到特殊待遇。 对此改变表示大赞👍
m
minqidev
太好了, 还有那种高中排名要改。我们这Carmel High,其他都是10分,结果diversity几乎是0分, 因为没几个黑人。
混凝土举人
预计非裔受影响最大,其次西裔。亚裔可能会些许得利,或者不受什么影响。白人收益最大。
m
meftw
混凝土举人 发表于 2024-02-18 21:46
预计非裔受影响最大,其次西裔。亚裔可能会些许得利,或者不受什么影响。白人收益最大。

亚裔这种打击别人,自己稍微得利的猥琐想法要不得。这种事情摆明是为了维护白人利益的,施舍点蝇头小利给亚裔就欢喜雀跃,注定成不了气候。
小新2014
meftw 发表于 2024-02-18 21:15
生不入德州

太好了 德州应该也不欢迎左疯们
m
meftw
小新2014 发表于 2024-02-18 21:53
太好了 德州应该也不欢迎左疯们

美国应该分裂成两个国家,共和党的红勃州应该可以组成一个第三世界国家。话说这个红勃国能造客机,手机,和电脑芯片不,别到时候还得从中国进口那就尴尬了。红勃国的小中去读个好点的大学还得出国,哈哈。
公用majia2023
meftw 发表于 2024-02-18 21:59
美国应该分裂成两个国家,共和党的红勃州应该可以组成一个第三世界国家。话说这个红勃国能造客机,手机,和电脑芯片不,别到时候还得从中国进口那就尴尬了。红勃国的小中去读个好点的大学还得出国,哈哈。

你放心 到时候各种实体资本就会向红脖州转移了。现在很多公司都向德州转移了,德州gdp已经是美国第二。如果德州独立 可能是世界第八大经济实体
Q
Queenredheart
tbaobao 发表于 2024-02-18 21:20
本来就该按成绩和综合素质来招生,为什么非的照顾非裔?拉丁美洲裔?不行就是不行,不能因为是某个族裔就可以得到特殊待遇。 对此改变表示大赞👍

中国同一人种都还有少数民族加分,边远地区加分,民族大学,藏族班,回民班,作为人类的灯塔,美帝照顾一下非裔,西裔,怎么了?
m
meftw
公用majia2023 发表于 2024-02-18 22:05
你放心 到时候各种实体资本就会向红脖州转移了。现在很多公司都向德州转移了,德州gdp已经是美国第二。如果德州独立 可能是世界第八大经济实体

既然这样,那求德州赶紧独立,别在这搞事了,皆大欢喜啊。到时候关着门反堕胎,反移民,反疫苗,反科学,都很自由。
O
October_wind
这是对政策的理解有问题,德州无论什么高中,公立大学如UT Austin 收5/6%无论是亚裔占优的割喉高中,还是黑人区烂校,这一条就照顾弱势种族了,比什么按种族估计都厉害呢。
公用majia2023
meftw 发表于 2024-02-18 22:13
既然这样,那求德州赶紧独立,别在这搞事了,皆大欢喜啊。到时候关着门反堕胎,反移民,反疫苗,反科学,都很自由。

民主党不干啊。独立了把边境关闭,民主党还怎么从墨西哥引进非移和毒品啊?也不替你主子多想想。
O
October_wind
tbaobao 发表于 2024-02-18 21:20
本来就该按成绩和综合素质来招生,为什么非的照顾非裔?拉丁美洲裔?不行就是不行,不能因为是某个族裔就可以得到特殊待遇。 对此改变表示大赞👍

根本不是全州按成绩和综合素质,是每所学校按成绩和综合素质,学生按在本学校的排名,比过你的同学就行。要是你同学是中印白,你的竞争对手就是中印白。要是你同学是黑墨,你竞争对手就是黑墨。
婚纱旗袍晚礼服
过两年看看,到底白人多出来的名额是从亚裔还是哪里拿的。
T
TexasPeter
回复 6楼 minqidev 的帖子
这个问题不大,其他条件相同情况下,专门找 diversity 分数低的学校
T
TexasPeter
回复 12楼 Queenredheart 的帖子
中共瞎搞的政策你还当作好东西?
m
mingrimingyue
公用majia2023 发表于 2024-02-18 22:19
民主党不干啊。独立了把边境关闭,民主党还怎么从墨西哥引进非移和毒品啊?也不替你主子多想想。

或者说 票蛆
O
October_wind
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-02-18 22:24
过两年看看,到底白人多出来的名额是从亚裔还是哪里拿的。

现在公司白人年轻人很多是加拿大人,同事半数白肤黑发会讲西班牙语。觉得白人在德州得重新定义,早晚西裔会被认为是白人,就像爱尔兰裔和意大利裔一样。
m
mingrimingyue
Queenredheart 发表于 2024-02-18 22:11
中国同一人种都还有少数民族加分,边远地区加分,民族大学,藏族班,回民班,作为人类的灯塔,美帝照顾一下非裔,西裔,怎么了?

是啊 当年不是还有工农兵学员 白卷英雄张铁生 美国有 blm 写一百遍进哈佛怎么了 是吧?
b
bzzby
TexasPeter 发表于 2024-02-18 21:18
回复 1楼 dvdhe 的帖子
支持,黄左不喜欢就别申请德州的学校了。

可以啊 绝对不稀罕 黄右长点志气别申请你们嘴里的左逼学校
B
Brandypurple
我一直认为按肤色优待绝对是该禁止的,但按家庭收入和住址照顾弱势群体是必要的。生活在不同的环境的小孩按一个分数要求也并不公正。一个有人生没人养生活在贩毒枪战不断的烂区还能不堕落能坚持上完高中而且愿意上大学的小孩绝对比富裕社区被家长硬推考高分的孩子有出息。
b
bzzby
meftw 发表于 2024-02-18 21:50
亚裔这种打击别人,自己稍微得利的猥琐想法要不得。这种事情摆明是为了维护白人利益的,施舍点蝇头小利给亚裔就欢喜雀跃,注定成不了气候。

但凡有一点眼界和良心都不会做黄右。可惜眼界和良心跟智商一样是与生俱来的,有就是有没有就是没有
b
bzzby
tbaobao 发表于 2024-02-18 21:20
本来就该按成绩和综合素质来招生,为什么非的照顾非裔?拉丁美洲裔?不行就是不行,不能因为是某个族裔就可以得到特殊待遇。 对此改变表示大赞👍

卷出来的成绩跟贫民窟里出来的成绩但凡有点脑子都会理解给非裔的倾斜性政策。现在黄右们可以把孩子往德州送了
甜橙宝
先别高兴的太早,再怎么改,也不会对亚裔有多少好处的
b
bzzby
Queenredheart 发表于 2024-02-18 22:11
中国同一人种都还有少数民族加分,边远地区加分,民族大学,藏族班,回民班,作为人类的灯塔,美帝照顾一下非裔,西裔,怎么了?

对黄右来讲 赚不到便宜就是吃亏 当然要跳脚骂
小新2014
这是对政策的理解有问题,德州无论什么高中,公立大学如UT Austin 收5/6%无论是亚裔占优的割喉高中,还是黑人区烂校,这一条就照顾弱势种族了,比什么按种族估计都厉害呢。
October_wind 发表于 2024-02-18 22:14

所以德州还是挺照顾弱势群体的 不知道那些黄左跳脚骂什么呢?
d
dpdpdp
minqidev 发表于 2024-02-18 21:42
太好了, 还有那种高中排名要改。我们这Carmel High,其他都是10分,结果diversity几乎是0分, 因为没几个黑人。

纯黑人区和纯莫区的diversity怎么算?0分还是满分?
F
FLYBABY
本来就该按成绩和综合素质来招生,为什么非的照顾非裔?拉丁美洲裔?赞德州
点苍鹤云
不错,拨乱反正
S
Silong06
公用majia2023 发表于 2024-02-18 22:19
民主党不干啊。独立了把边境关闭,民主党还怎么从墨西哥引进非移和毒品啊?也不替你主子多想想。

和墨西哥接壤的又不只有德州。就德州事多。三反五反的,建国的初心是什么?
s
shuijiawangshi
孤星共和国嘛......本来就是并进美国的,分出去也不是不可能....
S
Silong06
回复 23楼 bzzby 的帖子
lol,他们又要推小孩来啊,来了血又不够吐。真是够矛盾的。
q
qwerhjkl
想多了,亚裔怎么可能得利?房子都不想让你们买
S
Silong06
Brandypurple 发表于 2024-02-18 22:46
我一直认为按肤色优待绝对是该禁止的,但按家庭收入和住址照顾弱势群体是必要的。生活在不同的环境的小孩按一个分数要求也并不公正。一个有人生没人养生活在贩毒枪战不断的烂区还能不堕落能坚持上完高中而且愿意上大学的小孩绝对比富裕社区被家长硬推考高分的孩子有出息。

住址好像OK。按收入,太多骂移民的人背后里干着转移收入偷税漏税的国家蛀虫勾当了。最后还是规规矩矩交税的中产吃亏。
S
Silong06
bzzby 发表于 2024-02-18 22:46
但凡有一点眼界和良心都不会做黄右。可惜眼界和良心跟智商一样是与生俱来的,有就是有没有就是没有

有点“二爷”的风范。
h
habibi
Queenredheart 发表于 2024-02-18 22:11
中国同一人种都还有少数民族加分,边远地区加分,民族大学,藏族班,回民班,作为人类的灯塔,美帝照顾一下非裔,西裔,怎么了?

新疆藏族班独立招生又不跟你抢资源 边远地区聚居加分也不跟你其他发达地区抢资源啊
t
tiffany2013
德州和佛州会是最早禁止大学录取中国人的州。
b
bzzby
tiffany2013 发表于 2024-02-18 23:22
德州和佛州会是最早禁止大学录取中国人的州。

我们孩子是美国人 -黄右
H
HONNINGSVAG
回复 8楼 meftw 的帖子
什么叫摆明?为什么不照顾黑人的想法要不得?谁要不得?
t
teabucket
还有那些为这个叫好的,红州其实最缺反种族歧视教育。 你以为去多元化就等于靠考试录取了吗?太天真了。 等着看吧,这些州会第一批站出来禁止中国背景学生入学,理由可能会很奇葩。所谓反多元化,本后可不等于种族平等,看不明白这个真是不了解美国文化
老小子
相对而言,共和党比较理性,注重常识,强调传承,提倡小政府,喜欢个体的主观能动性,对未来乐观,因而颇为阳刚;民主党比较感性,注重理想,强调进步,提倡大政府,喜欢集体主义,对未经之事敏感,因而颇为阴柔。
c
catcatdog
老小子 发表于 2024-02-18 23:37
相对而言,共和党比较理性,注重常识,强调传承,提倡小政府,喜欢个体的主观能动性,对未来乐观,因而颇为阳刚;民主党比较感性,注重理想,强调进步,提倡大政府,喜欢集体主义,对未经之事敏感,因而颇为阴柔。

你说的是啥
w
wacxg
老小子 发表于 2024-02-18 23:37
相对而言,共和党比较理性,注重常识,强调传承,提倡小政府,喜欢个体的主观能动性,对未来乐观,因而颇为阳刚;民主党比较感性,注重理想,强调进步,提倡大政府,喜欢集体主义,对未经之事敏感,因而颇为阴柔。

连女人子宫都要管的政府是小政府?
w
wacxg
甜橙宝 发表于 2024-02-18 22:48
先别高兴的太早,再怎么改,也不会对亚裔有多少好处的

好处个鬼。慢慢看吧,华人录取会变得更差。
c
catcatdog
德州的西裔人口有40%, 比白人还略高 (39%多),共和党不会傻到得罪西裔的。非裔他们也得罪不起。
m
maodouchong
本来就应该取消AA,各凭本事入学,这个对亚裔是大大的利好!
Q
Queenredheart
habibi 发表于 2024-02-18 23:21
新疆藏族班独立招生又不跟你抢资源 边远地区聚居加分也不跟你其他发达地区抢资源啊

啥眼界?说得像这些资源都是凭空而来,还不是同一块大饼,分饼的时间不一样而已
找个好记的
啥眼界?说得像这些资源都是凭空而来,还不是同一块大饼,分饼的时间不一样而已
Queenredheart 发表于 2024-02-19 00:14

那些少数民族加分是可以理解的 毕竟教育资源少 国家各种经济扶植主要给了南方一些地方。但河南山东河北的教育资源也少 为什么高考不倾斜?算不算歧视
C
Chipette
meftw 发表于 2024-02-18 21:50
亚裔这种打击别人,自己稍微得利的猥琐想法要不得。这种事情摆明是为了维护白人利益的,施舍点蝇头小利给亚裔就欢喜雀跃,注定成不了气候。

这话说的 谁不选对自己有利的?
说的好像民主党对亚裔多好似的 民主党的DEI根本不包括亚裔 好吗 亚裔是跟着白人一起被打压的 至少我们支持color blind 可以公平竞争
O
October_wind
本来就应该取消AA,各凭本事入学,这个对亚裔是大大的利好!
maodouchong 发表于 2024-02-18 23:58

这是说啥呢,AA不AA的,德州公立大学按高中统一录取率难道看不出什么吗?
j
jeso1
为什么红州白人至上,学术却这么垃圾,德州佛州人口第二第三,但是学术大部分三流,不管招多少白人也是垃圾大学。
j
jeso1
--
h
huaren015
meftw 发表于 2024-02-18 21:50
亚裔这种打击别人,自己稍微得利的猥琐想法要不得。这种事情摆明是为了维护白人利益的,施舍点蝇头小利给亚裔就欢喜雀跃,注定成不了气候。

蝇头小利还不一定会施舍给亚裔。
一些亚裔欣喜若狂抢先跳出替白人施政者挡枪的样子政治太不成熟。
t
teabucket
老小子 发表于 2024-02-18 23:37
相对而言,共和党比较理性,注重常识,强调传承,提倡小政府,喜欢个体的主观能动性,对未来乐观,因而颇为阳刚;民主党比较感性,注重理想,强调进步,提倡大政府,喜欢集体主义,对未经之事敏感,因而颇为阴柔。

啊哈哈 我竟无言以对
x
xiaoyagaga
老小子 发表于 2024-02-18 23:37
相对而言,共和党比较理性,注重常识,强调传承,提倡小政府,喜欢个体的主观能动性,对未来乐观,因而颇为阳刚;民主党比较感性,注重理想,强调进步,提倡大政府,喜欢集体主义,对未经之事敏感,因而颇为阴柔。

你说的共和党民主党肯定在哪个平行空间,反正我没见过。哈哈哈
找个好记的
meftw 发表于 2024-02-18 21:15
生不入德州

哈哈哈太好了。
y
ylzhang
October_wind 发表于 2024-02-18 22:22
根本不是全州按成绩和综合素质,是每所学校按成绩和综合素质,学生按在本学校的排名,比过你的同学就行。要是你同学是中印白,你的竞争对手就是中印白。要是你同学是黑墨,你竞争对手就是黑墨。

是的
d
dahai008
bzzby 发表于 2024-02-18 22:50
对黄右来讲 赚不到便宜就是吃亏 当然要跳脚骂

黄右不喜欢DEI主要是因为白大人的利益受损了, DEI最大的受害者不就是白人群体吗?
Q
QQer
jeso1 发表于 2024-02-19 00:34
为什么红州白人至上,学术却这么垃圾,德州佛州人口第二第三,但是学术大部分三流,不管招多少白人也是垃圾大学。

无知无畏
d
dahai008
tiffany2013 发表于 2024-02-18 23:22
德州和佛州会是最早禁止大学录取中国人的州。

佛州不是已经开始了吗? 一步一步, 老白们聪明者呢. 和他们搞种族斗争, 太嫩了.
T
TexasPeter
回复 24楼 Brandypurple 的帖子
你这个想法很好,很多人都提出过按照收入、环境搞AA,但是这是搞不成的。搞 AA的根本原因就是为了帮助怎么都扶不起的阿斗,按照你那样搞,还会有很多阿斗,还是“不公平”,所以只要坚信 all men are created equal,这个问题就无解。
F
Fhb
tiffany2013 发表于 2024-02-18 23:22
德州和佛州会是最早禁止大学录取中国人的州。

禁也是禁大陆留学生,不是ABC 们。客观上看对ABC更有利。 但对德州的ABC 也不一定更有利,因为外州ABC 一看机会好像多些,可能也会挤过来?
S
Suess123
Fhb 发表于 2024-02-19 01:13
禁也是禁大陆留学生,不是ABC 们。客观上看对ABC更有利。 但对德州的ABC 也不一定更有利,因为外州ABC 一看机会好像多些,可能也会挤过来?

这个想法真是幼稚的可笑
T
TexasPeter
回复 11楼 公用majia2023 的帖子
根据维基百科的数据,2021-2022 德州的 Real GDP 增加速度是5.6%,而加州是1.0%。德州超过加州指日可待
p
percipient64
Suess123 发表于 2024-02-19 01:23
这个想法真是幼稚的可笑

同意。 感觉这和过年前猪圈里的猪讨论如何避免被宰一样:要杀也是先杀那些刚从邻县运过来的猪。咱们在这槽里都吃上三个月的猪食了。管饭的昨天还冲着我笑来着。
王力宏
目测大米要变成百分百的黄人,那德州政府会不会后悔?
公用majia2023
TexasPeter 发表于 2024-02-19 01:29
回复 11楼 公用majia2023 的帖子
根据维基百科的数据,2021-2022 德州的 Real GDP 增加速度是5.6%,而加州是1.0%。德州超过加州指日可待

是的,最近十年加州企业一直在向德州搬迁。纽约有一些金融业也开始往德州搬了
b
bmi30
类似的法律加州和华盛顿州已经执行很多年了,怎么大惊小怪的。
a
anadigusa
很好,看看共和党州旗舰州大UT Austin和TAMU能否在10年之内跻身T20和T30
D
Daylight
混凝土举人 发表于 2024-02-18 21:46
预计非裔受影响最大,其次西裔。亚裔可能会些许得利,或者不受什么影响。白人收益最大。

呵呵怕就怕心里小算盘拨错了,最后先杀亚裔,那就掉的大了
老小子
回复 45楼 catcatdog 的帖子
我说的是,右派比较男人,左派比较女人。
老小子
回复 46楼 wacxg 的帖子
宗教概念,不是计划生育的概念。建议你了解下,大政府,小政府,概念的不同。
小红马甲
如果是过去我可能也会叫好,现在我就会想,这个取消diversity招生到底是平等对待一切种族的学生还是实际上最终就只是招白人学生。
W
Wmzq123
jeso1 发表于 2024-02-19 00:34
为什么红州白人至上,学术却这么垃圾,德州佛州人口第二第三,但是学术大部分三流,不管招多少白人也是垃圾大学。

三大cancer center, 德州一个佛州一个MD Anderson还是No.1
m
mingrimingyue
找个好记的 发表于 2024-02-19 00:18
那些少数民族加分是可以理解的 毕竟教育资源少 国家各种经济扶植主要给了南方一些地方。但河南山东河北的教育资源也少 为什么高考不倾斜?算不算歧视

那就按偏远地区来加分 而不要用少数民族啊 又不是所有少数民族都在偏远地区 也不是所有偏远地区的都是少数民族 - 不知道是逻辑一坨屎的人搞的这个政策 还是有意搞出这种政策来分而治之- 冠以一个高大上的原因- 忽悠了一堆逻辑不清的人-跟美国这边一样 说是我们要反歧视 要照顾穷人 其实打着这个旗号大搞逆向歧视。要照顾低收入没意见 按肤色种族是什么鬼!
b
believeicanfly
Queenredheart 发表于 2024-02-18 22:11
中国同一人种都还有少数民族加分,边远地区加分,民族大学,藏族班,回民班,作为人类的灯塔,美帝照顾一下非裔,西裔,怎么了?

加点分而已,本质还是要自己过得去。美国过去很多情况是有些情况只能招黑人,一切以肤色论。不知道是不是因为近期飞机大厂透露出来的招人信息恶币驱逐良币让他们意识到了问题的严重性。最近突然一下风向就转了,我们学校也有这个趋势
D
DiabloIV
以前对共和党抱有幻想。想在知道他们这样做只是拉拢洪波选票。洪波会在乎华人吗?到时候左手禁止AA,右手一个限制华人/亚裔录取。
a
atypia
撇开族裔考虑 这对美国的未来是好事 招人就应该看能力 而不是看肤色
N
Newyear001
teabucket 发表于 2024-02-18 23:35
还有那些为这个叫好的,红州其实最缺反种族歧视教育。 你以为去多元化就等于靠考试录取了吗?太天真了。 等着看吧,这些州会第一批站出来禁止中国背景学生入学,理由可能会很奇葩。所谓反多元化,本后可不等于种族平等,看不明白这个真是不了解美国文化

你说的和这个政策有关吗?那AA还是让美国变南非呢,AA后面就是好政策了? 讲讲道理好不好。
d
darksky01
公用majia2023 发表于 2024-02-18 22:05
你放心 到时候各种实体资本就会向红脖州转移了。现在很多公司都向德州转移了,德州gdp已经是美国第二。如果德州独立 可能是世界第八大经济实体

都去了洪波州的蓝区(大城市)。话说你们红脖子们的大本营乡村小镇有几家大公司去?
S
Silong06
mingrimingyue 发表于 2024-02-19 06:39
那就按偏远地区来加分 而不要用少数民族啊 又不是所有少数民族都在偏远地区 也不是所有偏远地区的都是少数民族 - 不知道是逻辑一坨屎的人搞的这个政策 还是有意搞出这种政策来分而治之- 冠以一个高大上的原因- 忽悠了一堆逻辑不清的人-跟美国这边一样 说是我们要反歧视 要照顾穷人 其实打着这个旗号大搞逆向歧视。要照顾低收入没意见 按肤色种族是什么鬼!

那是为了民族团结和融合。少数民族由于地缘、历史、宗教等原因,文化基础差。国家完全不管少数民族,不给他们红利,让他们自身自灭,那到头来社会动荡,大家也没有好日子过。民族不是总那么团结融合的。参考回乱。
公用majia2023
darksky01 发表于 2024-02-19 07:52
都去了洪波州的蓝区(大城市)。话说你们红脖子们的大本营乡村小镇有几家大公司去?

是大城市容易有吃福利的 然后大城市就变蓝了。要搞清楚关系。
h
huanrenmm
红脖州哪有福利?
b
boocheese
meftw 发表于 2024-02-18 21:15
生不入德州

好走不送
M
MajiaZ
王力宏 发表于 2024-02-19 01:38
目测大米要变成百分百的黄人,那德州政府会不会后悔?

怎可能…白人借刀杀人而已。真以为会让给亚裔?
头文字B
Queenredheart 发表于 2024-02-18 22:11
中国同一人种都还有少数民族加分,边远地区加分,民族大学,藏族班,回民班,作为人类的灯塔,美帝照顾一下非裔,西裔,怎么了?

中国的标准是公开的,美国的标准是不公开的,这就是区别,美国也可以给少数族裔加分,但得有个公开的标准
p
paperblade
Queenredheart 发表于 2024-02-18 22:11
中国同一人种都还有少数民族加分,边远地区加分,民族大学,藏族班,回民班,作为人类的灯塔,美帝照顾一下非裔,西裔,怎么了?

那你觉得两少一宽这个政策如何
r
rureal
meftw 发表于 2024-02-18 21:59
美国应该分裂成两个国家,共和党的红勃州应该可以组成一个第三世界国家。话说这个红勃国能造客机,手机,和电脑芯片不,别到时候还得从中国进口那就尴尬了。红勃国的小中去读个好点的大学还得出国,哈哈。

不肯分裂成两个都是谁呢?难道不是民主党和白粉州?死乞白赖不肯分,然后嘲笑对方不如自己,这么精分的行为也是民主党和白粉州的宣传干事们谨尊的发帖指南上面的教诲吧。
S
Seeking668
teabucket 发表于 2024-02-18 23:35
还有那些为这个叫好的,红州其实最缺反种族歧视教育。 你以为去多元化就等于靠考试录取了吗?太天真了。 等着看吧,这些州会第一批站出来禁止中国背景学生入学,理由可能会很奇葩。所谓反多元化,本后可不等于种族平等,看不明白这个真是不了解美国文化

是的,这些州和maga的目标就是最终回归白人国家,赶走包括华人的移民和其他少数族裔,给maga腾地方 华人人数最少最弱,却占入学超高比例,当然是他们最想赶的 这是一个长远的project,一步一步的,看不到最终危险,还替maga行为站台,就是鼠目寸光
F
Fionabright
Brandypurple 发表于 2024-02-18 22:46
我一直认为按肤色优待绝对是该禁止的,但按家庭收入和住址照顾弱势群体是必要的。生活在不同的环境的小孩按一个分数要求也并不公正。一个有人生没人养生活在贩毒枪战不断的烂区还能不堕落能坚持上完高中而且愿意上大学的小孩绝对比富裕社区被家长硬推考高分的孩子有出息。

can not agree more
v
vwot
加州不是禁止好多年了吗?也没看见加州学校咋样
c
coconuttree
October_wind 发表于 2024-02-18 22:43
现在公司白人年轻人很多是加拿大人,同事半数白肤黑发会讲西班牙语。觉得白人在德州得重新定义,早晚西裔会被认为是白人,就像爱尔兰裔和意大利裔一样。

西裔按race就是白人,ethnicity 是hispanic。
小新2014
是的,这些州和maga的目标就是最终回归白人国家,赶走包括华人的移民和其他少数族裔,给maga腾地方 华人人数最少最弱,却占入学超高比例,当然是他们最想赶的 这是一个长远的project,一步一步的,看不到最终危险,还替maga行为站台,就是鼠目寸光
Seeking668 发表于 2024-02-19 10:04

真是见不得别人拨乱反正。非要政治正确把美国拉入粪坑里你们才高兴
F
Fionabright
believeicanfly 发表于 2024-02-19 07:02
加点分而已,本质还是要自己过得去。美国过去很多情况是有些情况只能招黑人,一切以肤色论。不知道是不是因为近期飞机大厂透露出来的招人信息恶币驱逐良币让他们意识到了问题的严重性。最近突然一下风向就转了,我们学校也有这个趋势

好事情
X
XIAOLI0323
AA照顾去的基本毕不了业,就算毕业的以后在社会上也混得不好,更影响学校声誉。