@happy@ 发表于 2024-02-18 21:14 太赞了，终于开始拨乱反正了！
dahai008 发表于 2024-02-19 00:58 黄右不喜欢DEI主要是因为白大人的利益受损了, DEI最大的受害者不就是白人群体吗?
meftw 发表于 2024-02-18 21:50 亚裔这种打击别人，自己稍微得利的猥琐想法要不得。这种事情摆明是为了维护白人利益的，施舍点蝇头小利给亚裔就欢喜雀跃，注定成不了气候。
bzzby 发表于 2024-02-18 22:46 但凡有一点眼界和良心都不会做黄右。可惜眼界和良心跟智商一样是与生俱来的，有就是有没有就是没有
TexasPeter 发表于 2024-02-18 21:18 回复 1楼 dvdhe 的帖子 支持，黄左不喜欢就别申请德州的学校了。
Brandypurple 发表于 2024-02-18 22:46 我一直认为按肤色优待绝对是该禁止的，但按家庭收入和住址照顾弱势群体是必要的。生活在不同的环境的小孩按一个分数要求也并不公正。一个有人生没人养生活在贩毒枪战不断的烂区还能不堕落能坚持上完高中而且愿意上大学的小孩绝对比富裕社区被家长硬推考高分的孩子有出息。
merit based, 请简述一下如何摆明是为了维护白人利益的。 wengyuan 发表于 2024-02-19 10:48
wonaiwangerxiao 发表于 2024-02-19 10:55 每次稍微涉及政治的帖子就看到你们两派跳脚互骂黄右左X帽子满天飞。累不累？能干点有建设性的吗？
公用majia2023 发表于 2024-02-19 01:55 是的，最近十年加州企业一直在向德州搬迁。纽约有一些金融业也开始往德州搬了
wacxg 发表于 2024-02-19 11:22 啥时候德州比加州房子贵再来吹德州。现在搬的是因为成本问题。
Queenredheart 发表于 2024-02-18 22:11 中国同一人种都还有少数民族加分，边远地区加分，民族大学，藏族班，回民班，作为人类的灯塔，美帝照顾一下非裔，西裔，怎么了？
Seeking668 发表于 2024-02-19 11:16 merit是什么？还不是靠人定义的，你喜欢定义成考试成绩，认为小镇做题家最有merit，既一厢情愿，也不科学。 他们可以定义为白皮肤就是merit，也有道理啊，非我族类，其心必异，他们眼里的chinese spy/virus哪来的merit？ 所以不要自以为是，从maga的目的看，merit就是白人子女上学，其他族裔靠边站，maga会为华人子女争更多份额？这是什么脑回路
房价贵有什么好吹的？笑死。 德州帮加州企业减负 才是值得吹的 公用majia2023 发表于 2024-02-19 11:28
理解能力真差。你不买保时捷而买本田，这是成本问题。不是本田是更好的车。 wacxg 发表于 2024-02-19 11:51
fogger 发表于 2024-02-19 11:45 怎么定义都无所谓，标准公开不掖着藏着就行
Monicaliu11 发表于 2024-02-19 12:00一直很奇怪的是所谓的强调不要以肤色，种族来歧视学生不正是歧视了学生吗？大家拼学习，特长，不以肤色来judge不正是公平吗？
meftw 发表于 2024-02-18 21:59 美国应该分裂成两个国家，共和党的红勃州应该可以组成一个第三世界国家。话说这个红勃国能造客机，手机，和电脑芯片不，别到时候还得从中国进口那就尴尬了。红勃国的小中去读个好点的大学还得出国，哈哈。
yoyo2007 发表于 2024-02-19 12:55 这话说的，没有红脖子州，能不能吃饱饭都是问题，还勒紧裤腰带搞啥高科技，赶紧都开荒种地去。。。
公用majia2023 发表于 2024-02-19 11:55 笑死。加州那小黑屋和德州的大房子比也能是保时捷？真是给自己贴金
公用majia2023 发表于 2024-02-19 11:28 房价贵有什么好吹的？笑死。 德州帮加州企业减负 才是值得吹的
把任何事情都往种族上带，才是助长种族主义。merit base没有任何种族色彩。 扶苏 发表于 2024-02-19 14:15
ihaveafriend 发表于 2024-02-19 13:35 这是完全罔顾事实的。 美国即使穷人区的孩子也是吃饱穿暖有水有电有网的，上Youtube有各种名师指导。学习资源非常充分。学不好是他们自己选择不学的。 更早以前，美国白人把印第安小孩抓到学校住校严格教学，现在又开始批判。所以就不要抱怨学习环境不好，给他们环境他们不要，他们要自由，不学习的自由，然后又哭闹要同样的升学待遇，凭什么惯着？
bluepearl 发表于 2024-02-19 14:50 搞笑了，种族隔离也就几十年前的事，有色人种都不能和白大人同校，华人连拥有房产的资格都没有，merit base只适用于白人，好吧？不止如此，还只限于白人男性呢。真是被白大人洗脑的可以，还是好好读点美国历史吧。别以为历史不会开倒车，现成的堕胎权的例子放在那里呢。
这是完全罔顾事实的。 美国即使穷人区的孩子也是吃饱穿暖有水有电有网的，上Youtube有各种名师指导。学习资源非常充分。学不好是他们自己选择不学的。 更早以前，美国白人把印第安小孩抓到学校住校严格教学，现在又开始批判。所以就不要抱怨学习环境不好，给他们环境他们不要，他们要自由，不学习的自由，然后又哭闹要同样的升学待遇，凭什么惯着？ ihaveafriend 发表于 2024-02-19 13:35
Seeking668 发表于 2024-02-19 15:05 这得多幼稚才相信什么抽象的“merit”没有种族色彩，还是被洗脑得不会思考了 我前面解释了，merit也是靠人定义的，完全凭人家喜好，对maga来说同种白人就是最大的merit，他们眼里的chinese spy/virus没啥merit
搞笑了，种族隔离也就几十年前的事，有色人种都不能和白大人同校，华人连拥有房产的资格都没有，merit base只适用于白人，好吧？不止如此，还只限于白人男性呢。真是被白大人洗脑的可以，还是好好读点美国历史吧。别以为历史不会开倒车，现成的堕胎权的例子放在那里呢。 bluepearl 发表于 2024-02-19 14:50
Sleepy3824 发表于 2024-02-19 15:07 这才是罔顾事实的。 以美国公校（特别是穷区公校）这个水平，周围环境的压力，父母(or lack of) 的负影响，美国升学弯弯绕绕之复杂，能够从穷人区脱颖而出的，在分数上受到有限的照顾，是再合理不过的事。 这里说的是一个差校SAT 1400 和顶私1550的比，而不是俩孩子都是顶私，SAT1200的那个因为肤色受照顾。
LifeIsTricky 发表于 2024-02-19 15:54 这个说法有点绝对了。为什么那些上完高中想读大学的烂区孩子就一定会比富裕社区逼出来的孩子有出息？怎么定义有出息？别的不说，出生在不同社区的孩子社交圈子都不一样，为什么烂区孩子就一定会更有出息？难道生在富裕社区成了原罪？硬推考高分又有什么错？
dingdang008 发表于 2024-02-19 16:14 还是白人的天下，确实不应该弄一堆不行还占坑的人
bodysoul 发表于 2024-02-19 16:17 富裕没错，富裕的和富裕的争取一个名额，穷的和穷的争取。美国的录取都是配额制，黑人1200多sat甚至不提交sat去elite college和华人没有什么关系。
扶苏 发表于 2024-02-19 16:12 你有证据证明看肤色比“merit"更公平吗？如果能，当然可以讨论。如果没有，这不是为了黑”merit“而黑吗？ 而且，用看肤色去取代merit的是什么更公平的方法？看不懂这个逻辑。
anadigusa 发表于 2024-02-19 16:19 德州公立私立大学还不如北卡吧。3000W人口的大州，只有Rice/UT/TAMU，是不是应该反思一下😂 最搞笑的是DFW这么大一个地区，美帝南部最大都市圈了吧，竟然没有像样的高校也是让人大跌眼镜。
回复 157楼 meftw 的帖子 再怎么黑德州都没用. 德州之于美国地位就像中国在世界的地位一样. 德州人口, 面积, 经济都是美国第二, 政治上也是不受主流媒体待见的阵营的领头羊. 天天被抹黑, 和中国一样一样. XDKS2023 发表于 2024-02-19 17:50
teabucket 发表于 2024-02-19 16:19黄右神逻辑，不服来辩。 为什么要取消AA？ 只看成绩最公平，所以要取消AA照顾。 那donor 捐钱上学的也公平吗？ 那可以接受，学校需要钱。 那么legacy 呢？ 这也可以接受，因为美国是白人的天下。
LifeIsTricky 发表于 2024-02-19 16:38 我不是讨论大学录取标准，而是“一个有人生没人养生活在贩毒枪战不断的烂区还能不堕落能坚持上完高中而且愿意上大学的小孩绝对比富裕社区被家长硬推考高分的孩子有出息”这个结论太绝对了。难道你也同意这句话？
XDKS2023 发表于 2024-02-19 17:50回复 157楼 meftw 的帖子 再怎么黑德州都没用. 德州之于美国地位就像中国在世界的地位一样. 德州人口, 面积, 经济都是美国第二, 政治上也是不受主流媒体待见的阵营的领头羊. 天天被抹黑, 和中国一样一样.
XDKS2023 发表于 2024-02-19 18:08 回复 163楼 meftw 的帖子 黑, 你就使劲的黑, 你改变不了事实. 就和媒体黑中国一样. 哪个中东国家有德州的经济大?
meftw 发表于 2024-02-19 18:04 德州经济不错不就是得益于有石油么，就像中东那几个国家，有点小钱但属于区域里的定时炸弹。德州在美国乱搞带来的负面影响说不好能不能offset它的经济体量。而且红勃州又不只有德州，德州要是独立了求求你们把什么密西西比，西弗吉尼亚这些反智神棍们都带走。
anadigusa 发表于 2024-02-19 18:39德州佛州依仗人多势众创造高GDP没啥值得骄傲的，换成人均GDP和人均收入在美帝排名就现原形了😂
vitamincc 发表于 2024-02-19 19:59回复 51楼 找个好记的 的帖子 你怎么知道没有？就我所知，湖北的高校资源已经在给河南、江西等周边地区倾斜了，导致湖北的学生高考分数比外省高多了也上不了本省的大学，十年前可以上武大华科的分数现在早就不够用了。 本来湖北就够卷了。
MajiaZ 发表于 2024-02-19 18:00 白人可以成绩比亚裔差，没legacy，也比亚裔容易上好大学。这跟aa完全没关系。这些，亚裔就不敢反，只被白人当枪使，反aa。
snaptort 发表于 2024-02-19 22:08 所有觉得亚裔会是这一法案的既得利益者，我建议你多看几遍tom cotton对周受资拷问的视频。 再把自己儿女代入一下，哪天你儿女有出息做到了cxo，来个cotton这种的逼问，你觉得无所谓的，就当我没说。
所有觉得亚裔会是这一法案的既得利益者，我建议你多看几遍tom cotton对周受资拷问的视频。 再把自己儿女代入一下，哪天你儿女有出息做到了cxo，来个cotton这种的逼问，你觉得无所谓的，就当我没说。 snaptort 发表于 2024-02-19 22:08
回复 183楼 TexasPeter 的帖子 真是张嘴就来。中共在1956年召开的八大后就明文在党章里规定，只有中国公民才有资格加入中国共产党。1956年的时候，周受资同志几岁了？ akebaby 发表于 2024-02-21 16:14
你想得太美好了
你知道第二是哪个族裔吗？
merit based, 请简述一下如何摆明是为了维护白人利益的。
每次稍微涉及政治的帖子就看到你们两派跳脚互骂黄右左X帽子满天飞。累不累？能干点有建设性的吗？
每次稍微涉及政治的帖子就看到你们两派跳脚互骂黄右左X帽子满天飞。累不累？能干点有建设性的吗？
UT不管是哪个高中的前6%都录取这个其实是比较公平的
merit是什么？还不是靠人定义的，你喜欢定义成考试成绩，认为小镇做题家最有merit，既一厢情愿，也不科学。 他们可以定义为白皮肤就是merit，也有道理啊，非我族类，其心必异，他们眼里的chinese spy/virus哪来的merit？ 所以不要自以为是，从maga的目的看，merit就是白人子女上学，其他族裔靠边站，maga会为华人子女争更多份额？这是什么脑回路
没有统一考试入取都是胡扯，说你行你就行。虽然我不赞同AA。但是大家想着德州改革华人能受益。那就是白痴了。
啥时候德州比加州房子贵再来吹德州。现在搬的是因为成本问题。
房价贵有什么好吹的？笑死。 德州帮加州企业减负 才是值得吹的
不是的，中国只给少数民族聚集区的少数族裔加分，现在已经不太强调少数族裔了，都强调是中华民族。所以，中国城市里的少数族裔没有加分
美国应该跟中国学习，现在美国这套政策，更多地是便宜了中产，中上产黑人。贫民区黑人照样不学习
这个赞同，照顾低收入家庭而不是看肤色。光看肤色就是种族歧视。
怎么定义都无所谓，标准公开不掖着藏着就行
理解能力真差。你不买保时捷而买本田，这是成本问题。不是本田是更好的车。
笑死。加州那小黑屋和德州的大房子比也能是保时捷？真是给自己贴金
人家为啥要公开标准啊，而且现实也实现不了啊，都是case by case，难道入取一个要写篇小作文给你们看？ 难道你们忘了maga祖先是什么人了？那是为了腾地方可以杀7百万印第安人的屠夫啊，以为他们是道德模范？
当年Martin Luther King追求的是不以肤色歧视人 现在左左追求的是反向歧视 以肤色优待黑墨歧视就是歧视白亚 因为做不到过程公平就追求结果公平
这话说的，没有红脖子州，能不能吃饱饭都是问题，还勒紧裤腰带搞啥高科技，赶紧都开荒种地去。。。
冷知识，加州是美国最大的农业州。一百年前一半的农场是华人和日本人的，后来都被MAGA们抢走了。
这是完全罔顾事实的。
美国即使穷人区的孩子也是吃饱穿暖有水有电有网的，上Youtube有各种名师指导。学习资源非常充分。学不好是他们自己选择不学的。
更早以前，美国白人把印第安小孩抓到学校住校严格教学，现在又开始批判。所以就不要抱怨学习环境不好，给他们环境他们不要，他们要自由，不学习的自由，然后又哭闹要同样的升学待遇，凭什么惯着？
你家宅基地大瓦房最牛逼。
啊，德州就那两个稍好一点的大学，其他都是垃圾。即使UT和Rice华人大妈都不怎么待见吧。德州黄油娃也千万别去蓝州读大学
人家的意思就是不愿意要老黑老莫呗。把录取标准再多画画音乐体育，学校就全白了。
就是。公司不喜欢便宜年轻韭菜，难道喜欢在贵的地方找prop 13 老爷爷？
公司又不管热不热，开空调就是了。
同意。不过这收入是不是也能造假？这世界本来也没有绝对的公平。估计再过几百年，大家都混血混到不用分白人，黑人，亚裔就好了。
这是完全应该的，否则这些孩子就一点出头的希望也没有了，肯定竞争不过家里条件好的。而且社区中认识的人中有几个能出人头地的，对其他孩子也是亇榜样，也是亇奋斗的盼头。给一亇孩子特殊照顾一下，可以让好几亇孩子变好。我曾经做过志愿者辅导一些孩子写大学申请文书，我随口提到你们父亲…，结果底下几亇孩子全哄堂大笑，一问才知道他们都是单亲家庭，这还是出自那些还有梦想想上大学的孩子的家庭。我当时那亇震惊啊，真没能想到有这么高比例！
笑死人了，红勃们连农业都干不过蓝州好吗
USDA数据，The five states with the highest value of crop sales are California, Illinois, Minnesota, Iowa, and Nebraska
红脖子的一个明显特征就是喜欢张口就来，说话不经大脑。黄油好的不学，这点倒是跟白大人学得很足。红脖子的工业，农业，高等教育，医疗，哪点能跟蓝州比？更别说拿联邦资助最多的就是你们红脖子州，都有公开数据的。
把任何事情都往种族上带，才是助长种族主义。merit base没有任何种族色彩。
没见过自己爹，也不能怨社会，要怪就怪自己妈的裤带松。凭啥要全社会给这些滥情的种买单？人家老爹老妈嗨皮的时候，也没把你叫上一块玩啊？
搞笑了，种族隔离也就几十年前的事，有色人种都不能和白大人同校，华人连拥有房产的资格都没有，merit base只适用于白人，好吧？不止如此，还只限于白人男性呢。真是被白大人洗脑的可以，还是好好读点美国历史吧。别以为历史不会开倒车，现成的堕胎权的例子放在那里呢。
你要是到差学区去volunteer 过就知道了，吃饱穿暖，你知道Covid 的时候学校拿难吃的午饭都要继续供应吗，即使学校不开门，大家都virtual.
所以单就这个法案有什么问题？你不喜欢白大人，喜欢被黑大人洗？堕胎权也分种族了么？
这得多幼稚才相信什么抽象的“merit”没有种族色彩，还是被洗脑得不会思考了 我前面解释了，merit也是靠人定义的，完全凭人家喜好，对maga来说同种白人就是最大的merit，他们眼里的chinese spy/virus没啥merit
这才是罔顾事实的。
以美国公校（特别是穷区公校）这个水平，周围环境的压力，父母(or lack of) 的负影响，美国升学弯弯绕绕之复杂，能够从穷人区脱颖而出的，在分数上受到有限的照顾，是再合理不过的事。
这里说的是一个差校SAT 1400 和顶私1550的比，而不是俩孩子都是顶私，SAT1200的那个因为肤色受照顾。
各种奥赛有多少白人参加，比赛总是merit based 了吧， 人家根本不承认，因为他们眼里那就是刷题的。就冲着反堕胎的法案，红脖子州的政客半个字都不可信
这个说法有点绝对了。为什么那些上完高中想读大学的烂区孩子就一定会比富裕社区逼出来的孩子有出息？怎么定义有出息？别的不说，出生在不同社区的孩子社交圈子都不一样，为什么烂区孩子就一定会更有出息？难道生在富裕社区成了原罪？硬推考高分又有什么错？
你来美国多少年了还是对美国这么不了解？美国农业产值最大的州是加州，你回去补补课吧。 你要再看联邦补助，基本是兰州补贴红州。
过去的努力不就是要达到现在能够不看肤色只看merit 的结果吗？明明越来越color blind，却要反其道而行之，回到几十年前看肤色的level去了？这不是倒退吗？
难道歧视白人，亚裔就比歧视黑人高贵了。我看，都是一个level。任何justification也不过是借口罢了。因为以前有歧视，所以现在也要有歧视才能平衡。这不就是谬论吗？朝前进一步，然后再朝后退一步，这是进步？这是回到原点。
而且，不要对任何肤色的任何性别的人带有偏见。这个任何包括，黑人，包括白人，包括亚裔，包括女人，也包括男人。
读历史是为了避免历史中的错误。而不是去学习当初那些人是怎么歧视别人的。换个肤色歧视就是高级歧视了？
还有，堕胎一开始就是针对黑人来的。你也可以读读历史。当初提倡堕胎的初衷是什么？是为了控制黑人的人口。不要搞得好像堕胎是什么进步力量发明的东西。
你有证据证明看肤色比“merit"更公平吗？如果能，当然可以讨论。如果没有，这不是为了黑”merit“而黑吗？
而且，用看肤色去取代merit的是什么更公平的方法？看不懂这个逻辑。
黑人差校， 1200多就可以去ivy。他们能活着长大不犯罪不吸毒就是成功了。
哈哈他/她地理不行，以为德州是农业大州。主要蔬菜水果玉米牛奶猪肉牛肉等全是兰州或摇摆州，只有土豆爱达荷有名😂
富裕没错，富裕的和富裕的争取一个名额，穷的和穷的争取。美国的录取都是配额制，黑人1200多sat甚至不提交sat去elite college和华人没有什么关系。
白人从survey上说，已经不是绝对多数人种了。尤其很多地区已经是拉美裔，或者黑人为多数地区了。这些地区无论是经济教育都怪不到其他人种身上。
就德州那破学校，说得好像谁愿意去似的？你以为你娃去了有什么好事，被白皮欺负妥妥的
最搞笑的是DFW这么大一个地区，美帝南部最大都市圈了吧，竟然没有像样的高校也是让人大跌眼镜。
我不是讨论大学录取标准，而是“一个有人生没人养生活在贩毒枪战不断的烂区还能不堕落能坚持上完高中而且愿意上大学的小孩绝对比富裕社区被家长硬推考高分的孩子有出息”这个结论太绝对了。难道你也同意这句话？
因为trump和maga的追求就是白人国家，现在已经是明摆着了 华人以远超人口比例的入取率是既得利益者，已经成众矢之的，最好的办法就是维持现状 任何maga推动的变动都是居心叵测，最终对华人有害的，而不会更有利
德州是反智大本营，没有好大学一点不奇怪。有点学术追求的人都不想去那疙瘩
再怎么黑德州都没用. 德州之于美国地位就像中国在世界的地位一样. 德州人口, 面积, 经济都是美国第二, 政治上也是不受主流媒体待见的阵营的领头羊. 天天被抹黑, 和中国一样一样.
去年最后一个季度德州gdp增长率已经是7.5%了。在美国也没几个州经济增长这么快了
白人可以成绩比亚裔差，没legacy，也比亚裔容易上好大学。这跟aa完全没关系。这些，亚裔就不敢反，只被白人当枪使，反aa。
最起码自推力穷孩子妥妥的占优啊， 对绝大多数人努力和决定成败，天赋只是加持的作用，当然运气就是神学了，没法说。
德州经济不错不就是得益于有石油么，就像中东那几个国家，有点小钱但属于区域里的定时炸弹。德州在美国乱搞带来的负面影响说不好能不能offset它的经济体量。而且红勃州又不只有德州，德州要是独立了求求你们把什么密西西比，西弗吉尼亚这些反智神棍们都带走。
黑, 你就使劲的黑, 你改变不了事实. 就和媒体黑中国一样. 哪个中东国家有德州的经济大?
得感谢左疯们对加州的破坏 否则德州不可能有这么高的经济增长率 让他们上蹿下哦跳又如何。接着祸害加州 接着给德州送GDP
達拉斯聯邦儲備銀行的一份新報告顯示，德州是企業搬遷的首選之地。從2010年到2019年，企業搬遷所帶來的就業增長，德州名列全美第一。 所有遷入德州的企業中，最多來自加州。
这是和黑中国GDP第二一样一样的套路啊!
不一样，对中国那是真黑。对德州么，都是美帝一员，还不得高标准严要求?😂
错了，德州现在非常注重diversity产业，科技，医学，制造都有长足的发展
legacy 可不只是针对白人，谁有钱，谁贡献钱，都可以上，国内的不是有一个富翁捐钱将儿子送到了哈佛么
革命仍未成功 左左们仍需努力。感谢加州民主党
你怎么知道没有？就我所知，湖北的高校资源已经在给河南、江西等周边地区倾斜了，导致湖北的学生高考分数比外省高多了也上不了本省的大学，十年前可以上武大华科的分数现在早就不够用了。 本来湖北就够卷了。
倾斜的太少 和河南庞大高考数目比 杯水车薪
只要是不合理的就应该反 反aa了不代表就不反对legacy, 没有反legacy也不代表就不能反aa
再把自己儿女代入一下，哪天你儿女有出息做到了cxo，来个cotton这种的逼问，你觉得无所谓的，就当我没说。
能不能来点证据？事实是哈佛抱怨亚裔太多了。
会有人说这是China hate不是Chinese hate. 周给中国公司工作，所以受共党控制。ABC不给中国公司工作就行了blah blah blah...以后这些人出门在脑门上刻not Chinese 估计能保命？
Legacy 也被放在聚光灯下了, 没看见吗?
周受资答非所问，活该被拷问。 问他是不是中共党员，他回答是新加坡国籍，那又怎么样？ 中共有外籍党员呢，他简单回答不是中共党员不行吗？
真是张嘴就来。中共在1956年召开的八大后就明文在党章里规定，只有中国公民才有资格加入中国共产党。1956年的时候，周受资同志几岁了？
什么叫终于？ 加州都ban aa28年了
Cotton 的问题很正常啊。
谷爱玲一会儿美国人一会儿中国人，谁知道周受资是不是同样的情况呢，说不定还是党员呢。这恰恰说明 Cotton是了解中国国情的。
周并不是简单的做C某O的问题，他做的是中国最大公司之一的C某O，别人自然会问。这放到任何国家都会搞清楚。
Cotton就是想让周说这个。然后他可以追问为什么你一个新加坡人这么了解
中共从来不守规矩，有多少秘密党员，到死都不公开。 谷爱凌可以双重国籍，周为什么不可以？他一旦是中国公民了，就可以入党了。