大眼又发文了,笑死了,霍启刚幻觉自己成了霍元甲

x
xybsh
就你正能量 想看正能量自己看去 follow霍启刚去
F
Fantasyland
霍就是怕被人深究合同,跳出来骂街转移视线。这种人还有人喝彩,傻不傻。
alemon 发表于 2024-02-16 17:04

没错!真有合同明文规定显示梅西违反合同的话,他们早拿出来了。现在就是那个霍元甲跳出来煽动民族情绪转移视线。这套宣传手法太熟悉。
s
swing03
我也是服气了,霍公子那几篇小作文里面批斗的一直是梅西,重点从来不是让主办方退钱。不被带节奏让主办方负责任的明明是别人。现在主办方退了一半的钱,居然有人觉得这是霍启刚的小作文的功劳??
b
banlisu
香港本土人其实不喜欢霍启刚。他在香港富豪年轻一辈里面算很没有真才实学本事的。但是,中央要的就是不被香港人喜欢的,听话的,不要脸的。所以,没准儿真的能混个特首当当呢。
shubashuba 发表于 2024-02-16 17:06

年轻一辈,说的是港灿暴徒那种么,当然啦,它们更喜欢英美港督,要不怎会打着旗帜喊着美军来了我引路这种
s
swing03
搞不懂这有什么可批斗的 我花钱买服务 答应我的服务没到位, 那要么就是服务方需要道歉,他的隶属公司补偿我。要么就是卖我票的给我不真实的营销。需要道歉补充我。
Either way , 这种情况要求一个答复是符合逻辑和情理的。
你不能因为这次代表群众发声的是个富二代,就开始关联到一切只是为了给爷笑一个? 这就不和逻辑了~~~ (拜托人家很可能只是借此事大会积累政治资本, 继续为他的仕途铺路而已。但如果他做的正好也帮我这个倒霉的消费者发声了,那这两件事情不冲突。真的没必要批斗来批斗去的)

半个马和甲 发表于 2024-02-16 17:05

你说的前半部分没问题,就是这么个道理。可问题是富二代(是富三代了吧)所谓的发声可不是为民请愿,而是在搅浑水煽动民族情绪。否则他就不会一直把矛盾引向最不该为这场“诈骗”负责的梅西,而不提主办方…
N
NewMe
妈呀写的又臭又长。到底谁是谁非我不清楚也不是很care,因为我不是球迷也去国经年,关键是写文章把话说明白了就该嘎然而止。车轱辘似的耍嘴皮子说了滔滔N千字,有把大纲放进chatGpt套出来的文章的感觉。
s
singlemummy
深究什么合同,又不是霍签的,是英国老牌时尚杂志签的,关霍啥事,根本就是这次诈骗行为太恶心,说个不好听的,很多港灿也是各种犯贱,崇洋媚外是到骨子里的,绝对不会觉得哟西和英国杂志在诈骗它们,但这么多球迷里面还是有不少正常的,知道什么是尊重什么是信用,所以才会要求主办方和球队解释
banlisu 发表于 2024-02-16 17:10

可是很搞笑的是, 霍启刚集中火力轰击梅西, 却基本上对主办方这个直接责任人 ( 卖票, 宣传梅西要来等)轻轻放下
为民发声, 防止以后再发生类似事件,难道不应该首先追责主办方 Tatler Asia么,然后责任倒追, 主办方该咋办咋办。
口诛笔伐到现在,却连合同都不拿出来,球迷冷静下来都发现猫腻了 -- 香港“消协” 接到的近两千起投诉,都是针对tatler asia 的,导致立法委员对主办方威胁要诉诸法院,于是主办方才退款 一半的
j
jingqq
当剧评家容易,拍电影难! 打嘴炮容易,办实事难! 给人钱容易,让人吐出钱难!
一大堆挑三拣四的,不缺李大眼这一篇。无非就是洋大人会不开心了,对中国印象不好了,再不来中国玩了。这种话,几十年了,一直有人说。中国也一直在这种风凉话里发展,

辣手摧花
合同是两份的 香港不拿 闹这么大 迈阿密拿出来看一下呗 所以目前为止都是揣测的 证据啥都没有
a
awesomeiris
瞧 又绕回来了。再贴一遍图

swing03 发表于 2024-02-16 15:32

当project来做啊
s
sakura_wind
扯这么多没用的,甲乙双方随便一方把合同甩出来看就一清二楚了,到时候球迷该骂谁骂谁。 不过按目前操作来看,香港主办方猫腻最大
L
Lamajia
深究什么合同,又不是霍签的,是英国老牌时尚杂志签的,关霍啥事,根本就是这次诈骗行为太恶心,说个不好听的,很多港灿也是各种犯贱,崇洋媚外是到骨子里的,绝对不会觉得哟西和英国杂志在诈骗它们,但这么多球迷里面还是有不少正常的,知道什么是尊重什么是信用,所以才会要求主办方和球队解释
banlisu 发表于 2024-02-16 17:10

应该多看几遍霍启山赛前接受媒体采访吹嘘他怎么办好的这个“足球盛事”,就能扒拉出关系了
合同是两份的 香港不拿 闹这么大 迈阿密拿出来看一下呗 所以目前为止都是揣测的 证据啥都没有
辣手摧花 发表于 2024-02-16 17:25

迈阿密又没有诉求 本来就一式两份的东西 主办方拿啊,刚度to be这点能力都办不到? 就会写大字报?那跟网上喷子有啥区别?
b
banlisu
可是很搞笑的是, 霍启刚集中火力轰击梅西, 却基本上对主办方这个直接责任人 ( 卖票, 宣传梅西要来等)轻轻放下
为民发声, 防止以后再发生类似事件,难道不应该首先追责主办方 Tatler Asia么,然后责任倒追, 主办方该咋办咋办。
口诛笔伐到现在,却连合同都不拿出来,球迷冷静下来都发现猫腻了 -- 香港“消协” 接到的近两千起投诉,都是针对tatler asia 的,导致立法委员对主办方威胁要诉诸法院,于是主办方才退款 一半的
singlemummy 发表于 2024-02-16 17:20

有什么可笑的,合同不是霍签的,霍对具体合同应该是不知道的,既然主办方说哟西出场,而哟西并没有出场,那霍自然是要相信主办方,而选择主攻哟西,这不是很正常的操作么,没啥问题,人家为被骗的球迷发声,所以才会稍稍了解情况下再次发声,连带主办方一起追究责任,是谁的责任追究谁的,主办方不愿意哟西承担损失,不敢拿出合同来给自己维权,那就只能自己损失赔付呗
说一千道一万,主办方不敢拿出合同为自己说话,球队也不敢拿出合同为自己说话,妥妥的就是一出双方合作诈骗球迷的行为
s
singlemummy
应该多看几遍霍启山赛前接受媒体采访吹嘘他怎么办好的这个“足球盛事”,就能扒拉出关系了
Lamajia 发表于 2024-02-16 17:35

霍启山是香港足总主席, 当初霍启山想直接联系迈阿密,结果对方要价过高没搞定 后来Tatler Asia出面说能搞定,后来也搞定了一个合同 (内容如何,是否真正内容与其向足总,港府通报的不一致? 现在看可能性很大)
霍启山作为足总主席,在这件事情中是港府和Tatler Asia的桥梁, 起到了一个监督作用。 现在 Tatler Asia彻底搞砸, 霍奇山有监督不力的责任,简单说一句合同不是我签的,我不知情,是过不去的,是会被 指责。 要知道霍启山 身兼好几个显赫位置 (广东政协委员,香港总商会中国委员会主席等),对霍家的面子,里子很重要 这也是为啥霍启刚 着急上火的原因。而且他当然不能引导港民向主办方这个方向开火, 因为这个方向向上再追责一层,就到了负责监督的霍启山了。所以这厮拼命攻击梅西,反正一个外国球王,对港府政局,香港民意起不到任何影响。
i
ihaveafriend
霍启山是香港足总主席, 当初霍启山想直接联系迈阿密,结果对方要价过高没搞定 后来Tatler Asia出面说能搞定,后来也搞定了一个合同 (内容如何,是否真正内容与其向足总,港府通报的不一致? 现在看可能性很大)
霍启山作为足总主席,在这件事情中是港府和Tatler Asia的桥梁, 起到了一个监督作用。 现在 Tatler Asia彻底搞砸, 霍奇山有监督不力的责任,简单说一句合同不是我签的,我不知情,是过不去的,是会被 指责。 要知道霍启山 身兼好几个显赫位置 (广东政协委员,香港总商会中国委员会主席等),对霍家的面子,里子很重要 这也是为啥霍启刚 着急上火的原因。而且他当然不能引导港民向主办方这个方向开火, 因为这个方向向上再追责一层,就到了负责监督的霍启山了。所以这厮拼命攻击梅西,反正一个外国球王,对港府政局,香港民意起不到任何影响。
singlemummy 发表于 2024-02-16 17:44

点赞
b
banlisu
霍启山是香港足总主席, 当初霍启山想直接联系迈阿密,结果对方要价过高没搞定 后来Tatler Asia出面说能搞定,后来也搞定了一个合同 (内容如何,是否真正内容与其向足总,港府通报的不一致? 现在看可能性很大)
霍启山作为足总主席,在这件事情中是港府和Tatler Asia的桥梁, 起到了一个监督作用。 现在 Tatler Asia彻底搞砸, 霍奇山有监督不力的责任,简单说一句合同不是我签的,我不知情,是过不去的,是会被 指责。 要知道霍启山 身兼好几个显赫位置 (广东政协委员,香港总商会中国委员会主席等),对霍家的面子,里子很重要 这也是为啥霍启刚 着急上火的原因。而且他当然不能引导港民向主办方这个方向开火, 因为这个方向向上再追责一层,就到了负责监督的霍启山了。所以这厮拼命攻击梅西,反正一个外国球王,对港府政局,香港民意起不到任何影响。
singlemummy 发表于 2024-02-16 17:44

足总主席不是贝均奇么,贝访谈说过的,迈尔密是上海签的哟西去上海表演的,但上海没获得必要的许可证,所以没法成行,当时迈阿密已经制定了沿途的表演计划,应该也不想改变,所以中介找到了贝,希望香港接手这个表演,但贝认为对方要价过高,拒绝了,后来英国老牌杂志出面签了,并且承诺哟西出场并签名活动,这才有了港府各种配合,所以你说的霍启山问题,商谈不是霍启山和中介谈的,估计代表足球协会出面配合主办方霍启山参与了,但具体合同应该是看不到的,不明白各种骂霍家为啥,就因为霍启刚为被骗的球迷发声,然后霍正好又是一个亲中人士么,所以才招致许多反中垃圾的谩骂
s
singlemummy
足总主席不是贝均奇么,贝访谈说过的,迈尔密是上海签的哟西去上海表演的,但上海没获得必要的许可证,所以没法成行,当时迈阿密已经制定了沿途的表演计划,应该也不想改变,所以中介找到了贝,希望香港接手这个表演,但贝认为对方要价过高,拒绝了,后来英国老牌杂志出面签了,并且承诺哟西出场并签名活动,这才有了港府各种配合,所以你说的霍启山问题,商谈不是霍启山和中介谈的,估计代表足球协会出面配合主办方霍启山参与了,但具体合同应该是看不到的,不明白各种骂霍家为啥,就因为霍启刚为被骗的球迷发声,然后霍正好又是一个亲中人士么,所以才招致许多反中垃圾的谩骂
banlisu 发表于 2024-02-16 18:01

贝是会长, 原来是霍震霆 霍启山是主席,原来是副主席 这种事情,是不会有会长这种吉祥物去办理的。 应该是办事的霍启山。
霍启刚为民发声没问题,但是他有私心, 故意忽视直接责任人 Tatler Asia。 而Tatler Asia 被逼无奈退款一半,实际上是别的立法委员推动的(基于“消协” 的几千投诉) 大家原本应该不会骂霍家,但是霍启刚用力过猛, 用力过偏了。过犹不及。 实际上有装死狗 Tatler Asia在前, 对霍启山的影响一时半会儿还没有多严重
b
banlisu
应该多看几遍霍启山赛前接受媒体采访吹嘘他怎么办好的这个“足球盛事”,就能扒拉出关系了
Lamajia 发表于 2024-02-16 17:35

他代表足协配合主办方办好这个表演,是否吹嘘不重要,但这次主办方搞砸了,他只是配合,而不是主办,可以说是配合不力,当然主办方既然能骗球迷,骗他这个配合也是易于反掌,所以他也算是受骗者
N
Newyear001
足总主席不是贝均奇么,贝访谈说过的,迈尔密是上海签的哟西去上海表演的,但上海没获得必要的许可证,所以没法成行,当时迈阿密已经制定了沿途的表演计划,应该也不想改变,所以中介找到了贝,希望香港接手这个表演,但贝认为对方要价过高,拒绝了,后来英国老牌杂志出面签了,并且承诺哟西出场并签名活动,这才有了港府各种配合,所以你说的霍启山问题,商谈不是霍启山和中介谈的,估计代表足球协会出面配合主办方霍启山参与了,但具体合同应该是看不到的,不明白各种骂霍家为啥,就因为霍启刚为被骗的球迷发声,然后霍正好又是一个亲中人士么,所以才招致许多反中垃圾的谩骂
banlisu 发表于 2024-02-16 18:01

不是和他亲弟有关嘛,他能无利惹一身腥。你这屁股坐的也太歪了。
b
banlisu
贝是会长, 原来是霍震霆 霍启山是主席,原来是副主席 这种事情,是不会有会长这种吉祥物去办理的。 应该是办事的霍启山。
霍启刚为民发声没问题,但是他有私心, 故意忽视直接责任人 Tatler Asia。 而Tatler Asia 被逼无奈退款一半,实际上是别的立法委员推动的(基于“消协” 的几千投诉) 大家原本应该不会骂霍家,但是霍启刚用力过猛, 用力过偏了。过犹不及。 实际上有装死狗 Tatler Asia在前, 对霍启山的影响一时半会儿还没有多严重
singlemummy 发表于 2024-02-16 18:08

谈合同是贝出面的,贝自己说的中介找到了他,这点毋庸置疑,霍只是个新人,贝是话事人,贝拒绝了球队的高价表演,而不是什么霍谈不下合同,这也是毋庸置疑,最后英国老牌杂志谈下来接手了,并且也承诺哟西上场并签名,所以政府就各种配合,然而主办方事情搞砸,政府也就背锅了,毕竟是配合了,而霍作为一个分管足球的议员,发声不是理所应当么,用力过猛这种,你有你说,他有他说,这种模棱两可的事本就没有标准,我只知道,霍尽力了,没有他的发声努力,估计也不会有现在这种结局,能让英国老牌杂志出血的,你看看香港收回这么久,有过么
N
Newyear001
谈合同是贝出面的,贝自己说的中介找到了他,这点毋庸置疑,霍只是个新人,贝是话事人,贝拒绝了球队的高价表演,而不是什么霍谈不下合同,这也是毋庸置疑,最后英国老牌杂志谈下来接手了,并且也承诺哟西上场并签名,所以政府就各种配合,然而主办方事情搞砸,政府也就背锅了,毕竟是配合了,而霍作为一个分管足球的议员,发声不是理所应当么,用力过猛这种,你有你说,他有他说,这种模棱两可的事本就没有标准,我只知道,霍尽力了,没有他的发声努力,估计也不会有现在这种结局,能让英国老牌杂志出血的,你看看香港收回这么久,有过么
banlisu 发表于 2024-02-16 18:23

有没有就看合同就行了,真的别歪了,难看得很。 所以霍直接就找主办方就行了。一篇一篇小作文,挑动民粹,烂的很。
b
banlisu
不是和他亲弟有关嘛,他能无利惹一身腥。你这屁股坐的也太歪了。
Newyear001 发表于 2024-02-16 18:15

有啥关,足协配合,人家贝主席都出来说了,球队的中介是找到贝谈的,贝嫌价高而拒绝了,又不是霍弟谈的,关霍弟啥事,当然霍代表足协出面配合主办方这点是有的,这次搞砸可以说配合不力,也可以说是其中一个被骗的,毕竟英国老牌杂志这种主办方能各种骗球迷,骗一个配合的不也是很容易的么
c
cnca
回复 6楼ShaDYL的帖子
漫山遍野丑陋的中国人呀!
N
Newyear001
有啥关,足协配合,人家贝主席都出来说了,球队的中介是找到贝谈的,贝嫌价高而拒绝了,又不是霍弟谈的,关霍弟啥事,当然霍代表足协出面配合主办方这点是有的,这次搞砸可以说配合不力,也可以说是其中一个被骗的,毕竟英国老牌杂志这种主办方能各种骗球迷,骗一个配合的不也是很容易的么
banlisu 发表于 2024-02-16 18:27

所以就找主办方,受谁的骗找谁。估计这货都不知道怎么被骗的,就知道写小作文,丢钱又丢人。
s
singlemummy
谈合同是贝出面的,贝自己说的中介找到了他,这点毋庸置疑,霍只是个新人,贝是话事人,贝拒绝了球队的高价表演,而不是什么霍谈不下合同,这也是毋庸置疑,最后英国老牌杂志谈下来接手了,并且也承诺哟西上场并签名,所以政府就各种配合,然而主办方事情搞砸,政府也就背锅了,毕竟是配合了,而霍作为一个分管足球的议员,发声不是理所应当么,用力过猛这种,你有你说,他有他说,这种模棱两可的事本就没有标准,我只知道,霍尽力了,没有他的发声努力,估计也不会有现在这种结局,能让英国老牌杂志出血的,你看看香港收回这么久,有过么
banlisu 发表于 2024-02-16 18:23

只讲一点, Tatler Asia在香港, 是被其他立法委员威胁诉诸法庭 (而且肯定胜诉), 才不得不退款的 而球赛结束后, 当天 “消协” 就接到上千起对Tatler Asia 的投诉案,这也是为啥TatlerAsia不得不低头的原因。
霍启刚的作文,不能说没作用,但是他可以忽视 Tatler Asia 这个第一责任人,但是球迷却没有忽视。
b
banlisu
有没有就看合同就行了,真的别歪了,难看得很。 所以霍直接就找主办方就行了。一篇一篇小作文,挑动民粹,烂的很。
Newyear001 发表于 2024-02-16 18:26

人家贝主席自个都说了,是球队中介找的贝谈的,贝认为价高而拒绝,自然是没有合同,想看合同就只能法院要求主办方和球队提供了,霍也看不到,但霍当初是相信主办方的,所以主办方说哟西上场并签名,结果并没有,所以霍发声为球迷要求哟西和主办方解释,合情合理合法,没任何问题,你所谓的挑动民粹,合着一个主管足球的议员还不能为被骗的球迷发声了,发声就是挑动民粹,你这很有港灿风格,跪久了站不起来了
b
banlisu
只讲一点, Tatler Asia在香港, 是被其他立法委员威胁诉诸法庭 (而且肯定胜诉), 才不得不退款的 而球赛结束后, 当天 “消协” 就接到上千起对Tatler Asia 的投诉案,这也是为啥TatlerAsia不得不低头的原因。
霍启刚的作文,不能说没作用,但是他可以忽视 Tatler Asia 这个第一责任人,但是球迷却没有忽视。
singlemummy 发表于 2024-02-16 18:30

当天不是几十么,后来民意起来后,才慢慢增多的,这最先的几十大概就是大老远飞机跑去香港看哟西的内地的,港灿可以肯定不会去投诉的,好在有这几十个最先的投诉,霍主管足球的议员也发声,然后民意发酵,不然这几十个的投诉肯定是不了了之
s
shubashuba
年轻一辈,说的是港灿暴徒那种么,当然啦,它们更喜欢英美港督,要不怎会打着旗帜喊着美军来了我引路这种
banlisu 发表于 2024-02-16 17:13

不要把无知当好笑,随便去查查鄭志剛
b
banlisu
不要把无知当好笑,随便去查查鄭志剛
shubashuba 发表于 2024-02-16 18:41

不用查谁,港灿不喜欢任何中国人领导,这是实实在在,你要看不见这点,只能说你更无知
人在它乡
3、梅西被冤枉?香港主办方突然改口  世界足坛巨星梅西缺席香港球赛事件持续发酵之际,主办方改口,称赛前已知梅西不上场,再次引发关注。 综合港媒报道,迈阿密国际香港行的主办方Tatler Asia主席兼行政总裁在接受外媒采访时突然改口,称在“比赛开始前15分钟”已得知梅西不会上场。这一最新说法与主办方早前声明存在出入,主办方在2月4日比赛后曾表示,在比赛上半场结束后,才知道梅西不能上阵。  对于主办方的突改口风,引发网络热议,“前后说法不一致,把矛头对准一个球员,直至舆论发酵后退款50%。请问主办方为何接受采访时要隐瞒真相?为何开发布会的时候不允许记者提问?”“主办方又改口了,主办方前后说法不一致漏洞百出谎话连篇,逃避责任和舆论,把锅全推给梅西……请问主办方为何说法一变再变自相矛盾?”“究竟哪句话说的是真的?还是把合同直接发出来吧! ”“赛前霍启刚的弟弟霍启山吹嘘自己在迈阿密香港行中的功劳,赛前的见面会也有霍启山的照片,以及训练赛和正式比赛时颁奖时都有霍启山的身影,但赛后霍启山却从所有消息中消失了。”而在梅西当天缺席后,身为香港体育、演艺、文化及出版界立法会议员霍启刚发声要求梅西道歉,并在个人微博上发布了一篇长文痛批梅西。随后,有香港球迷在相关新闻的评论区驳斥霍启刚的长文,称霍启刚通篇谎话、以偏概全。当晚去现场看球的球迷爆料称,主办方当初跟港府承诺梅西会踢45分钟,但其实并没跟迈阿密国际队签合同约定梅西出场时间,等于是主办方骗了港府。所以,这事不能怪梅西,这个锅应该由主办方来背。这名球迷还爆出,霍启山是主办方内的人,所以霍启刚与其责备梅西,应该先去问问弟弟是怎么做的事。
m
miamiadahua99
霍启山是香港足总主席, 当初霍启山想直接联系迈阿密,结果对方要价过高没搞定 后来Tatler Asia出面说能搞定,后来也搞定了一个合同 (内容如何,是否真正内容与其向足总,港府通报的不一致? 现在看可能性很大)
霍启山作为足总主席,在这件事情中是港府和Tatler Asia的桥梁, 起到了一个监督作用。 现在 Tatler Asia彻底搞砸, 霍奇山有监督不力的责任,简单说一句合同不是我签的,我不知情,是过不去的,是会被 指责。 要知道霍启山 身兼好几个显赫位置 (广东政协委员,香港总商会中国委员会主席等),对霍家的面子,里子很重要 这也是为啥霍启刚 着急上火的原因。而且他当然不能引导港民向主办方这个方向开火, 因为这个方向向上再追责一层,就到了负责监督的霍启山了。所以这厮拼命攻击梅西,反正一个外国球王,对港府政局,香港民意起不到任何影响。
singlemummy 发表于 2024-02-16 17:44

Mark
A
April2010
回复 323楼banlisu的帖子
贝觉得价高所以就不谈,这是什么意思?难道贝的球队要倒贴出场的?
b
banlisu
回复 323楼banlisu的帖子
贝觉得价高所以就不谈,这是什么意思?难道贝的球队要倒贴出场的?
April2010 发表于 2024-02-16 19:37

香港足协主席贝均奇,不是贝克汉姆
s
shimu
这写的什么垃圾文章,这个主办方是英国公司,它跟港府打包票说梅西肯定能上场,所以港府还赞助它1600万港币。结果梅西没上场,霍启刚才发怒。他这么一闹,第一主办方这1600万没敢要,第二主办方还给球迷退一半票款。你说霍是不是给香港政府和球迷们做了件好事? 还有啊,主办方的英国主席也说了,跟迈阿密国际签的合同确实规定了梅西要上场45分钟,结果赛前梅西才通知不舒服不能上场。
这事其实我觉得不简单就在于,香港的局势大家也知道,双方在角力,所以很有可能有人要求梅西在香港不能上场比赛。
r
rubylc
这个人写的东西自恨又猥琐 为了骂而骂 行文的逻辑就是 只要跟国内有关的 骂就完事了 还东拉西扯一堆牵强附会的比喻来骂 恶臭不堪
c
cnca
回复 323楼banlisu的帖子
当年的黑暴分子不知润到那个阴暗角落里乞讨狗粮去了.
c
cnca
回复 332楼rubylc的帖子
果然有一大撮港灿跳出来
b
banlisu
人家贝主席自个都说了,是球队中介找的贝谈的,贝认为价高而拒绝,自然是没有合同,想看合同就只能法院要求主办方和球队提供了,霍也看不到,但霍当初是相信主办方的,所以主办方说哟西上场并签名,结果并没有,所以霍发声为球迷要求哟西和主办方解释,合情合理合法,没任何问题,你所谓的挑动民粹,合着一个主管足球的议员还不能为被骗的球迷发声了,发声就是挑动民粹,你这很有港灿风格,跪久了站不起来了
banlisu 发表于 2024-02-16 18:32

小部分润到英帝和蛙岛,大部分还是在香港,有了国安法安生多了,但一有什么风吹草动的,还是会在阴暗角落里谩骂使坏
P
Pilipala2016
回复 12楼shzbc的帖子
他又来凑热闹,好像世界就是他开的,到最后咬文嚼字对合约的都是准备打官司用的。操作层面看个term sheet就行,香港那帮人精乃至港府不会傻到自己term sheet上写啥都不知道就开始卖票。他搞得霍启刚就是白痴一样,其实自己自己就是个笑话。
N
Newyear001
人家贝主席自个都说了,是球队中介找的贝谈的,贝认为价高而拒绝,自然是没有合同,想看合同就只能法院要求主办方和球队提供了,霍也看不到,但霍当初是相信主办方的,所以主办方说哟西上场并签名,结果并没有,所以霍发声为球迷要求哟西和主办方解释,合情合理合法,没任何问题,你所谓的挑动民粹,合着一个主管足球的议员还不能为被骗的球迷发声了,发声就是挑动民粹,你这很有港灿风格,跪久了站不起来了
banlisu 发表于 2024-02-16 18:32

我可没看见他去找主办方。还是那句话,你屁股歪是最要命的,从头到尾就是碰瓷政治,下作得很。梅侏儒再怎么样,也不会无聊去沾政治,也就是没给钱不办事而已。
M
MajiaX
我觉得霍启刚发声挺好的
b
banlisu
我可没看见他去找主办方。还是那句话,你屁股歪是最要命的,从头到尾就是碰瓷政治,下作得很。梅侏儒再怎么样,也不会无聊去沾政治,也就是没给钱不办事而已。
Newyear001 发表于 2024-02-16 21:14

我屁股坐道理,不是坐谁,所以不会歪,倒是你各种政治说,显然你的屁股才是歪的
云深见鹿
如果你认为梅西这样表现合情合理,那你就在合同里写好,说梅西来了香港会这样,你觉得香港还会出钱让你来吗?所以你也是利用了合约的漏洞。合同也不可能把每个细节都规定好,很多东西还是靠common sense以及双方的友好关系来约束的。你没违反合同我是不能告你,但你违反了common sense,破坏了友好关系,我不可以骂你吗?就像我的房客,如果一丁丁小事就来烦我,半夜打电话,虽然不违反租约,但他的表现也不是一个好租客,以后就别想续约了


NewID2017 发表于 2024-02-16 12:10

手动点赞,梅西的表现让人大跌眼镜。
屏蔽大法
霍的小作文明明有向主办方问责啊。他层层递进,从主办方到迈阿密球队到梅西个人,一个都没拉下。为什么梅西球迷硬要说他只说了梅西?
s
swing03
霍的小作文明明有向主办方问责啊。他层层递进,从主办方到迈阿密球队到梅西个人,一个都没拉下。为什么梅西球迷硬要说他只说了梅西?
屏蔽大法 发表于 2024-02-16 21:53

贴来看看呗
N
Newyear001
我屁股坐道理,不是坐谁,所以不会歪,倒是你各种政治说,显然你的屁股才是歪的
banlisu 发表于 2024-02-16 21:38

我什么时候说过一句这件事有关政治?
哈哈哈,笑死。你可真行。从给梅西各种起外号,到扒什么犹太资本。你能正常一点吗? 道理早就讲明白了。就你屁股歪各种找折。
b
banlisu
我觉得霍启刚发声挺好的
MajiaX 发表于 2024-02-16 21:20

当然是挺好的,但诈骗方英国老牌杂志和球队不乐意了不是,不然一个很有道理的为被骗球迷发声的,为啥会有人跳出来声讨谩骂
s
swing03
我什么时候说过一句这件事有关政治?
哈哈哈,笑死。你可真行。从给梅西各种起外号,到扒什么犹太资本。你能正常一点吗? 道理早就讲明白了。就你屁股歪各种找折。
Newyear001 发表于 2024-02-16 21:56

我觉得,某些群体这个点开始上班了
云深见鹿
就这件事而言我站霍。
你别一天到晚反共反得连基本人味都没了。你想想,如果是你千里迢迢花大价钱买票去看你的球星,结果人不出场不说,连出来讲几句话都不屌,你会开心?霍启刚站出来为这些人说话,合情合理。
政治之外,人情都是一样的。再推而广之,所谓的普世价值不也是这个道理。
hellensiao 发表于 2024-02-16 11:14

赞同,就事论事。
b
banlisu
我什么时候说过一句这件事有关政治?
哈哈哈,笑死。你可真行。从给梅西各种起外号,到扒什么犹太资本。你能正常一点吗? 道理早就讲明白了。就你屁股歪各种找折。
Newyear001 发表于 2024-02-16 21:56

这是事实,哟西也是因为在小日子的表现得来的,名副其实的为什么不可以称呼,我相信哟西也很享受这种称呼的,就好像当年的皇协军,各种享受这个称号一样,犹太资本是根据哟西带小白帽哭墙得来的,这也是事实,我这是合理分析,你如果不认同,完全可以说说你的分析,大家可以一起来合理分析,看看谁的分析更合理
e
ecko

loveinblack 发表于 2024-02-16 15:54

梅西好冤啊 我是觉得奇怪,明明去年在北京还好得很,怎么今年就要乳化了
b
banlisu
我觉得,某些群体这个点开始上班了

swing03 发表于 2024-02-16 21:58

你说的是你们岛上的么
s
singlemummy
梅西好冤啊 我是觉得奇怪,明明去年在北京还好得很,怎么今年就要乳化了
ecko 发表于 2024-02-16 22:14

俺觉着梅西看不起香港这个足球队,甚至球迷,甚至也不喜欢中国和中国球迷 (个人觉着国足在这里贡献了不少印象分),但是正如在北京一样,其正常情况/情绪下应该不会表现太差,毕竟更烂的地方梅西也去过,而且梅西就是个没啥文化的踢球的,你说他当反华的急先锋想用行动表达啥政治诉求,那完全是想多了。 俺觉着这整个事件的问题核心在于钱, 和梅西到底是否上场的合同约定,以及很有可能与主办方临时督促产生了逆反心理。 个人猜测,Tatler Asia 谈下来的合约/付的价码中, 梅西压根不必上场。 但是事到临头Tatler Asia 敦促梅西上场,导致翻脸。 同时俺认为, 如果花了六百多万美元换来的是没有梅西(和苏亚雷斯)上场的合约,那只能说 Tatler Asia 是个大傻逼, 迈阿密国际压根不值这钱。Tatler Asia完全搞砸了,估计后面都不敢跟港府明说。
j
jingqq
梅西是钱比球迷重,不给钱不踢。
e
ecko
这写的什么垃圾文章,这个主办方是英国公司,它跟港府打包票说梅西肯定能上场,所以港府还赞助它1600万港币。结果梅西没上场,霍启刚才发怒。他这么一闹,第一主办方这1600万没敢要,第二主办方还给球迷退一半票款。你说霍是不是给香港政府和球迷们做了件好事? 还有啊,主办方的英国主席也说了,跟迈阿密国际签的合同确实规定了梅西要上场45分钟,结果赛前梅西才通知不舒服不能上场。
这事其实我觉得不简单就在于,香港的局势大家也知道,双方在角力,所以很有可能有人要求梅西在香港不能上场比赛。
shimu 发表于 2024-02-16 19:56

香港脚力是五年前的事情了吧,现在早归顺了,你这是污蔑贵党办事能力
D
Dwar
我站霍启刚!
D
Dwar
主办方为啥突然改口说是知道梅西不上
h
happysnowwhite
Wait,说什么呢,是一个性质的吗?是要看梅西踢球,买的票价也是如果没有梅西出场就根本开不出来的价钱,开了高价没有出场,还好像说别人交钱不够,什么人啊!再说了,是去看梅西踢球,没人要求他顺便裸奔,怎么就跟调戏女服务员扯上关系了? 这人有病吧,以前从来没看过他写的东西,也不知道他为什么被封杀,现在明白了。
n
nxdretes
以后他在政坛更是风生水起了
e
ecko
俺觉着梅西看不起香港这个足球队,甚至球迷,甚至也不喜欢中国和中国球迷 (个人觉着国足在这里贡献了不少印象分),但是正如在北京一样,其正常情况/情绪下应该不会表现太差,毕竟更烂的地方梅西也去过,而且梅西就是个没啥文化的踢球的,你说他当反华的急先锋想用行动表达啥政治诉求,那完全是想多了。 俺觉着这整个事件的问题核心在于钱, 和梅西到底是否上场的合同约定,以及很有可能与主办方临时督促产生了逆反心理。 个人猜测,Tatler Asia 谈下来的合约/付的价码中, 梅西压根不必上场。 但是事到临头Tatler Asia 敦促梅西上场,导致翻脸。 同时俺认为, 如果花了六百多万美元换来的是没有梅西(和苏亚雷斯)上场的合约,那只能说 Tatler Asia 是个大傻逼, 迈阿密国际压根不值这钱。Tatler Asia完全搞砸了,估计后面都不敢跟港府明说。
singlemummy 发表于 2024-02-16 22:21

以前没听说过梅西有任何政治化倾向,也没有任何证据他讨厌中国/中国球迷吧(again去年在北京还挺好的) 下面的猜测合理
m
miaka
那么谁去为那些因为霍老先生发明的楼花,而一生背负沉重房价包袱的香港人出头呢?还有在赌场里倾家荡产的……
qingcongsuiyue 发表于 2024-02-16 16:12

他家就是奸商。以前大陆穷还指望他们捐款。现在他们那点钱也不够买官用的。
s
singlemummy
Wait,说什么呢,是一个性质的吗?是要看梅西踢球,买的票价也是如果没有梅西出场就根本开不出来的价钱,开了高价没有出场,还好像说别人交钱不够,什么人啊!再说了,是去看梅西踢球,没人要求他顺便裸奔,怎么就跟调戏女服务员扯上关系了? 这人有病吧,以前从来没看过他写的东西,也不知道他为什么被封杀,现在明白了。
happysnowwhite 发表于 2024-02-16 22:23

这里的问题是,你球迷买票付的钱再高, 那也是给的香港的主办方, Tatler Asia, 而不是给的迈阿密国际队。 所以对梅西而言, 你付钱再多,对他也没有任何关系。 他只按照和Tatler Asia的合约办事
你不是从 迈阿密国际队那里买的票,是从香港主办方那里买的。
好比说主办方号称 Taylor Swift 演唱会,号称 Taylor会三点全露出场, 于是票被卖到10万美元一张。。。。 结果taylor 来了就唱了 一个半钟头, 压根没露! 你是不是觉着老子花了10万美元,你竟敢不脱!? 你是否应该想想, 到底是谁骗了你?
b
bunnybear
前面不是有人贴了截图, 比赛前半个月就有杂志说了,梅西不保证上,但是票价还最低2000多还基本卖完了。
s
swing03
这里的问题是,你球迷买票付的钱再高, 那也是给的香港的主办方, Tatler Asia, 而不是给的迈阿密国际队。 所以对梅西而言, 你付钱再多,对他也没有任何关系。 他只按照和Tatler Asia的合约办事
你不是从 迈阿密国际队那里买的票,是从香港主办方那里买的。
好比说主办方号称 Taylor Swift 演唱会,号称 Taylor会三点全露出场, 于是票被卖到10万美元一张。。。。 结果taylor 来了就唱了 一个半钟头, 压根没露! 你是不是觉着老子花了10万美元,你竟敢不脱!? 你是否应该想想, 到底是谁骗了你?
singlemummy 发表于 2024-02-16 22:28

我觉得道理你都说得很清楚,也说了很多次了。这时候还说这种话的人,你觉得是傻还是坏?
s
swing03
梅西是钱比球迷重,不给钱不踢。

jingqq 发表于 2024-02-16 22:22

这不废话吗?商业比赛你不给(够)钱还想人家踢球?都这么白嫖,那全世界想看梅西踢球的球迷那么多,他全世界不停歇的每天表演踢球给人看?漏了哪里的球迷就是不尊重人了?
e
ecko
我觉得道理你都说得很清楚,也说了很多次了。这时候还说这种话的人,你觉得是傻还是坏?
swing03 发表于 2024-02-16 22:31

说到他们无话可说,嘿嘿
s
swing03
说到他们无话可说,嘿嘿
ecko 发表于 2024-02-16 22:37

那你可小看他们了。连“主办方退了一半钱都是霍公子小作文的功劳”这种歪理都能拗出来,还有什么话是他们说不出来的?
s
singlemummy
这不废话吗?商业比赛你不给(够)钱还想人家踢球?都这么白嫖,那全世界想看梅西踢球的球迷那么多,他全世界不停歇的每天表演踢球给人看?漏了哪里的球迷就是不尊重人了?
swing03 发表于 2024-02-16 22:37

俺猜测,这个合同压根没有要梅西上场, 如果你把梅西这次香港行看成他完全搭乘球队的顺风车,就是为了到日本, 那么这一切都解释通了。 梅西压根就没准备在香港做任何事情 (包括跟政要握手之类的), 他就是个搭车的!
但是俺为啥说梅西对香港球迷不屑呢? 俺认为一个球星,在那场比赛结束的氛围中, 即使没有钱,即使没有合约,也应该给观众们笑一笑, 挥挥手, 因为那些是他的球迷。 梅西这点上完败, 对待球迷的态度 完全曝光。
y
yiditoudewenrou
单说这个给大爷笑一个儿,球员干的就是踢球娱乐球迷的活儿,和青楼姑娘干的就是给大爷笑的活儿一样,那都是自己的专业。拿人正经开店的服务生被给大爷笑一个引发的血案来类比,这属于偷换概念! 这事儿要搞清楚就亮出来合同,谁的错谁赔款,要是球迷都是冲着梅西买票的只退一半也说不过去,得至少退个八成。只嘴炮也就互相吆喝,最终还是球迷利益受损。不过球迷也是自愿当韭菜,所以被割也是迟早的事儿
s
swing03
俺猜测,这个合同压根没有要梅西上场, 如果你把梅西这次香港行看成他完全搭乘球队的顺风车,就是为了到日本, 那么这一切都解释通了。 梅西压根就没准备在香港做任何事情 (包括跟政要握手之类的), 他就是个搭车的!
但是俺为啥说梅西对香港球迷不屑呢? 俺认为一个球星,在那场比赛结束的氛围中, 即使没有钱,即使没有合约,也应该给观众们笑一笑, 挥挥手, 因为那些是他的球迷。 梅西这点上完败, 对待球迷的态度 完全曝光。
singlemummy 发表于 2024-02-16 22:42

他开场和中场的时候真的有对球迷微笑挥手哎,至于比赛到了下半场是不是真的黑脸了不太好说,中间到底发生了什么,是不是因为主办方的某些要求让他不爽了,谁也不知道。我倒是觉得他可能没有特别喜欢香港或者中国的球迷,但也不至于就说不喜欢或者看不上了。毕竟六月份在北京的时候顶着40度的高温,他还是踢了比合同要求的更长的时间,比赛结束之后还绕场向球迷致意。短短几个月之后,态度不大可能发生这么大的转变。
至于日本那个就没什么好说的了,签的合约不一样,而且撇开钱不说小白的这层关系太重要了,对梅西来说,日本那场完全就是老朋友的重聚,肯定要开心很多的。
g
greentea2010
Wait,说什么呢,是一个性质的吗?是要看梅西踢球,买的票价也是如果没有梅西出场就根本开不出来的价钱,开了高价没有出场,还好像说别人交钱不够,什么人啊!再说了,是去看梅西踢球,没人要求他顺便裸奔,怎么就跟调戏女服务员扯上关系了? 这人有病吧,以前从来没看过他写的东西,也不知道他为什么被封杀,现在明白了。
happysnowwhite 发表于 2024-02-16 22:23

问题是开高价的不是梅西啊,是主办方啊。如果主办方打着梅西的招牌卖票,合同上为省钱没签梅西上场,这是谁的责任?所以,如果梅西违约支持去告梅西。如果主办方从中阴阳合同,那退一半票价太少了。
b
baoermm
站住,别动!我是中国人民的感情
李承鹏/文 《笑傲江湖》开篇,就是一个体现中国富二代传统风骨的经典桥段:
那天,青城派掌门人余沧海的儿子率手下行至福州,进到小树林里一处酒家,刚点了盘土豆丝,见女服务员身材甚好,就慨然摸了一下女子的下巴。余公子的商业逻辑和心路历程很清晰:“大爷我出了钱,摸一把,让你给爷笑一个,怎么啦”……随后就昏天黑地的厮打,随后就被武功平平的林平之反杀。
余沧海的儿子至死没明白,人家开的饭店,不是鸡店,你付的是饭菜钱,不是包夜钱。
说起来算是旧闻了,倒跟《笑傲江湖》挺对标。前些天香港方面下了迈阿密队的单子打商业赛,付了土豆丝的钱,就想让梅西出台,让领导摸梅西的小手手。梅西赶紧两手揣兜绕开了。网上一通混天黑地厮打,打着打着,人们发现,是不是合同有猫腻……
眼见要被反杀,主办方得转移视线哪,来,上“中国人民的感情”。在漫山遍野的傻逼用着智能手机发表逻辑千疮百孔见识止于村东头的时代,这一招好使得跟动员村里老光棍闹洞房似的,终于可以合法性骚扰了。首付了恒大的楼买了河南银行的理财产品炒了A的股在冰天雪地高速上封了六天七夜的老六们,可逮着充气娃娃发泄了。
“梅西欠香港一个道歉”“梅西伤害了中国人民的感情”……这逻辑,估计余沧海听了也必须犯蒙,我儿花了一份炒土豆丝的钱去摸女服务员被反杀,挺丢人的,青城派就算去报复,也没脸跳出来说你伤害了格老子四川人民感情,你欠青城山九峰八十一观一个道歉。搞黑社会就搞黑社会,提什么家国情怀,你以为自己是陈近南?不,咱其实都是冯锡范。
这件事太LOW了,不值一提。真正值得研究的是心理学。建议李玫瑾女士总结一个现象叫“仇恨转移”。当你反抗不了伤害你的人,就会去伤害曾伤害你的人需要你去伤害的人。别嫌这段文字绕,爱国蛊的思路就这么绕如西直门盘桥。随着智慧的网友越来越坐实主办方阴阳合同赚差价。爱国蛊退无可退,放出终极大招,鼻子一拍鲜血直流坐地下满地打滚:就算梅西不上场比赛,不让领导摸手,就不能对看台上的球迷招招手笑一笑吗?笑都不笑一个,伤害中国人民感情了。
看,绕来绕去,还是回到“给爷笑一个”。
理解那些花了钱没见着球王英姿的球迷的失望感,但这得去找主办方算账,跟梅西一根土豆丝关系没有。科一个普:无论巴西还是德国,无论罗纳尔多还是贝肯鲍尔,没签比赛合同,人家连球场都不用进。梅西进了球场,当那是充话费免费赠送你的吧。
还有个人大过年的跑来跟我吧啦吧啦半宿,聊什么他发现了一个“无形契约”,说除了商业合同外,梅西是名人,所以负有对公众的责任,即使没签约,但你是名人,就得跟爷笑一个……这些没边界感的人儿啊,球员是卖球艺的,不是卖笑的,这么层层推进,下一步得让梅西陪你上床了。
看来巨婴们把职业球队当成文工团了,来,给陈局笑一个,来,让赵部长摸个小手手。可见某些中国男人的终极奋斗目标,还真是从傻逼苦修到当领导,然后接见文工团。所谓的爱国热情、民族情感、捍卫尊严,跟现代文明沾不着一根土豆丝,到头来总归是“来,小妞,给爷笑一个”。
一个职业球员就该是自由的,这是1848年英国人承继工业革命福荫定下的足球宪法,史称《剑桥规则》。那天,一头披头士发型的克鲁伊夫忽然烦了,就退出国家队。荷兰女王小心翼翼写了一封信求回归,克鲁伊夫看了一眼就扔纸篓,“老娘们你谁啊,管我踢不踢世界杯”,午夜派对去了。加缪,对,就是你常转高仿金句的那个诺奖加缪,优秀的足球运动员,率阿尔及利亚竞技队两获足球联赛冠军,肺结核痊愈了也不想踢球也不想当教练,搞写作去了,也没见球迷哭着喊着“你伤害了阿尔及利亚人民的感情”。
自由的球员才能创造那么多奇迹。咱不是转过很多遍“奴隶是建不成金字塔的”吗,要含奴量高的,出门左转,见一个公共厕所上面挂着牌子,上用金光闪闪的大粪写着俩字,“国足”……就是它了。
开始以为中国足球上不去是体质不好,后来发现是体制不好,再后来发现是博大精深文化的骨子里那点劣根,或者三者都占齐。
真特么是城门楼子和机枪头子的完美结合:中国足协(你顺着厕所往里走的那个单位就是)删除了与阿根廷队的合作,杭州取消了三月阿根廷来华比赛,极兔快递因力撑梅西被约谈,CCTV天下足球把片头的梅西经经典进球给删了,下一步梅西的所有进球是不是也会删除。想起有次封禁一个辱华的德国球星,中国企业就把广告转给了拉姆,二货们并不知道,拉姆在我国某件不可描述的事件上有过更惊人的言论。这么看来,以后CCTV天下足球,可播放的进球也不多了,除了国足。
“站住,别动,我是受伤害的中国人民感情!”
不自由的人,永远理解不了自由的心。玩蹴鞠,永远理解不了现代足球。
《水浒传》里,高俅使了一记华丽的“鸳鸯拐”,将球儿踢得如鳔胶粘在身上一般,让宋徽宗惊讶不已,从此平步青云。据南宋王明清著《挥麈录》,高俅其实本是苏东坡的书僮,很小就被买入府中,为人机灵,眼力劲好,跟着东坡也学了一些诗词歌赋,也常为东坡誊抄一些文案。苏东坡外调做官时,舍不得放这可人儿回乡,就把他送给了好友小王都太尉王诜,王诜是神宗皇帝的妹夫,是大宋国足领队徽宗的姑父,惺惺相惜,由此铸就一段中国史。
巨婴们这么歪看历史,苏东坡也伤害了中国人民的感情。
说回霍启刚。其实霍公子像王思聪那样天天泡妞就挺好,只要不强摸下巴,就是国产富家公子该干的事儿。可自从被誉为“民族担当”,这口烟就上了头,霍启刚幻觉自己成了霍元甲。药劲导致他刚骂完梅西辱华刚呼吁了中国人要有尊严,“民族担当”就携全家就回老家英国过年去了。
演呲了……心疼郭晶晶三分钟,你压得住世界上所有泳池的浪花,压不住老公的脑花。
也未必,霍启刚晓得这商业赛合同怎么回事,只是在博大精深的国家,总有一个规则,八年前我怒斥一个影视投资人:我跟你谈商业,你跟我谈江湖,我跟你谈江湖,你跟我聊政治,我跟你聊政治,你说哎,我还请你吃过饭呢……
都是余沧海的儿子,装什么令狐冲啊,捣的都是浆糊,笑傲什么江湖。
当年长城饭店办年会,主持人见下面坐着侯宝林,直接开喊“有请侯宝林老师来一段”。老爷子一头雾水“请我来的时候,没人跟我说要演节目啊”。主持人不依不饶“来一段,来一段”,一通起哄架秧子,逼得侯老爷子黑着脸直接走了。留下主持人在原地谴责“侯宝林不顾广大人民群众的感受,不顾大师身份,对中华传统曲艺的不尊重……”
当年韦小宝作为钦差大臣下扬州,地方上为表尊重专门安排了扬州名家来唱曲子,那名家的演唱水平真可谓“弦索一动,宛如玉响珠跃,鹂啭燕语”。可韦小宝索然无味,直接问“你会唱十八摸吗”,这让名家惊呆在原地,崩溃了三分钟,丢了琵琶,哭天抢地跑掉了。
“给爷笑一个”是传统文化瑰宝,无论是过年给长辈下跪领红包,无论是喝斥外卖小哥、调戏酒吧卖玫瑰花的小女孩,还是绑架侯宝林、梅西,内心动机是一样的。过程中免不了耍流氓,就跟孙扬似的,回来就说“他们看不起我们中国人”。就跟那款流氓手机一样,到处偷技术到处剽窃,被抓了包,就说外国人辱华,伤害了咱中国人的感情。
问题是,你徜徉在维多利亚港(估计以后得叫红旗港)的私家游轮上,你住在温哥华五百万豪宅里,从没想起咱是一伙的,在外面惹了事,就跑回来嚷嚷那谁谁伤害了咱中国人的感情。不就是想让我们给你耍流氓埋单吗。
长记性,所有这类故事,开头一定是在小树林里要求人家“给爷笑一个”,结尾一定是“伤害了中国人民的感情”。
蔷薇307 发表于 2024-02-15 23:58

写的又臭又长, 压根没兴趣读, 能直接点么
b
banlisu
问题是开高价的不是梅西啊,是主办方啊。如果主办方打着梅西的招牌卖票,合同上为省钱没签梅西上场,这是谁的责任?所以,如果梅西违约支持去告梅西。如果主办方从中阴阳合同,那退一半票价太少了。
greentea2010 发表于 2024-02-16 23:12

那球队可以告主办方诈骗,不然就是配合主办方诈骗,很简单的道理,怎么还搞不明白
b
banlisu
俺猜测,这个合同压根没有要梅西上场, 如果你把梅西这次香港行看成他完全搭乘球队的顺风车,就是为了到日本, 那么这一切都解释通了。 梅西压根就没准备在香港做任何事情 (包括跟政要握手之类的), 他就是个搭车的!
但是俺为啥说梅西对香港球迷不屑呢? 俺认为一个球星,在那场比赛结束的氛围中, 即使没有钱,即使没有合约,也应该给观众们笑一笑, 挥挥手, 因为那些是他的球迷。 梅西这点上完败, 对待球迷的态度 完全曝光。
singlemummy 发表于 2024-02-16 22:42

还就是个搭车的,球队打着梅西的牌子,主办方也打着他的牌子,卖着高价票,你把球队完全摘出来显然不合理,球队难道不知道没有梅西,这个球队值多少钱么,既然主办方和球队都是打着梅西的牌子,那梅西不出场,显然就是合伙骗球迷,这就好比,你花大价钱去听谁的演唱会,然后谁不出场,然后来个我的嗓子不舒服,就不上场了,你觉得这不是骗么,既然嗓子不舒服,那就别开这个高价演唱会,以为是名人就可以这么戏耍观众,要点脸吧
j
jingqq
这不废话吗?商业比赛你不给(够)钱还想人家踢球?都这么白嫖,那全世界想看梅西踢球的球迷那么多,他全世界不停歇的每天表演踢球给人看?漏了哪里的球迷就是不尊重人了?
swing03 发表于 2024-02-16 22:37

你哪只眼睛看到合同了?还不都是臆想。
b
banlisu
你哪只眼睛看到合同了?还不都是臆想。
jingqq 发表于 2024-02-16 23:29

合同只有起诉到法院才有可能公开,不然主办方和球队只要不愿意公开合同,谁也不知道,
当初迈阿密的计划是去上海表演的,只是上海的许可证没办出来,但球队的沿途演出计划不想变,所以球队中介才找到香港足协主席贝均奇接手,贝认为球队开价太高,所以拒绝了,这才有了英国老牌杂志的接手,所以合同港府谁都看不到的,只有有人告到法院,才有可能有人能看到合同
蔷薇307
回复 370楼banlisu的帖子
唉,真是秀才遇见兵!
N
Newyear001
那球队可以告主办方诈骗,不然就是配合主办方诈骗,很简单的道理,怎么还搞不明白
banlisu 发表于 2024-02-16 23:17

球队为什么去告主办方呢? 球队又没受骗,脑子呢?
N
Newyear001
还就是个搭车的,球队打着梅西的牌子,主办方也打着他的牌子,卖着高价票,你把球队完全摘出来显然不合理,球队难道不知道没有梅西,这个球队值多少钱么,既然主办方和球队都是打着梅西的牌子,那梅西不出场,显然就是合伙骗球迷,这就好比,你花大价钱去听谁的演唱会,然后谁不出场,然后来个我的嗓子不舒服,就不上场了,你觉得这不是骗么,既然嗓子不舒服,那就别开这个高价演唱会,以为是名人就可以这么戏耍观众,要点脸吧
banlisu 发表于 2024-02-16 23:29

你花多少钱,看多大的腕演出。这就是主办方使了小钱,指望着靠人情。所以赔钱也是主办方赔钱。戏耍观众的也是主办方。
b
banlisu
球队为什么去告主办方呢? 球队又没受骗,脑子呢?
Newyear001 发表于 2024-02-16 23:38

球队打着梅西的牌子,合伙主办方卖高价票,而且主办方也是公开说球队说的梅西上场45分钟,球队也没有否认,如果球队没有打着梅西牌子上场,那主办方打着梅西的牌子卖高价票就是诈骗,球队有责任出来解释清楚,是谁的责任谁来承担,那么球队因为这事被骂的损失就有主办方承担,不然球队的信誉被这么消费,那么问题来了,球队为啥要吃这个哑巴亏呢
s
shzbc
球队为什么去告主办方呢? 球队又没受骗,脑子呢?
Newyear001 发表于 2024-02-16 23:38

脑子可是个好东西,不是所有人都有的,我是发现了,那些容易被爱国情绪左右罔顾事实的,基本都没什么脑子,也make sense,有脑子的也不会被霍启刚几篇小作文就给忽悠了。
b
banlisu
你花多少钱,看多大的腕演出。这就是主办方使了小钱,指望着靠人情。所以赔钱也是主办方赔钱。戏耍观众的也是主办方。
Newyear001 发表于 2024-02-16 23:42

球队不配合,主办方也不敢这么明目张胆的诈骗吧
N
Newyear001
球队不配合,主办方也不敢这么明目张胆的诈骗吧
banlisu 发表于 2024-02-16 23:45

上不上的确看心情,看状态。上是情分,不上是本份。你不签必要条款,还有啥好矫情的呢。
b
banlisu
脑子可是个好东西,不是所有人都有的,我是发现了,那些容易被爱国情绪左右罔顾事实的,基本都没什么脑子,也make sense,有脑子的也不会被霍启刚几篇小作文就给忽悠了。
shzbc 发表于 2024-02-16 23:44

脑子确实是个好东西,但凡有点脑的都知道这种骗术层出不穷,就是因为你们这种人居多,而且还不敢发声,谁要帮你们发声就是爱国情绪,尼玛,这关爱国啥事,一个主管足球的议员为被骗的球迷发声,就是爱国情绪,你们反中真是为反而反成失心疯的这种
j
jingqq
这不废话吗?商业比赛你不给(够)钱还想人家踢球?都这么白嫖,那全世界想看梅西踢球的球迷那么多,他全世界不停歇的每天表演踢球给人看?漏了哪里的球迷就是不尊重人了?
swing03 发表于 2024-02-16 22:37

梅西看钱比球迷重,你也承认这是事实。 为梅西洗地,先把合同拿出来。靠猜测当证据,不靠谱,还口气那么冲!
b
banlisu
上不上的确看心情,看状态。上是情分,不上是本份。你不签必要条款,还有啥好矫情的呢。
Newyear001 发表于 2024-02-16 23:47

直说没任何问题,玩这种骗术,双方不配合又怎么玩的下去,既然骗了,就别想把自个摘出去
s
shzbc
脑子确实是个好东西,但凡有点脑的都知道这种骗术层出不穷,就是因为你们这种人居多,而且还不敢发声,谁要帮你们发声就是爱国情绪,尼玛,这关爱国啥事,一个主管足球的议员为被骗的球迷发声,就是爱国情绪,你们反中真是为反而反成失心疯的这种
banlisu 发表于 2024-02-16 23:52

先搞清楚谁在搞鬼欺骗再发声也不迟,而不是冲着梅西一个人炮轰,当然本来就不关爱国啥事,问题是现在的舆论导向不就关了吗,搞得连以后阿根廷在华的比赛都被取消了不是?
s
shzbc
直说没任何问题,玩这种骗术,双方不配合又怎么玩的下去,既然骗了,就别想把自个摘出去
banlisu 发表于 2024-02-16 23:55

梅西如果要配合,也不至于上半场还有笑脸下半场就黑脸了,至少也会跟所谓的权贵握握手跟球迷打打招呼问候一下吧,事后也不至于连个歉都不到,完全没有这回事一样。
b
banlisu
先搞清楚谁在搞鬼欺骗再发声也不迟,而不是冲着梅西一个人炮轰,当然本来就不关爱国啥事,问题是现在的舆论导向不就关了吗,搞得连以后阿根廷在华的比赛都被取消了不是?
shzbc 发表于 2024-02-17 00:13

梅西是主角,有人打着他的牌子造谣撞骗,然后他也默认,作为都是冲着他去香港看球的球迷,你觉得他不该出来解释一下么,主办方球队梅西都想着骗一把就不了了之的,显然有人是看不下去了,所以才发声,至于阿根廷队在华的演出取消,那也是公司个人行为,人家不想再被骗损失更多及时止损而已
b
banlisu
梅西如果要配合,也不至于上半场还有笑脸下半场就黑脸了,至少也会跟所谓的权贵握握手跟球迷打打招呼问候一下吧,事后也不至于连个歉都不到,完全没有这回事一样。
shzbc 发表于 2024-02-17 00:17

显然是另有目的,至于什么目的,都不应该玩球迷,人家有什么错,花了大价钱来看你梅西上场的,不是看你来骗球迷的
s
shzbc
梅西是主角,有人打着他的牌子造谣撞骗,然后他也默认,作为都是冲着他去香港看球的球迷,你觉得他不该出来解释一下么,主办方球队梅西都想着骗一把就不了了之的,显然有人是看不下去了,所以才发声,至于阿根廷队在华的演出取消,那也是公司个人行为,人家不想再被骗损失更多及时止损而已
banlisu 发表于 2024-02-17 00:21

阿根廷在华的比赛取消可不是公司个人行为,你去查查新闻,是中国足协已暂停与阿根廷足协的合作,上升到这个层面了的。
s
shzbc
显然是另有目的,至于什么目的,都不应该玩球迷,人家有什么错,花了大价钱来看你梅西上场的,不是看你来骗球迷的
banlisu 发表于 2024-02-17 00:24

谁让球迷花大价钱的,难道不是主办方?主办方签的低价合同梅西按合同来不出场怎么就是骗球迷,要骗也是主办方在骗球迷啊。
b
banlisu
谁让球迷花大价钱的,难道不是主办方?主办方签的低价合同梅西按合同来不出场怎么就是骗球迷,要骗也是主办方在骗球迷啊。
shzbc 发表于 2024-02-17 00:30

难道球队没有分成,我打着你的名募捐,你乐意么,不乐意的话,你会咋做呢 ,果然脑子的重要性在你这儿再次体现 lol
A
A2DAN
回复 1楼蔷薇307的帖子
这事国内一堆球迷(C罗球迷+非梅西球迷+少部分梅西球迷)在带节奏。这事,其实最简单,把合同完全公开,让大家判断即可。
b
banlisu
阿根廷在华的比赛取消可不是公司个人行为,你去查查新闻,是中国足协已暂停与阿根廷足协的合作,上升到这个层面了的。
shzbc 发表于 2024-02-17 00:27

是个人还是公司或机构行为不重要,重要的是人家不愿意再被骗,不愿意损失更多,及时止损也不行么
s
shzbc
难道球队没有分成,我打着你的名募捐,你乐意么,不乐意的话,你会咋做呢 ,果然脑子的重要性在你这儿再次体现 lol
banlisu 发表于 2024-02-17 00:33

球队还有分成,你是来搞笑的吧?球队表演赛除了按合同拿钱,主办方还给球队分成?就你这种脑子能想的出来吧,大家早就没人跟你辩了,我还在苦口婆心,也是服了我寄几了。我郑重的建议你没事的时候去做个脑部CT吧,我不再回复你了。
b
banlisu
shzbc 发表于 2024-02-17 00:38
球队还有分成,你是来搞笑的吧?球队表演赛除了按合同拿钱,主办方还给球队分成?就你这种脑子能想的出来吧,大家早就没人跟你辩了,我还在苦口婆心,也是服了我寄几了。我郑重的建议你没事的时候去做个脑部CT吧,我不再回复你了。

那就看合同如何定的了,是否门票纪念品赞助啥的怎么分,你得把合同公开吧,不然球队担着一个合伙诈骗的名,居然都不敢公开合同,也不敢出声,你觉得这正常么