honors college要写 即便不是honors college， psu的商学院也不是保底，录取率才4.7%去年 刚刚去看了一眼，因为我家老大2022年当保底申请过 现在是 The Schreyer Honors College first-year application will have two essay questions, in addition to several shorter prompts. These questions change on a yearly basis and are meant to elicit well-written, comprehensive responses. 落地无声 发表于 2024-02-14 11:24
反正早申请的我还没有听说没被录取的，不全是cs，但报cs都录取了，而且基本都有1万多的奖学金，最低的palo alto high 的 gpa 3.2.华人小孩。asu 自称 google feeder school ，呵呵，说多了有广告嫌疑，如果想学cs的，只要成绩不是巨差，感觉好学校搞不到只要早点申请去asu肯定有的读
我家就提交了1篇，被收了。没有申请Honor college。
气什么？录取是一件说不清楚的事情。Cal Poly还拒了我娃，我们拿到UCB的regents的。UCD比Cal Poly强多了吧？
不挑专业可以这么干，紧俏专业可不好转。
好奇，什么样的娃能拿到UCB的REGENTS？是不是要有大奖？
UCB的regents 进了大学后，经常一起开会，所以我知道不少人都没有大奖的，有大奖的都进MIT去了？但是成绩都是非常好的，聪明牛娃非常多，毕竟是7，8千（？）学生里选出的200个。朋友女儿regents，读CS的，高中好象修了二十几门AP，大一暑假就去华尔街实习，现在应该一个人挣着湾区家庭贫困线以上了
美国这大学录取什么破玩意儿啊，还弄得这么复杂，did it even serve its purpose.
美国大学录取过程其实就是告诉大家"条条大路通罗马"，没有必要去挤独木桥。
问题是，大部分人还是会选择去挤独木桥
过去确实是很多选择是“条条大路”，近几年真的有“独木桥”趋势，黑名贵和墨墨都提升录取几率了呀，咱们100分都进不了好学校，人家7，80分就进了
问题是现实表明不是每条路都通罗马啊，或者说有些路要好走很多，参见藤校毕业从没人怀疑能力的例子。
才申请3个学校，真不怕3个都拿不到。 我知道平均申请学校数是 10-15个。 你小孩是太厉害，太自信，还是你太省钱。
cal poly slo跟中等UC相当吧，UCD不至于强多了。
和你看法不一样。能进藤校的人，的确身上是有一些闪光点的，读书能力不会差，其它方面也有一定能力。其实一个人出息，最主要还是那个人自己原动力很强，其它方面都是景上添花。
我同意你的观点。其实不管上没上名校，最后能成功的都是有原动力的人。靠别人推是走不远的。
。。。
有，朋友的孩子就去了社区大学。
从申请上看我们在拿Riverside保底。
不过已经想好了，不会去Riverside, 都没录就去CC再转。
我同事的女儿拿过计算机类的大奖， 被UC都拒了， 但是被MIT录了。
好奇问一下，CSU应该比CC更强一些吧? 是不是CSU不能转UC? 所以CC比CSU更适合保底?
CC转学有guarantee program，CSU no。CC不但能转UC, 私校甚至藤校也可以。
你知足吧，至少他申请了，一但他target的学校不行了他也得去这个好校，我老大干脆只申请几个自己想去的，怎么劝说她多申请几个也没有，申请好点学校也不愿意，完全水火不进，就那么寥寥几个普通学校，专业上也自以为是。我朋友儿子在申请最后submit时候偷偷把专业都改了成一个他自己认为好但大家都知道的极差专业，自己提前偷偷准备了两套essay，把他爸爸气得够呛。申请季家长头疼季。
你开玩笑吧，umd 的 cs话相当不容易能保底的话应该比较厉害娃
从不考虑 UC Merced ?
全A 娃可以UMD保底。现在全A娃不能称为厉害娃了。
有很多rolling admission的大学，美国这么多大学怎么可能没有学上
州内娃可以，州外娃难说
Merced, Santa Cruz, Riverside, Davis (因为太远)都不在考虑范围。
Berkeley 录了SJSU被据的举个手
看不上的可能是成就比较出色的。而且感觉这俩UC垫底的排名好像也在慢慢上升呢。
大学申请的确应该主要还是看成绩，问题是各个学校给分的严格度不同，有的时候一个学校同一门课不同的老师也没有统一标准，所以只看GPA对很多孩子来说也是不公平的，更不要说有的娃晚熟导致高中前一两年的成绩拖后腿。我认为还是应该综合看GPA, 标考和AP考试成绩比较合理。学科竞赛和文艺活动出彩的娃大学申请加分也很正常，国内不是也有靠各种竞赛保送名校的吗？
大概我还不太了解，总担心万一去了CC又转不成那怎么办? 那不还不如差一点的学校，起码稳妥的四年大学？
这是觉得overqualified吧，普通娃家长我现在根本就不敢想Berkeley啊。
有些是rolling的， 几乎没有截止日期， arizona state university
确实，其他孩子打游戏躺着的时候这些孩子在用功，加分也正常。更何况一般EC出色的，成绩也都好，牛人恒牛。
amo都不能
umd 和asu 档次差不多吗?
差多了
不存在转不成，最差最差CSU随时可以去。
退一万步如果转不了，说明娃根本无心念书，没必要逼了。
我的印象中也是这样的,所以确认一下
csu也这么容易吗?印象中是很难进的呀
乐观的看，孩子有自己的主意也是一件好事
同时申请UCB和SJSU的，应该不会太多吧？我个人感觉
男女差别真大啊 男生AIME没啥用 女生AImE 就可以MIT了吗
伯克利虽然是好学校，本科录取没那么高高在上的。我同事女儿说是中等UC全拒了，waitlist被UCB捞起。
CSU随便进啊。
这种情况也不少。大概率SJSU申了CS，UCB申的非CS。UCB 申CS的娃大多会用更好的学校保底。
这到是可能的，申了UCB非CS，申了SJSU的CS。这个组合很靠谱，就是不想离开湾区
UCB没申CS，中等UC申了CS？UC也就CS难申请。SJSU不申CS，随便进了吧？
家长还是要上心一些，机构不一定负责任的，出了问题对他们来说只是一个失败案例，对孩子来说可就是巨大的打击
女生算个EC，男生EC都难算，MIT 女生也要JMO，AMO，认识一个女生4次AIME，还有很多其他数学比赛，物理科研，体育，音乐，志愿者都有，今年MIT defer 了。
想成SCU了
你是想给楼主的伤口上撒盐吗？
ASU的CS那么容易录吗，那挺好。好像还蛮受IT公司欢迎的样子。
这是什么意思，是说最后决定要不要去的日子从5/1延迟到5/15？
我也是这个观点，应该多方位考量。
我儿子的女生好朋友就是SAT4.0，SAT考不到1400，考了不少AP，只有一个中文4分（初中来美国读书的），其他都考2-3分，当然我也是不太能理解AP学校成绩可以拿A的为什么考试只能2-3分？
但是这样的娃，GPA4好看呀，上UC就比我家GPA差一点，其他都不错的娃更有可能。
我知道不止一个男生好几次AIME, 申请MIT都没好意思填上。
你说的这个娃多方面说明学校的GPA水，所以要有标准化考试。
反正早申请的我还没有听说没被录取的，不全是cs，但报cs都录取了，而且基本都有1万多的奖学金，最低的palo alto high 的 gpa 3.2.华人小孩。asu 自称 google feeder school ，呵呵，说多了有广告嫌疑，如果想学cs的，只要成绩不是巨差，感觉好学校搞不到只要早点申请去asu肯定有的读
看错了，是接受时间延了。
我说的例子申的不是CS。如果是CS我收回我说的话，UCB的CS还是很高高在上的。
先去清华再转学。清华名声在外比asu强太多了。不过会面临这种选择吗？清华的水平，只能申请到asu?
如果进了MOP和其他camp ,MIT 保底的，当然不用填。我们这里一个州一年都没几个进AIME的女生，还是可以填一下的。
这个3.2的不会也是录了CS吧，不然太夸张了。ASU怎会有那么多CS名额拿出来，一般大学也就600~1000个，这个学校听起来好像至少能直录几千个CS的样子。应收尽收，还愿意给grants，如果平均一万多，算下来比oos在州内读也没贵太多。Bar那么低，还能送很多毕业生去大公司。。。
ASU CS毕业的接触过两个，确实还挺不错的。
ASU CS 排名50，但它这样谁都收有点看不懂，要么是进去容易出来难。但如果真这么容易操作，那些更热门的大学就没必要说资源不够收紧直录名额了。
众说纷纭，有的说失手了赶紧去CC，既省钱又能有program名额,更容易转进好大学。也有人说至少先进像样些的州立，以后再转学更容易被接受。