这么全力烧sympathetic难怪NPD一般寿命有限。 多谢潮水哥科普，受教了谢谢🙏 izz.ling 发表于 2024-02-11 16:53
夫妻如果感情好，就是一种很自然的治愈方式，或者本来不需要治愈，就是相互愉悦。 yibeizhuojiu 发表于 2024-02-11 02:46
你们是如何分辨NPD/BPD是在潜意识层面落难，而不是真的有意搞策略挖坑的？ izz.ling 发表于 2024-02-11 16:04
我也分不清是“潜意识自找的坑”，还是战术性挖坑。但我可以分享两个我在网上看的关于“跳坑”的心理学分析。 我在网上看过一个关于PUA的心理学分析，大概讲的就是被PUA的人并不无辜，他可能由于某种原因甘愿被PUA (就是潜意识自找的坑), 即使脑子不清楚，心理也是清楚的。具体原因可能是不愿意负责任, 把失败推卸给PUA自己的人，自己就变得无辜了。 我网上还看过一个心理学案例，就是一个家族的人都在犯同样的错，一样的失败，都在大学快毕业的时候辍学了。就是心理学对家人的忠诚对家人的爱，觉得自己成功了，是对家人的背叛。都是潜意识自找的坑。 catakiri 发表于 2024-02-11 23:14
在美国长大的配偶喜欢说爱的话，中国人往往不太说爱的话，有时这让孩子难感受到爱。 sgrom 发表于 2024-02-12 00:04
伴侣有帮助你治愈童年的义务吗？？如果不，该分手吗？？ 最近看了一些爱情片，里面都是男女主互相治愈的故事，觉得很感人。 但现实生活中，看到大部分伴侣，并不会帮助治愈童年（家世不够好，小时候阴影之类的）。 现实看到的是一方会因为对方的童年不完美，家世不够好而放弃感情，选择更优秀的人。 又或者完全不管。有的人甚至觉得对方弱，就能在感情中占上风，强吃弱的关系。 所以爱情只是强者的博弈，而绝非弱者的避风港，对吗？？ catakiri 发表于 2024-02-11 02:41
对于层主说的情况，我们的心理学实践，可能有一定的责任。 因为我观察心理学的网文（不是正规的认知科学），我合理猜测，我们的心理学实践，非常的心灵鸡汤，也就是非常重视合理化，甚至到了群体潜意识的层次。 虽然那句电影的台词，you cannot handle the truth，层主最后的那个大学辍学的例子，就是需要 handle the truth，才能避免群体性的 people pleaser。 tidewater 发表于 2024-02-12 00:35
下面的视频链接是我看的这两个例子的来源。 都来自小红书一个叫“汪滔”的博主。 http://xhslink.com/iffqmB http://xhslink.com/22xqmB catakiri 发表于 2024-02-12 00:56
同意，夫妻感情深，同心同德，就是会治愈曾经的伤痛
是的，sympathetic 是 fight or flight response，肾上腺素上升，对健康损害不小。
但是还有一个因子，就是进化选择。
简单的说，会因为 sympathetic system 过度使用而早早领盒饭的，在人类进化冰川期已经是绝代佳人了。
绝代的意思，大家都懂 ～～～
所以现在还活下来的 NPD / BPD，很多还真的是老不死的。把家人折磨的不行，自己嘛事都没有 ～～～
无他，人类冰川期进化选择。
从前面 sympathetic vs parasympathetic 的角度，夫妻之间确实有可能更容易帮助。
因为夫妻之间，本质是男女关系而不是闺蜜关系。而由于夫妻之间 NC-17 活动的存在，可以相当程度抑制 sympathetic 的 fight or flight response。
这个很多人会误解，大头控制不住小头，男硬女紧，NC-17 电影镜头的，都是来不及脱下来的衣服，从大门口一路到主卧，这么像 fight or flight response 急吼吼的欲火燃烧，居然是 parasympathetic 而不是 sympathetic？
但我们这里讲的是科学而不是伪科学，科学告诉我们，在 fight or flight response 的时候，也就是 sympathetic 主导的时候，男不能硬、女无法紧，根本就不可能拍 NC-17 的电影好吧。
也就是说，通常的 parasympathetic，是基于深思熟虑，无论是牛顿躺在树下还是欧几里德在沙滩看海，being thoughtful ～～～
但人类有一种不可思议的，不经过大脑的，急不可耐欲火熊熊的 parasympathetic，就是夫妻之间 NC-17 的男硬女紧、男欢女爱。
这种不可思议的 parasympathetic，显然不是为了导出相对论。合理猜测，应该是人类男女合作养娃的冰川期进化优势。
但利用这种冰川期进化，在 short term，确实能一定程度上抑制和缓解 sympathetic，从而一定程度抑制 NPD / BPD 的发生。
当然，仅仅是 short term 有效。
我也分不清是“潜意识自找的坑”，还是战术性挖坑。但我可以分享两个我在网上看的关于“跳坑”的心理学分析。
我在网上看过一个关于PUA的心理学分析，大概讲的就是被PUA的人并不无辜，他可能由于某种原因甘愿被PUA (就是潜意识自找的坑), 即使脑子不清楚，心理也是清楚的。具体原因可能是不愿意负责任, 把失败推卸给PUA自己的人，自己就变得无辜了。
我网上还看过一个心理学案例，就是一个家族的人都在犯同样的错，一样的失败，都在大学快毕业的时候辍学了。就是心理学对家人的忠诚对家人的爱，觉得自己成功了，是对家人的背叛。都是潜意识自找的坑。
自己治愈自己 比靠配偶靠谱多了 但是配偶至少应该不造成traumatized的经历
对于层主说的情况，我们的心理学实践，可能有一定的责任。
因为我观察心理学的网文（不是正规的认知科学），我合理猜测，我们的心理学实践，非常的心灵鸡汤，也就是非常重视合理化，甚至到了群体潜意识的层次。
虽然那句电影的台词，you cannot handle the truth，层主最后的那个大学辍学的例子，就是需要 handle the truth，才能避免群体性的 people pleaser。
我觉得这是一种合理化 rationalization。
我和娃的观察，即使是轻微 BPD，也就出现无意识的 verbal bully。
我觉得不是因为爱的词语说少了。
爱的词语说少了，人家最多把你当成阿斯伯格好吧。
BPD 是 verbal bully，即使是伤害性不大但侮辱性有点强的 verbal bully，大家一笑而过了。但也是因为 verbal bully 好吧。
或者简单的说，BPD 把自己合理化成阿斯伯格，这样好吗？
没有
下面的视频链接是我看的这两个例子的来源。 都来自小红书一个叫“汪滔”的博主。
http://xhslink.com/iffqmB
http://xhslink.com/22xqmB
有些道理，但也稍有点无限外延推理。
毕竟现实生活各种约束，操控不一定是催眠的类型。