简单说一下中国跨境电商是如何在美国大规模逃税的

我最早做电商纯属偶然，开始的时候只是做为副业，后来还可以，这几年，最早那批在美国做电商的朋友，很多都逐步退出了，主要就是难以和国内的跨境电商竞争，美国的税务很重，做为美国公司，合理合法地交税是公司的义务。
但是我们的竞争对手不是，基本可以说是完全不给IRS交税，也很奇怪IRS一直没有重视跨境电商在美国的税务部分。而大规模的国内跨境电商，对美国的实体店和网络店的冲击是巨大的。
这里简单说一下中国的跨境电商如何大规模逃税，这里不是海关关税那一点点，而是应该合法支付给IRS的。
说个简单的例子，比如某深圳大卖A公司，每年向美国出口1000个货柜的产品，在亚马逊上销售，部分使用海外仓，即在洛杉矶，休斯顿，纽约的中国人经营的仓库，以及FBA仓库。货物进美国，就必须有收货的公司，这里以B公司来代替。
B向海关报关，进口收货人是B，货物在B的inventory里，亚马逊销售/或者Temu销售，然后款项收了以后，亚马逊把款项，支付给了A公司指定的账户，或者通过第三方支付平台，支付给了A。但是B是向美国海关申报进口的公司，却没有资金流入，即B根本就不需要向IRS缴纳网络上A公司的销售金额和进口差价的利润的税。
而美国公司不行，进口是美国公司，销售款项也进入美国公司，所有的利润都向IRS报税。
现在国内有物流公司，办理代客户清关服务，这根本本质上就是协助走私/逃税，由于在美国成立公司非常简单，有个人名地址就行，然后EIN也非常容易申请，拿到以后，甚至连银行账户都不用开，就直接可以报关进口，报关费有其他公司支付，然后一两年后，换一家公司来做，这就是很多此类物流公司做的。
所有这些，在美国注册的公司不行，所以竞争力就远不及国内的跨境电商们。现在很多在美国做电商的，也选择把用国内公司来做。
我个人认为美国政府，IRS迟早要重视跨境电商这部分的大规模逃税，亚马逊一半以上是中国电商，有几个给美国政府交税的？而亚马逊的体量巨大，现在的TEMU更是，利用政策漏洞清关，根本不支付IRS一分钱税款。
这些人利用的，恰恰是另一个帖子那个物流朋友所提到的，是利用美国政府给个人的免税额度，以及物流便利，来做公司盈利和大规模逃税。这里面的平台，卖家，全部都是公司，而几乎全部都逃税。
我个人认为，交税是合理合法的义务，也是社会公平的机制之一。但现在很多中国卖家，是大规模地在利用漏洞。

这种现象也和国内的风气有关，国内很少人认为交税是义务和责任的。

楼主直接报给IRS或者新闻媒体不是更靠谱吗？ 虽然我也同意不能偷税漏税， 可是我们能帮到啥， 也没有执法能力。。。。。还是楼主需要我们做什么呢？

楼主直接报给IRS或者新闻媒体不是更靠谱吗？ 虽然我也同意不能偷税漏税， 可是我们能帮到啥， 也没有执法能力。。。。。还是楼主需要我们做什么呢？
pinponlinzie 发表于 2024-02-10 01:02

我只是讨论帖子时候单开了一个主题而已，和需要做什么没任何关系。另外，我管不到别人怎么做，只能管好自己怎么做。再说，这些事情，迟早会有人做，最近不是英国对一个深圳大卖查税，要求补交几千万。

我只是讨论帖子时候单开了一个主题而已，和需要做什么没任何关系。另外，我管不到别人怎么做，只能管好自己怎么做。再说，这些事情，迟早会有人做，最近不是英国对一个深圳大卖查税，要求补交几千万。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:07

法律的漏洞，国外炒股也是，不需要给美国政府交税

说白了风险甩给了B公司，B公司有交易记录就必须保税，只不过没差而已。千万不要说这B公司是借的谁谁谁信息开的公司

我只是讨论帖子时候单开了一个主题而已，和需要做什么没任何关系。另外，我管不到别人怎么做，只能管好自己怎么做。再说，这些事情，迟早会有人做，最近不是英国对一个深圳大卖查税，要求补交几千万。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:07

这不一定，英国90年代还改了出生公民权，你看美国改了吗？对这种事情已经麻木了，毕竟在美国逃税的富人和逃税的假穷人太多了

说白了风险甩给了B公司，B公司有交易记录就必须保税，只不过没差而已。千万不要说这B公司是借的谁谁谁信息开的公司
Daylight 发表于 2024-02-10 01:19

美国成立公司简单，我知道的是有人用国内老头老太的名字地址成立B公司，很容易。只是用来报关进口使用，过一两年就换，也没流水交易记录。钻空子老中是非常在行的，LOL.。

亚马逊的货物都是走海运过来美国到达海外仓的，当然有报关和付海关关税，亚马逊在卖给客户产品时也有收取销售税，交给IRS。
至于TEMU，我说了多少遍，就是没有人认同，TEMU 的产品不走海运，从国内直接上飞机走国际邮政小包（国际邮政联盟）下了飞机以后，由美国邮政局和私人快递派送，属于个人物品$800.00 美元之内不必缴税，海关并不查，所以我买的警棍和警灯（州法律不允许私人购买）也能顺利接到。

亚马逊的货物都是走海运过来美国到达海外仓的，当然有报关和付海关关税，亚马逊在卖给客户产品时也有收取销售税，交给IRS。
至于TEMU，我说了多少遍，就是没有人认同，TEMU 的产品不走海运，从国内直接上飞机走国际邮政小包（国际邮政联盟）下了飞机以后，由美国邮政局和私人快递派送，属于个人物品$800.00 美元之内不必缴税，海关并不查，所以我买的警棍和警灯（州法律不允许私人购买）也能顺利接到。
清月随风 发表于 2024-02-10 01:30

好奇你准备什么场合用警灯。。。。

好奇你准备什么场合用警灯。。。。
pinponlinzie 发表于 2024-02-10 01:32

我喜欢收藏这些东西，好玩，甩棍是防身的。

亚马逊的货物都是走海运过来美国到达海外仓的，当然有报关和付海关关税，亚马逊在卖给客户产品时也有收取销售税，交给IRS。
至于TEMU，我说了多少遍，就是没有人认同，TEMU 的产品不走海运，从国内直接上飞机走国际邮政小包（国际邮政联盟）下了飞机以后，由美国邮政局和私人快递派送，属于个人物品$800.00 美元之内不必缴税，海关并不查，所以我买的警棍和警灯（州法律不允许私人购买）也能顺利接到。
清月随风 发表于 2024-02-10 01:30

temu charges state sales tax, will that go to the state?

temu charges state sales tax, will that go to the state?
zao87luan 发表于 2024-02-10 01:46

这个当然是交给政府的销售税，TEMU等于是从国内直接向美国消费者消售产品，当然要遵守当地的法律，否则不会长久的。

temu charges state sales tax, will that go to the state?
zao87luan 发表于 2024-02-10 01:46

有些人不懂装懂，类似此类的回复直接忽略就行。
亚马逊不会向客户收取付给IRS的税，因为那是公司运营需要报的，或者个人需要报的，亚马逊代收的是付给每个州的sales tax，这是付给州里的，和给IRS的是两回事。
公司报关进口，产品所有权是这家报关进口的B公司，但现在都是销售后支付给A公司，这个和个人进口美国政府给的额度是两回事。
个人可以随便买，但是公司销售不能不交税，这是核心问题。现在是物流公司混淆了概念。

TEMU 的优势非常大，但是它挤不夸亚马逊，因为它的销售产品范围有局限性，卖来卖去都是些小东西（因为只能走国际邮政小包，邮费一美元一包）不像亚马逊，连电动摩托车、麻将机都可以卖。

看完就觉得美国irs是帮饭桶

更正一下上面的回复，交给IRS的是亚马逊公司营业税，收取消费者的销售税是付给所在州政府的。

有些人不懂装懂，类似此类的回复直接忽略就行。
亚马逊不会向客户收取付给IRS的税，因为那是公司运营需要报的，或者个人需要报的，亚马逊代收的是付给每个州的sales tax，这是付给州里的，和给IRS的是两回事。
公司报关进口，产品所有权是这家报关进口的B公司，但现在都是销售后支付给A公司，这个和个人进口美国政府给的额度是两回事。
个人可以随便买，但是公司销售不能不交税，这是核心问题。现在是物流公司混淆了概念。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:58

你把这当成类似美国的Walmart / Amazon直接在中国采购就好了。。 中国的出口商利润自然是在中国缴税，而不是美国
全世界的第三方电商，都是这么操作的。。
中国这些年庞大的海淘，美国生产者通过京东/阿里平台向国内消费者销售，除了正常的平台抽成/关税外，他们的经营利润也同样是在美国缴税，而不是给中国缴税。。

美国成立公司简单，我知道的是有人用国内老头老太的名字地址成立B公司，很容易。只是用来报关进口使用，过一两年就换，也没流水交易记录。钻空子老中是非常在行的，LOL.。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:25

出问题的环节就在这里：A给B付了费，B公司作为当地的实体仓库，可以用国内的身份来注册并且不报税的吗？ 这个环节狠狠地查就是了，根本不用出台那些新的法规就能治

回复 1楼KVmitbbs的帖子
本来他们也不用交你说的税，但是销售税交了。amazon也变相交税了，只不过资本付出抵消了。

我最早做电商纯属偶然，开始的时候只是做为副业，后来还可以，这几年，最早那批在美国做电商的朋友，很多都逐步退出了，主要就是难以和国内的跨境电商竞争，美国的税务很重，做为美国公司，合理合法地交税是公司的义务。
但是我们的竞争对手不是，基本可以说是完全不给IRS交税，也很奇怪IRS一直没有重视跨境电商在美国的税务部分。而大规模的国内跨境电商，对美国的实体店和网络店的冲击是巨大的。
这里简单说一下中国的跨境电商如何大规模逃税，这里不是海关关税那一点点，而是应该合法支付给IRS的。
说个简单的例子，比如某深圳大卖A公司，每年向美国出口1000个货柜的产品，在亚马逊上销售，部分使用海外仓，即在洛杉矶，休斯顿，纽约的中国人经营的仓库，以及FBA仓库。货物进美国，就必须有收货的公司，这里以B公司来代替。
B向海关报关，进口收货人是B，货物在B的inventory里，亚马逊销售/或者Temu销售，然后款项收了以后，亚马逊把款项，支付给了A公司指定的账户，或者通过第三方支付平台，支付给了A。但是B是向美国海关申报进口的公司，却没有资金流入，即B根本就不需要向IRS缴纳网络上A公司的销售金额和进口差价的利润的税。
而美国公司不行，进口是美国公司，销售款项也进入美国公司，所有的利润都向IRS报税。
现在国内有物流公司，办理代客户清关服务，这根本本质上就是协助走私/逃税，由于在美国成立公司非常简单，有个人名地址就行，然后EIN也非常容易申请，拿到以后，甚至连银行账户都不用开，就直接可以报关进口，报关费有其他公司支付，然后一两年后，换一家公司来做，这就是很多此类物流公司做的。
所有这些，在美国注册的公司不行，所以竞争力就远不及国内的跨境电商们。现在很多在美国做电商的，也选择把用国内公司来做。
我个人认为美国政府，IRS迟早要重视跨境电商这部分的大规模逃税，亚马逊一半以上是中国电商，有几个给美国政府交税的？而亚马逊的体量巨大，现在的TEMU更是，利用政策漏洞清关，根本不支付IRS一分钱税款。
这些人利用的，恰恰是另一个帖子那个物流朋友所提到的，是利用美国政府给个人的免税额度，以及物流便利，来做公司盈利和大规模逃税。这里面的平台，卖家，全部都是公司，而几乎全部都逃税。
我个人认为，交税是合理合法的义务，也是社会公平的机制之一。但现在很多中国卖家，是大规模地在利用漏洞。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 00:56

你在亚马逊美国网站注册账号，如果是公司的话，需要EIN 不管你的收资金账户是哪个，amazon都会给这个EIN发1099 这个EIN到时候需要报税，你申请EIN需要有美国绿卡或者公民吧，或者需要在美国成立一个公司，除非偷用身份骗取EIN，否则怎么逃税 TEMU的不太清楚

好像跨境电商这个漏洞要堵住了

既然是漏洞，那就是合法的，人家做得没错呀。 美国律师就是靠漏洞吃饭的。

楼主，你这个理论的基础似乎有点问题
比如说，一个C国的客户来向我买东西，我包运输。获取利润以后，我凭什么要向C国政府交公司营业税？作为美国注册美国运营的公司，我向美国政府缴税。作为公司持有者，我个人的收入也不会向C国缴税，我还是向美国政府缴税。
但我当然要向我所出口的C国缴纳关税和其它任何涉及某笔交易的税赋和费用。
这个道理对中国电商也一样啊，它向美国用户销售，它向美国海关缴纳进口关税（在你的例子里由仓储公司B代行），它向亚马逊缴纳亚马逊所收取的费用（我相信亚马逊不会白让A公司使用其平台），然后亚马逊代为收取消费者所在州的州消费税。它逃了什么税？联邦政府和州政府都收到了税，亚马逊也收到了费。
B公司只需要向海关缴纳进口关税就好，凭什么要把B所服务的A公司的营业收入向IRS缴税？A公司应该向中国政府缴税，正如我持有的美国公司因为对C国出口产生利润后，向美国政府缴税一样。
这是非常简单清楚的道理啊。

亚马逊的货物都是走海运过来美国到达海外仓的，当然有报关和付海关关税，亚马逊在卖给客户产品时也有收取销售税，交给IRS。
至于TEMU，我说了多少遍，就是没有人认同，TEMU 的产品不走海运，从国内直接上飞机走国际邮政小包（国际邮政联盟）下了飞机以后，由美国邮政局和私人快递派送，属于个人物品$800.00 美元之内不必缴税，海关并不查，所以我买的警棍和警灯（州法律不允许私人购买）也能顺利接到。
清月随风 发表于 2024-02-10 01:30

他收的是州消费税吧
这个和公司交的盈利税2码事。。。

你在亚马逊美国网站注册账号，如果是公司的话，需要EIN 不管你的收资金账户是哪个，amazon都会给这个EIN发1099 这个EIN到时候需要报税，你申请EIN需要有美国绿卡或者公民吧，或者需要在美国成立一个公司，除非偷用身份骗取EIN，否则怎么逃税 TEMU的不太清楚
hearter 发表于 2024-02-10 06:09

我记得EIN不需要绿卡和公民

华人网上估计大多数是肉身在国内的人。 大多数人以中国利益为主。 而且还不准别人自由讨论。

我最早做电商纯属偶然，开始的时候只是做为副业，后来还可以，这几年，最早那批在美国做电商的朋友，很多都逐步退出了，主要就是难以和国内的跨境电商竞争，美国的税务很重，做为美国公司，合理合法地交税是公司的义务。
但是我们的竞争对手不是，基本可以说是完全不给IRS交税，也很奇怪IRS一直没有重视跨境电商在美国的税务部分。而大规模的国内跨境电商，对美国的实体店和网络店的冲击是巨大的。
这里简单说一下中国的跨境电商如何大规模逃税，这里不是海关关税那一点点，而是应该合法支付给IRS的。
说个简单的例子，比如某深圳大卖A公司，每年向美国出口1000个货柜的产品，在亚马逊上销售，部分使用海外仓，即在洛杉矶，休斯顿，纽约的中国人经营的仓库，以及FBA仓库。货物进美国，就必须有收货的公司，这里以B公司来代替。
B向海关报关，进口收货人是B，货物在B的inventory里，亚马逊销售/或者Temu销售，然后款项收了以后，亚马逊把款项，支付给了A公司指定的账户，或者通过第三方支付平台，支付给了A。但是B是向美国海关申报进口的公司，却没有资金流入，即B根本就不需要向IRS缴纳网络上A公司的销售金额和进口差价的利润的税。
而美国公司不行，进口是美国公司，销售款项也进入美国公司，所有的利润都向IRS报税。
现在国内有物流公司，办理代客户清关服务，这根本本质上就是协助走私/逃税，由于在美国成立公司非常简单，有个人名地址就行，然后EIN也非常容易申请，拿到以后，甚至连银行账户都不用开，就直接可以报关进口，报关费有其他公司支付，然后一两年后，换一家公司来做，这就是很多此类物流公司做的。
所有这些，在美国注册的公司不行，所以竞争力就远不及国内的跨境电商们。现在很多在美国做电商的，也选择把用国内公司来做。
我个人认为美国政府，IRS迟早要重视跨境电商这部分的大规模逃税，亚马逊一半以上是中国电商，有几个给美国政府交税的？而亚马逊的体量巨大，现在的TEMU更是，利用政策漏洞清关，根本不支付IRS一分钱税款。
这些人利用的，恰恰是另一个帖子那个物流朋友所提到的，是利用美国政府给个人的免税额度，以及物流便利，来做公司盈利和大规模逃税。这里面的平台，卖家，全部都是公司，而几乎全部都逃税。
我个人认为，交税是合理合法的义务，也是社会公平的机制之一。但现在很多中国卖家，是大规模地在利用漏洞。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 00:56

其实国内很多公司也这么做，收款公司在香港

楼主，你这个理论的基础似乎有点问题
比如说，一个C国的客户来向我买东西，我包运输。获取利润以后，我凭什么要向C国政府交公司营业税？作为美国注册美国运营的公司，我向美国政府缴税。作为公司持有者，我个人的收入也不会向C国缴税，我还是向美国政府缴税。
但我当然要向我所出口的C国缴纳关税和其它任何涉及某笔交易的税赋和费用。
这个道理对中国电商也一样啊，它向美国用户销售，它向美国海关缴纳进口关税（在你的例子里由仓储公司B代行），它向亚马逊缴纳亚马逊所收取的费用（我相信亚马逊不会白让A公司使用其平台），然后亚马逊代为收取消费者所在州的州消费税。它逃了什么税？联邦政府和州政府都收到了税，亚马逊也收到了费。
B公司只需要向海关缴纳进口关税就好，凭什么要把B所服务的A公司的营业收入向IRS缴税？A公司应该向中国政府缴税，正如我持有的美国公司因为对C国出口产生利润后，向美国政府缴税一样。
这是非常简单清楚的道理啊。
mtwash 发表于 2024-02-10 07:23

我也是这么理解的。当然交中国的税赚美国的钱确实能比交美国税卖给美国更赚，但税上面似乎谈不上什么漏洞

我记得EIN不需要绿卡和公民
heJJ 发表于 2024-02-10 07:52

不管需要不需要，申请EIN就是要在美国成立公司，需要美国地址，总得需要一个实体到时候报税用 亚马逊会把1099上报给IRS，又不管你是从哪里发货，怎么收钱的，收钱的账号是不是本人的账号

你在亚马逊美国网站注册账号，如果是公司的话，需要EIN 不管你的收资金账户是哪个，amazon都会给这个EIN发1099 这个EIN到时候需要报税，你申请EIN需要有美国绿卡或者公民吧，或者需要在美国成立一个公司，除非偷用身份骗取EIN，否则怎么逃税 TEMU的不太清楚
hearter 发表于 2024-02-10 06:09

这个漏洞是这样，A公司在中国注册亚马逊，所谓亚马逊全球开店，没有EIN，但A公司为了扩大经营，需要把货物运来美国，所以在美国用国内人的名字地址，成立B公司，用以海关清关，不参与任何经营。这样B公司进口美国的货物，成为在亚马逊上销售的A公司的货。申请EIN不需要有美国绿卡或者公民，在美国注册公司也不需要。你今天编一个名字，都可以成立美国公司。

楼主，你这个理论的基础似乎有点问题
比如说，一个C国的客户来向我买东西，我包运输。获取利润以后，我凭什么要向C国政府交公司营业税？作为美国注册美国运营的公司，我向美国政府缴税。作为公司持有者，我个人的收入也不会向C国缴税，我还是向美国政府缴税。
但我当然要向我所出口的C国缴纳关税和其它任何涉及某笔交易的税赋和费用。
这个道理对中国电商也一样啊，它向美国用户销售，它向美国海关缴纳进口关税（在你的例子里由仓储公司B代行），它向亚马逊缴纳亚马逊所收取的费用（我相信亚马逊不会白让A公司使用其平台），然后亚马逊代为收取消费者所在州的州消费税。它逃了什么税？联邦政府和州政府都收到了税，亚马逊也收到了费。
B公司只需要向海关缴纳进口关税就好，凭什么要把B所服务的A公司的营业收入向IRS缴税？A公司应该向中国政府缴税，正如我持有的美国公司因为对C国出口产生利润后，向美国政府缴税一样。
这是非常简单清楚的道理啊。
mtwash 发表于 2024-02-10 07:23

你说的这个是对的，比如我在美国的独立站，销售了一件产品到中国某个人，我包邮给对方，自然是不需要向中国税务缴纳营业税，即中国IRS这部分。
但是，很简单一个道理，如果我把这件产品，在有订单前，出口给中国一家公司B，然后在中国境内，在网上卖掉，寄给这个买家，问一个简单的问题，我是一家美国公司，不能在中国清关，只能是B公司以进口的名义来做，货物的货权，根据海事运输条约，就是B的。
B的产品，在中国销售了，有了利润，那就必须就利润部分，给中国交税。当然中国现在和欧洲一样，还有VAT税。
亚马逊打的是擦边球，FBA直发仓库，目前因为双边条约合法，但是FBA直发的问题是仓储成本以及销量剧增或者不佳的情况，会对中国卖家的利润有重大影响，另外也不利于市场拓展。这就是中国海外仓成立以帮中国卖家解决这个问题。
那么问题就来了，海外仓里的货物，就必须报关进美国，B公司就是专门做进口用，就一个简单问题，亚马逊是电商平台，销售的货物是根据中美双边协议，但是中国大量在美国的海外仓可不是，里面的货物不是根据亚马逊进口的，而是通过一家美国公司进口，货权是这家美国公司的，但是销售之后，理论上资金流向应该是这家公司，但是却又利用亚马逊漏洞，直接汇往了海外。IRS也很难查。
这就是为什么现在美国铺天盖地的中国海外仓，还有在国内宣传双清的，都是利用了这个漏洞。
美国人民购物自由，这里说的不是美国人的购物，而是作为一家公司合法报税问题。
这个法案的签署，是尽量在不影响美国人购物的情况下，规范电商平台，Temu的美国客户资料需要向亚马逊这样，留在美国，并从美国发货，不会把美国公民购买的喜好发往中国的包裹地，一旦和亚马逊同样竞争，那么Temu的成本控制，就会远高于早就有了巨大物流成本控制的亚马逊了。
所谓墨西哥发小包裹的成本会巨高，运一个到缅因试试？所以怎么和亚马逊竞争？这样是从源头上解决这个竞争。
但是，没有堵住的，就是海外仓内的货物，是怎么合法进美国，怎么在美国网站上销售，但是却把销售资金，直接通过平台，而不是进口的B公司，汇往海外。
这个是漏洞。

TEMU 的优势非常大，但是它挤不夸亚马逊，因为它的销售产品范围有局限性，卖来卖去都是些小东西（因为只能走国际邮政小包，邮费一美元一包）不像亚马逊，连电动摩托车、麻将机都可以卖。
清月随风 发表于 2024-02-10 01:59

最关键的问题是拼多多上卖得东西质量太差，我至今都不理解为什么有些人会在上面反复购物。

看完就觉得美国irs是帮饭桶
Grace222 发表于 2024-02-10 02:00

主要是中国人太聪明了，IRS根本就想不到有人会这么玩。

不可能不交税吧，我刚从国内买了些东西，空运集运的，估计就是LZ说的什么FBA模式，到机场就被海关查了，不知道还有没希望拿到了。一两万人刀就这样没了，风险其实很大的。经常有几十万的货物就被美国海关没收这样的。

干货满满，码一下慢慢看

这个漏洞是这样，A公司在中国注册亚马逊，所谓亚马逊全球开店，没有EIN，但A公司为了扩大经营，需要把货物运来美国，所以在美国用国内人的名字地址，成立B公司，用以海关清关，不参与任何经营。这样B公司进口美国的货物，成为在亚马逊上销售的A公司的货。申请EIN不需要有美国绿卡或者公民，在美国注册公司也不需要。你今天编一个名字，都可以成立美国公司。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 09:00

问题是实体公司在中国，发货在美国，那这个公司的利润应该在哪个国家缴税？就好像在美国的公司卖一个服务给中国的客户，中国境内有几个客服，不能因此把运营利润缴税给中国吧 所以最好就是美国站的用户只能看到在美国站注册的卖家的东西，而美国站的卖家需要在美国有地址注册公司缴税

干货满满，码一下慢慢看

问题是实体公司在中国，发货在美国，那这个公司的利润应该在哪个国家缴税？就好像在美国的公司卖一个服务给中国的客户，中国境内有几个客服，不能因此把运营利润缴税给中国吧 所以最好就是美国站的用户只能看到在美国站注册的卖家的东西，而美国站的卖家需要在美国有地址注册公司缴税
hearter 发表于 2024-02-10 10:01

如果按照你这个理论，那基本所有公司都不用交税了。苹果三星可以把公司实体注册在海外，然后货物运来美国，在网上销售，一分利润也不需要给IRS。。。
电商的概念是实体在海外，然后销售后从海外寄过来，除了免税额度之外的关税以及部分国家的VAT税，因为不在当地国家运营，那自然是不需要给当地国家交税。这里在销售国清关的是个人，美国有800美元个人免税额度，中国是50人民币。
但是当你把这个做为生意，大规模进口到美国，就必须有公司清关，这就变成了生意运营，理论上来说，亚马逊海外直发FBA仓库，比如ONT8，也是协助大规模逃税，看IRS怎么界定。
无法打擦边球的，是现在东西两岸和德州的大批中国货物的海外仓，这里必然有B公司清关进口，和个人那800免税额没有任何关系，而负责清关的公司，和在亚马逊，TEMU等平台销售的公司，绝大多数不是一家公司，亚马逊根本不查到底货物怎么进美国的，建立FBA送货的货件时候，如果用亚马逊合约车队，只想要告诉从哪里提货即可，或者亚马逊收货仓库。
销售的金额，却以电商名义，大规模汇往海外，不是进入美国清关的这家公司。这里是漏洞。从财务角度和税务角度都不合法。
而现在经营此类海外仓的老中很多，另一个帖子的那哥们就是专家，经营了很多年。海外仓很多都协助了客户逃税，海关的那是避重就轻，最重要的是IRS的税。
我的解释基本到此为止了，这部分我们是无法竞争，希望美国政府之后的法规会完善一些，能解决此类问题，这里大多数是拿W2的，理论上聪明人很多，但是看来解释起来还是很多人不明白其中的道道，混淆了个人和公司。
这个话题我就不回复了。

我只是讨论帖子时候单开了一个主题而已，和需要做什么没任何关系。另外，我管不到别人怎么做，只能管好自己怎么做。再说，这些事情，迟早会有人做，最近不是英国对一个深圳大卖查税，要求补交几千万。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:07

鼓励你去IRS举报， 好像吹哨人可以得30%的奖励？

在目前法律框架下，这最多叫合理避税，说不上是逃税。美国多少大公司，注册地非美国本土用来避税，数目惊人，美国政府不也是一筹莫展。

我最早做电商纯属偶然，开始的时候只是做为副业，后来还可以，这几年，最早那批在美国做电商的朋友，很多都逐步退出了，主要就是难以和国内的跨境电商竞争，美国的税务很重，做为美国公司，合理合法地交税是公司的义务。
但是我们的竞争对手不是，基本可以说是完全不给IRS交税，也很奇怪IRS一直没有重视跨境电商在美国的税务部分。而大规模的国内跨境电商，对美国的实体店和网络店的冲击是巨大的。
这里简单说一下中国的跨境电商如何大规模逃税，这里不是海关关税那一点点，而是应该合法支付给IRS的。
说个简单的例子，比如某深圳大卖A公司，每年向美国出口1000个货柜的产品，在亚马逊上销售，部分使用海外仓，即在洛杉矶，休斯顿，纽约的中国人经营的仓库，以及FBA仓库。货物进美国，就必须有收货的公司，这里以B公司来代替。
B向海关报关，进口收货人是B，货物在B的inventory里，亚马逊销售/或者Temu销售，然后款项收了以后，亚马逊把款项，支付给了A公司指定的账户，或者通过第三方支付平台，支付给了A。但是B是向美国海关申报进口的公司，却没有资金流入，即B根本就不需要向IRS缴纳网络上A公司的销售金额和进口差价的利润的税。
而美国公司不行，进口是美国公司，销售款项也进入美国公司，所有的利润都向IRS报税。
现在国内有物流公司，办理代客户清关服务，这根本本质上就是协助走私/逃税，由于在美国成立公司非常简单，有个人名地址就行，然后EIN也非常容易申请，拿到以后，甚至连银行账户都不用开，就直接可以报关进口，报关费有其他公司支付，然后一两年后，换一家公司来做，这就是很多此类物流公司做的。
所有这些，在美国注册的公司不行，所以竞争力就远不及国内的跨境电商们。现在很多在美国做电商的，也选择把用国内公司来做。
我个人认为美国政府，IRS迟早要重视跨境电商这部分的大规模逃税，亚马逊一半以上是中国电商，有几个给美国政府交税的？而亚马逊的体量巨大，现在的TEMU更是，利用政策漏洞清关，根本不支付IRS一分钱税款。
这些人利用的，恰恰是另一个帖子那个物流朋友所提到的，是利用美国政府给个人的免税额度，以及物流便利，来做公司盈利和大规模逃税。这里面的平台，卖家，全部都是公司，而几乎全部都逃税。
我个人认为，交税是合理合法的义务，也是社会公平的机制之一。但现在很多中国卖家，是大规模地在利用漏洞。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 00:56

这叫合理避税， 不是逃税。

我最早做电商纯属偶然，开始的时候只是做为副业，后来还可以，这几年，最早那批在美国做电商的朋友，很多都逐步退出了，主要就是难以和国内的跨境电商竞争，美国的税务很重，做为美国公司，合理合法地交税是公司的义务。
但是我们的竞争对手不是，基本可以说是完全不给IRS交税，也很奇怪IRS一直没有重视跨境电商在美国的税务部分。而大规模的国内跨境电商，对美国的实体店和网络店的冲击是巨大的。
这里简单说一下中国的跨境电商如何大规模逃税，这里不是海关关税那一点点，而是应该合法支付给IRS的。
说个简单的例子，比如某深圳大卖A公司，每年向美国出口1000个货柜的产品，在亚马逊上销售，部分使用海外仓，即在洛杉矶，休斯顿，纽约的中国人经营的仓库，以及FBA仓库。货物进美国，就必须有收货的公司，这里以B公司来代替。
B向海关报关，进口收货人是B，货物在B的inventory里，亚马逊销售/或者Temu销售，然后款项收了以后，亚马逊把款项，支付给了A公司指定的账户，或者通过第三方支付平台，支付给了A。但是B是向美国海关申报进口的公司，却没有资金流入，即B根本就不需要向IRS缴纳网络上A公司的销售金额和进口差价的利润的税。
而美国公司不行，进口是美国公司，销售款项也进入美国公司，所有的利润都向IRS报税。
现在国内有物流公司，办理代客户清关服务，这根本本质上就是协助走私/逃税，由于在美国成立公司非常简单，有个人名地址就行，然后EIN也非常容易申请，拿到以后，甚至连银行账户都不用开，就直接可以报关进口，报关费有其他公司支付，然后一两年后，换一家公司来做，这就是很多此类物流公司做的。
所有这些，在美国注册的公司不行，所以竞争力就远不及国内的跨境电商们。现在很多在美国做电商的，也选择把用国内公司来做。
我个人认为美国政府，IRS迟早要重视跨境电商这部分的大规模逃税，亚马逊一半以上是中国电商，有几个给美国政府交税的？而亚马逊的体量巨大，现在的TEMU更是，利用政策漏洞清关，根本不支付IRS一分钱税款。
这些人利用的，恰恰是另一个帖子那个物流朋友所提到的，是利用美国政府给个人的免税额度，以及物流便利，来做公司盈利和大规模逃税。这里面的平台，卖家，全部都是公司，而几乎全部都逃税。
我个人认为，交税是合理合法的义务，也是社会公平的机制之一。但现在很多中国卖家，是大规模地在利用漏洞。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 00:56

逃税哇
去告吧
抓起来

既然已经逃税， 为什么要脱裤子放屁再出新规掐死？

鼓励你去IRS举报， 好像吹哨人可以得30%的奖励？
qqyxgz 发表于 2024-02-10 10:29

晕倒，我只说这种现象，是一种类似学术讨论，我只要确保我不做类似事情，其他人或者公司怎么做不是我能管的，这是美国政府应该去监管的，上论坛只是消磨时间。

晕倒，我只说这种现象，是一种类似学术讨论，我只要确保我不做类似事情，其他人或者公司怎么做不是我能管的，这是美国政府应该去监管的，上论坛只是消磨时间。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 10:37

关键你这学术没合格啊，是合理避税，不是逃税。 出发点就错了。

你说的这个是对的，比如我在美国的独立站，销售了一件产品到中国某个人，我包邮给对方，自然是不需要向中国税务缴纳营业税，即中国IRS这部分。
但是，很简单一个道理，如果我把这件产品，在有订单前，出口给中国一家公司B，然后在中国境内，在网上卖掉，寄给这个买家，问一个简单的问题，我是一家美国公司，不能在中国清关，只能是B公司以进口的名义来做，货物的货权，根据海事运输条约，就是B的。
B的产品，在中国销售了，有了利润，那就必须就利润部分，给中国交税。当然中国现在和欧洲一样，还有VAT税。
亚马逊打的是擦边球，FBA直发仓库，目前因为双边条约合法，但是FBA直发的问题是仓储成本以及销量剧增或者不佳的情况，会对中国卖家的利润有重大影响，另外也不利于市场拓展。这就是中国海外仓成立以帮中国卖家解决这个问题。
那么问题就来了，海外仓里的货物，就必须报关进美国，B公司就是专门做进口用，就一个简单问题，亚马逊是电商平台，销售的货物是根据中美双边协议，但是中国大量在美国的海外仓可不是，里面的货物不是根据亚马逊进口的，而是通过一家美国公司进口，货权是这家美国公司的，但是销售之后，理论上资金流向应该是这家公司，但是却又利用亚马逊漏洞，直接汇往了海外。IRS也很难查。
这就是为什么现在美国铺天盖地的中国海外仓，还有在国内宣传双清的，都是利用了这个漏洞。
美国人民购物自由，这里说的不是美国人的购物，而是作为一家公司合法报税问题。
这个法案的签署，是尽量在不影响美国人购物的情况下，规范电商平台，Temu的美国客户资料需要向亚马逊这样，留在美国，并从美国发货，不会把美国公民购买的喜好发往中国的包裹地，一旦和亚马逊同样竞争，那么Temu的成本控制，就会远高于早就有了巨大物流成本控制的亚马逊了。
所谓墨西哥发小包裹的成本会巨高，运一个到缅因试试？所以怎么和亚马逊竞争？这样是从源头上解决这个竞争。
但是，没有堵住的，就是海外仓内的货物，是怎么合法进美国，怎么在美国网站上销售，但是却把销售资金，直接通过平台，而不是进口的B公司，汇往海外。
这个是漏洞。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 09:23

原来亚马逊没有这个问题？那美国电商绝大部分不都是亚马逊吗？
至于TEMU， 我思考了一下，你的逻辑是中国的电商A公司们把自己的货物卖给了美国的B公司（目的是减少运费），因此，法律意义上是B公司把货物在美国TEMU上卖了赚钱，却没有把营业税和利润产生的税收缴纳给IRS。
我们先假设你说的是事实。但首先这就是件奇怪的事，A公司通过TEMU卖出给消费者的货物，却不得不先卖给B公司？iphone出口给中国的消费者，苹果公司只向中国政府缴纳关税，而不会把自己的营业税交给中国。
好吧，可能A公司太小，它没有能力做跨国公司的操作，真的不得不把货物卖给B以通过海关, B又无法低价把货物卖回给A，因为这样涉及到反托拉斯法和税法的一系列问题。这种情况下你的说法就成立了。
现在政府不查，所以B就以最方便的小公司海外仓运行。如果今后查这种灰色地带了，一狗票大量的B就会联合起来转型为跨国公司。这个营业税还是不会交给IRS的，而且那样确实也不合理，就像苹果绝对不会向中国政府缴营运税收和所得税收，只会向美国缴纳一样。好吧，苹果似乎也没那么干净，税还是交在某些其它避税国家了。

在目前法律框架下，这最多叫合理避税，说不上是逃税。美国多少大公司，注册地非美国本土用来避税，数目惊人，美国政府不也是一筹莫展。
Annie88 发表于 2024-02-10 10:35

不知道逃税、避税如何画线？ 床铺时代听说苹果公司把大量收入现金放在海外， 如果转到美国就要交税……

晕倒，我只说这种现象，是一种类似学术讨论，我只要确保我不做类似事情，其他人或者公司怎么做不是我能管的，这是美国政府应该去监管的，上论坛只是消磨时间。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 10:37

避税和逃税都分不清楚 学术讨论个毛
逃税是违法的， 避税是合理使用漏洞 你是所谓的业内人士， 因为无法像中国电商避税而悲愤 但是污蔑别人逃税， 很low
逃税进口= 走私罪 这是违法的
像你这种悲愤的显示器都盖不住得竞争对手， 如果对面真有违法走私， 我不信你们会装小白兔不举报。 事实就是你们抓不到把柄

如果按照你这个理论，那基本所有公司都不用交税了。苹果三星可以把公司实体注册在海外，然后货物运来美国，在网上销售，一分利润也不需要给IRS。。。
电商的概念是实体在海外，然后销售后从海外寄过来，除了免税额度之外的关税以及部分国家的VAT税，因为不在当地国家运营，那自然是不需要给当地国家交税。这里在销售国清关的是个人，美国有800美元个人免税额度，中国是50人民币。
但是当你把这个做为生意，大规模进口到美国，就必须有公司清关，这就变成了生意运营，理论上来说，亚马逊海外直发FBA仓库，比如ONT8，也是协助大规模逃税，看IRS怎么界定。
无法打擦边球的，是现在东西两岸和德州的大批中国货物的海外仓，这里必然有B公司清关进口，和个人那800免税额没有任何关系，而负责清关的公司，和在亚马逊，TEMU等平台销售的公司，绝大多数不是一家公司，亚马逊根本不查到底货物怎么进美国的，建立FBA送货的货件时候，如果用亚马逊合约车队，只想要告诉从哪里提货即可，或者亚马逊收货仓库。
销售的金额，却以电商名义，大规模汇往海外，不是进入美国清关的这家公司。这里是漏洞。从财务角度和税务角度都不合法。
而现在经营此类海外仓的老中很多，另一个帖子的那哥们就是专家，经营了很多年。海外仓很多都协助了客户逃税，海关的那是避重就轻，最重要的是IRS的税。
我的解释基本到此为止了，这部分我们是无法竞争，希望美国政府之后的法规会完善一些，能解决此类问题，这里大多数是拿W2的，理论上聪明人很多，但是看来解释起来还是很多人不明白其中的道道，混淆了个人和公司。
这个话题我就不回复了。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 10:25

可是，苹果实际上就是你这么做的。。。。
利用爱尔兰、荷兰和一个避税天堂国家，苹果理论上可以几乎不缴税
苹果为了社会观感，还是交了一部分税，但仍然合理避了大部分的税

在目前法律框架下，这最多叫合理避税，说不上是逃税。美国多少大公司，注册地非美国本土用来避税，数目惊人，美国政府不也是一筹莫展。
Annie88 发表于 2024-02-10 10:35

上次讨论富豪做慈善避税 很多人悲愤的说污蔑富人，人家合理避税 按楼主的理论，我们讨论下富豪逃税

论逃税避税，谁能玩得过美国。笑死了。

楼主，你这个理论的基础似乎有点问题
比如说，一个C国的客户来向我买东西，我包运输。获取利润以后，我凭什么要向C国政府交公司营业税？作为美国注册美国运营的公司，我向美国政府缴税。作为公司持有者，我个人的收入也不会向C国缴税，我还是向美国政府缴税。
但我当然要向我所出口的C国缴纳关税和其它任何涉及某笔交易的税赋和费用。
这个道理对中国电商也一样啊，它向美国用户销售，它向美国海关缴纳进口关税（在你的例子里由仓储公司B代行），它向亚马逊缴纳亚马逊所收取的费用（我相信亚马逊不会白让A公司使用其平台），然后亚马逊代为收取消费者所在州的州消费税。它逃了什么税？联邦政府和州政府都收到了税，亚马逊也收到了费。
B公司只需要向海关缴纳进口关税就好，凭什么要把B所服务的A公司的营业收入向IRS缴税？A公司应该向中国政府缴税，正如我持有的美国公司因为对C国出口产生利润后，向美国政府缴税一样。
这是非常简单清楚的道理啊。
mtwash 发表于 2024-02-10 07:23

楼主屁股决定脑子，故意带节奏。

ok so 既然IRS认识到了，明年开始给他们征税 明年我可以少交点吗？

避税和逃税都分不清楚 学术讨论个毛
逃税是违法的， 避税是合理使用漏洞 你是所谓的业内人士， 因为无法像中国电商避税而悲愤 但是污蔑别人逃税， 很low
逃税进口= 走私罪 这是违法的
像你这种悲愤的显示器都盖不住得竞争对手， 如果对面真有违法走私， 我不信你们会装小白兔不举报。 事实就是你们抓不到把柄
Silverwing 发表于 2024-02-10 10:45

他的问题本质上讲就是出口商的营业税和所得税应该向哪个国家缴纳的问题
现在中国的电商们是向中国的政府缴纳营业税和所得税，向美国政府缴纳关税、消费税
楼主的意思是中国电商们应该把企业的营业税、所得税、关税和消费者的消费税都交给美国政府
第一，这不可能，也不合理，因为没有哪个国家是这么操作的；
第二，营所税不能双重征缴，如果一个公司在美国缴纳了营所税，它就不需要向中国政府再缴纳。
这样对楼主的事业还是没有帮助啊

看你们争来争去怪有意思的

而且 我不管他们之间咋回事 反正我每次trmu买东西都要交税 擦 我并没有避到税啊 那这标题关我啥事

这种现象也和国内的风气有关，国内很少人认为交税是义务和责任的。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:02

一定价值内的空运包裹本来就不需要交税，都是正常操作
请问你邮寄回国的保健品交税了？

这叫合理避税， 不是逃税。
laohua001 发表于 2024-02-10 10:35

你没看懂，有些是合理避税，有些是逃税。两个都有。

避税和逃税都分不清楚 学术讨论个毛
逃税是违法的， 避税是合理使用漏洞 你是所谓的业内人士， 因为无法像中国电商避税而悲愤 但是污蔑别人逃税， 很low
逃税进口= 走私罪 这是违法的
像你这种悲愤的显示器都盖不住得竞争对手， 如果对面真有违法走私， 我不信你们会装小白兔不举报。 事实就是你们抓不到把柄
Silverwing 发表于 2024-02-10 10:45

避税和逃税都有啊，你没有看懂。

华人网上估计大多数是肉身在国内的人。 大多数人以中国利益为主。 而且还不准别人自由讨论。
Lilypad123 发表于 2024-02-10 07:54

这帽子盖的。
另外这个“不准别人自由讨论”是怎么做到的？跑去网友家拔他家网线？

你没看懂，有些是合理避税，有些是逃税。两个都有。
triogem 发表于 2024-02-10 10:59

楼主的帖子里每一样是逃税的。 都是合法的

如果按照你这个理论，那基本所有公司都不用交税了。苹果三星可以把公司实体注册在海外，然后货物运来美国，在网上销售，一分利润也不需要给IRS。。。
电商的概念是实体在海外，然后销售后从海外寄过来，除了免税额度之外的关税以及部分国家的VAT税，因为不在当地国家运营，那自然是不需要给当地国家交税。这里在销售国清关的是个人，美国有800美元个人免税额度，中国是50人民币。
但是当你把这个做为生意，大规模进口到美国，就必须有公司清关，这就变成了生意运营，理论上来说，亚马逊海外直发FBA仓库，比如ONT8，也是协助大规模逃税，看IRS怎么界定。
无法打擦边球的，是现在东西两岸和德州的大批中国货物的海外仓，这里必然有B公司清关进口，和个人那800免税额没有任何关系，而负责清关的公司，和在亚马逊，TEMU等平台销售的公司，绝大多数不是一家公司，亚马逊根本不查到底货物怎么进美国的，建立FBA送货的货件时候，如果用亚马逊合约车队，只想要告诉从哪里提货即可，或者亚马逊收货仓库。
销售的金额，却以电商名义，大规模汇往海外，不是进入美国清关的这家公司。这里是漏洞。从财务角度和税务角度都不合法。
而现在经营此类海外仓的老中很多，另一个帖子的那哥们就是专家，经营了很多年。海外仓很多都协助了客户逃税，海关的那是避重就轻，最重要的是IRS的税。
我的解释基本到此为止了，这部分我们是无法竞争，希望美国政府之后的法规会完善一些，能解决此类问题，这里大多数是拿W2的，理论上聪明人很多，但是看来解释起来还是很多人不明白其中的道道，混淆了个人和公司。
这个话题我就不回复了。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 10:25

思路清晰

如果A 在中国，网站也在中国，美国人在A网站买了然后A 邮寄到美国，A是不是就只要付美国关税就是了 ？A 当然在中国要付中国的税。楼主里的B只是中转站，似乎是不用付美国税的。what am I missing here?

想不通的点：如果A和B不是利益共同体，那么B没有理由冒着被IRS查税的风险替A省税啊。B完全可以加上税金和费用向A收取，A也就必须把这些税费加入售价里。
P.S. 啊，看了一下后面其他人的评论，原来楼主说的是A没向美国缴纳 “企业所得税”。看你的描述我还以为这些商品没有缴纳进口环节税费呢。

回复 1楼KVmitbbs的帖子
说白了就是利润转移吧

很多人好像都没有看懂，中国电商避税和逃税都有。占了很多美国政府和人民的便宜。为什么这个情况可以持续，是有很多美国利益集团也占了便宜。吃亏的是美国人民。
简单点可以做个before和after的比较。
before电商，你买一个商品，首先有sale tax。这个电商初期是没有的。然后卖你产品的商家（比方沃尔玛），转了钱是要交盈利税的，沃尔玛的产品一般是从进口商购买的，进口商要交关税，然后进口商赚了钱，要交盈利税。这里面一共四个税。
after电商，你们买一个商品，上面的四个税只有一个亚马逊的盈利税了，但是亚马逊不盈利，都搞到股票去了，肥了一批人，但是苦了很多人。
这是全球化的一部分，美国一部分利益集团赚的盆满钵满。普通美国人民生活不如以前了。

很多人好像都没有看懂，中国电商避税和逃税都有。占了很多美国政府和人民的便宜。为什么这个情况可以持续，是有很多美国利益集团也占了便宜。吃亏的是美国人民。
简单点可以做个before和after的比较。
before电商，你买一个商品，首先有sale tax。这个电商初期是没有的。然后卖你产品的商家（比方沃尔玛），转了钱是要交盈利税的，沃尔玛的产品一般是从进口商购买的，进口商要交关税，然后进口商赚了钱，要交盈利税。这里面一共四个税。
after电商，你们买一个商品，上面的四个税只有一个亚马逊的盈利税了，但是亚马逊不盈利，都搞到股票去了，肥了一批人，但是苦了很多人。
这是全球化的一部分，美国一部分利益集团赚的盆满钵满。普通美国人民生活不如以前了。


triogem 发表于 2024-02-10 11:09

这是全球化的一部分，美国一部分利益集团赚的盆满钵满。普通美国人民生活不如以前了。
你刚好说反了，要是没有全球化，美国人民就要吃草了。

我最早做电商纯属偶然，开始的时候只是做为副业，后来还可以，这几年，最早那批在美国做电商的朋友，很多都逐步退出了，主要就是难以和国内的跨境电商竞争，美国的税务很重，做为美国公司，合理合法地交税是公司的义务。
但是我们的竞争对手不是，基本可以说是完全不给IRS交税，也很奇怪IRS一直没有重视跨境电商在美国的税务部分。而大规模的国内跨境电商，对美国的实体店和网络店的冲击是巨大的。
这里简单说一下中国的跨境电商如何大规模逃税，这里不是海关关税那一点点，而是应该合法支付给IRS的。
说个简单的例子，比如某深圳大卖A公司，每年向美国出口1000个货柜的产品，在亚马逊上销售，部分使用海外仓，即在洛杉矶，休斯顿，纽约的中国人经营的仓库，以及FBA仓库。货物进美国，就必须有收货的公司，这里以B公司来代替。
B向海关报关，进口收货人是B，货物在B的inventory里，亚马逊销售/或者Temu销售，然后款项收了以后，亚马逊把款项，支付给了A公司指定的账户，或者通过第三方支付平台，支付给了A。但是B是向美国海关申报进口的公司，却没有资金流入，即B根本就不需要向IRS缴纳网络上A公司的销售金额和进口差价的利润的税。
而美国公司不行，进口是美国公司，销售款项也进入美国公司，所有的利润都向IRS报税。
现在国内有物流公司，办理代客户清关服务，这根本本质上就是协助走私/逃税，由于在美国成立公司非常简单，有个人名地址就行，然后EIN也非常容易申请，拿到以后，甚至连银行账户都不用开，就直接可以报关进口，报关费有其他公司支付，然后一两年后，换一家公司来做，这就是很多此类物流公司做的。
所有这些，在美国注册的公司不行，所以竞争力就远不及国内的跨境电商们。现在很多在美国做电商的，也选择把用国内公司来做。
我个人认为美国政府，IRS迟早要重视跨境电商这部分的大规模逃税，亚马逊一半以上是中国电商，有几个给美国政府交税的？而亚马逊的体量巨大，现在的TEMU更是，利用政策漏洞清关，根本不支付IRS一分钱税款。
这些人利用的，恰恰是另一个帖子那个物流朋友所提到的，是利用美国政府给个人的免税额度，以及物流便利，来做公司盈利和大规模逃税。这里面的平台，卖家，全部都是公司，而几乎全部都逃税。
我个人认为，交税是合理合法的义务，也是社会公平的机制之一。但现在很多中国卖家，是大规模地在利用漏洞。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 00:56

这里很多漏洞，但是大部分是合法的。
不合法的那部分只有清关公司。

楼主的帖子里每一样是逃税的。 都是合法的
laohua001 发表于 2024-02-10 11:06

清关公司那个是不合法的。

这是全球化的一部分，美国一部分利益集团赚的盆满钵满。普通美国人民生活不如以前了。
你刚好说反了，要是没有全球化，美国人民就要吃草了。




laohua001 发表于 2024-02-10 11:14

美国人民宁愿吃资本主义的草，也不愿意吃社会主义的肉

这种现象也和国内的风气有关，国内很少人认为交税是义务和责任的。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:02

大妈动不动就扯到国内，像美国人都愿意义务纳税一样

大妈动不动就扯到国内，像美国人都愿意义务纳税一样

adivon 发表于 2024-02-10 11:19

你歧视大妈啊，需要打倒。

好奇那些在中国的美国商家是如何交税的？中美车企在两国不对等开放这笔账又怎么算？楼主为那点儿税在这儿跟个娘们儿似的唧唧歪歪。没劲。

这是全球化的一部分，美国一部分利益集团赚的盆满钵满。普通美国人民生活不如以前了。
你刚好说反了，要是没有全球化，美国人民就要吃草了。




laohua001 发表于 2024-02-10 11:14

你大概不知道全球化之前美国中产的生活压力比全球化之后小多了。

好奇那些在中国的美国商家是如何交税的？中美车企在两国不对等开放这笔账又怎么算？楼主为那点儿税在这儿跟个娘们儿似的唧唧歪歪。没劲。

通天帝国 发表于 2024-02-10 11:20

那个税可不止一点。 很多美国做小生意的人对这都很不满。美国的利益集团隔韭菜是中美两边一起割的。

好奇那些在中国的美国商家是如何交税的？中美车企在两国不对等开放这笔账又怎么算？楼主为那点儿税在这儿跟个娘们儿似的唧唧歪歪。没劲。

通天帝国 发表于 2024-02-10 11:20

你这个发言也有性别歧视啊。

好奇那些在中国的美国商家是如何交税的？中美车企在两国不对等开放这笔账又怎么算？楼主为那点儿税在这儿跟个娘们儿似的唧唧歪歪。没劲。

通天帝国 发表于 2024-02-10 11:20

是的，中国的绝大多数商品关税比美国高很多美国这么多年也没敢说啥。

楼主你把irs当傻子了，本来政府就知道这部分税是收不到的，所以才不在乎。美国是最保护资本家利益的，美国的公司税是很少的，那些知名的大公司都是常年要求税务补助的。本地的小公司有几个在税务上盈利的，楼主应该问问身边的有出租屋的和开小公司的。真要收公司税，那就动了掌权者的利益了。政府基本只是收打工人的税，联邦靠收入税和社保税，地方政府靠销售税，地税和收入税。公司税都是比例很小的。

如果按照你这个理论，那基本所有公司都不用交税了。苹果三星可以把公司实体注册在海外，然后货物运来美国，在网上销售，一分利润也不需要给IRS。。。
电商的概念是实体在海外，然后销售后从海外寄过来，除了免税额度之外的关税以及部分国家的VAT税，因为不在当地国家运营，那自然是不需要给当地国家交税。这里在销售国清关的是个人，美国有800美元个人免税额度，中国是50人民币。
但是当你把这个做为生意，大规模进口到美国，就必须有公司清关，这就变成了生意运营，理论上来说，亚马逊海外直发FBA仓库，比如ONT8，也是协助大规模逃税，看IRS怎么界定。
无法打擦边球的，是现在东西两岸和德州的大批中国货物的海外仓，这里必然有B公司清关进口，和个人那800免税额没有任何关系，而负责清关的公司，和在亚马逊，TEMU等平台销售的公司，绝大多数不是一家公司，亚马逊根本不查到底货物怎么进美国的，建立FBA送货的货件时候，如果用亚马逊合约车队，只想要告诉从哪里提货即可，或者亚马逊收货仓库。
销售的金额，却以电商名义，大规模汇往海外，不是进入美国清关的这家公司。这里是漏洞。从财务角度和税务角度都不合法。
而现在经营此类海外仓的老中很多，另一个帖子的那哥们就是专家，经营了很多年。海外仓很多都协助了客户逃税，海关的那是避重就轻，最重要的是IRS的税。
我的解释基本到此为止了，这部分我们是无法竞争，希望美国政府之后的法规会完善一些，能解决此类问题，这里大多数是拿W2的，理论上聪明人很多，但是看来解释起来还是很多人不明白其中的道道，混淆了个人和公司。
这个话题我就不回复了。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 10:25

楼主第一句就错了。Apple 这种体量的公司在其他国家都要交税的。

你大概不知道全球化之前美国中产的生活压力比全球化之后小多了。
一哭倾城 发表于 2024-02-10 11:22

我同意你的观点，之前美国中产生活吊打全世界，不过这是另外话题了。

小老百姓怎么都是玩不过有律师、会计师、游说团队的资本家

楼主你把irs当傻子了，本来政府就知道这部分税是收不到的，所以才不在乎。美国是最保护资本家利益的，美国的公司税是很少的，那些知名的大公司都是常年要求税务补助的。本地的小公司有几个在税务上盈利的，楼主应该问问身边的有出租屋的和开小公司的。真要收公司税，那就动了掌权者的利益了。政府基本只是收打工人的税，联邦靠收入税和社保税，地方政府靠销售税，地税和收入税。公司税都是比例很小的。
xiaoxiaotd 发表于 2024-02-10 11:25

IRS确实不傻，只是被集团控制了。丢了很多税收，吃苦的是美国人民。

很多人好像都没有看懂，中国电商避税和逃税都有。占了很多美国政府和人民的便宜。为什么这个情况可以持续，是有很多美国利益集团也占了便宜。吃亏的是美国人民。
简单点可以做个before和after的比较。
before电商，你买一个商品，首先有sale tax。这个电商初期是没有的。然后卖你产品的商家（比方沃尔玛），转了钱是要交盈利税的，沃尔玛的产品一般是从进口商购买的，进口商要交关税，然后进口商赚了钱，要交盈利税。这里面一共四个税。
after电商，你们买一个商品，上面的四个税只有一个亚马逊的盈利税了，但是亚马逊不盈利，都搞到股票去了，肥了一批人，但是苦了很多人。
这是全球化的一部分，美国一部分利益集团赚的盆满钵满。普通美国人民生活不如以前了。


triogem 发表于 2024-02-10 11:09

首先消费税现在大家均等了
第二，楼主说的情况里，反而是变得以前收不到的关税，现在能收到了啊。。。。A公司以前从中国直发小邮包，是不交关税的；现在A公司变成把东西集运给美国国内的B公司（以达到节省运费的目的），B公司就要交关税了。
第三，亚马逊就算账面做成不盈利，那么它向一大堆公司A们收的费用（我google了一下，亚马逊收取销售额15%的费用，这还真的很高哦），需要花出去。花哪了？绝大部分花美国国内了，雇佣工人，建设仓储了。
至于进口商的税收，终端物价不变、货源地采购价不变的情况下，又不会因为多了进口商，政府的税收就多了。有没有进口商，进口商有几个、中间商有几个，都是无关的。如果进口商、中间商多了，政府税收就多的话，那要不要每种商品都建立dealership制度？
第四，线上商店的确没有了向在地政府缴纳的税收和雇佣本地工人，但它存在高额的广告费用和物流费用，这钱以前是雇佣沃尔玛工人，现在是交给Meta、Google、亚马逊以及UPS和FedEx了。大家纳斯达克的股票丰厚的回报，难道是凭空出来的吗？其中一大半来自这些线上广告的收入。Meta这次ER这么屌，其中TEMU的进贡，贡献了决定性的增长表现。

你说的太复杂了，其实最简单的原因就是美国规定美国人邮购海外产品800美元以下不需要交关税。这是美国人自己争取的权利，之所以能通过，是因为过去规模小，对美国来说无伤大雅。但现在被海外电商大规模利用这个规则，已经形成了重大影响，比如美国的一元店超市利润极速下降，这些公司现在肯定在寻求改变这一规则。但现在美国通胀还没有确定处于稳定下降的阶段，为了防止通胀反弹，估计不会现在就出台针对性措施，估计要好几个月后，等美国通胀稳了就会有反应吧。

首先消费税现在大家均等了
第二，楼主说的情况里，反而是变得以前收不到的关税，现在能收到了啊。。。。A公司以前从中国直发小邮包，是不交关税的；现在A公司变成把东西集运给美国国内的B公司（以达到节省运费的目的），B公司就要交关税了。
第三，亚马逊就算账面做成不盈利，那么它向一大堆公司A们收的费用（我google了一下，亚马逊收取销售额15%的费用，这还真的很高哦），需要花出去。花哪了？绝大部分花美国国内了，雇佣工人，建设仓储了。
至于进口商的税收，终端物价不变、货源地采购价不变的情况下，又不会因为多了进口商，政府的税收就多了。有没有进口商，进口商有几个、中间商有几个，都是无关的。如果进口商、中间商多了，政府税收就多的话，那要不要每种商品都建立dealership制度？
第四，线上商店的确没有了向在地政府缴纳的税收和雇佣本地工人，但它存在高额的广告费用和物流费用，这钱以前是雇佣沃尔玛工人，现在是交给Meta、Google、亚马逊以及UPS和FedEx了。大家纳斯达克的股票丰厚的回报，难道是凭空出来的吗？其中一大半来自这些线上广告的收入。Meta这次ER这么屌，其中TEMU的进贡，贡献了决定性的增长表现。


mtwash 发表于 2024-02-10 11:33

现在确实均等了。
“第二”， 以前美国进口商正规交关税，现在一堆野鸡公司，货值10w，基本就报1-2w。你跟我说现在收到了？以前直邮小包是不交税，但是现在的邮费优惠没有了。这条路不好走了。shein现在用的名义是单个order 800以下不交关税，但是shein是把很多包裹集中一起运到美国，总和是超过了800的，这个不交关税就是违法了。
“第三”，具体花到哪里不清楚，确实给美国贡献了一部分就业，但是搞死了很多小卖家，又损失了很多就业。大部分花到推高股价吧，long term gain缴税也很少
“第四” 这个跟我说的不矛盾，美国人民中下层吃苦了，钱被某些利益集团拿走了。

楼主你都做了资本家了，就不应该交税了，多多咨询会计师。

楼主你都做了资本家了，就不应该交税了，多多咨询会计师。
xiaoxiaotd 发表于 2024-02-10 11:42

楼主交的税，我估计你的100倍

美国成立公司简单，我知道的是有人用国内老头老太的名字地址成立B公司，很容易。只是用来报关进口使用，过一两年就换，也没流水交易记录。钻空子老中是非常在行的，LOL.。
KVmitbbs 发表于 2024-02-10 01:25

如果中国人这么干很普遍,那其他国家肯定也这么干.

你说的太复杂了，其实最简单的原因就是美国规定美国人邮购海外产品800美元以下不需要交关税。这是美国人自己争取的权利，之所以能通过，是因为过去规模小，对美国来说无伤大雅。但现在被海外电商大规模利用这个规则，已经形成了重大影响，比如美国的一元店超市利润极速下降，这些公司现在肯定在寻求改变这一规则。但现在美国通胀还没有确定处于稳定下降的阶段，为了防止通胀反弹，估计不会现在就出台针对性措施，估计要好几个月后，等美国通胀稳了就会有反应吧。
Ted2023 发表于 2024-02-10 11:41

800只是整个电商环节里面小问题。主要矛盾是美国利益集团和中国一起挖美国墙角

如果中国人这么干很普遍,那其他国家肯定也这么干.
dahai008 发表于 2024-02-10 11:43

其他国家当然也干，但是他们不是世界工厂，卖货太少。

我同意你的观点，之前美国中产生活吊打全世界，不过这是另外话题了。
triogem 发表于 2024-02-10 11:26

不知道为啥国内人都认为是全球化后美国人才过上了好日子。

不知道为啥国内人都认为是全球化后美国人才过上了好日子。
一哭倾城 发表于 2024-02-10 11:47

小部分美国人吧，但是应该包括大部分华人。

要是当年不把中国纳入WTO，中国现在是什么样子？美国中产全球化前一人工作，全家过的滋润。现在看看中产，什么情况？

回复 1楼KVmitbbs的帖子
本来他们也不用交你说的税，但是销售税交了。amazon也变相交税了，只不过资本付出抵消了。
baicaiye 发表于 2024-02-10 05:13

销售税是对买家收的，卖家不过是代收下转交州税局。对卖家收入完全毫无影响。

销售税是对买家收的，卖家不过是代收下转交州税局。对卖家收入完全毫无影响。
西岸玫瑰 发表于 2024-02-10 12:01

现在两方对等了。没必要讨论销售税了。
但是初期的时候，这个属于不公平。买家少付钱，自然会去电商。然后这部分税，州里就拿不到了。

亚马逊的货物都是走海运过来美国到达海外仓的，当然有报关和付海关关税，亚马逊在卖给客户产品时也有收取销售税，交给IRS。
至于TEMU，我说了多少遍，就是没有人认同，TEMU 的产品不走海运，从国内直接上飞机走国际邮政小包（国际邮政联盟）下了飞机以后，由美国邮政局和私人快递派送，属于个人物品$800.00 美元之内不必缴税，海关并不查，所以我买的警棍和警灯（州法律不允许私人购买）也能顺利接到。
清月随风 发表于 2024-02-10 01:30

这整个满拧。消费税是交给州和地方政府的，楼主说的是income tax，这是交给联邦的。外国卖家不在美国注册公司，不需要交税给IRS。关税，消费税，收入税不要混在一起算，不是一回事儿

法律的漏洞，国外炒股也是，不需要给美国政府交税
碧天烟云 发表于 2024-02-10 01:18

你们真的恨不得让美国把全球的税都交了是吧？

我喜欢收藏这些东西，好玩，甩棍是防身的。
清月随风 发表于 2024-02-10 01:39

假扮警察？ 匪夷所思啊