好奇问问，为什么两党都不得民心，大家也不选独立党派？

如果独立党派只是知名度不够，大家在网上都可以查到政见的。 如果对选举这个事情真的看中，像大家买包包一样，货比三家，那就不愁独立党派没钱宣传吧？ 虽然独立党派也不完美，和目前竞选的两位比起来还是有过人之处的

因为多数人最后还是站队到自己的阵营里去了，免得对手得胜。我今年就打算投第三方了，知道也没啥用的。

两党都不得民心， 本身就是个伪命题。 两党又不是天上掉下里， 当然是民众选出来的。
现实是两党是大批愚民选出来的， 各自都有大批愚民的支持。

看看 Ted Cruz, 老年痴呆 mitch mcconnell, 都把持位置好多年了， 要是没有人选他们， 早就下台了。

真要是哪天大多数民意选第三党入主白宫，国会两党会联合起来让那届政府什么也做不成来惩罚民意。

回复 1楼研究用的帖子
你我大家的选票都是没用的，两党制度根深蒂固，全世界玩政治的都是心狠手辣之徒

两党的分裂的本质是民众的分裂， 民众分裂的本质是愚民太多。
This is so sad

今年不选。今年主要目标是never trump。投民主党防止trump上台。下次选举没有trump参与的时候，我可能会投第三党。

防止恶魔上台啊 就好像问希特勒和默克尔你选谁，你可能不喜欢默克尔，但你怎么也不能选希特勒吧，关键你还是个犹太人

如果独立党派只是知名度不够，大家在网上都可以查到政见的。 如果对选举这个事情真的看中，像大家买包包一样，货比三家，那就不愁独立党派没钱宣传吧？ 虽然独立党派也不完美，和目前竞选的两位比起来还是有过人之处的
研究用 发表于 2024-02-09 23:36

觉得两党都不行的人 还是少数

认识一个黑人老大哥，七十多岁了，一家好几张选票。他说虽然他不喜欢拜登，但至少卡马拉还在位子上。所以人家心中卡马拉才是自己人，自己人是一定要支持自己人的。

美国的政治制度在底层设计上就不支持第三党 太多的选举是赢者通吃，而不是根据得票比例分配

只看到是两坨屎，选哪个都是臭，但真正操控的是资本垄断利益财阀和鱿们。只要背后操控的认为有利有益，放两坨就够了。

美国的政治制度在底层设计上就不支持第三党 太多的选举是赢者通吃，而不是根据得票比例分配
Namama 发表于 2024-02-10 00:39

对，这才是真正的原因。 怀疑前面那些回贴的，对美国的体制有多无知啊。真的生活在美国吗？

美国的政治制度在底层设计上就不支持第三党 太多的选举是赢者通吃，而不是根据得票比例分配
Namama 发表于 2024-02-10 00:39

费尽心机设计出来的烂制度， 跟下棋一样， 长考出臭棋， 哈哈。
大英帝国， 法国 的制度好像都没这么极端。 枪击案这么多， 没法改， 唯一一个没有基本医保的国家， 没法改， 太愚昧了。

因为已经试过了，以前选第三党的Ralph Nader的直接把中间选民的票分流了。

两党垄断，合力阻击独立党。两党背后是资本集团控制的，左右手互博，轮流坐庄。

对，这才是真正的原因。 怀疑前面那些回贴的，对美国的体制有多无知啊。真的生活在美国吗？
SSBN826 发表于 2024-02-10 00:44

这个应该不是主要原因， 你可以去查一下， 主要国家基本都是两个大党， 英国， 法国， 加拿大都是。
别的都是鼻屎小党。 这个应该跟主要政见有关， 正反意见， 基本弄来弄去， 也就正反两个反面，导致第三党基本没什么特点了， 就是摇摆的中间派。
美国的中间派， 基本都是民主党的。 这个特别明显。

参选是一个费钱的事情，独立候选人没多少人捐款，除非富豪经营不下去。