Tucker Carlson对普京的专访出来了，这里是视频(一楼更新采访中文全文)

联俄抗中一直是美国外交圈里一个小众想法，原因就是冷战思维美国决策者习惯把俄罗斯当成苏联要继续围堵，另外就是真没瞧得起中国，因为从矮子以后江公公胡温都是闷声发大财。到川普时期才发现中国经济体量越来越大，工业制造能力惊人，包子也不太遮掩，川普本人有联俄抗中的想法结果被打成通俄。现在美国直接在乌克兰动手，基本上是破了联俄的可能性，确保俄罗斯一直保障对中国的能源供应，德国就是花4倍高价买液化气也不买俄罗斯的管道气。
普京的访谈里也证实了美国总统大路线大方向上说了不算，各部门官僚deep state说了算。比如小布什和普丁谈好了合作想法，第二天就会被官僚们推翻。川普想联俄直接是通俄。白等替儿子收了中银巨额业务选前也不觉得中国是啥威胁，但选后还是得按规定好的围中路线来，对中国打击的行政令一个接一个。
duoweisa 发表于 2024-02-09 10:31

联俄抗中的最大问题就是：联合俄罗斯，则美国必然需要放弃北约 北约是美国控制欧洲的最大抓手，美国不可能放弃 和联合俄罗斯比，肯定还是牢牢控制整个欧洲，对美国更重要

采访者tucker对俄罗斯历史了解为零吧。
chiffongirlx 发表于 2024-02-09 10:14

我倒觉得这样不错，因为绝大多数美国人对俄罗斯历史了解确实为0，从头开始，从最基本的开始解释，符合普通美国人的认知水平

想联合需要多年合作信任。美俄这十年不可能了。再过十年。中国也不在乎了。早布局好了。中国一直特别清醒，路线坚定。需要的只有时间。
wacxg 发表于 2024-02-09 11:51

嗯， 没戏了， 20 年内没戏了， 拜登这个呆子破坏力还是杠杠的。
西方集体搞政治正确， 大方向都错了， 俄罗斯吞了克里米亚， 其实根本没什么大不了的。
世界大方向还是和谐， 大同， 好好发展各自的经济， 北约该散伙了， 美国大兵该回家了，台湾该回归了， 各国互通有无， 好好改善老百姓的生活才是正道。
至于民主还是独裁， 自己国内的事， 自己喜欢就好了。
真出来一个希特勒第二， 大家再集结也不迟。

马斯克是新贵，自己有钱有媒体。别人管不了他。
wacxg 发表于 2024-02-09 11:47

除了犹太人，其他势力确实很难管马斯克。。

终于看完了，最后普京给的例子太聪明了，直接就地拔高，感觉结束的时候tucker都愣在了当场，俄国精神无法割裂，不知道是现场发挥还是准备好了的，衔接的太好了

马斯克是新贵，自己有钱有媒体。别人管不了他。
wacxg 发表于 2024-02-09 11:47

Mask和Tucker很明显都是跟川普以及他背后的势力一派的

嗯， 没戏了， 20 年内没戏了， 拜登这个呆子破坏力还是杠杠的。
西方集体搞政治正确， 大方向都错了， 俄罗斯吞了克里米亚， 其实根本没什么大不了的。
世界大方向还是和谐， 大同， 好好发展各自的经济， 北约该散伙了， 美国大兵该回家了，台湾该回归了， 各国互通有无， 好好改善老百姓的生活才是正道。
至于民主还是独裁， 自己国内的事， 自己喜欢就好了。
真出来一个希特勒第二， 大家再集结也不迟。
gokgs 发表于 2024-02-09 12:05

拜登做的也没错。欧洲安定统一对美国没有一丝好处。现在欧洲能源也依靠美国加拿大了。联合俄国才是害美国。这些民粹只想着种族战争，根本不在乎美国国家利益。

这几天民主党和大媒体都疯了，上蹿下跳说Tucker采访普京是叛国罪，欧洲也想禁飞他，希老巫婆也跳出来骂他。之前大媒体也不是没有采访过普京，真是双标
耐心等候 发表于 2024-02-08 20:40

民主党炒作而已，绝对的对民主党有利 共和党右翼叫的越凶，机会就越少。你不会真想共和党右翼上台吧？

回复 30楼gokgs的帖子
对俄罗斯好处大的很，美国人现在本身就开始厌恶俄乌战争，尤其看Tucker的观众反战关起门过日子的居多。
印度疯逼战争贩子投机取巧去内华达不被承认没有川普名字的primary ，逃避共和党指定的党团选举，结果还选了个惨败，说明这帮共和党neocon 有多厌恶。就这货色还有黄皮舔
共和党国会给乌克兰几百亿几百亿拨款压力很大，党内选民没有这个民意
duoweisa 发表于 2024-02-08 23:21

Tucker的受众是中部老白男，你也不看看你的肤色

项庄舞剑，意在沛公。 你看标题就倒打一靶，说是putin劝说Biden。实际是Biden都已经打电话给习了，让他劝putin。法国总统也去了 tucker和有些gop想拉russia搞中国，但前提是你别侵略别国，别发动战争呀，多少俄乌的年轻人牺牲了？居然厚着脸皮去让putin发声
nn2000 发表于 2024-02-09 07:49

共和党右翼（包括川普）的纲领就是白人至上，不要内斗，合伙搞有色人种 现在还支持的亚裔纯属精神白人，脑子被驴踢了

这场仗打了一年多，花了纳税人这么多钱，油价飞涨。纳税人光听过泽连斯基说的，普京说什么也有很多人想听听，挺合理的。
楼上不要搞满地打滚，污名化的老套路。Tucker Carlson能扛住压力质疑做应该做的事，是真正的journalist。CNN，FOXNEWs都干嘛去了？

这场仗打了一年多，花了纳税人这么多钱，油价飞涨。纳税人光听过泽连斯基说的，普京说什么也有很多人想听听，挺合理的。
楼上不要搞满地打滚，污名化的老套路。Tucker Carlson能扛住压力质疑做应该做的事，是真正的journalist。CNN，FOXNEWs都干嘛去了？
alemon 发表于 2024-02-09 12:33

Tucker被开除了，自己搞了个频道也没啥动静，过气网红最后的呐喊而已

右派怎么了，右派减税，除了领福利的，谁不喜欢减税？ 右派还致力于取消AA，让华裔有机会上好学校。左右各有优劣，取决于你个人的情况。一味抹黑谩骂一方支持者，太无知无赖了。

美俄要能缓解，2020特朗普根本就不会下去的。另外美俄和解，军火商第一个就不干，这一点上共和党建制派（布什，麦康奈尔，蓬佩奥等访问乌克兰就能看出来）和民主党是一致的

右派怎么了，右派减税，除了领福利的，谁不喜欢减税？ 右派还致力于取消AA，让华裔有机会上好学校。左右各有优劣，取决于你个人的情况。一味抹黑谩骂一方支持者，太无知无赖了。
alemon 发表于 2024-02-09 12:37

中间偏右，共和党建制派，都没问题。但这些人是共和党里的右翼民粹，和极左一样要不得

此采访可对标华莱士采访长者。
andolomeda 发表于 2024-02-08 20:21

华莱士可是指着长者说dictator的。而且有一堆tough questions。 Tucker这些，与其说提问，还不如说让普京做宣传。

中间偏右，共和党建制派，都没问题。但这些人是共和党里的右翼民粹，和极左一样要不得
zhaopk 发表于 2024-02-09 12:44

共和党建制派没问题？
这些和金融资本军火商勾结一起，收割普通韭菜的卖民贼，怎么会没问题

Tucker被开除了，自己搞了个频道也没啥动静，过气网红最后的呐喊而已
zhaopk 发表于 2024-02-09 12:35

这个采访出来才几小时观看已经过亿，已经是历史上有史以来观看量最大的采访。这个很过气吗？

华莱士可是指着长者说dictator的。而且有一堆tough questions。 Tucker这些，与其说提问，还不如说让普京做宣传。
cs5560 发表于 2024-02-09 12:49

Journalism的作用是客观呈现真相，我不需要谁替我做道德判断，告诉我谁对谁错 我不是政府圈养的巨婴或者农奴

回复 8楼千渔千寻的帖子
川粉的思想好分裂呀

共和党建制派没问题？
这些和金融资本军火商勾结一起，收割普通韭菜的卖民贼，怎么会没问题
王中王 发表于 2024-02-09 12:52

it’s a uniparty - which explains why both Republican and Democrat career politicians hate Trump so much.

看完了发现跟台湾不一样，顿巴斯的俄族被新纳粹欺负，日子不好过；而台湾是被皇民后代领导，日子过得很好

中间偏右，共和党建制派，都没问题。但这些人是共和党里的右翼民粹，和极左一样要不得
zhaopk 发表于 2024-02-09 12:44

指着民主党极左作为， 说再也不支持民主党 指着共和党极右作为， 说再也不支持共和党 都是政治幼稚病
俩党200多年， 政治理念变化了不知道多少次 现在所能支持或反对的， 仅仅就是一个时间切片。
现在这个时间切片， 我为什么支持民主党？ 因为， 民主党中间派， 把极左压的死死的。 共和党中间派， 被极右绑架
所以， 选项很简单

指着民主党极左作为， 说再也不支持民主党 指着共和党极右作为， 说再也不支持共和党 都是政治幼稚病
俩党200多年， 政治理念变化了不知道多少次 现在所能支持或反对的， 仅仅就是一个时间切片。
现在这个时间切片， 我为什么支持民主党？ 因为， 民主党中间派， 把极左压的死死的。 共和党中间派， 被极右绑架
所以， 选项很简单
Silverwing 发表于 2024-02-09 13:44

你觉得关闭边境，限制非移是左还是右？ 大学、工作录取AA歧视亚裔是左还是右？ 儿童变性合法，父母无权干涉是左还是右？

你觉得关闭边境，限制非移是左还是右？ 大学、工作录取AA歧视亚裔是左还是右？ 儿童变性合法，父母无权干涉是左还是右？
frogette 发表于 2024-02-09 13:52

跟川普党排华政策比。这些完全不是一个重量级的。华人操心这些就如同当年德国犹太人操心德国发展一样。

这场仗打了一年多，花了纳税人这么多钱，油价飞涨。纳税人光听过泽连斯基说的，普京说什么也有很多人想听听，挺合理的。
楼上不要搞满地打滚，污名化的老套路。Tucker Carlson能扛住压力质疑做应该做的事，是真正的journalist。CNN，FOXNEWs都干嘛去了？
alemon 发表于 2024-02-09 12:33

CNN开战以来当然要求过无数次采访普京，普京不同意啊。CNN采访普京还怎么长篇大论自我宣传。

如果川普领导下的美国愿意和俄罗斯联盟，而川普又极其敌视中国，对中国未必是好事。普京如果可以和美国站一起，也不是没可能和中国翻脸，至少是不合作。
坑王的爹 发表于 2024-02-09 10:27

现在幻想俄罗斯跟美国结盟，还不如去幻想俄罗斯跟中国结盟，横扫欧亚大陆。
指望Putin跟美国靠拢的，不会真以为如今美国这老大还是谁都想上来贴吧？

普京讲的曾经向西方世界靠近做出的努力，屡屡被拒之门外，听完最大的感想就是，万一哪一天西方肯带俄罗斯玩了，俄罗斯分分钟甩了中国。中国现在和俄靠的这么近，和西方分裂这么严重，也是一步险棋啊。

回复 64楼flyerx的帖子
哈哈，赞你的脑回路，顺便也把哈马斯，伊朗，朝鲜联合起来，那中国岂不是一个朋友都没有了
minqidev 发表于 2024-02-09 09:21

64楼回复64楼，怎么做到的啊

这场仗打了一年多，花了纳税人这么多钱，油价飞涨。纳税人光听过泽连斯基说的，普京说什么也有很多人想听听，挺合理的。
楼上不要搞满地打滚，污名化的老套路。Tucker Carlson能扛住压力质疑做应该做的事，是真正的journalist。CNN，FOXNEWs都干嘛去了？
alemon 发表于 2024-02-09 12:33

真正的journalist 会在法庭上用”其实我的新闻是给傻子看的我的解说只有傻子才信”来为自己脱罪？
赞哪。

美国永远不可能联俄。不然北约就没意思了。大一统的欧洲对美国的威胁比中国大多了。中美还算互补。美国和欧洲就是纯竞争。美国必须不停在欧洲搞事情才能一直控制欧洲。
wacxg 发表于 2024-02-09 11:54

赞同。 如果川普当总统，俄美关系解冻，俄美可联合起来对付中国， 但如果美国支持俄国做老二的话对中国是压力，对欧洲也是啊。俄国强了必然要挤迫欧洲利益，除非欧洲让俄国入北约欧盟共同把欧洲做强做大，这样美俄欧全力对付中国，那中国面临的困难会很大。 但俄欧这块是mission impossible. 对俄国而言，目前美国欧洲是用长期的战争来消耗俄国的，但鉴于西方一直是占俄对立面的，如果俄国还能第二次相信俄美和好后能让俄融入西方的圈子，那也是二傻子了吧。

真正的journalist 会在法庭上用”其实我的新闻是给傻子看的我的解说只有傻子才信”来为自己脱罪？
赞哪。
percipient64 发表于 2024-02-09 15:01

说句不中听的，你如果觉得自己不听这个interview让自己更了解情况，更有智慧了，当然可以不听。
反之，有人觉得兼听则明，觉得听了之后自己更长见识了，当然可以听啊。

CNN开战以来当然要求过无数次采访普京，普京不同意啊。CNN采访普京还怎么长篇大论自我宣传。
坑王的爹 发表于 2024-02-09 14:34

CNN现在是fake news的代名词了。自己把reputation搞坏了。

普京讲的曾经向西方世界靠近做出的努力，屡屡被拒之门外，听完最大的感想就是，万一哪一天西方肯带俄罗斯玩了，俄罗斯分分钟甩了中国。中国现在和俄靠的这么近，和西方分裂这么严重，也是一步险棋啊。
sunnyjas 发表于 2024-02-09 14:40

想多了。普京当年自己傻，现在也清醒了。美国永远不可能跟俄国结盟。除非在欧洲找出一个更大的敌人。显然没有。欧洲没有敌人，要工业有工业在。要能源有能源，还需要美国吗？川粉想着联合俄国制裁中国才是给美国挖坟。60年代美苏一起制裁中国都没成功，今天更别想了。先保住欧洲吧。

拜登做事在国际大方向上是没错的，是符合美国利益的。川普眼里俄国是白人，必须收拾黄种人。这种狭隘的种族对抗才是害了美国。

想多了。普京当年自己傻，现在也清醒了。美国永远不可能跟俄国结盟。除非在欧洲找出一个更大的敌人。显然没有。欧洲没有敌人，要工业有工业在。要能源有能源，还需要美国吗？川粉想着联合俄国制裁中国才是给美国挖坟。60年代美苏一起制裁中国都没成功，今天更别想了。先保住欧洲吧。
happy3001 发表于 2024-02-09 15:18

其实欧洲跟俄罗斯才是真正的互补，跟中国反而有了竞争关系，因为欧洲的高端制造业已经快被中国全面赶超了

跟川普党排华政策比。这些完全不是一个重量级的。华人操心这些就如同当年德国犹太人操心德国发展一样。


happy3001 发表于 2024-02-09 14:27

如果在美华人和当年德国犹太人有可比性，华人早大批回流祖国怀抱了。那个什么比嘴实诚

回复 1楼xiashang的帖子
全文看完了，一时不知说什么好。

对狂印美元割世界韭菜这段采访，如果是美国外交官或者学者该如何反驳呢？

塔克·卡尔森：举一个例子。美元在很大程度上将整个世界团结在一起。您认为美元会作为储备货币消失吗？制裁如何改变了美元在世界上的地位？ 普京：您知道，这是美国政治领导层最严重的战略错误之一——将美元用作外交斗争的工具。美元是美国实力的基础。我想每个人都非常清楚这一点：无论印制多少美元，它们都会在世界各地飞舞。美国的通货膨胀率最低：据我所知，为 3%，约为 3.4%，对美国来说完全可以接受。但他们当然无限量地印刷。33 万亿的债务说明了什么？这是发行。 尽管如此，这是美国在世界上保持实力的主要武器。一旦政治领导层决定将美元用作政治斗争的工具，他们就打击了这种美国力量。我不想使用任何不文雅的表达，但这很愚蠢，也是一个巨大的错误。 看看世界上正在发生什么。即使在美国的盟友中，美元储备也在减少。每个人都在关注正在发生的事情，并开始寻找保护自己的方法。但如果美国对某些国家采取限制结算、冻结资产等限制措施，这对全世界来说都是巨大的担忧和信号。 我们发生了什么？在 2022 年之前，俄罗斯对外贸易结算中约有 80% 是以美元和欧元进行的。其中，美元约占我们与第三国结算的 50%，而现在，据我所知，只剩下 13%。但我们并没有禁止使用美元，我们并没有努力做到这一点。美国决定限制我们以美元结算。我认为这是完全愚蠢的，您知道，从美国本身的利益和美国纳税人的利益来看。因为这对美国经济造成了打击，削弱了美国在世界上的实力。 顺便说一句，以人民币结算的比例约为 3%。现在我们有 34% 以卢布结算，大约 34% 多一点以人民币结算。 美国为什么要这样做？我只用自负来解释这一点。他们可能认为一切都会崩溃，但什么都没有崩溃。不仅如此，看看其他国家，包括产油国，他们已经开始讨论，并且已经在用人民币结算石油销售。您明白发生了什么吗？美国有人明白吗？你们在做什么？你们自己在削减……问问所有专家，问问美国任何聪明而有思想的人：美元对美国来说是什么？你们自己正在杀死它。

普京讲的曾经向西方世界靠近做出的努力，屡屡被拒之门外，听完最大的感想就是，万一哪一天西方肯带俄罗斯玩了，俄罗斯分分钟甩了中国。中国现在和俄靠的这么近，和西方分裂这么严重，也是一步险棋啊。
sunnyjas 发表于 2024-02-09 14:40

同样的事，吃第一次亏可以说人家奸诈，，吃第二次亏那就是自己傻，你觉得俄罗斯真的会那么傻么 ，和美国搞中国，那下一个美国会搞谁呢，美国可不是善茬，是到处挑事生事的主 lol

塔克·卡尔森：我认为这是一个公平的评估。 下一个问题。也许你已经用一个殖民大国换了另一个殖民大国，但另一个殖民大国更宽容？也许金砖国家今天面临的危险是，一个更加仁慈的殖民大国——中国，将会在那里占据主导地位？您认为这对主权有利吗？您是否担心这一点？ 普京：这些耸人听闻的说法我们很熟悉。这是一种耸人听闻的说法。我们是中国的邻居。邻居和亲戚一样，是不能选择的。我们与他们有着数千公里的共同边界。这是第一点。 第二点——我们已经习惯了几个世纪以来的共存。 第三点——中国的外交哲学是不侵略的，中国的外交思想一直在寻求——寻求妥协，我们看到了这一点。 下一项是这样的。人们一直在告诉我们，你现在试图用温和的方式阐述这种耸人听闻的说法，但尽管如此，这仍然是同样的耸人听闻的说法：与中国的合作规模正在扩大。中国与欧洲的合作增长速度和幅度高于中国与俄罗斯联邦的合作增长速度。问问欧洲人：他们不害怕吗？也许他们害怕，我不知道，但他们无论如何都想打入中国市场，尤其是在他们现在面临经济问题的时候。而中国企业正在开拓欧洲市场。 难道中国企业在美国的存在还少吗？是的，政治决定是这样的，他们试图限制与中国的合作。塔克先生，损人不利己，你这样做损人不利己：限制与中国的合作，你就是在损害自己。这是一个微妙的领域，这里没有简单的线性解决方案，美元也是如此。 因此，在实施一些非法的制裁之前——根据联合国宪章是非法的——必须仔细考虑。在我看来，做出这些决定的人存在这个问题。

回复 1楼xiashang的帖子
基本就是否定乌克兰作为一个独立的主权国家存在！还试图挑拨中国与西方的关系，把中国推到前面替恶罗斯挡枪！普战犯京坏得很啦！

普京对美国国内政治走向最大的一个感受就是：难以理解。
这点真的是心有戚戚，这几年觉得美国国内政治魔幻一样，一会儿大家吵厕所变性人， 一会儿大家吵堕胎避孕药。
非常魔幻！！！！！


塔克·卡尔森：你一分钟前说，如果世界上没有两个相互竞争的联盟，那么今天的世界会好得多。也许今天美国政府，正如你所说，正如你认为的那样，对你不利，但也许下一个美国政府，乔·拜登之后的政府，会想与你建立联系，而你也会想与他们建立联系？或者这无关紧要？ 普京：我现在就说。 但为了结束上一个问题。我们有 2000 亿美元，我和我的同事、朋友、中国的领导人和我一起设定了目标，今年与中国的贸易额应该达到 2000 亿美元。我们已经超过了这一目标。据我们了解，按美元计算，中国统计为 2400 亿美元，我们与中国的贸易额已经达到 2300 亿美元。 还有一件非常重要的事情：我们与中国的贸易是平衡的，并且在高科技领域、能源领域和科学研发领域相互补充。它是非常平衡的。 至于金砖国家整体而言——俄罗斯从今年开始担任金砖国家主席国——金砖国家发展非常迅速。 看，希望我的记忆力没有出错，但在 1992 年，我认为“七国集团”国家在世界经济中的份额为 47%，而在 2022 年，这一份额已经下降到 30% 左右。金砖国家在 1992 年的份额仅为 16%，而现在已经超过了“七国集团”的水平。这与乌克兰的任何事件无关。世界和世界经济的发展趋势就是我刚才所说的，这是不可避免的。这种情况还会继续下去：就像太阳升起一样——无法阻止，必须适应。 美国如何适应？通过武力：制裁、施压、轰炸、使用武装力量。这与自负有关。你们政治精英中的人们不理解，世界正在发生着客观的变化，需要明智地、及时地、适时地做出正确的决定，以保持自己的水平，抱歉，即使有人想要主导地位。此类粗暴行为，包括针对俄罗斯的行为，或者针对其他国家的行为，都会导致相反的结果。这是一个显而易见的事实，今天已经变得显而易见。 你现在问我：另一位领导人会来改变一些事情吗？问题不在于领导人，不在于具体个人的身份。我与布什的关系非常好。我知道，在美国，人们把他描绘成一个头脑简单的乡下小伙。我向你保证，事实并非如此。我认为，在对俄罗斯的态度上，他也犯了很多错误。我曾对你说起 2008 年和布加勒斯特关于向乌克兰敞开北约大门的决定等等。这些都是在他任期内发生的，他向欧洲人施加了压力。 但总的来说，在人际关系层面，我和他有着非常友好和良好的关系。他不比任何其他美国、俄罗斯或欧洲政治家愚蠢。我向你保证，他明白自己在做什么，就像其他人一样。我和特朗普也有这样的私人关系。 问题不在于领导人的身份——而在于精英的情绪。如果美国社会的主导思想是，不惜一切代价也要实现主导地位，而且要通过武力行动来实现，那么什么都不会改变——只会变得更糟。如果人们最终意识到，世界正在发生着客观的变化，必须学会及时适应这些变化，利用美国今天仍然保留的优势，那么也许会有一些事情发生改变。 看，中国的经济已经成为世界上按购买力平价计算的第一大经济体，其经济规模早已超过美国。然后是美国，然后是印度——15 亿人口，然后是日本，俄罗斯位居第五。俄罗斯去年成为欧洲第一大经济体，尽管受到所有制裁和限制。从你的角度来看，这是正常的吗？制裁、限制、无法用美元结算、切断 SWIFT、对运输石油的船只的制裁、对飞机的制裁——方方面面的制裁。世界上实施的最多的制裁是对俄罗斯实施的制裁。而我们在此期间成为欧洲第一大经济体。 美国使用的工具不起作用。必须考虑该怎么办。如果统治精英意识到这一点，那么是的，国家的元首将根据选民和在不同层级做出决策的人的期望采取行动。那么也许会有一些事情发生改变。

塔克·卡尔森：我认为这是一个公平的评估。 下一个问题。也许你已经用一个殖民大国换了另一个殖民大国，但另一个殖民大国更宽容？也许金砖国家今天面临的危险是，一个更加仁慈的殖民大国——中国，将会在那里占据主导地位？您认为这对主权有利吗？您是否担心这一点？ 普京：这些耸人听闻的说法我们很熟悉。这是一种耸人听闻的说法。我们是中国的邻居。邻居和亲戚一样，是不能选择的。我们与他们有着数千公里的共同边界。这是第一点。 第二点——我们已经习惯了几个世纪以来的共存。 第三点——中国的外交哲学是不侵略的，中国的外交思想一直在寻求——寻求妥协，我们看到了这一点。 下一项是这样的。人们一直在告诉我们，你现在试图用温和的方式阐述这种耸人听闻的说法，但尽管如此，这仍然是同样的耸人听闻的说法：与中国的合作规模正在扩大。中国与欧洲的合作增长速度和幅度高于中国与俄罗斯联邦的合作增长速度。问问欧洲人：他们不害怕吗？也许他们害怕，我不知道，但他们无论如何都想打入中国市场，尤其是在他们现在面临经济问题的时候。而中国企业正在开拓欧洲市场。 难道中国企业在美国的存在还少吗？是的，政治决定是这样的，他们试图限制与中国的合作。塔克先生，损人不利己，你这样做损人不利己：限制与中国的合作，你就是在损害自己。这是一个微妙的领域，这里没有简单的线性解决方案，美元也是如此。 因此，在实施一些非法的制裁之前——根据联合国宪章是非法的——必须仔细考虑。在我看来，做出这些决定的人存在这个问题。
yluna 发表于 2024-02-09 15:48

虽然美元仍然是世界货币，但是全世界去美元化的影响，连我这个金融小白都明白，美国人不明白吗？无非是以为掩耳可以盗铃罢了

普京对美国国内政治走向最大的一个感受就是：难以理解。
这点真的是心有戚戚，这几年觉得美国国内政治魔幻一样，一会儿大家吵厕所变性人， 一会儿大家吵堕胎避孕药。
非常魔幻！！！！！


塔克·卡尔森：你一分钟前说，如果世界上没有两个相互竞争的联盟，那么今天的世界会好得多。也许今天美国政府，正如你所说，正如你认为的那样，对你不利，但也许下一个美国政府，乔·拜登之后的政府，会想与你建立联系，而你也会想与他们建立联系？或者这无关紧要？ 普京：我现在就说。 但为了结束上一个问题。我们有 2000 亿美元，我和我的同事、朋友、中国的领导人和我一起设定了目标，今年与中国的贸易额应该达到 2000 亿美元。我们已经超过了这一目标。据我们了解，按美元计算，中国统计为 2400 亿美元，我们与中国的贸易额已经达到 2300 亿美元。 还有一件非常重要的事情：我们与中国的贸易是平衡的，并且在高科技领域、能源领域和科学研发领域相互补充。它是非常平衡的。 至于金砖国家整体而言——俄罗斯从今年开始担任金砖国家主席国——金砖国家发展非常迅速。 看，希望我的记忆力没有出错，但在 1992 年，我认为“七国集团”国家在世界经济中的份额为 47%，而在 2022 年，这一份额已经下降到 30% 左右。金砖国家在 1992 年的份额仅为 16%，而现在已经超过了“七国集团”的水平。这与乌克兰的任何事件无关。世界和世界经济的发展趋势就是我刚才所说的，这是不可避免的。这种情况还会继续下去：就像太阳升起一样——无法阻止，必须适应。 美国如何适应？通过武力：制裁、施压、轰炸、使用武装力量。这与自负有关。你们政治精英中的人们不理解，世界正在发生着客观的变化，需要明智地、及时地、适时地做出正确的决定，以保持自己的水平，抱歉，即使有人想要主导地位。此类粗暴行为，包括针对俄罗斯的行为，或者针对其他国家的行为，都会导致相反的结果。这是一个显而易见的事实，今天已经变得显而易见。 你现在问我：另一位领导人会来改变一些事情吗？问题不在于领导人，不在于具体个人的身份。我与布什的关系非常好。我知道，在美国，人们把他描绘成一个头脑简单的乡下小伙。我向你保证，事实并非如此。我认为，在对俄罗斯的态度上，他也犯了很多错误。我曾对你说起 2008 年和布加勒斯特关于向乌克兰敞开北约大门的决定等等。这些都是在他任期内发生的，他向欧洲人施加了压力。 但总的来说，在人际关系层面，我和他有着非常友好和良好的关系。他不比任何其他美国、俄罗斯或欧洲政治家愚蠢。我向你保证，他明白自己在做什么，就像其他人一样。我和特朗普也有这样的私人关系。 问题不在于领导人的身份——而在于精英的情绪。如果美国社会的主导思想是，不惜一切代价也要实现主导地位，而且要通过武力行动来实现，那么什么都不会改变——只会变得更糟。如果人们最终意识到，世界正在发生着客观的变化，必须学会及时适应这些变化，利用美国今天仍然保留的优势，那么也许会有一些事情发生改变。 看，中国的经济已经成为世界上按购买力平价计算的第一大经济体，其经济规模早已超过美国。然后是美国，然后是印度——15 亿人口，然后是日本，俄罗斯位居第五。俄罗斯去年成为欧洲第一大经济体，尽管受到所有制裁和限制。从你的角度来看，这是正常的吗？制裁、限制、无法用美元结算、切断 SWIFT、对运输石油的船只的制裁、对飞机的制裁——方方面面的制裁。世界上实施的最多的制裁是对俄罗斯实施的制裁。而我们在此期间成为欧洲第一大经济体。 美国使用的工具不起作用。必须考虑该怎么办。如果统治精英意识到这一点，那么是的，国家的元首将根据选民和在不同层级做出决策的人的期望采取行动。那么也许会有一些事情发生改变。

yluna 发表于 2024-02-09 15:51

这么看Putin对中国和与中国关系的认识远远比美国领导人来得务实，指望美俄联手对付中国的人还是洗洗就睡了吧，不要做梦了

美国的犹太爸爸不让美国跟俄罗斯小朋友玩

如果在美华人和当年德国犹太人有可比性，华人早大批回流祖国怀抱了。那个什么比嘴实诚
frogette 发表于 2024-02-09 15:32

犹太人也不是一晚上进集中营的。十几年时间可以追溯。你说出这问话就知道脑子多不清楚。根本不知道民粹对华人的害处。

其实欧洲跟俄罗斯才是真正的互补，跟中国反而有了竞争关系，因为欧洲的高端制造业已经快被中国全面赶超了
flyerx 发表于 2024-02-09 15:28

所以美国绝对不会让俄罗斯和欧洲资走在一起。联俄是川粉的蠢梦。

回复 1楼xiashang的帖子
讲历史那段 普金没看 提示屏？ 背下来了？

回复 144楼shanggj的帖子
普京还是厉害，提到的人没时间和人物都没错， 所以美国都在调侃，拜登能讲5分钟美国历史吗

你得把GQP想象成白人至上组织，那么以下的行为才能解释的通： 对普京领导下的俄罗斯没有恶感，对华人恶意满满
很多黄右像古时候太监，整天争宠，比白人还操心这个国家

你得把GQP想象成白人至上组织，那么以下的行为才能解释的通： 对普京领导下的俄罗斯没有恶感，对华人恶意满满
很多黄右像古时候太监，整天争宠，比白人还操心这个国家
darksky01 发表于 2024-02-09 16:44

哈哈，又一个职业带风的。

你觉得关闭边境，限制非移是左还是右？ 大学、工作录取AA歧视亚裔是左还是右？ 儿童变性合法，父母无权干涉是左还是右？
frogette 发表于 2024-02-09 13:52

排华叫嚣Chinese virus的，是左还是右？ 不让堕胎的，是左还是右？ 反对多元化宣扬白人至上的，是左还是右？

😐 和有些地方的说辞差不多，凡事对自己有利的历史事件就说就自古以来，对自己不利就说历史文件， 看来有些地方和有些地方真是不是一家人不进一门

你得把GQP想象成白人至上组织，那么以下的行为才能解释的通： 对普京领导下的俄罗斯没有恶感，对华人恶意满满
很多黄右像古时候太监，整天争宠，比白人还操心这个国家
darksky01 发表于 2024-02-09 16:44

完全同意，华人反对极左，但是不能为了反对而反对，而走到极右。目标应该是中间偏左偏右。 和俄罗斯人工作试试，满满的等级观念，及其厌恶“劣等民族”。能舔的下去也真是黄右了

你觉得关闭边境，限制非移是左还是右？ 大学、工作录取AA歧视亚裔是左还是右？ 儿童变性合法，父母无权干涉是左还是右？
frogette 发表于 2024-02-09 13:52

这些政策的前身，在历史上是有进步意义的，只是现在被极左绑架了。 加州几十年前移民是不能当政府雇员和老师的，AA的前身公司肆无忌惮只招白人。 反对的是极左，不是民主党中间派

普京的第一个问题：这次采访是认真的还是脱口秀
所以Tucker这次是新闻还是娱乐节目？？？
feifeiduan 发表于 2024-02-08 20:11

tucker的律师早说了，正常人都不会把他的东西当真，这个楼里当真的，都是正常人吗？

回复 123楼sunnyjas的帖子
就这个采访 Tucker还在挑拨中俄关系

同样的事，吃第一次亏可以说人家奸诈，，吃第二次亏那就是自己傻，你觉得俄罗斯真的会那么傻么 ，和美国搞中国，那下一个美国会搞谁呢，美国可不是善茬，是到处挑事生事的主 lol
banlisu 发表于 2024-02-09 15:45

就像现在，中国不跟俄罗斯结盟的话，等美国腾出手来，下一个就专心收拾中国了。

tucker看着怎么这么假，比王志安的采访功力要差一个等级，这大概已经是gop里数一数二的新闻人了，真是廖化作先锋
nn2000 发表于 2024-02-09 07:52

新闻人？你这话tucker自己的律师都不同意

回复 1楼xiashang的帖子
必须挺楼主无偿的中文翻译。

反对极左就是极右？带风二极管啊，一看就知道职业带风的

Putin blamed Poland for World War II in the so called “interview”. No real journalist would give your interviewee for whole 30 minutes without questioning, even with such a reprehensible claims that it was Poland’s fault that Hitler invaded them. What a wussy journalist Carlson is!

早就说过俄罗斯是属貔貅的，这不就是俄罗斯版本的自古以来嘛。那每个国家都这么讲，接着打吧。可以预见海参崴你是别想要了，瑷珲也别扯了，中亚的势力范围人家也不放弃。你中国那300多万平方公里也别指望了。本来就该趁这个机会逼俄罗斯吐肉，然后你再支援也好，反对也罢。呵呵，高层真是大煞笔模式。
fatcat0524 发表于 2024-02-08 22:57

呵呵。又来这套， 你说你支持中国追讨俄罗斯百年前领土。 为啥不支持俄罗斯追讨乌克兰几十年内领土？ 讨论旧账要不我们美军明天就出兵打多伦多渥太华， 把他们总理府烧了？ 毕竟历史上蹂躏华盛顿烧白宫的， 只有加拿大
这世界上最大的貔貅叫大不列颠帝国

Putin blamed Poland for World War II in the so called “interview”. No real journalist would give your interviewee for whole 30 minutes without questioning, even with such a reprehensible claims that it was Poland’s fault that Hitler invaded them. What a wussy journalist Carlson is!
percipient64 发表于 2024-02-10 13:05

你这段充分体现了activism和journalism的区别。
真正的journalism是用来传递真实信息的。而不是为了弘扬自己的价值观的。所以，记者不应该带有预设立场去采访。当被采访对象说的和自己理念不合，就一个劲的攻击，审判，辩论。这才是最糟糕的interview。
记者采访就是要收集信息，尽可能多的让对方表达自己的看法，然后把这个看法传播给听众，读者。最后的结论应该留给听众和读者自己做解读。
现在好多记者，采访别人还不让人说话，以为是吵架呢。我是对记者本人的观点感兴趣才看新闻吗？

你得把GQP想象成白人至上组织，那么以下的行为才能解释的通： 对普京领导下的俄罗斯没有恶感，对华人恶意满满
很多黄右像古时候太监，整天争宠，比白人还操心这个国家
darksky01 发表于 2024-02-09 16:44

也只有在没道理可讲的时候，才会不讲道理先给别人一个标签，什么种族歧视，白人至上。就跟文革一样，只要给扣个帽子，就好像自己的所作所为完全justify，不需要common sense了。

也只有在没道理可讲的时候，才会不讲道理先给别人一个标签，什么种族歧视，白人至上。就跟文革一样，只要给扣个帽子，就好像自己的所作所为完全justify，不需要common sense了。
扶苏 发表于 2024-02-10 13:22

上街打韩国人， 理由是“我以为她是中国人”

你这段充分体现了activism和journalism的区别。
真正的journalism是用来传递真实信息的。而不是为了弘扬自己的价值观的。所以，记者不应该带有预设立场去采访。当被采访对象说的和自己理念不合，就一个劲的攻击，审判，辩论。这才是最糟糕的interview。
记者采访就是要收集信息，尽可能多的让对方表达自己的看法，然后把这个看法传播给听众，读者。最后的结论应该留给听众和读者自己做解读。
现在好多记者，采访别人还不让人说话，以为是吵架呢。我是对记者本人的观点感兴趣才看新闻吗？
扶苏 发表于 2024-02-10 13:19

记者，新闻电视，都宣扬自己公正没有立场，
实际上是个人就会有立场。有立场不是关键，关键是你的立场对不对。
北约逆潮流跟核大国交恶，本身就是极其愚昧的。 他们想把普京刻画成第二个希特勒，更是愚昧。

这么一大篇罗哩叭嗦老太太裹脚布。 我来给个summary 记者：请问你2022打乌克兰原因 普京：因为乌自古以来就是俄罗斯的一部分。要划回来，这是自古以来的惯例，也是生活在那边血浓于水的俄罗斯民族的统一要求。 采访完毕。
也没什么新意。入侵开始第三天就是这么说的。

这么一大篇罗哩叭嗦老太太裹脚布。 我来给个summary 记者：请问你2022打乌克兰原因 普京：因为乌自古以来就是俄罗斯的一部分。要划回来，这是自古以来的惯例，也是生活在那边血浓于水的俄罗斯民族的统一要求。 采访完毕。
也没什么新意。入侵开始第三天就是这么说的。
鸿粉佳人 发表于 2024-02-10 13:35

我根本不用看就知道你肯定在瞎扯。

trump，tucker，和putin就是一伙的，目的都是要拿中国当靶子，挑拨中美关系 trump和maga是为了转移白人被资本剥削的压力，甩锅给华人移民和中国 putin是为了缓和和美国欧洲的矛盾，拿中国当挡箭牌 大势明摆着

这么一大篇罗哩叭嗦老太太裹脚布。 我来给个summary 记者：请问你2022打乌克兰原因 普京：因为乌自古以来就是俄罗斯的一部分。要划回来，这是自古以来的惯例，也是生活在那边血浓于水的俄罗斯民族的统一要求。 采访完毕。
也没什么新意。入侵开始第三天就是这么说的。
鸿粉佳人 发表于 2024-02-10 13:35

你自己看看就知道自己说的多肤浅了。

你这段充分体现了activism和journalism的区别。
真正的journalism是用来传递真实信息的。而不是为了弘扬自己的价值观的。所以，记者不应该带有预设立场去采访。当被采访对象说的和自己理念不合，就一个劲的攻击，审判，辩论。这才是最糟糕的interview。
记者采访就是要收集信息，尽可能多的让对方表达自己的看法，然后把这个看法传播给听众，读者。最后的结论应该留给听众和读者自己做解读。
现在好多记者，采访别人还不让人说话，以为是吵架呢。我是对记者本人的观点感兴趣才看新闻吗？
扶苏 发表于 2024-02-10 13:19

Hitler would’ve really appreciated such a “Journalism”: let me spend 30 minutes, preferably longer, to explain why our third Reich is so justified to put them into the gas chamber:-)

也只有在没道理可讲的时候，才会不讲道理先给别人一个标签，什么种族歧视，白人至上。就跟文革一样，只要给扣个帽子，就好像自己的所作所为完全justify，不需要common sense了。
扶苏 发表于 2024-02-10 13:22

这是典型的对号入座吗？何必这么羞羞答答的？

几个经典王军的特点还是都爱挂个可爱的头像，冒充小可爱。真是缺什么补什么。

你也别整天文革文革的，美帝两党纠缠又不是只是现在，存在多少年了吧，两党不管是暗斗还是明斗按你着说法，就是文革，你这啥都扯上文革难道不是你口里的文革一样也是在给人扣帽子么

这么一大篇罗哩叭嗦老太太裹脚布。 我来给个summary 记者：请问你2022打乌克兰原因 普京：因为乌自古以来就是俄罗斯的一部分。要划回来，这是自古以来的惯例，也是生活在那边血浓于水的俄罗斯民族的统一要求。 采访完毕。
也没什么新意。入侵开始第三天就是这么说的。
鸿粉佳人 发表于 2024-02-10 13:35

普京不过是把他开战时的大作文用了个来自美国的大喇叭再播放一遍

经济发展好的国家都是一味在好好发展经济 相反，那些国家，整天各种运动去了 这样能发展好经济吗
所以邓小平还是真的是一代伟人

经济发展好的国家都是一味在好好发展经济 相反，那些国家，整天各种运动去了 这样能发展好经济吗
所以邓小平还是真的是一代伟人
tiramixu 发表于 2024-02-10 23:39

邓的伟大在于务实，真正想给老百姓干事。
老毛是文科生， 脑子里八股文太多，治国根本不行。

普京不过是把他开战时的大作文用了个来自美国的大喇叭再播放一遍
qqyxgz 发表于 2024-02-10 21:39

挺好，因为开战作文，老美不愿去读。从他们的真媒体记录渠道来的更愿意接受，而且语言比文字生动。我不认同俄侵乌，同样不认同中武统台，但如果对话能防止战争发生，沟通能加速战争结束，这个沟通就是有意义的。先有鸡还是先有蛋谁都说不清，但沟通才能了解双方，达成妥协。打战的目的最终还是为了停战。

挺好，因为开战作文，老美不愿去读。从他们的真媒体记录渠道来的更愿意接受，而且语言比文字生动。我不认同俄侵乌，同样不认同中武统台，但如果对话能防止战争发生，沟通能加速战争结束，这个沟通就是有意义的。先有鸡还是先有蛋谁都说不清，但沟通才能了解双方，达成妥协。打战的目的最终还是为了停战。
thymesu 发表于 2024-02-11 00:49

不认同武统台湾，就是没有基本的是非判断能力。

回复 1楼xiashang的帖子
主要俄罗斯太大，体制不容易兼容，北约吃不进
虽然美国印钱稍快，但是如果俄罗斯和中国赢了，哪来的科技创新，医药创新。。。

刚看了b站上的七哥讲putin这二十年，包括俄乌战争，感觉比putin自己讲的明白。不知道怎么贴b站链接。 搜2月6日的精华

回复 156楼percipient64的帖子
普京答应卡采访肯定会有条件， 双方本质上是互相利用，什么是新闻， 什么是公正？韭菜们具有的也只是被洗脑的认识，哪根韭菜亲历那些历史事件？别说几十年前的事， 就是病毒和疫苗哪根韭菜知道真相？ 不都是想让你知道什么就推给你什么。后面的绝密档案都只是各国政要可接触

我根本不用看就知道你肯定在瞎扯。
gokgs 发表于 2024-02-10 13:39

他哪里瞎扯了？我看总结得很对！

挺好，因为开战作文，老美不愿去读。从他们的真媒体记录渠道来的更愿意接受，而且语言比文字生动。我不认同俄侵乌，同样不认同中武统台，但如果对话能防止战争发生，沟通能加速战争结束，这个沟通就是有意义的。先有鸡还是先有蛋谁都说不清，但沟通才能了解双方，达成妥协。打战的目的最终还是为了停战。
thymesu 发表于 2024-02-11 00:49

"...打战的目的最终还是为了停战..."
让我想起红脖子们那里听到过的一句话：
fighting for peace is like f**king for virginity...

无论普京怎么辩解也改变不了俄罗斯侵略一个主权国家的事实。当初乌克兰销毁核武器俄罗斯也是担保乌克兰和平几个国家之一，俄罗斯就是个不折不扣的流氓国家！乌克兰当初要是保留核武器俄罗斯现在也不敢入侵。

回复 162楼鸿粉佳人的帖子
言简意赅

西方国家都开始骂卡尔斯了。 普京说的很好

压力的确很大，不过马斯克说了，这事没得谈，我要是封杀了这个视频，大家可以骂我没种。
ethes 发表于 2024-02-08 20:42

马斯克又上分了

这么一大篇罗哩叭嗦老太太裹脚布。 我来给个summary 记者：请问你2022打乌克兰原因 普京：因为乌自古以来就是俄罗斯的一部分。要划回来，这是自古以来的惯例，也是生活在那边血浓于水的俄罗斯民族的统一要求。 采访完毕。
也没什么新意。入侵开始第三天就是这么说的。
鸿粉佳人 发表于 2024-02-10 13:35

所以说这次入侵和北约一点关系都没有。即使北约不存在，普京还是会试图吞并乌克兰。现在在宣传由于北约的威胁普京才入侵乌克兰的都是出于别的原因

共和党的trump 要联俄抗中了。

回复 1楼xiashang的帖子
主要俄罗斯太大，体制不容易兼容，北约吃不进
虽然美国印钱稍快，但是如果俄罗斯和中国赢了，哪来的科技创新，医药创新。。。
baoshuya 发表于 2024-02-11 01:33

这些创新很多都是中国人在美国搬砖实现的，尤其医药行业。中国创新也很厉害。甚至伊朗也很牛，别总用老脑筋思考问题。美国优势不在于教育，而是高薪水吸引全球精英。

回复 1楼xiashang的帖子
主要俄罗斯太大，体制不容易兼容，北约吃不进
虽然美国印钱稍快，但是如果俄罗斯和中国赢了，哪来的科技创新，医药创新。。。
baoshuya 发表于 2024-02-11 01:33

无论你死了， 还是谁死了，地球还在转，都一样有科技创新医药创新，这个世界不是以你我为意志而转移的，你我尽管可以死了，不用担心未来

回复 1楼xiashang的帖子
主要俄罗斯太大，体制不容易兼容，北约吃不进
虽然美国印钱稍快，但是如果俄罗斯和中国赢了，哪来的科技创新，医药创新。。。
baoshuya 发表于 2024-02-11 01:33

说不定你我死了，世界会变得更好

所以说这次入侵和北约一点关系都没有。即使北约不存在，普京还是会试图吞并乌克兰。现在在宣传由于北约的威胁普京才入侵乌克兰的都是出于别的原因
ss4me 发表于 2024-02-11 10:23

你我死了，普京，特朗普死了地球一样转，是不是按照你的想法转，你死活都管不了

无论普京怎么辩解也改变不了俄罗斯侵略一个主权国家的事实。当初乌克兰销毁核武器俄罗斯也是担保乌克兰和平几个国家之一，俄罗斯就是个不折不扣的流氓国家！乌克兰当初要是保留核武器俄罗斯现在也不敢入侵。
zhikantie 发表于 2024-02-11 06:18

侵略主权国家又不是什么大事，美帝弄死萨达姆，入侵阿富汗，轰炸南斯拉夫，叙利亚，美帝说第二，谁敢称第一？
醒醒吧，愚蠢的思维总是一根筋。
你𢤦克里米亚的历史吧？ 你𢤦台湾的历史吗？ 丢人显眼。

回复 182楼zhikantie的帖子
你死了，地球一样转，地球毁灭了，也是宇宙在转，流氓不流氓，你也管不着，谁说你是不是流氓？荡妇？淫妇？你就是焦虑，找个医生给你看看吧