有感于Saks退货贴

大家有没有觉得现在经常买到不满意的质量的东西是abuse退货policy的人太多引起的。如果大家都在没有穿过，洗过，tag还在才退货，是不是就没有这种问题了？我自己觉得当然是我觉得以前买到残次旧东西很少。

尽量在店里买呀。试穿了才买退的少而且不会买到残次品。

policy不被consistently执行才会有这种事。
商家要是明文规定没tag和穿过的不能退，店小二也检查了每次退的货并且执行，根本就不应该出现没tag或者穿过的东西落到下一个顾客手里。 偏偏前一次没执行，穿过的东西被下一个顾客买了发现，再去退，下一个店小二执行了，拒绝退，才出现了第二个顾客背黑锅这种事。
完全是商家的毛病，不要找借口说有人abuse, 就算有人abuse也是商家的问题，为啥不检查退货啊，不检查干嘛卖给下个顾客。

刚来美国的时候衣服质量都很好，用料也实在，退货政策也很好，感觉是这些年通货膨胀商家又想维持利润只能改政策了。

所以我每次看到有人发照片说哎呀买了好几包帮我看看留哪个，照片里那些全新的包都被拆掉了包装纸放在黑漆漆的地毯上，每次看到这种我都非常鄙视，这些人买东西的时候就打好主意绝大部分是会退掉的，比如只想买一个包但下单四个不同的全都拿来比较一下再把三个拿去退掉，这就算了，毕竟很多东西本地买不到，但很多人过程中对货物特别粗糙的对待，比如放在很脏的地上，试衣服时候把口红香水沾到衣服上，弄脏弄皱是常有的事，就是这种人加上不严格执行退货政策的商家让很多残次品流入市场给大家不好的购物体验

别管abuse不abuse。他们怎么不想想自己的退货部门多烂。我已经不止一次买到过thom browne的假货了，都是一眼假或是完全和照片不一样的假。他们没本事查假货，反倒在意隔壁说的那些小细节？