回复 1楼没事去逛街的帖子 UCLA 每年有一百万人 申请？ shanggj 发表于 2024-02-06 09:19
加州居民有優勢嗎？ e04 发表于 2024-02-06 09:19
看仔细一点哈，UC6校，还要包括转学生，差不多呀 没事去逛街 发表于 2024-02-06 09:20
我仔细读了一遍，原文写的是“2023年美国有6所大学的申请人数突破100万，UCLA便是其中一所”，那位层主的理解好像没错吧？UCLA自己的网站说的申请人数远远不到一百万，https://newsroom.ucla.edu/releases/ucla-applications-for-fall-2023-admissions#:~:text=UCLA%20has%20received%20more%20than,year%20university%20in%20the%20nation. 我也很想知道这原文里说的6所学校中除了UCLA以外是哪五个学校？ ZDI92JJ1 发表于 2024-02-06 09:30
加州大学捆绑申请效率高，不过我们没申 XIAOLI0323 发表于 2024-02-06 10:34
这句话有歧义，2种理解都没错，但事实是6所加总过100万 UCB/UCLA/UCSD/UCD/UCSB/UCI 没事去逛街 发表于 2024-02-06 09:46
什么是捆绑申请？ 没事去逛街 发表于 2024-02-06 11:32
准备一份申请材料，可以同时递交给多个分校，每个分校单独收一份申请费。省不了钱但是省了很多准备材料的精力 落地花生 发表于 2024-02-06 11:37
UC的申请不都是这样么？勾一下想选的分校。 为什么要一个一个单独申请？有什么好处？ 没事去逛街 发表于 2024-02-06 11:39
我有个加州朋友的两个孩子，一个上了T20，一个上了UC里面排三四名的，非前两所大学，说一个孩子上的T20的课程难度比另外一个孩子上的UC难度大很多，两个孩子学的是同样的专业。 看这种趋势，UC的课程难度会继续下跌啊 springtree2 发表于 2024-02-06 11:41
什么专业？ shanggj 发表于 2024-02-06 11:44
两年制本科，这些学校为了赚钱脸都不要了 州内孩子top5%也不一定申请的到 Challenger2021 发表于 2024-02-06 11:43
去T20的比留在加州的娃厉害多了，T20的学的很苦，留在加州中等UC的学得轻松，我看这个UC今年排名大幅度提升了，快逼近T20了，哈哈哈 springtree2 发表于 2024-02-06 11:49
对呀，4个中等中3个都在T20-30，一个T35（3年前上过T30），比如UCI，虽然我们觉得近我家，但以前没觉得好。我认识的几个老板的孩子，都是高中成绩差的一米，用CC转校进了UCI，这种情况，如果娃录了，我都不太想他去读，学生素质差别太大。 没事去逛街 发表于 2024-02-06 11:59
加州大学这几年就靠吸收大量的分母来提升自己学校的排名，排名越来越高，录得学生的整体质量是越来越差了 sat和act的标化考试势在必行了 springtree2 发表于 2024-02-06 12:06
UC宣布过永久不看标化成绩，以后也能改？说话可以不算数？ 没事去逛街 发表于 2024-02-06 12:09
如果哈佛看标化成绩了，那很多大学会跟进，UC不看就不看好了，排名的标准以后降低录取和申请人数的比例这一项占的分数，看UC还怎么靠扩大分母冲排名。 UC不要求标化成绩，对努力的孩子就不是利好。 springtree2 发表于 2024-02-06 12:13
UC系列很多社区大学转进去的小留 yangff 发表于 2024-02-06 12:07
一堆大妈反对 UC 的方式，但 UC 就是蒸蒸日上，势不可挡 ～～～ 原因很简单，川音流行音乐系再努力，也只能培养出一大批走调到惨不忍睹的所谓专业歌手，被 American Idol 海选出来的业余歌手秒灭哈哈哈 ～～～ 藤校的川音精英培养模式，是末日黄花 ～～～ 当然，目前大妈们还是可以最后一次林不入客保卫战 ～～～ tidewater 发表于 2024-02-06 13:49
你认为藤校不如UC，你自己开心就好，跳出来嘲笑一番就没必要了，UC这些学校加起来都没你脸大 chunhuaqiuyue 发表于 2024-02-06 14:09
支持。 大家都高兴，多好！ 贡献一个数据点：我弄过来读高中去了UCD读大学的侄女，S没搞定，又回东海岸读研究生了。 UCLA第一个给OFFER， 爽快的直接据掉了。 录取了大藤和专业排名第一的大学，都在东海岸。 UC还需要在吹一吹， 骗不了东海岸的人去呀 toppler 发表于 2024-02-06 15:33
你这个例子, 不是说明了东海岸学校, 很看重UC的本科教育吗? 读了UC的本科, 直接申请到大藤和专业第一的研究生. 这也是那么多人申请UC的原因之一啊. jc255 发表于 2024-02-06 15:55
你们解读很奇怪！其实不是看中什么UC，而是这类二流学校的拔尖学生! 再给一个样本： 我们学校本州人想上就上， 排名以前比UC很多学校强。 中间掉先去了， 这两年又升回来很多。 我们实验室的小本， 研究生直接全奖S 和 M，专业排名第二和第一 选了M。 toppler 发表于 2024-02-06 16:23
UCLA 每年的申请人数 和 录取人数比例说明它是个排名前例的大学 。 你不去，自然有喜欢的人去。学校周围环境，校舍，食物在全美大学中 都排名很高的。 UC对加州学生更有吸引力是因为州内学费，现在好学生也会得到奖学金。 UCB/UCLA 的 Regents 奖学金 这几年基本上让中产出生家庭的加州学生不会选择去小腾了。 如果是低收入的（免了大部分学费），或者很有钱的可能会选东部的小腾。 playForever 发表于 2024-02-06 17:32
如果要求标化成绩，申请人数怎么可能这么高，现在是人是鬼都打一枣子，这样的高分母没有实际意义。 一个搞学术的地方收人完全没有门槛，而且是永久没有，很奇怪 没事去逛街 发表于 2024-02-06 18:25
怎么会收人没有门槛 ？是申请没有门槛。这跟 其他学校一样。 你如果在加州，问问高中，那些学生最终是拿到了 UCLA 的录取。 playForever 发表于 2024-02-06 18:36
结论就是： 二流学校。 就别跟T20比了。 东海岸给高薪的企业不认的， 比如花街 toppler 发表于 2024-02-06 16:26
支持你。 你高兴就好。 侄女不好直接管。 我家娃直接就忽略了UC的所有学校 toppler 发表于 2024-02-06 16:15
自己高兴就好。我们东海岸的对里面的一个都没兴趣。周边好学校太多了，哈哈 toppler 发表于 2024-02-06 09:49
UCLA 每年有一百万人 申请？
看仔细一点哈，UC6校，还要包括转学生，差不多呀
不知道，看标题是留学生，圈钱新手法，难道就那么缺钱么？
我仔细读了一遍，原文写的是“2023年美国有6所大学的申请人数突破100万，UCLA便是其中一所”，那位层主的理解好像没错吧？UCLA自己的网站说的申请人数远远不到一百万，https://newsroom.ucla.edu/releases/ucla-applications-for-fall-2023-admissions#:~:text=UCLA%20has%20received%20more%20than,year%20university%20in%20the%20nation. 我也很想知道这原文里说的6所学校中除了UCLA以外是哪五个学校？
这句话有歧义，2种理解都没错，但事实是6所加总过100万 UCB/UCLA/UCSD/UCD/UCSB/UCI
什么是捆绑申请？
不是ＵｃＬＡ申请人数吧。UC的申请人次有可能。 包括重复申请。
准备一份申请材料，可以同时递交给多个分校，每个分校单独收一份申请费。省不了钱但是省了很多准备材料的精力
UC的申请不都是这样么？勾一下想选的分校。 为什么要一个一个单独申请？有什么好处？
对比其他非UC大学不是得一个个单独申请吗。所以UC系统这一点还是不错
州内孩子top5%也不一定申请的到
什么专业？
stem
估计不管能不能毕业，不管用人公司嫌弃水平不好，只管赚钱？
中国那部分没看懂。 录取要求： “16岁+， 免高中毕业证”
这是要直接从中国高中 招人来上 UC 大三？
去T20的比留在加州的娃厉害多了，T20的学的很苦，留在加州中等UC的学得轻松，我看这个UC今年排名大幅度提升了，快逼近T20了，哈哈哈
比如拿电风扇来吹
对呀，4个中等中3个都在T20-30，一个T35（3年前上过T30），比如UCI，虽然我们觉得近我家，但以前没觉得好。我认识的几个老板的孩子，都是高中成绩差的一米，用CC转校进了UCI，这种情况，如果娃录了，我都不太想他去读，学生素质差别太大。
加州大学这几年就靠吸收大量的分母来提升自己学校的排名，排名越来越高，录得学生的整体质量是越来越差了 sat和act的标化考试势在必行了
UC宣布过永久不看标化成绩，以后也能改？说话可以不算数？
如果哈佛看标化成绩了，那很多大学会跟进，UC不看就不看好了，排名的标准以后降低录取和申请人数的比例这一项占的分数，看UC还怎么靠扩大分母冲排名。 UC不要求标化成绩，对努力的孩子就不是利好。
对，特反感UC这种招生方式
正确，而且这些小留很多在国内只能考上大专
原因很简单，川音流行音乐系再努力，也只能培养出一大批走调到惨不忍睹的所谓专业歌手，被 American Idol 海选出来的业余歌手秒灭哈哈哈 ～～～
藤校的川音精英培养模式，是末日黄花 ～～～
当然，目前大妈们还是可以最后一次林不入客保卫战 ～～～
你认为藤校不如UC，你自己开心就好，跳出来嘲笑一番就没必要了，UC这些学校加起来都没你脸大
支持。 大家都高兴，多好！ 贡献一个数据点：我弄过来读高中去了UCD读大学的侄女，S没搞定，又回东海岸读研究生了。 UCLA第一个给OFFER， 爽快的直接据掉了。 录取了大藤和专业排名第一的大学，都在东海岸。 UC还需要在吹一吹， 骗不了东海岸的人去呀
你这个例子, 不是说明了东海岸学校, 很看重UC的本科教育吗?
读了UC的本科, 直接申请到大藤和专业第一的研究生. 这也是那么多人申请UC的原因之一啊.
而且还只是 UCD
支持你。 你高兴就好。 侄女不好直接管。 我家娃直接就忽略了UC的所有学校
你们解读很奇怪！其实不是看中什么UC，而是这类二流学校的拔尖学生!
再给一个样本： 我们学校本州人想上就上， 排名以前比UC很多学校强。 中间掉先去了， 这两年又升回来很多。 我们实验室的小本， 研究生直接全奖S 和 M，专业排名第二和第一 选了M。
结论就是： 二流学校。 就别跟T20比了。 东海岸给高薪的企业不认的， 比如花街
UCLA 每年的申请人数 和 录取人数比例说明它是个排名前例的大学 。 你不去，自然有喜欢的人去。学校周围环境，校舍，食物在全美大学中 都排名很高的。 UC对加州学生更有吸引力是因为州内学费，现在好学生也会得到奖学金。 UCB/UCLA 的 Regents 奖学金 这几年基本上让中产出生家庭的加州学生不会选择去小腾了。 如果是低收入的（免了大部分学费），或者很有钱的可能会选东部的小腾。
如果要求标化成绩，申请人数怎么可能这么高，现在是人是鬼都打一枣子，这样的高分母没有实际意义。
一个搞学术的地方收人完全没有门槛，而且是永久没有，很奇怪
怎么会收人没有门槛 ？是申请没有门槛。这跟 其他学校一样。 你如果在加州，问问高中，那些学生最终是拿到了 UCLA 的录取。
MIT要求标化成绩后，申请人数立即少了快30%，八千人，想想吧，那么硬核的理科工的MIT都有八千人想去浑水摸鱼，那些综合大学就更多了，以前申请十所大学就可以，现在至少20保底，我一开始让老大准备三十所，老大说common app最多二十所，我说好吧，那就二十所，早申上岸了，不用担心20所能不能打到枣子了。
我就是指申请，申请里面一定有不少浑水摸鱼上的
无意义的把申请搞的更激烈。 最后也就是学校得利， 显示录取率新低， 排名上升
你自己有这个结论, 没有问题.
问题是你之前举的例子, 不能支持你的结论.
欢迎举出直接证据, 来支持你的结论.
是的，东岸企业不认非名校。
但东岸企业💊了
看中有啥用啊。
东海岸房市都💊了，西海岸小黑屋加价 55 万，这才是真金实银。
So what… 我家还不准备出加州呢 自己高兴就好了，有什么必要争个高下
你把uc挪到az去看看还有没有这么多人报。location帮了不少忙，这是大实话。
完全没必要这样，就质量来说，ucb是绝对美国高等教育史上有一席职位的🐮学校，东部孩子不选是综合学费location的考虑。