弯曲学坑:既然大家都说不要去太卷的高中, 那为何还有那么多想去Harker的?

P
PinkSwan
楼主 (北美华人网)
这阵子这么多弯曲学坑,趁热提个问,求解惑!!
Harker是我知道的弯曲最卷的学校,集中了弯曲最鸡娃的一群卷妈。
学校一进去就要分级,把孩子分几档来教。但据我所知,数学都进了Harker最高档的那些娃,周末还都被爸妈送学而思刷题。没有最高只有更高,要做的就是把level再推的水涨船高,小学生都做初中题。 推才艺就更别说了,弯曲几大最卷的才艺学校,很多都是Harker娃,那是一个疯狂推。我娃的乐器老师,一个要求自己娃早上5点就起来训练几小时的推妈,都觉得自己手下的Harker学生太苦。 学术当然更别说了,一堆被掐尖的娃进去,竞争可以想象有多惨烈。
如果按照大家现在的逻辑,认为应该放娃进普通高中做top 5%进好大学,那Harker这样的学校为什么还有这么多人趋之若鹜?我公司同事小孩申请Harker好几年了,每年都去搞一次,次次被拒,还乐此不疲,我真的无法get。还是说私校学生在大学录取的时候会有特别的优待?那一个普通娃,进Harker如果只能做中不溜的分母,还值得去吗?还是大家觉得自己娃进Harker也能做top?

甜汁汁
私校人数少,比公校少很多。大学入取好,卷不怕,只要能进好学校,如果卷了没用还被UC嫌弃,那就是白卷了,比如Lynbrook。
s
saynomore
卷娃的人少了,不代表没有。少数想卷的,去了top私校卷,大概觉得比大公校卷得更有成效。
而且有的孩子就是喜欢卷的,就跟各个top firm里一周工作七八十小时,斗志昂扬要take over the world的人那样,总是各种人都有。
那些所谓在Harker垫底的学生,家长们应该是觉得即使上不了好大学,这个经历也提高孩子水平,环境正面,同学们上进,资源充沛。不在乎钱的就去念吧,也没什么不好。
P
PinkSwan
私校人数少,比公校少很多。大学入取好,卷不怕,只要能进好学校,如果卷了没用还被UC嫌弃,那就是白卷了,比如Lynbrook。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 12:50

关健是在Harker卷不过别人怎么半,如果去Harker只能做中下或者垫底,是不是还不如去普通学校好啊, 从大学申请来讲。
T
The2ndLaw
不浪费在校时间。 还有就是在学校里面下有比较完整的curriculum,能解决学而思和EC解决不了的有大量同水准的孩子social和wellrounded的问题。
w
whatif9999
据说只是据说,lynbrook的bottom 1/3是上community college。harker的bottom1/3是上比较好的uc或者类似的学校。
s
shanggj
关健是在Harker卷不过别人怎么半,如果去Harker只能做中下或者垫底,是不是还不如去普通学校好啊, 从大学申请来讲。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 12:53

嗯。 至少中学时享受了 精英教育。
T
The2ndLaw
关健是在Harker卷不过别人怎么半,如果去Harker只能做中下或者垫底,是不是还不如去普通学校好啊, 从大学申请来讲。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 12:53

去普通学校可能还是中下或者垫底啊
a
awesomeiris
哪有那么多人想去。 都是非要去卷的,特别喜欢嚷嚷。否则如锦衣夜行,孤芳自赏
甜汁汁
关健是在Harker卷不过别人怎么半,如果去Harker只能做中下或者垫底,是不是还不如去普通学校好啊, 从大学申请来讲。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 12:53

卷不过的这部分去了公立高中更惨,尤其是割喉高中。赖在harker相对还能捞个不那么难看的大学。
P
PinkSwan
据说只是据说,lynbrook的bottom 1/3是上community college。harker的bottom1/3是上比较好的uc或者类似的学校。

whatif9999 发表于 2024-02-05 12:56

那是不是大学录取对私校的确是有倾斜的?
甜汁汁
去普通学校可能还是中下或者垫底啊
The2ndLaw 发表于 2024-02-05 12:57

就是啊,不行就是不行,去哪都是不行,有些harker的孩子是早慧但是后劲不足,到了高中就struggle,但这部分孩子转到公校结果更差,还不如赖在harker。相反倒是拔尖的小部分人,去公校一样是very top进牛校
P
PinkSwan
去普通学校可能还是中下或者垫底啊
The2ndLaw 发表于 2024-02-05 12:57

如果是这个逻辑的话,为什么很多人都说不要去卷校,要去差校做鸡头。。。。
甜汁汁
那是不是大学录取对私校的确是有倾斜的?
PinkSwan 发表于 2024-02-05 13:00

看周围孩子的入取,好像是这样,别说harker这样的顶私,就是一般私校,对普娃来讲大学入取也是有倾斜。
s
saynomore
Lynbrook划片的,学生资质没有任何要求。Harker从k开始就有入学申请和考试,学生是筛过的。没法直接对比。
甜汁汁
如果是这个逻辑的话,为什么很多人都说不要去卷校,要去差校做鸡头。。。。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 13:01

能保证去差校当鸡头,但是harker垫底的去差校也做不了鸡头,不少是小时候被家长过度push到了高中已经学不动了。
T
The2ndLaw
如果是这个逻辑的话,为什么很多人都说不要去卷校,要去差校做鸡头。。。。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 13:01

说的是比如top 20% 的去下一档的学校做top5%,top 5% 做1%这种。 要本身就是比较top的。 中下或者垫底的不是纯竞争问题。换学校可能还是不行。
s
saynomore
如果是这个逻辑的话,为什么很多人都说不要去卷校,要去差校做鸡头。。。。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 13:01

在harker垫底的,到哪里也做不了鸡头,顶多就是最差和不那么差的区别。
s
shanggj
如果是这个逻辑的话,为什么很多人都说不要去卷校,要去差校做鸡头。。。。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 13:01

这种我现实中只见过一个。 真正的不卷。 小孩直接上 CC, 正规大学都没申请。
P
PinkSwan
能保证去差校当鸡头,但是harker垫底的去差校也做不了鸡头,不少是小时候被家长过度push到了高中已经学不动了。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 13:03

Harker top 20%的呢?
h
huarener123
环境设施好吧,或者去social?不过其实很可能也会碰到父母想要去social的娃。。。我之前的买房agent和卖房agent的娃都在Harker。。。
甜汁汁
Harker top 20%的呢?
PinkSwan 发表于 2024-02-05 13:05

harker的top 10%是可以横着走的,去公校一样突出, 20%这一档的孩子,应该留在harker大学申请更好一些,有大学的印象倾斜因素。
s
saynomore
楼主家孩子在考虑从harker转学出来?每个孩子很不一样,光看一个百分比,谁能铁齿哪里更适合孩子。
l
lyalexmm
圈子,家长都是豪。从小就培养圈子。有钱人是要这样做的。不是为了学习多好
P
PinkSwan
楼主家孩子在考虑从harker转学出来?每个孩子很不一样,光看一个百分比,谁能铁齿哪里更适合孩子。
saynomore 发表于 2024-02-05 13:08

没有没有,我家两个普娃,目前没觉得有啥特别闪光点,不知道该不该去申请一下Harker,但看周边Harker家长卷成那样有点怕怕,所以有此提问
P
PinkSwan
圈子,家长都是豪。从小就培养圈子。有钱人是要这样做的。不是为了学习多好
lyalexmm 发表于 2024-02-05 13:10

Harker圈子很多也是普通马公,我看见很多双码家庭送的,都是engineer,大陆普通背景,也没多高大上。
l
le_papillon
楼主啊,因为想去H的不在你说的“大家”里呀,就是这么简单。
s
sissy0502
如果是这个逻辑的话,为什么很多人都说不要去卷校,要去差校做鸡头。。。。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 13:01

我一直有这个鸡头的疑惑,感觉做鸡头很难啊,在哪个环境做头都很难。多数人都是身子部分。我是没信心娃可以鸡头的。所以我看学校主要看1.娃在学校开不开心能不能学到东西。 2. Peer是不是靠谱娃/家庭比较多。3.学校50%左右的娃去向。
s
sissy0502
关健是在Harker卷不过别人怎么半,如果去Harker只能做中下或者垫底,是不是还不如去普通学校好啊, 从大学申请来讲。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 12:53

卷过的定义是啥?top 10%?top20%?感觉在湾区好学校无论公立私立,想top10%都很难。除非就是天降牛娃投胎。我能理解湾区很多爸妈都是从小学霸,可能会觉得自己娃是学霸也理所当然,但是peer不同了啊,对于大多数人来说,我们小时候的同学,和他们现在在湾区的同学水平还是有差距的吧。如果去了harker还要卷过,感觉家长和娃日子都会不那么好过。
好女不过百
据说只是据说,lynbrook的bottom 1/3是上community college。harker的bottom1/3是上比较好的uc或者类似的学校。

whatif9999 发表于 2024-02-05 12:56

网上有最近几年Harker 录取情况: 垫底的还是去community colleges。 对于每个学校差生的出路差别几乎没有。
科罗伊
Harker是个很好的学校,家里经济条件允许的情况下,能上就上呗。上Harker的家长不见得是想送娃去“卷”的,美国的好大学多的很,进不了T5, T20 没什么大不了的。
m
meimei12
据说只是据说,lynbrook的bottom 1/3是上community college。harker的bottom1/3是上比较好的uc或者类似的学校。

whatif9999 发表于 2024-02-05 12:56

那也不至于,学校网站都有有公布的数据。lynbrook去community college 的不到10%。其中不少是录的不满意打算曲线救国转好uc的。私立高中同样的学生往往就愿意花钱去不知名私立大学了。
一步一个脚印
我跟你说为啥
1是私校大学录取还是比公校容易 2是人生不是只有上大学,上大学不是终点,而是刚开始,打下的基础才影响一生
p
playplay
环境设施好吧,或者去social?不过其实很可能也会碰到父母想要去social的娃。。。我之前的买房agent和卖房agent的娃都在Harker。。。
huarener123 发表于 2024-02-05 13:07

哈哈哈哈 我们之前的agent是从harker毕业的,可能harker毕业的agent或者小孩在harker的agent能拿到更多资源,卖更贵的房子?
f
fitfitfit
那也不至于,学校网站都有有公布的数据。lynbrook去community college 的不到10%。其中不少是录的不满意打算曲线救国转好uc的。私立高中同样的学生往往就愿意花钱去不知名私立大学了。
meimei12 发表于 2024-02-05 13:57

Harker一堆去没听过名字的LAC。。。就几百人那种,学费大几万,真是不差钱
s
sissy0502
https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances Harker学校网站的数据,不知道这个acceptances包不包括一个牛娃被几个大学录取的。感觉acceptances不能说明问题,attendances才能。Lynbrook的没找到官方的,之前看过大概一半学生的统计,在我看来蛮好的,UC很多。
g
guess
私校人数少,比公校少很多。大学入取好,卷不怕,只要能进好学校,如果卷了没用还被UC嫌弃,那就是白卷了,比如Lynbrook。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 12:50

就uc的数据来说,harker表现没什么亮眼的 就学费而言,harker妈妈也看不上uc
g
guess
不浪费在校时间。 还有就是在学校里面下有比较完整的curriculum,能解决学而思和EC解决不了的有大量同水准的孩子social和wellrounded的问题。
The2ndLaw 发表于 2024-02-05 12:54

算了吧,补课最多的就是harker学生
f
fitfitfit
就uc的数据来说,harker表现没什么亮眼的 就学费而言,harker妈妈也看不上uc
guess 发表于 2024-02-05 14:17

对,主要区别在于钱多多🤣
g
guess
我跟你说为啥
1是私校大学录取还是比公校容易 2是人生不是只有上大学,上大学不是终点,而是刚开始,打下的基础才影响一生
一步一个脚印 发表于 2024-02-05 14:01

1,对5%的学生有用,哪5%需要自己琢磨 2,无论哪个学校都可以打基础
g
guess
哈哈哈哈 我们之前的agent是从harker毕业的,可能harker毕业的agent或者小孩在harker的agent能拿到更多资源,卖更贵的房子?
playplay 发表于 2024-02-05 14:06

哈哈哈,有道理
h
happy3001
Harker一堆去没听过名字的LAC。。。就几百人那种,学费大几万,真是不差钱
fitfitfit 发表于 2024-02-05 14:07

私校孩子跟公校不是一个路线。我觉得天资不错的孩子大公校再去UC就挺好。
g
guess
harker的top 10%是可以横着走的,去公校一样突出, 20%这一档的孩子,应该留在harker大学申请更好一些,有大学的印象倾斜因素。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 13:07

harder top10%没办法横着走,真的
T
The2ndLaw
算了吧,补课最多的就是harker学生
guess 发表于 2024-02-05 14:18

我说的是harker能解决一些补课不能解决的事。 没说补课不能解决一些harker不能解决的事
P
PinkSwan
Harker是个很好的学校,家里经济条件允许的情况下,能上就上呗。上Harker的家长不见得是想送娃去“卷”的,美国的好大学多的很,进不了T5, T20 没什么大不了的。

科罗伊 发表于 2024-02-05 13:53

就算经济条件允许, Harker也要我娃,但如果进去做分母被人碾压, 会影响孩子的自信心和overall对自己的认知,我宁愿不去。
a
autumncolor22
我只能说,加州娃好可怜。
q
qwerhjkl
lynbrook能进UC的只有1/3。公校就是不管你什么资质什么经济条件,租个房也一样可以读,和私校有啥好比的呢?
f
fitfitfit
lynbrook能进UC的只有1/3。公校就是不管你什么资质什么经济条件,租个房也一样可以读,和私校有啥好比的呢?
qwerhjkl 发表于 2024-02-05 14:48

远远不止。。。。
e
eaterlin
能保证去差校当鸡头,但是harker垫底的去差校也做不了鸡头,不少是小时候被家长过度push到了高中已经学不动了。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 13:03

这种是不是和国内说的很多女生小时候学习好,大了没后劲一样的?
u
uglyduck
就算经济条件允许, Harker也要我娃,但如果进去做分母被人碾压, 会影响孩子的自信心和overall对自己的认知,我宁愿不去。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 14:32

Harker 的学业是不同水平的娃在不同水平的课里。如果小孩水平不到一定程度根本不可能受到牛娃碾压。感受到碾压的都是望子成龙的父母。 另外也真的不一定非牛娃都会做分母。升学这事不完全是GPA决定的。
一步一个脚印
1,对5%的学生有用,哪5%需要自己琢磨 2,无论哪个学校都可以打基础
guess 发表于 2024-02-05 14:20

没错,是金子哪里都会发光。我还认识4分公校去STANFORD的。现在是说给娃提供的不一样,教材、环境、同窗,等等,概率问题。私校为啥要花钱呢。都不花钱都没门槛大部分家长选哪个?哪个更好一目了然。只是每个人觉得值不值的性价比问题。不差钱跟舍得花的当然会果断选择给娃提供更好的东西
G
Geofan
好大学的Ao也不傻,他们喜欢找卷的私高的学生,不卷的他们也不喜欢
P
PinkSwan
Harker 的学业是不同水平的娃在不同水平的课里。如果小孩水平不到一定程度根本不可能受到牛娃碾压。感受到碾压的都是望子成龙的父母。 另外也真的不一定非牛娃都会做分母。升学这事不完全是GPA决定的。
uglyduck 发表于 2024-02-05 15:28

请问是什么意思啊?为什么普通娃不会被牛娃碾压??你的意思是说不同level的小孩在不同班,然后打分是各班相互独立的??那岂不是牛娃都想去差班,轻松GPA满分???
u
uglyduck
请问是什么意思啊?为什么普通娃不会被牛娃碾压??你的意思是说不同level的小孩在不同班,然后打分是各班相互独立的??那岂不是牛娃都想去差班,轻松GPA满分???
PinkSwan 发表于 2024-02-05 15:55

首先GPA不一样,其次你对牛娃的境界了解不够。 但是千真万确有家境优渥的普娃不愿升班。
m
mvdk
所以不要看人说什么,要看做什么
P
PinkSwan
首先GPA不一样,其次你对牛娃的境界了解不够。 但是千真万确有家境优渥的普娃不愿升班。
uglyduck 发表于 2024-02-05 16:01

GPA 不一样是什么意思啊? 我是真心请教。
u
uglyduck
GPA 不一样是什么意思啊? 我是真心请教。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 16:19

GPA 分weighted 和unweighted两种。unweighted就是不管难易都是4分。Weighted 把课按难易分,不同学校有不同算法。最普遍的是AP课的GPA算5分。
马蹄莲
有没有可能 卷父母都觉得自己娃进harker是可以拼到top10%成功爬藤的? 进去以后意识到孩子到不了top10%的大概有了圈子也很难退出
P
PinkSwan
GPA 分weighted 和unweighted两种。unweighted就是不管难易都是4分。Weighted 把课按难易分,不同学校有不同算法。最普遍的是AP课的GPA算5分。
uglyduck 发表于 2024-02-05 16:27

明白了,是不是普通娃可能unweighted GAP也能搞挺高,但是weighted估计就不如牛娃了。
s
shasha11
我知道有的娃成绩不好 还会被别的娃嘲笑 你咋怎么笨?
风气很toxic
甜汁汁
这种是不是和国内说的很多女生小时候学习好,大了没后劲一样的?
eaterlin 发表于 2024-02-05 14:57

我可没说是女娃啊,Harker 早慧后来学不动的男娃不比女娃少, 这可是家长自己说的,从小没管孩子,初中很容易的考上harker还以为自己孩子是天才,没想到高中越来越差,还有从小推也是初中考进的,结果高中不行了,这可都是男孩
P
PinkSwan
我知道我娃成绩不好 还会被别的娃嘲笑 你咋怎么笨?
风气很toxic
shasha11 发表于 2024-02-05 16:58

是的,听说越到高年级越是这样,大家都在暗戳戳得较劲,同学之前都相互防着,非常toxic的环境,。。。。这种竞争激烈的学校,也可以想象。。。。
l
lazycat12345
看周围孩子的入取,好像是这样,别说harker这样的顶私,就是一般私校,对普娃来讲大学入取也是有倾斜。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 13:02

排名三五十开外的lac,估计全靠这种顶私高中普娃撑着了,反正一年六万多的学费,家长舍得花钱
l
lazycat12345
有没有可能 卷父母都觉得自己娃进harker是可以拼到top10%成功爬藤的? 进去以后意识到孩子到不了top10%的大概有了圈子也很难退出

马蹄莲 发表于 2024-02-05 16:33

没办法,每家看自己孩子都觉得好,有潜力。也没有人嘴贱说别人家孩子不行,去了卷校垫底
P
PinkSwan
没办法,每家看自己孩子都觉得好,有潜力。也没有人嘴贱说别人家孩子不行,去了卷校垫底
lazycat12345 发表于 2024-02-05 17:14

听说Harker每年走掉的人也不少,毕竟每年拿五六万出来让自家娃给别人做分母并且被打击自信心。。。能想通也不容易。
s
saynomore
请问是什么意思啊?为什么普通娃不会被牛娃碾压??你的意思是说不同level的小孩在不同班,然后打分是各班相互独立的??那岂不是牛娃都想去差班,轻松GPA满分???
PinkSwan 发表于 2024-02-05 15:55

比如有的孩子数学没考到最高级的班,那考试成绩可能不错,但是升学时如果打算学stem类专业,数学很明显没有到学校offer的最高级别,就是个扣分项,哪怕纯粹的GPA看起来不错。
l
lazycat12345
听说Harker每年走掉的人也不少,毕竟每年拿五六万出来让自家娃给别人做分母并且被打击自信心。。。能想通也不容易。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 17:25

有钱的人还是多。就算普通打工人,也不是真的出不起。奔四奔五的人支棱起来再拼一把,爬个ladder学费也就有了。只能说,希望孩子懂事一点,体谅父母一片苦心
P
PinkSwan
比如有的孩子数学没考到最高级的班,那考试成绩可能不错,但是升学时如果打算学stem类专业,数学很明显没有到学校offer的最高级别,就是个扣分项,哪怕纯粹的GPA看起来不错。
saynomore 发表于 2024-02-05 17:35

多谢
s
summermiao
看周围孩子的入取,好像是这样,别说harker这样的顶私,就是一般私校,对普娃来讲大学入取也是有倾斜。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 13:02

录取,不是入取… 唉
d
digdug
harker学生有自己不同的赛道,其实相互没那么卷,比如搞体育,各种竞赛,社团,还有legacy,靠捐款等等,相安无事
科罗伊
就算经济条件允许, Harker也要我娃,但如果进去做分母被人碾压, 会影响孩子的自信心和overall对自己的认知,我宁愿不去。
PinkSwan 发表于 2024-02-05 14:32

做分母还是做分子,你现在不进harker如何能知道啊?
念公校的大部分孩子也都是分母,只是不用交那么贵的学费,所以“被碾压”也心平气和。
中学高中大学,路还长着呢,走一步看一步吧。
x
xajh
我家娃也是进了一个牛娃很多的学校顿时变成了学习上的落后娃(娃并不自知),娃过得开开心心因为私校生活很丰富同学也谈得来,倒是父母还在适应周围牛娃/牛父母环绕的现状,经常自惭形秽。我觉得娃心理比我强大,将来人生路应该会比我开心。我这种一路习惯了只管学习的在出了学校之后怀揣一颗玻璃心又没经过挫折操练,很多时候过得并不开心。还是要锻炼娃的情商社商才行。私校在这些软实力上还是蛮下功夫的。
s
sunnyday18
因为南湾没有更好的私立?我们不住南湾得周围有好多好私校得就不想去harker.住在南湾不想搬家的话确实最出名的也就是harker了?
p
philbook
harker的top 10%是可以横着走的,去公校一样突出, 20%这一档的孩子,应该留在harker大学申请更好一些,有大学的印象倾斜因素。
甜汁汁 发表于 2024-02-05 13:07

剩下的80%呢?难道不应该是代表学校水平的大多数吗?
p
philbook
lynbrook能进UC的只有1/3。公校就是不管你什么资质什么经济条件,租个房也一样可以读,和私校有啥好比的呢?
qwerhjkl 发表于 2024-02-05 14:48

这是什么时候的数据?现在20%就不错了
x
xiaoyangtao
标准答案不是申上再说吗 然后申上的人我就没见过再说的,都是高高兴兴去上了(近几年,以前华人没给这几个私立高中排名前不算) 当然,申上真不去的,可能是真有钱的
d
digdug
回复 62楼PinkSwan的帖子
说的好像公校没有这样似的,更严重!
z
zzz12345
看了一下niche, 全美 best private high school 才排130, 还能称呼自己“顶私”? 真是笑死了。你让那些Phillips Academy, 和 exter, Groton, Choate的人怎么想?
z
zzsummer
看了一下niche, 全美 best private high school 才排130, 还能称呼自己“顶私”? 真是笑死了。你让那些Phillips Academy, 和 exter, Groton, Choate的人怎么想?
zzz12345 发表于 2024-02-06 01:36

东部的私校是真心好,当时特别想去Exeter,弄了半天还是wait list…那种学校里面各种资源真是非常多
s
songguo
不说别的,Harker是最不歧视亚裔的学校之一。
t
tidewater
不说别的,Harker是最不歧视亚裔的学校之一。
songguo 发表于 2024-02-06 01:59

这话说的,比如 Lynbrook High 80% 亚裔,这能歧视亚裔?
s
songguo
这话说的,比如 Lynbrook High 80% 亚裔,这能歧视亚裔?
tidewater 发表于 2024-02-06 02:00

Lynbrook是公立,不一样啊。私立要考的。
u
uglyduck
看了一下niche, 全美 best private high school 才排130, 还能称呼自己“顶私”? 真是笑死了。你让那些Phillips Academy, 和 exter, Groton, Choate的人怎么想?
zzz12345 发表于 2024-02-06 01:36

跟东部确实没法比。学校排名是被体育和DEI拖了后腿,真是招不到又留不住黑人和运动员。
t
tidewater
跟东部确实没法比。学校排名是被体育和DEI拖了后腿,真是招不到又留不住黑人和运动员。
uglyduck 发表于 2024-02-06 02:02

所以美帝的私立排名,本质上是少体校排名?
u
uglyduck
所以美帝的私立排名,本质上是少体校排名?
tidewater 发表于 2024-02-06 02:04

体育的比重不小
E
Ethangirl
因为大部分华人家长还是很卷。了,即使华人论坛不赞同卷的也是少数
l
littlebig
https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances Harker学校网站的数据,不知道这个acceptances包不包括一个牛娃被几个大学录取的。感觉acceptances不能说明问题,attendances才能。Lynbrook的没找到官方的,之前看过大概一半学生的统计,在我看来蛮好的,UC很多。
sissy0502 发表于 2024-02-05 14:14

这说的当然就是attendance啊,一个学生不管收割了多少offers也只算一个数据点。正式入了学才算matriculate。 “Graduates from the classes of 2021-23 matriculated to the following colleges and universities.”
t
tigress
跟东部确实没法比。学校排名是被体育和DEI拖了后腿,真是招不到又留不住黑人和运动员。
uglyduck 发表于 2024-02-06 02:02

Harker不给运动奖学金吧?
F
Fll
回复 14楼甜汁汁的帖子
markmark
x
xajh
回复 78楼的帖子
去看stem school 排名就高了很多。华人大都看重stem啊
x
xajh
回复 83楼uglyduck的帖子
看起来DEI比重高于体育,体育一样很烂的nueva排名就高好多啊
j
jessiepooh
mark mark
w
wojiuaihuaban
mark mark