可以的。我知道好几个学校是家长coach。 刚问了一下chatgpt: Yes, parents can often serve as coaches for MathCounts teams. MathCounts is a national middle school mathematics competition that aims to promote mathematics achievement through a series of fun and engaging contests. The coaching role typically involves helping students prepare for the competition, teaching them problem-solving strategies, and guiding them through practice problems. If you're interested in becoming a MathCounts coach for your child or a group of students, you may want to check with the specific MathCounts program in your region or school to understand any specific requirements or guidelines they may have for coaches. In many cases, a background or interest in mathematics, along with a willingness to support and mentor students, is sufficient for taking on the coaching role.
既然你信誓旦旦MC和AMC赛制导致透题是一样的， 又说自己是coach， 请问你是自己透题了还是你知道别的coach 透题了？ 哪年哪次比赛， 题透在哪里了？ AMC8 AMC10 透题可是人尽皆知不说， 更有别的国家直接让孩子回家自己考的。 你自己作为MCs 的工作人员， 看到别的比赛因为赛制巨大的漏洞导致大规模透题，却说自己负责的比赛是一样的， 请问这漏洞是你们故意留的吗？我们参赛者可是看不到幕后你们把题提前给谁了 。 只是从已经看到的赛制上觉得MCs 还是比AMC透题的漏洞小多了， 你作为内部人员却说是一样的， 而且只有你们内部人员早知道题且知道透题和AMC一样容易， 那我们参赛者可真要和MC主办方好好反馈一下了。 你作为coach， 请问你觉得透题的动机是什么？ 去其它chapter还是state卖钱？ 你敢像amc 那样在小红书在网上打广告吗？
说得好。我们教练连没宣布前都不会知道个人和集体排名。coach怎么可能拿得到卷子
实在不理解会有比赛的工作人员和chapter主办方负责人明知道漏洞不反馈， 还在网上如此抹黑自己的比赛， 只为了证明另一个比赛不是唯一透题透成蜂窝的？ 居然还一副我是内部人员我知道我们漏洞大我光荣你们参赛者的家长什么都不懂的语气……
她就不是coach吧，不然可以coach自己孩子
按她的逻辑， coach的孩子都可以晋级全国比赛。
的确速度很重要，我觉得阅读速度是关键。很多时候比不过别人是因为英语读的没有别人快
是的。
还是把AMC取消算了，否则只要是参赛娃并且成绩不错的都会被怀疑是作弊，你又没法证明自己没作弊，甭管你刷了多少题做了多少努力，努力也白努力，人家认为你是作弊的。
我就是coach，我们这里根本拿不到卷子。
哈哈，赞，她自己都发愁娃学校数学老师资源，不知道为啥要骗人，明明只有主办方才有卷子，大部分主办方是大学里的
我们这也不能马上拿到。national结束后某个时间会把前一年的题目post出来。 mathcounts目前没听说有cheating的. AMC要保留的话得弄得像mathcounts一样， 给外国区不同卷子，美国本土算honor roll. 否则每年都漏题，对自己辛苦准备 的娃太不公平了。
请教您的孩子是不是需要练很多呢？
学校老师或家长组织练的，一星期练好几次。
我们就练一次
mathcount 的题库好像就那么大，如果全都练过 每年的题都差不多 感觉没什么意思
我们学校组织的一星期就一次，不过一次发两套题。家里去年有额外周末再练一套，但去年州里成绩并不是很好。今年索性一套都没练，chapter基本是裸考的，照样第一，我们村里竞赛压力不大就是了。
这两次 AMC 泄题， 看来 MAA 就打算当鸵鸟， 算这么就过去了。
这种逻辑一团浆糊的人，道理说不过就开始个人攻击，泼脏水，做泼妇骂街之状，素质展示的真明显 我一直只是说MC的赛制属于防君子不防小人，同一套题不同时间考就一定会有这种漏洞 至于有没有发生的，我只能说我自己不会去这么做，我认识的很多coach和赛事组织人员也不会 我们都是有比较忙的工作但花了很多业余时间的志愿者，不是啥MC的工作人员也不拿钱，所求只不过让对数学有兴趣的孩子能有一项积极的课外活动，这些人在你眼中大概属于纯SB 你是不是不能理解有些人能看到题，但是出于honor code不会去泄漏它？你是不是扪心自问，你要是能看到就一定会去卖钱，然后推测别人都会这么干？我只能说物种多样，人和人是不一样的。 对于你说去找MC反映堵上漏洞，我举双手双脚赞成，并真心希望你成功，希望你不只是放嘴炮说说而已。
因为没有数学老师接所以我们家长接了，这个逻辑很难理解吗 至于网上和你观点不一致的就要抹黑成骗子，卖题的，我只能说物种多样，不能强求网上人的素质 还有说大部分主办方是大学这个也明显不对，chapter大部分是当地engineering org chapter，在中学举行
去年我们chapter开考之后coach可以拿卷子，很多人在当场做，我以为是普遍的情况 就算coach拿不到，考完的学生记得几道大题不难吧，不散播是靠honor code而不是说制度有多严密
好几个coach说了拿不到chapter以上卷子，你让别人怎么相信你，school拿到正常，因为学校要比赛选队。都说了mc几乎没人作弊。大概各说各的缘故。
你才逻辑混乱， 既然你坚信所有MCs 的coach都不会泄漏题， 又何来的和AMC一样透成蜂窝呢？ 这么多coach都说根本看不到题， 就你们chapter提前发题可以作弊？ 还别人泼妇骂街呢， 是你拿出一个coach的名头压人， 你以为国内官僚主义？ 参赛者还求着主办方怕你们搞内幕， 还是指望你们帮着作弊呢？ 注意在我质疑你之前你可没说只是志愿者coach， 非MCs 工作人员， 你说的可是你参与组织chapter 比赛， 那我应该assume你应该不是你孩子学校的coach而是MCs 主办方吧， 被质疑了， 你就只是热心家长志愿者coach了？ 既然不是MCs 的工作人员， 楼里这么多coach都说没题， 就你们chapter题提前给coach了， 也不想想是不是因为你们违规操作， 成了祸害MCs 的最大隐患？？？
按理学生家长是不能做孩子coach带着比赛的，有冲突，我记得有的比赛就是这个规定，不知道为什么他们可以。我们是老师是coach。
一条疯狗而已，我不至于要回咬，我想表达的已经表达了，看贴的人自然可以判断，拉黑各自安好吧
我只能说我说的都是事实，你如果不信我也没办法，如果你有兴趣用这个跟我赌点啥我乐意奉陪
我们也是老师是coach。 基本就是学校里主管数学的几个。 比赛完只有每个round的成绩对了哪道题错哪道题，从来没看过考卷的。 而且我到现在也不明白她到底是帮着办了chapter 比赛的MC 志愿者， 还是带学生参赛的学校coach。 带学生参赛的coach也不会提前拿到比赛的题， 不都是只有主办方才能提前拿到题吗？
你所谓的照理也是错的，MC的规定里面没有这一条，好多学校找不到coach家长带的情况不少，去年我们州的第一名就是家长带的 不过当然也欢迎你去MC举报这种不法行为
也可能他们是全美最后一天考的，不然提前拿到题应该算违规了吧，有的州真的很奇怪，好晚考，我们每年都最早考
就是她自己所在的chapter管理松懈吧。 如果家长可以当coach， 学校选拔就已经存在不公平了， 是不是coach的孩子一定可以进学校team了。 她也说了自己还参与组织了chapter比赛， 那她们chapter的比赛连学校的coach孩子的家长都能参与组织比赛？，运动员当主办方， 那真是漏洞太大了。
家长是可以当mathcounts coach的。我知道很多学校是家长coach，也有不少学校是学校 老师coach，只要有一个人注册coach并且出现在competition上就行。
只不过coach考后拿不到chapter题目，只能拿到自己team里人的分数和top 25%的 competition的分数。school competition题目coach是在school competition前 拿，否则也不能组织school competition了。但既然school competition是coach本校选 学生，也没必要漏题。
如果这样，你们chapter犯规了。我们这chapter考spring和target时coach都不能进去, 更 拿不到卷子了。
是啊，所以上面那个人说chapter考完就拿到很不可思议，主办方和学校完全分开的。每个chapter十几个学校有的吧，怎么可能都拿到
是的。只有countdown才可以观看
可以的。我知道好几个学校是家长coach。 刚问了一下chatgpt:
Yes, parents can often serve as coaches for MathCounts teams. MathCounts is a national middle school mathematics competition that aims to promote mathematics achievement through a series of fun and engaging contests. The coaching role typically involves helping students prepare for the competition, teaching them problem-solving strategies, and guiding them through practice problems.
If you're interested in becoming a MathCounts coach for your child or a group of students, you may want to check with the specific MathCounts program in your region or school to understand any specific requirements or guidelines they may have for coaches. In many cases, a background or interest in mathematics, along with a willingness to support and mentor students, is sufficient for taking on the coaching role.
不能进考试的房间，但是有房间给coach待着，有多余的卷子放那儿。 如果说coach看到题不是普遍状况，可chapter组织竞赛的人有不少人是可以看到题的，比如打印卷子的，布置考场的，改卷子的，算分数的。还有我前面说的，考生都可以记住后面的大题。 按理说，AMC考点的人也一定会有协议说不能泄题，但是泄题就发生了。因为这个完全取决与参与者的是不是遵守honor code。 我的观点一直是，程度也许有区别，但是这种异地不同时考但同一张卷子的情况就一定有空子可以钻。一个房子是不是被偷，主要是看贼有多惦记，围墙是三尺高还是五尺高没有本质区别。
这个人回答一下你，这些一个chapter的coach在一个房间里等结果，卷子在前面桌子上放着 拿到需要站起来走两步，太不可思议了
我知道家长可以当coach， 因为我们这有的学校根本没有team， 也没coach， 没有家长自愿去当coach就只能个人参赛了。这其实已经不算是传统coach了， 我们的学区学校是一堆学生想参赛， School 的选拔赛也有很多对数学有兴趣的来不了， 而且其实选上的和选不上的也没多大差距。 而且她前面说知道机制有透题漏洞是因为参与了组织chapter比赛， 表述很误导人， 我一直没觉得她是学校的coach， 而误以为她是主办方的coach， 因为我不觉得我们这学校的coach能提前拿到题， 考试后拿到题都没有过， 都是等MCs 官网更新， 要不还有人在MCs 买书吗。
按你这么说。没法搞竞赛了。如果属实，楼里就你们chapter不正规。我们连教练都看不到卷子，分数也是之后知道。这里的孩子是很诚实的，作业都不让家里碰的（可能会有极小部分不诚实）。AMC泄题是外面培训机构太多，有利益，中国区晚一天考，问题主要出在中国区泄题了，也有可能美国某些中印人开的培训班泄题，然后不道德的家长还买题。这次B就好多了，吸取教训只提前了一天发题，没有造成大量泄题，maa应该和以前一样公布孩子成绩，做不作弊学校同学老师都会很清楚。
我们这也不让进的， 只有孩子能进。
他们chapter如果真这样就是违规了。Mathcounts是连countdown比赛期间都不许拍照的。好在这是美国自己的初中比赛，基本上没人会卖题也没人感兴趣买
她们应该是管理混乱，有人误把卷子放到了学校老师等候的屋子里。 这种不同区考试时间不同的， 怎么会有人把卷子放到谁都可以看到的地方， 算是严重失误了。
是的，countdown 不许用手机， 就是怕拍照。 就不要说把题放在学校老师的屋子里了。
我前面说过了，教练看不看的到卷子不是问题的关键，关键是这种不同时间同一套卷子的形式就一定会有漏洞 靠的是参与者都遵守一个honor system，是因为没有被贼盯上，不是靠这个形式无懈可击 BTW，我说的是空白卷子，不是学生答的，回帖请看清再回
那个人根本不明白， 贼偷东西是要评估风险和收益的。 MCs chapter十几个或者几十个学校， 如果是MCs 自己的coordinator 根本没有作弊的动机， 她们会每一步都尽量避免透题。而且就算chapter侥幸能打听到题， 前提是真有组织者愿意监守自盗，state又换了一批组织者， 如何能再拿到题？ 想要买题的人碰了钉子不是会被取消比赛资格吗。 如果state不能拿到题， chapter晋级state有什么用呢？ 何况学校没有team才能个人参加， 学校有team谁平时什么样大家不清楚吗？ 你学校的team不能晋级， 你个人水平普通能chapter靠个人前几名晋级除了被人怀疑还能有啥结果。 但是AMC培训机构和考点千千万， 尤其是不在美国是很难查题是谁透的。 国内很多人注册比赛就是去拿题目的， 说句不好听的， 人家个人也根本不怕被你发现， 在美国透题会被学校开除， 在国内透题你还能不让人家高考？
学校mathcount俱乐部对入门很有帮助，我家女儿6年级的时候就是在俱乐部，熟悉了规则，成长起来的。9月进去还很菜，AMC8之后擦边进了学校的四人team，chapter level被team报送到州里，state level居然进了前50名，高兴坏了。从此信心大涨。
另外mathcount的最终成绩，基本可以预测AMC能走多远。当年我女儿在州里count down的时候，遇到过一个中国小男孩。mathcount是州里第二，count down第一，巨聪明。今年AMC12满分，AIME满分，真不是努力就能达到的。
是的。一般州前四O希望很大
别理她，这位就是打嘴炮每个数学帖子都装作很懂一副导师的模样，要么泼脏水，要么就是说别人显摆，最近才知道原来她娃做AMC最后的几道题永远都错过正确答案，LOL!