你们应该不知道楼主是谁吧，她好像发过类似的帖子，她爸妈要移民转移财产，要提前把钱转给女儿。自以为自己家比男方家有钱，让男方签婚前协议。 男方家比楼主家有钱很多，只是印象中不是唯一儿子。结果楼主提了爸妈要求以后又跟男方说不用签。男方不蒸馒头争口气，逼楼主签了婚前协议否则不结婚。 feifeiduan 发表于 2024-02-02 01:51
家庭严格AA制吧（历史原因不多说了，简单说就是因为我父母家有些家底，结婚时让他签了份协议，他很生气但最后还是签了，但结婚后随即要求我们AA制，我也同意的）。俩人有个共用账号，家里公共开支，吃饭 加油乱七八糟的共用账号出，剩余各自的工资等收益自己存自己的账号，对方没权过问，也不查。有一起旅游等需要协商支出的，大家一起讨论。 现在就遇到这么个问题，我的请我的同事两口子吃饭，因为同事帮了我个大忙，让我顺利加薪升职了，不过同事是男的，所以我请了人家两口子，我也自然叫上老公出席。他开始不愿意，后来也同意了。 长话短说，因为去的是米其林的馆子，人均花了200多吧，我先付的账。现在问老公要他支付给我他自己应出的那份，我出我自己和同事两口子的钱。他拒绝，说这笔钱应该由我个人全部负担，因为他自己都不认识对方，自己也根本不想去吃，碍于情面才去的。我妥协说，不管怎么样，你也吃了那么好的馆子，那他那部分由家庭公共开支出吧，他仍然拒绝。我说，以后你也会有我需要出席的时候，我也会自然帮你，大家不必要分的这么清楚。他说，没有什么需要我出席的，也不会要求我出席这种场合。如果万一有这种情况，他也会个人账号全部cover费用。 不是坑，就是问问版上AA制的家庭，这种情况大家是怎么处理的？ 不是AA制的家庭也别打击笑话了，各家有各家的难处和解决问题的办法，求饶道放过。 公用马甲1 发表于 2024-02-01 21:17
回复 1楼公用马甲1的帖子 楼主能给介绍下你们房事是怎么个bill对方的呢？ 一起想要的时候，好解决。问题是一个想要，一个不想要，要浪费对方时间的时候，怎么个rate？收费吗？ hnlimlu 发表于 2024-02-01 21:23
有些mean哈，但是楼主确实算得太细了，这个样的日子过的太没意思了 xiaohua15 发表于 2024-02-02 11:13
你的朋友，你的还人情宴，和他没关系。如果你们严格AA都很多年，这种事by default就是你自己cover所有人的，怎么好意思要求人家自己出钱给你热场？ 仔细读下来，感觉你们一家人可能都自私而且脸皮厚得很，把钱看的比亲人重，所以才会在婚前摆人家一道逼签放弃书。你老公这人也是没有决断力，当初那么明显应该walk away的婚姻，居然还能硬着头皮跳坑，也活该一辈子同床异梦，吃个饭都还得为钱烦恼。 趁现在还没孩子，赶紧一拍两散，放过对方吧。 ren981586 发表于 2024-02-01 21:55
估计lz 家是相当富有，全资买了豪宅给女儿，男的不也跟着一起住么，walk away舍不得吧。 LZ 你以后可以跟你 lg 收房租，让他这么斤斤计较， Captaintoo 发表于 2024-02-02 11:31
父母的钱是父母的钱，lz签协议也没啥，就是什么都要AA，太伤感情了。我有朋友跟老公AA，生了孩子为了请不请月嫂，买不买补品闹的不可开交，女人觉得孩子都给你生了，这点钱不该你出吗？男人觉得老美不都没有那么多讲究。孩子大一些了老婆要给儿子买80一双的鞋，老公只买20一双的，老婆要买贵的就要自付差价。日子过得那个鸡飞狗跳。lz千万别生孩子。 xiaoyang2015 发表于 2024-02-02 01:28
从那个主贴考过来的 细节都没透露，感觉很蹊跷。 大胆猜测， 摆在台面上的利益，婚前协议对女方有利，因为女方有自己名下资产， 但长远的利益，婚前协议对男方有利，因为女方家庭实力不如男方，输送资源还是主要男方。 开始女方父母纠结的是眼前利益，要求签，想的是保本，至少婚姻失败不会亏的本都拿不回来， 后来男方瞬间同意，积极要求签，这个reaction，让女方感觉对方没在计较短期利益，风险保护一下失去意义，反而签了得不偿失，失去将来的big upside，所以心里希望不签。 而此时，男方对女方一家动机有所保留，所以偏向于签，保护长期利益。 这就是为啥两个人搞的那么混乱。小九九打得噼里啪啦。特别是女方。算计就算了，别搞得像圣母一样，既要又要还要，搞得那么confusing BlueBlueBird 发表于 2024-02-02 11:39
我认真的回答，你应该支付所有人的餐费，外加你老公吃这顿饭花的小时数乘以他的hourly pay， 应该算加班的rate。 Liu666 发表于 2024-02-01 21:20
你们对楼主也太nice了，这要是性别反过来，男的怕是要被网暴了agrunner 发表于 2024-02-02 11:17
不信。200块都要计较的人，还能让lg白住？ 4y 发表于 2024-02-02 11:42
这事里肯定有斤斤计较的问题，但大家不知道来龙去脉，怎么就能得出是楼主老公斤斤计较这个结论来的呢？ 明摆着楼主先找她老公要对方付饭钱的啊。。。 Vorlon 发表于 2024-02-02 11:37
如果这是真的话就说得通了，楼主在家庭关系里很弱势，早晚出问题 hcrab 发表于 2024-02-02 02:05
哈哈哈哈。手动点赞，我只想到前半部分，后半部分，我想想，要求确实合理。 顺便说一句，我觉得是挖坑。 Fibers 发表于 2024-02-02 11:44
LZ LG因为被迫签了婚前协议就要求婚后AA，当然是斤斤计较小肚鸡肠了。 LZ只能算小气 Inferno 发表于 2024-02-02 11:48
“结婚时让他签了份协议，他很生气但最后还是签了，但结婚后随即要求我们AA制，我也同意的）” 因为被迫签了婚前协议就报复性AA，这个才是根源。 当然AA下LZ应该付钱。不过这个AA本身说明LZ LG小气狭隘。像有人说的俩人XX怎么AA？以后生孩子呢？ Inferno 发表于 2024-02-02 11:47
很少有AA的家庭……但是我觉得这种情况你应该请他，他说的没错，本来他没必要花时间去应酬秀恩爱，想吃不会自己痛痛快快去吃吗……你升职加薪了请你老公吃200还要计较 mangmang 发表于 2024-02-01 21:21
求贴个链接！ baobaokitty 发表于 2024-02-02 11:52
回复 1楼公用马甲1的帖子 见过很多这样的 couple，我觉得AA到这种份真心过的没意思。 之前认识一个男的，经由他认识了他老婆。然后我和他老婆比较投缘但自认为也是他的朋友而不是他老婆一个人的。然后外出的时候我请他们夫妻两人买他们两人的单，他们夫妻请我的时候是他老婆一个人买我的单。当时看到我都惊讶了，以后就不和他们夫妻出去了，觉得他老婆冤大头而我站女方。 简简单单123 发表于 2024-02-02 10:28
你不知道实际上女方挣的钱比男方高，AA 只会对女方有利 BlueBlueBird 发表于 2024-02-02 11:58
如果楼主真的很弱势，就是不会这么执着要男方付钱。明明就是钻到钱眼的女主。2人都不要斗气了，放过彼此吧。人生很短暂，去寻找自己的真爱啊。真爱的夫妻都是互相扶持的。 Spring123 发表于 2024-02-02 11:49
我和我老公也是严格AA 还没有公共账户 基本用一个账本 比如买菜一人一半这样。我有次也是请我同事couple吃饭 人均60 叫上我老公 我出的钱我觉得是应该的。 Lazysheep85 发表于 2024-02-02 12:11
我想知道楼主从这个婚姻里得到什么利益？mshope 发表于 2024-02-02 12:07
lz这钱该你出，是你庆祝请客，lg 陪同，还花了时间和精力。 换成roommate 该如何操作就如何操作。 东东瓜 发表于 2024-02-02 12:20
其实想想，楼主这事有啥奇怪的呢？ 他们AA家庭 - 难道AA家庭不会出现对某个几百块钱的花销该谁付有争议的情况？ 具体到这事，她老公的那笔饭钱，谁来付都不是完全没有道理吧？虽然不同人可能觉得她更该付或者她老公更该付 - 正因为这样，才说明他们的争议不是毫无理由的啊。而几百块钱也不是（对大部分人来说）可以随手就扔，完全不在乎的数目（要是为两块钱争一通估计大家都会当笑话看）。 这种争议，对于她们这种AA家庭来说，有啥特别的么？ Vorlon 发表于 2024-02-02 11:56
想起来，以前一个大学同学，因为想请心仪的男生吃饭，找我作陪。为了给他们创造机会，我还特意晚去，基本没吃几口菜。结果回去的路上，她问我要一半的钱。感觉自己是个二货。 Timedreams 发表于 2024-02-02 12:26
这些就涉及楼主婚姻细节了，我们又不掌握全部事实，有啥好争的。 就具体现在这事看，不就是这种AA家庭完全可能发生的，不是一方明显无理的，也不是鸡毛蒜皮的（两百块不属于可以随便忽略的吧）一件事么。。。 不知道为什么好多人觉得很奇怪/特别？我家不AA，所以不知道。。。但不知道这儿有多少AA家庭，咱不如问一问，是不是这些AA家庭都不会出现类似的金钱上的争议？ 还是就因为是出去吃饭出钱所以大家才觉得可笑？（笑点？） Vorlon 发表于 2024-02-02 12:02
分空调费的时候，是不是夏天谁重谁付的多， 冬天谁重谁付的少？？谁物理好说一说？ Harenough 发表于 2024-02-02 12:44
就是两个人过日子在金钱上都很计较，没有一个愿意主动去做第一个让步的人 婚姻生活，哪能算的那么清，整的那么公平啊 这一次我退让一步，下一次才有可能对方退让一步嘛 如果次次都是我退让，这婚不要罢了 即使经济上不AA的家庭，这件事也是可以引起矛盾争执，破坏夫妻感情的 比如同样的事情，另一方可以jjww，为什么要去那么贵的餐馆？为什么要请同事配偶, 不想参加，不认识觉着聊不来花那时间体验低质量的社交活动不如去感别的, etc etc 就lz这件事，lz提了，男方给了，就当吃一堑长一智，下不为例，以后类似的事拒绝参加，这事也就过了； 即使男方拒绝付款，lz就把这“亏”吃了，以后类似的事情就不拉着男方了，这事也就过了； 这事得翻篇，日子才能过下去 翻不了篇，情绪和关注力就会被“锁死”在过去的事情上，没法活在当下享受当下 hrguoke 发表于 2024-02-02 12:27
不要告诉我们你真的给了一半的饭钱！！ Pangpang 发表于 2024-02-02 12:42
妹纸，你们这日子斤斤计较到了这个地步，好没意思！除非对方基因优异，你想接种或者已经借种（想要给娃一个完整的家庭所以在一起），不然放过自己，放过对方吧！ WildandFree 发表于 2024-02-02 12:26
最大的问题难道不是楼主把钱付了完全不吃亏吗？吃啥亏了？？楼主老公是被勉强作陪那个，这饭是他想吃的吗？不是在给楼主办事吗？ 番茄鱼 发表于 2024-02-02 12:54
他lg完全可以拒绝参加呀 lz 不能把这$200想成她就是想请他lg，谢谢他lg成全她，给了她面子，避免单身请客的尴尬 lz lg 也不能想成，自己的lp是计较，我自己一个大男人就不跟着她计较下去了。实在不爽，以后这种事一律拒绝 lz自己觉着吃亏，不是我觉着她吃亏呀 hrguoke 发表于 2024-02-02 13:05
你老公是找不到母的了吗？这么隐忍
这个信息量巨大！ mark
嗯 我对那个帖子很有印象 你们是咋记得住这些id的呀
干嘛要结婚啊？
你这个家务事难度非常大 二婚加经济问题 估计很多女人看到这里已经不耐烦得呼之欲出了 不再评价你怎么跟这人在一起 我想说的是AA在婚姻里非常容易制造相互怨恨 如果双方豁达还好 如果双方不豁达或碍于面子或碍于认为谈钱伤感情的假豁达 这个钱的怨恨就会相互一天天累计下去 你这个案子就是 他认为他不该付正确 你认为你不该全付正确 而你的经济好过他 他跟你的关系里他是有很多期望的 别给我说他不是 他跟你不是图你钱啥啥啥的 他能给你算这个账 就说明他看重中你这个点 你就不该给他算 你这个钱现在假设收到手 他怨恨你 他会非常怨恨你 收不到到手你怨恨 他看不起他 他心理也会留一个结 原来他对你俩的关系 他对你的期望完全不符合他的期望 你这个钱是一笔烂账 扯不清楚
你确定你父母家有家底吗？感觉你算钱方式比没钱人还会算啊。这样结婚有啥意思啊？
有些mean哈，但是楼主确实算得太细了，这个样的日子过的太没意思了
我也好奇这样居然没离婚
估计lz 家是相当富有，全资买了豪宅给女儿，男的不也跟着一起住么，walk away舍不得吧。 LZ 你以后可以跟你 lg 收房租，让他这么斤斤计较，
这事里肯定有斤斤计较的问题，但大家不知道来龙去脉，怎么就能得出是楼主老公斤斤计较这个结论来的呢？
明摆着楼主先找她老公要对方付饭钱的啊。。。
细节都没透露，感觉很蹊跷。
大胆猜测， 摆在台面上的利益，婚前协议对女方有利，因为女方有自己名下资产， 但长远的利益，婚前协议对男方有利，因为女方家庭实力不如男方，输送资源还是主要男方。
开始女方父母纠结的是眼前利益，要求签，想的是保本，至少婚姻失败不会亏的本都拿不回来， 后来男方瞬间同意，积极要求签，这个reaction，让女方感觉对方没在计较短期利益，风险保护一下失去意义，反而签了得不偿失，失去将来的big upside，所以心里希望不签。 而此时，男方对女方一家动机有所保留，所以偏向于签，保护长期利益。
这就是为啥两个人搞的那么混乱。小九九打得噼里啪啦。特别是女方。算计就算了，别搞得像圣母一样，既要又要还要，搞得那么confusing
可以想象你说的那个场景，AA的夫妻应该每天都要算账，尤其是消费观念差异大的。鸡飞狗跳的人家还能接着过，也是有本事
仅就楼主说的信息，没啥混乱的啊，她家就是一般AA家庭的形式，只不过这次碰到个具体问题（不是一笔完全可以忽略的小钱 - 虽然也不是啥完全出不起的的大钱，但属于一般人会心痛的，不会随手给出去的数目）该怎么出钱俩人没谈妥，而且双方都能说出道理来而已。
难道其他AA家庭从来不会碰到有的时候一笔几百块钱的数目该谁出的争议么？
怕争议，就别AA。要AA，这种争议完全正常啊。
不信。200块都要计较的人，还能让lg白住？
哈哈哈哈。手动点赞，我只想到前半部分，后半部分，我想想，要求确实合理。
顺便说一句，我觉得是挖坑。
哎 谁有空网暴他们啊，算计成这样两个人还是结了婚，过这种看了就要发笑的AA日子，都不是省油的灯。
“结婚时让他签了份协议，他很生气但最后还是签了，但结婚后随即要求我们AA制，我也同意的）” 因为被迫签了婚前协议就报复性AA，这个才是根源。 当然AA下LZ应该付钱。不过这个AA本身说明LZ LG小气狭隘。像有人说的俩人XX怎么AA？以后生孩子呢？
显然啊，lz对房子的贡献不会超过50%
LZ LG因为被迫签了婚前协议就要求婚后AA，当然是斤斤计较小肚鸡肠了。 LZ只能算小气
完全同意。你老公原来不要去的。你是硬邀请他去。 已经结婚了，自己家里又有钱， 为什么对自己老公这么严格的 AA 呢。 如果你宽松些，你老公应该也不会跟你在很多地方计较。 记住你们即使现在是 AA，如果离婚，在婚姻期间赚的钱都是共有的。 没什么好计较的。
如果楼主真的很弱势，就是不会这么执着要男方付钱。明明就是钻到钱眼的女主。2人都不要斗气了，放过彼此吧。人生很短暂，去寻找自己的真爱啊。真爱的夫妻都是互相扶持的。
你们打炮付嫖资吗？
这类比没道理。 比如如果房子是LZ爸妈出的钱。200块是LZ自己出
求贴个链接！
其实想想，楼主这事有啥奇怪的呢？
他们AA家庭 - 难道AA家庭不会出现对某个几百块钱的花销该谁付有争议的情况？
具体到这事，她老公的那笔饭钱，谁来付都不是完全没有道理吧？虽然不同人可能觉得她更该付或者她老公更该付 - 正因为这样，才说明他们的争议不是毫无理由的啊。而几百块钱也不是（对大部分人来说）可以随手就扔，完全不在乎的数目（要是为两块钱争一通估计大家都会当笑话看）。
这种争议，对于她们这种AA家庭来说，有啥特别的么？
斤斤计较小肚鸡肠 和 小气， 这二者有啥实质差别？
你不知道实际上女方挣的钱比男方高，AA 只会对女方有利
同意.可怜的老公.
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2905437&fid=398&page=16
here you are.
我以为你会说 那之后，我就只跟女方出去吃饭了
这些就涉及楼主婚姻细节了，我们又不掌握全部事实，有啥好争的。
就具体现在这事看，不就是这种AA家庭完全可能发生的，不是一方明显无理的，也不是鸡毛蒜皮的（两百块不属于可以随便忽略的吧）一件事么。。。
不知道为什么好多人觉得很奇怪/特别？我家不AA，所以不知道。。。但不知道这儿有多少AA家庭，咱不如问一问，是不是这些AA家庭都不会出现类似的金钱上的争议？
还是就因为是出去吃饭出钱所以大家才觉得可笑？（笑点？）
我看了主贴和考古贴，如果楼主是同一个人的话，我觉得女主在家庭关系里面全面落下风，看似她提各种要求，婚前协议，父母同住，吃饭分账，但最后的结果反倒都是以楼主妥协结束；反而楼主老公提的AA要求，她不得不接受。从结果倒推，可能楼主的package从家境到工作收入等，不像她自己定位的那么强，想把lg当软柿子捏，但lg反应很强硬，不排除背后有高人指点。
这个协议，签的多余，除非你父母现在不想给你钱，准备以后给。如果现在是你的钱，股份，就是婚前财产，如果将来以信托方式给你，还是你婚前的。prenup都是防止婚姻期间收入，一方收入远远高于另一方，而离婚又要平分，比如运动员，电影明星，企业家
真心请教一下，你是一直就打算AA的，还是婚后才打算AA的？或者什么特别的原因让你决定AA？你比男方赚的多很多吗？
感觉女方赚的少的情况下，很少有女方提议AA的吧？男方赚的很多的时候，提出AA的也没几个。
应该问楼主老公从这个婚姻里得到什么利益？
你只说对了一半。 我个人觉得跟楼主过日子没劲。
不知道楼主父母是不是也是严格AA。
想起来，以前一个大学同学，因为想请心仪的男生吃饭，找我作陪。为了给他们创造机会，我还特意晚去，基本没吃几口菜。结果回去的路上，她问我要一半的钱。感觉自己是个二货。
就是两个人过日子在金钱上都很计较，没有一个愿意主动去做第一个让步的人 婚姻生活，哪能算的那么清，整的那么公平啊 这一次我退让一步，下一次才有可能对方退让一步嘛 如果次次都是我退让，这婚不要罢了
即使经济上不AA的家庭，这件事也是可以引起矛盾争执，破坏夫妻感情的
比如同样的事情，另一方可以jjww，为什么要去那么贵的餐馆？为什么要请同事配偶, 不想参加，不认识觉着聊不来花那时间体验低质量的社交活动不如去感别的, etc etc
就lz这件事，lz提了，男方给了，就当吃一堑长一智，下不为例，以后类似的事拒绝参加，这事也就过了； 即使男方拒绝付款，lz就把这“亏”吃了，以后类似的事情就不拉着男方了，这事也就过了； 这事得翻篇，日子才能过下去 翻不了篇，情绪和关注力就会被“锁死”在过去的事情上，没法活在当下享受当下
凡属于这种一律拉黑！
就这件事来说，显然有一方就是LZ是完全无理的，她老公不仅不应该付钱，甚至可以要加班费。LZ怎么好意思让LG分担。所以说，有理无理在谁看。就那么无理的想法，LZ自己不觉得无理，某些看客还觉得有理….
如果这次事前沟通了 你知道你lg本就不愿意去更不愿意出他的餐费 你还有自己单独请同事夫妻的选择不是？
这次请客吃饭是你initiated，你想男方分担他自己的餐费也是你的想法 所以，你有责任主动沟通你的想法 事后沟通，想法落空，是你自己要承担的后果
这种事情往往是各有各的理，沟通是key，只要你俩能商量个双方都能接受的方案就行了 别人怎么看怎么做，只做参考
不要告诉我们你真的给了一半的饭钱！！
冬天谁重谁付的少？？谁物理好说一说？
冬天瘦的那个多付，因为瘦子容易冷。夏天胖的那个多付，因为胖子容易热。胖子千万别秋天减肥，要是过瘦了就要冬天多付暖气费了。同样道理，瘦子千万别在冬天前把自己吃太胖。
AA挺好的,尤其是对于女方收入高且习惯节俭的家庭,你们是没见过男方狠占女方便宜的时候。 但是LZ在具体执行AA时错了。应该一月一结,有共同的信用卡。而不是每一单都追着要帐
最大的问题难道不是楼主把钱付了完全不吃亏吗？吃啥亏了？？楼主老公是被勉强作陪那个，这饭是他想吃的吗？不是在给楼主办事吗？
我给了啊，换成现在的我立马拉黑，以前又傻又弱。
以前在农村有记忆有人牵着公的一带一路配种收钱呢。
lz，我看了一下网友挖的以前你的帖子 如果你说的都是实情 我的理解你的心智没有成熟和豁达到能够handle你lg
婚前婚后，有些话该说你没说，不该说不必分享的你给了个底儿朝天 你lg 诠释别人话语的时候，容易情绪化，他的诠释容易造成误解和摩擦
他lg完全可以拒绝参加呀 lz 不能把这$200想成她就是想请他lg，谢谢他lg成全她，给了她面子，避免单身请客的尴尬 lz lg 也不能想成，自己的lp是计较，我自己一个大男人就不跟着她计较下去了。实在不爽，以后这种事一律拒绝
lz自己觉着吃亏，不是我觉着她吃亏呀
但是就这顿饭，楼主不差钱就请了，也别像其他人说的那样还要付老公陪吃饭的工钱， 不至于。 也就这样了
总有人要先大方，大度起来。
况且你老公有自己的标准，也没有双标你。
叹为观止 叹为观止 真给平淡的一天带来太多乐趣。 当然是你支付所有费用。
你老公说的没错，你怎么这么小气，这本来就是你的事。同事两口子都能请，不能请自己老公？那还一起过个什么劲
Lz 应该付所有的钱
你让他签了婚前财产协议，人家为了表明态度一分钱都不蹭女的，所以全部AA
如果两个人互相理解就不会有这些奇葩事件了。
楼主的计划里的确非常需要她老公作陪。她老公如果拒绝，她恐怕会更早一点来这里发帖了。也不排除她如果早点来吐槽，兴许群众们就帮她想明白了。