内战2.0序幕开始了,大家做好准备了吗?

F
Fionabright
印第安人要赶我们还有点理,但白人赶我们?没道理,但白人从来不跟你讲理的,看他们不但占地方,还杀了多少印第安人(4.7million)就知道了
Seeking668 发表于 2024-01-30 13:11

你过来的时候的美国不是印第安人建造的国家,而是白人建造的,不否认美国对印第安人的迫害,占领,其实我们过来就是承认了对印第安人的迫害,并且享有迫害后的成果,还要把白人作为“罪人”赶出去,自己鸠占鹊巢,还说的很有道理,自己站在道德的高点,我不是说,有能力的人上去是错的,是说最基本的尊重,换句话说,如果有白人想在中国当老大,把中国人赶走,我也是不干的
s
stud
回复 193楼Fionabright的帖子
所以我说,华人川粉真的没有什么美国精神。现代美国精神有两点:1.看人不看肤色。2.法制社会。华人川粉这两个一般都不沾。
s
stud
回复 198楼amberyc的帖子
抱团的话是我说的吗?我就是回我回贴的那个人。
F
Fionabright
回复 187楼Fionabright的帖子
你的思维有问题。我也反对懒惰的人。但是我就是反对懒惰的人。我也反对懒惰的白人。我也喜欢勤劳的黑人。为什么不能就说反对懒惰的人呢?我想你也不喜欢自己被别人贴个标签吧。美国的一个基本价值就是看人看个体不看肤色。对不?
stud 发表于 2024-01-30 13:08

嗯,这句话我同意,对不起,我说section 8 的福利房的时候说的是黑人,我自己也是种族歧视,但我总的意思你还是明白的
吃鸡蛋
回复 187楼的帖子
黑人的job participation rate 是60.9%, 你的白大人是61.5%, 差别很大么?
黑人死的早,比起白大人个人总体用的福利少
白女人工作是最少的,到60来岁一样领半份社保金,也用medicare, 也一样是蛀虫么
s
stud
回复 205楼Fionabright的帖子
👍。看来咱们还是有共识的。
F
Fionabright
我肯定不支持非法移民,但我也不愿意额外花一个子儿去解决这问题,因为至少表面上这没影响到我。
至于德州这事,我看着德州州长不爽,所以最喜欢他闹,闹的德州多花钱,闹出事最好。。。


Vorlon 发表于 2024-01-30 13:21

你这是什么话,不喜欢德州州长就否认他的每一件事?希望德州乱?你不知道有很多华人住在德州这片土地上?
s
stud
回复 205楼Fionabright的帖子
我其实是一个反种族歧视,支持法制社会,反贫富差距加大的保守派吧。如果是McCain 或者Romney出来选我肯定支持他们了。如果是trump, noem, boebert, MTG 这次人出来那我肯定不支持了。
r
rureal
这没什么好争辩的。解决不解决问题、要如何解决问题都是政客的事,政客可以一直说说说(这是他们唯一擅长的事)靠说蒙混过关,人们从希望到绝望从听他们说说说到直接开打,人们的忍耐是有限度的,忍耐到极限时,就是内战开始时。


wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-30 12:00

事实上韭菜的忍耐其实是无限的,现代所有的战争都是统治阶级酝酿好了天时地利人差不多达到要求于是发动的,韭菜的作用是去当炮灰。
a
amberyc
回复 193楼Fionabright的帖子
所以我说,华人川粉真的没有什么美国精神。现代美国精神有两点:1.看人不看肤色。2.法制社会。华人川粉这两个一般都不沾。

stud 发表于 2024-01-30 13:22

错,现代美国社会是,看人不看肤色,法律也看肤色
V
Vorlon
你这是什么话,不喜欢德州州长就否认他的每一件事?希望德州乱?你不知道有很多华人住在德州这片土地上?
Fionabright 发表于 2024-01-30 13:26

我不否认他做的每一件事啊。。。但有机会让他倒霉或者打击他,我又不圣母,不行么?
至于我希望什么 - 只要我不去做,不去实质支持(出钱出力),我希望啥,别人管不着吧。。。
S
Seeking668
你过来的时候的美国不是印第安人建造的国家,而是白人建造的,不否认美国对印第安人的迫害,占领,其实我们过来就是承认了对印第安人的迫害,并且享有迫害后的成果,还要把白人作为“罪人”赶出去,自己鸠占鹊巢,还说的很有道理,自己站在道德的高点,我不是说,有能力的人上去是错的,是说最基本的尊重,换句话说,如果有白人想在中国当老大,把中国人赶走,我也是不干的
Fionabright 发表于 2024-01-30 13:21

白人建造的?你这是根本错误,刚来的白人是欧洲流民和罪犯,活不下去的,在美国杀戮印第安人,占了这个地方,但它成长成今天的美国,那是后来无数高智商技术移民,包括各族裔共同建成的,要不然你以为那些只会杀人的弱智红脖子祖先能建成美国今天这个技术强国?还有从非洲抢来的黑奴对美国的贡献,没有他们美国也许还是一片荒地。美国红脖子对移民的重视比你这个华人还清楚,因为他们深知美国是各族裔高智商的人才变成今天的美国,否则就是另一个澳大利亚或更差的地方
s
shoon_yee
2018年跟现在情况完全不一样了,现在是总统明确说:欢迎非移,现在还说dem和gop 一样,简直是,,,
Fionabright 发表于 2024-01-30 12:55

还记得穿印了Biden名字的tshirt的caravan,大部队从南美过来。谁组织给他们分的biden的t?
a
amberyc
华人从来没想把白人赶走,但白人要赶我们,也要为我们的合法利益而战,你不想呆美国就走呗,没人拦着,lol
Seeking668 发表于 2024-01-30 13:20

又煽动了,要赶也是要颠覆美国的人吧。倒是你煽动美国华人和白人的种族矛盾,要把美国白人赶走,踩在脚下,你看看会不会有理由被赶走? 还是那句话,你说说看怎么和黑人抱团? 怎么把白人打倒?
r
rureal
回复 1楼supersleeper的帖子
很多华人川粉都不怎么读书,你跟他们说这些没啥用。 Jim crow laws才没废除多少年 disintegration 才没消失多少时间, 川粉都搞不清楚dixiecrats和southern strategy,都没见过南方白人骨子里对非白人的歧视。 州权也就是个借口

molebleeze 发表于 2024-01-30 12:51

宣传部要不把发帖指南送给全民强制阅读吧, 感觉那里知识特别多,只要读了它就全成为高级知识分子了。
a
amberyc
白人建造的?你这是根本错误,刚来的白人是欧洲流民和罪犯,活不下去的,在美国杀戮印第安人,占了这个地方,但它成长成今天的美国,那是后来无数高智商技术移民,包括各族裔共同建成的,要不然你以为那些只会杀人的弱智红脖子祖先能建成美国今天这个技术强国?还有从非洲抢来的黑奴对美国的贡献,没有他们美国也许还是一片荒地。美国红脖子对移民的重视比你这个华人还清楚,因为他们深知美国是各族裔高智商的人才变成今天的美国,否则就是另一个澳大利亚或更差的地方
Seeking668 发表于 2024-01-30 13:30

天,你为啥不去南非呢?算了,真是无知骗无知啊。这人胡说八道半天就这个意思,行动起来,种族斗争吧。
F
Fionabright
回复 193楼Fionabright的帖子
所以你的想法大于法律。知道了。你是一个cafeteria law and order 也就不是law and order.
stud 发表于 2024-01-30 13:19

不能这么说吧,dem本来就做意见非法的事,才有后面应对出现的非法的事
s
stud
回复 211楼amberyc的帖子
所以法律看肤色是不对的
s
stud
回复 218楼Fionabright的帖子
问题是民主党做什么非法的事情了?你当共和党都是小白兔,有子弹不用?
F
Fionabright
白人建造的?你这是根本错误,刚来的白人是欧洲流民和罪犯,活不下去的,在美国杀戮印第安人,占了这个地方,但它成长成今天的美国,那是后来无数高智商技术移民,包括各族裔共同建成的,要不然你以为那些只会杀人的弱智红脖子祖先能建成美国今天这个技术强国?还有从非洲抢来的黑奴对美国的贡献,没有他们美国也许还是一片荒地。美国红脖子对移民的重视比你这个华人还清楚,因为他们深知美国是各族裔高智商的人才变成今天的美国,否则就是另一个澳大利亚或更差的地方
Seeking668 发表于 2024-01-30 13:30

哎,在你眼中的的欧洲流民+罪犯,正是他们的功劳,包括你说的技术移民,杀戮,才有了我们的移民,他们的这些功劳中,有好有坏,但你总不能够说这是印第安人建造的吧?还有,为啥德英法都没有美国成功?你总不能狗说美国人是流民,罪犯,而否认他们的智慧吧?再者请别这么说红脖子,我就在红脖子地带,还这不是你说的那样,你这么说,不也是说明你自己也是种族歧视吗?
c
charming999
非移扰乱工作市场 引起底层美国人失业 然后美国纳税人一边要养这些失业的 一边要给非移提供福利。好处是雇佣非移的资本家榨取了 坏处是美国普通百姓承担了。 并且现在进来的非移 已经和以前的不同了 在nyc都是免费吃住 为什么还要打工呢
找个好记的 发表于 2024-01-30 11:27

Re, 有些人就是看不到, 其实所谓的便宜劳工也就是资本家占便宜, 普通人受害。美国本身并不缺人,就是为了选票养着一堆懒人不去工作,再从外面搞非移进来,结果纳税人不仅要养龙虾党,还得为非移的医疗和孩子上学提供福利。
R
Richardson.Wang
白人建造的?你这是根本错误,刚来的白人是欧洲流民和罪犯,活不下去的,在美国杀戮印第安人,占了这个地方,但它成长成今天的美国,那是后来无数高智商技术移民,包括各族裔共同建成的,要不然你以为那些只会杀人的弱智红脖子祖先能建成美国今天这个技术强国?还有从非洲抢来的黑奴对美国的贡献,没有他们美国也许还是一片荒地。美国红脖子对移民的重视比你这个华人还清楚,因为他们深知美国是各族裔高智商的人才变成今天的美国,否则就是另一个澳大利亚或更差的地方
Seeking668 发表于 2024-01-30 13:30

美国自1890年起,GDP就是世界第一了。你是说 在那之前 全世界的科技人才就涌向美国,使它成为世界强国的吗?
r
rureal
2018年跟现在情况完全不一样了,现在是总统明确说:欢迎非移,现在还说dem和gop 一样,简直是,,,
Fionabright 发表于 2024-01-30 12:55

帮他贴吧:
https://www.cnn.com/2023/01/19/politics/welcome-corps-program-launch/index.html The Biden administration on Thursday unveiled a new program to allow groups of private citizens to sponsor refugees from around the world to live in the United States.The program, called the Welcome Corps, was billed by US Secretary of State Antony Blinken as “the boldest innovation in refugee resettlement in four decades.”
https://nypost.com/2022/04/12/bidens-welcome-program-for-illegal-immigrants/ Biden’s welcome program for illegal immigrants
https://www.state.gov/launch-of-the-welcome-corps-private-sponsorship-of-refugees-2/ Launch of Welcome Corps- Private Sponsorship of Refugees
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/06/20/statement-from-president-joe-biden-on-world-refugee-day/ That is why my Administration has worked hard to rebuild the U.S. Refugee Admissions Program. The United States plans to welcome 125,000 refugees next year, a level not achieved in three decades. 
w
wonaiwangerxiao
我的态度是,白人可以占这地儿,我们就一样可以占,只要是好地儿 但要生存下来是要动脑子的,团结一切可以团结的力量,对抗主要威胁,不要被人忽悠被人各个击破
Seeking668 发表于 2024-01-30 12:53

这个做法也没有问题,算是处事原则中“虽然宁可不害人但如果必须害人才能保证我的安全那么我就只好害人利己了”合理的一种,支持!
P.s.哦,你的选择其实还不是我说的这种,你的选择更准确说,是:好东西,他家的,但是原本也不是他家的,现在人们抢起来了所以我也可以抢。
所有想抢的人都避免讨论的点是,原本不是他家的但正是他家才把这地方发展成一个人人向往的文明标杆。如果这里还是澳洲边远地区长矛狩猎人肉祭天的土著文明,这帮人是万万不会来抢的。默默也好阿三也好华人精英也好都会对这地方避之不及。
w
wonaiwangerxiao
事实上韭菜的忍耐其实是无限的,现代所有的战争都是统治阶级酝酿好了天时地利人差不多达到要求于是发动的,韭菜的作用是去当炮灰。
rureal 发表于 2024-01-30 13:28

你说的是没枪的韭菜,有武器的韭菜你无限压榨试试看...
a
amberyc
回复 211楼amberyc的帖子
所以法律看肤色是不对的
stud 发表于 2024-01-30 13:37

所以现在的世道是不对的
F
Fionabright
回复 224楼rureal的帖子
多谢ing
r
rureal
你说的是没枪的韭菜,有武器的韭菜你无限压榨试试看...
wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-30 13:44

你是说美国韭菜没有被压榨?或者没有被压榨够?
S
Seeking668
天,你为啥不去南非呢?算了,真是无知骗无知啊。这人胡说八道半天就这个意思,行动起来,种族斗争吧。
amberyc 发表于 2024-01-30 13:33

上蹿下跳挑拨的是你,我要的是各族裔互相尊重,和平共处,反对歧视排挤和要驱赶少数族裔的种族主义垃圾~
a
amberyc
这个做法也没有问题,算是处事原则中“虽然宁可不害人但如果必须害人才能保证我的安全那么我就只好害人利己了”合理的一种,支持!
wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-30 13:43

啥破玩意,美国华人存在这么久了现在感到威胁了?为啥感到威胁了?
a
amberyc
上蹿下跳挑拨的是你,我要的是各族裔互相尊重,和平共处,反对歧视排挤和要驱赶少数族裔的种族主义垃圾~
Seeking668 发表于 2024-01-30 13:46

你不正在号召要种族斗争吗?要把好地给占了吗?要联合特权零元购种族抱团吗?问你呢,怎么个抱团法? 你又说要种族平等了 lol真是两嘴皮一碰,都是你的理啊
w
wonaiwangerxiao
回复 182楼Fionabright的帖子
你能否正门回答我一个问题:你知否支持德州政府违抗最高法的判决,继续上铁丝网?
stud 发表于 2024-01-30 13:04

虽然你没问我,但是也答一下:支持。并且广告全世界偷渡者会死,请别来。来的话后果自负,不要怪俄罗斯不正义。
w
wonaiwangerxiao
你是说美国韭菜没有被压榨?或者没有被压榨够?
rureal 发表于 2024-01-30 13:46

应该是还没压榨到必须反抗的时候,同时也缺乏一个引爆事件。
M
Moscow79
你知不知道有很多黑人,光拿福利,压根不出来工作?美国有劳动力,只是因为福利政策,不出来工作而已,你查一查很多section 8的房子,就是政府发的福利房,很多住在哪里的人不出来工作的
Fionabright 发表于 2024-01-30 13:00

问题是现在年轻人的labor participation rate并不低,基本上是最近20年的最高水平了,考虑到各种原因不能工作的,美国现在闲置的劳动力并没有很多。covid疫情以后退出劳动力市场的主要是55+的人,因为被long covid搞残了好多
砍福利确实会让一部分人出来工作,但是也会让一部分底层活不下去出来抢,不是你嘴皮动动就可以的。再说了,谁说领福利的都是黑人?红脖一样吃福利,事实上黑人的labor participation rate并没有比白人低很多
福利这个东西不能太过分但也不能没有,和欧洲比起来,美国的福利并没有很高
a
amberyc
Dont put your words in my mouth. Idiot!
文盲+臭嘴,滚!


wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-30 13:59

除了泄愤的骂人,你说啥道理了吗。
k
kongge
天塌下来有高个子顶着。真要打起来同志们先上。
F
Fionabright
问题是现在年轻人的labor participation rate并不低,基本上是最近20年的最高水平了,考虑到各种原因不能工作的,美国现在闲置的劳动力并没有很多。covid疫情以后退出劳动力市场的主要是55+的人,因为被long covid搞残了好多
砍福利确实会让一部分人出来工作,但是也会让一部分底层活不下去出来抢,不是你嘴皮动动就可以的。再说了,谁说领福利的都是黑人?红脖一样吃福利,事实上黑人的labor participation rate并没有比白人低很多
福利这个东西不能太过分但也不能没有,和欧洲比起来,美国的福利并没有很高

Moscow79 发表于 2024-01-30 13:57

我这是一手信息,我家的工作跟section 8 福利房有关,我亲耳听到住在里面的黑人说的:他们不愿出去工作,因为工作后就没有福利房的优惠了,我们就看见他们吃着爆米花,还得意的显摆说,他们也有apple 手机
s
stud
回复 223楼Richardson.Wang的帖子
你说的还挺对。美国就是在1880到1920年之间,美国人口中在外国出生的比例最高。大概有14%。后来降到了10%之下。即使现在也只有13%。
s
stud
回复 224楼rureal的帖子
这些也不是非法/无证的啊。
s
stud
回复 227楼amberyc的帖子
其实绝大多数的法律还是color blind 的。你能举几个看肤色的法律吗?
s
stud
回复 231楼amberyc的帖子
在川普之前你在哪个党哪个政客的聚会上见过打邦联旗纳粹旗的?在川普之前美国还是一个很友好的国家。
s
stud
回复 233楼的帖子
偷渡者会死?独裁国家都没你恨。不愧是川普的好拥护者👍 而且看来川普的支持者果然都喜欢俄罗斯。
w
westlake
虽然你没问我,但是也答一下:支持。并且广告全世界偷渡者会死,请别来。来的话后果自负,不要怪俄罗斯不正义。
wonaiwangerxiao 发表于 2024-01-30 13:51

妹子,你走错门了,这里讨论的是美国,不是俄罗斯
y
yaya12345
回复 231楼amberyc的帖子
在川普之前你在哪个党哪个政客的聚会上见过打邦联旗纳粹旗的?在川普之前美国还是一个很友好的国家。
stud 发表于 2024-01-30 14:21

不是o8挑起种族矛盾黑名贵哪有后来这些事?老川执政最后一年拜登佩罗西带着主党黑命跪,主党各地党头给黑人洗脚的事这才过去几天就忘了? 零元购啥时候怎么来的忘了? 前几任总统包括o8边境有这么大开的么?
r
rureal
回复 224楼rureal的帖子
这些也不是非法/无证的啊。
stud 发表于 2024-01-30 14:17

你是因为不想闭嘴才没看见或者不认识 “welcome package for illegal immigrants" 里面“illegal immigrants"的吧?所以要悠着点,既然for whatever reason你必须继续发帖,那就不要发那种“如果...就闭嘴”的言。
z
zydd119
分什么裂啊?本来就不是一家,然后掠夺方不准被掠夺方独立。 北方重工业,南方重农业,北方弄了关税政策倾斜来掠夺南方; 南方不干想独立拒绝被掠夺,于是北方打印钞票+以奴隶为借口伪造民意+开征个人收入税以举国之力悍然打击南方。
rureal 发表于 2024-01-30 10:38

是的,所以说历史是胜利者书写的。赢了战争的人可以随意歪曲事实。
南极科考队
什么事都没有,真有内战我倒立吃屎。
squanchy 发表于 2024-01-29 23:10

虽然我很想看,但是这种政治作秀真的是几年一次看得够够的。
s
stud
回复 247楼的帖子
Ok. 那是我没看清。我看你发的那个写的是sponsor 一个Asylee. 正式申请asylum 的人不是非法移民。走的是法律程序。
z
zydd119
我只是指出,美国非法移民在工作,做黑工,给资本家更大利润,就是现代黑奴,这才是没法禁的根本原因,资本家金主根本不是想真解决问题,都是作秀忽悠p民的
Seeking668 发表于 2024-01-30 11:16

非移做黑工交税吗? 加州给非移免费手机免费医保用的是谁的钱?
s
stud
回复 246楼的帖子
有色人种被系统性的欺负了几百年你没意见。稍微有些向着有色人种的事情你却看不过眼。等什么时候美国白人心里都不觉得高人一等了,那就是美国的教育真的成功了。也不会太久。大概再过30年,等经历过宗族隔离的人都死光了就差不多了。你去看看美国有多少穷困潦倒狗屁不是的本土人还整天看不起移民的人你就知道了 美国一直都反对非法移民。但是不能因为坚定反对非法移民的立场就支持MAGA作死。
V
Vorlon
你是因为不想闭嘴才没看见或者不认识 “welcome package for illegal immigrants" 里面“illegal immigrants"的吧?所以要悠着点,既然for whatever reason你必须继续发帖,那就不要发那种“如果...就闭嘴”的言。
rureal 发表于 2024-01-30 14:40

同学,那标题是nypost写的,不是白宫自己说的。
当然你可以说您同意nypost的意见,但人家问的是“贴个白宫发言说欢迎非移的吧”,您这最多只能说明nypost对白宫的发言做这个(和您相同的)解释而已。





a
amberyc
回复 246楼的帖子
有色人种被系统性的欺负了几百年你没意见。稍微有些向着有色人种的事情你却看不过眼。等什么时候美国白人心里都不觉得高人一等了,那就是美国的教育真的成功了。也不会太久。大概再过30年,等经历过宗族隔离的人都死光了就差不多了。你去看看美国有多少穷困潦倒狗屁不是的本土人还整天看不起移民的人你就知道了 美国一直都反对非法移民。但是不能因为坚定反对非法移民的立场就支持MAGA作死。
stud 发表于 2024-01-30 14:50

Respect is earned.
s
stud
回复 253楼Vorlon的帖子
对啊。偷换概念。哈哈🤣
s
stud
回复 254楼的帖子 No. 在美国的人,人人生而平等。
F
Fionabright
回复 254楼的帖子 No. 在美国的人,人人生而平等。
stud 发表于 2024-01-30 14:57

那是对合法公民而言,人人平等
s
stud
回复 257楼的帖子
No. Everyone on this land is entitled to the due process.而且宪法对所有人都适用。 “这是对合法公民而言”——-这是你拍脑袋想出来的? 幸好美国是法制社会。不以你的意志为转移。让你当总统,比川普还川普。 这么喜欢丛林法则,不喜欢民主自由,来美国干啥。去俄罗斯朝鲜多好。我就喜欢米国的民主法治自由包容。即使是我不喜欢的东西,我也支持。因为这个世界不应该以我的意志为转移。
r
rureal
同学,那标题是nypost写的,不是白宫自己说的。
当然你可以说您同意nypost的意见,但人家问的是“贴个白宫发言说欢迎非移的吧”,您这最多只能说明nypost对白宫的发言做这个(和您相同的)解释而已。






Vorlon 发表于 2024-01-30 14:54

提供了四个文献,保证有来自白宫的有来自cnn的,你扯什么“您同意”之类是什么鬼? 接着给你发: https://www.cbsnews.com/news/immigration-parole-biden-administration-1-million-migrants/ More than 1 million people have been allowed to enter the U.S. under Biden administration programs based on the immigration parole authority...the parole has empowered federal officials to welcome migrants who don't have the visas that are typically required to enter the U.S. (无证移民) 下次干脆说拜登/白宫没有用中文在华人官宣欢迎非法无证移民就不算是拜登/白宫在欢迎好了。
S
Silverwing
川粉了消停些吧, 这里没人会因为这事转头投票给橘子头
川普<<< 拜登+非法移民烂事
拜登不是第一天在非法移民上摆烂, 事实上川普对比这样个老年痴呆的非法移民粉, 都还是烂的无地自容
所以, 别装着一副愤慨的样子, 我们给过川普机会了, 2016 投他的票让他盖墙 总统俩院大满贯, 他没有抓住机会, 现在就别出来装腔作势了

川普 拜登二选一, 选拜登 川普 拜登 邻居的蠢狗, 三选一, 选狗 如果你能理解这段话, 就知趣些
V
Vorlon
那是对合法公民而言,人人平等
Fionabright 发表于 2024-01-30 15:01

这个要看你说的平等是啥意思喽。。。脱离具体问题空谈平等就没有意义了。
比如,平等是指拥有同样的权利?那么具体指什么权利呢?
选举权?谁和谁平等?大部分成年人在联邦级别的选举上,你可以说权利平等,但未成年呢?地方选举呢(我就不能去德州选举,那么对德州的选举的权利,我和德州人就不平等嘛)?
被选举权?哦,被选举权可更不平等,我就没有被选为美国总统的权利,因为不在这儿出生哦。。。
所以要具体问题具体分析啊。
如果非要泛泛而言的话,难道是“被法律赋予的权利,该平等的就平等”,或者“没有被法律禁止的权利,该平等就平等”?
那样的话,合法公民非法移民甚至罪犯,都满足这个说法嘛。。。这么说还有啥意义?
z
zydd119
回复 246楼的帖子
有色人种被系统性的欺负了几百年你没意见。稍微有些向着有色人种的事情你却看不过眼。等什么时候美国白人心里都不觉得高人一等了,那就是美国的教育真的成功了。也不会太久。大概再过30年,等经历过宗族隔离的人都死光了就差不多了。你去看看美国有多少穷困潦倒狗屁不是的本土人还整天看不起移民的人你就知道了 美国一直都反对非法移民。但是不能因为坚定反对非法移民的立场就支持MAGA作死。
stud 发表于 2024-01-30 14:50

这个不是”有色人种“的问题,这个是“非法进入美国的intruder”。你干嘛把讨论主体从“非法移民”偷偷变成了“有色人种”?
M
Mediterranean
回复 257楼的帖子
No. Everyone on this land is entitled to the due process.而且宪法对所有人都适用。 “这是对合法公民而言”——-这是你拍脑袋想出来的? 幸好美国是法制社会。不以你的意志为转移。让你当总统,比川普还川普。 这么喜欢丛林法则,不喜欢民主自由,来美国干啥。去俄罗斯朝鲜多好。我就喜欢米国的民主法治自由包容。即使是我不喜欢的东西,我也支持。因为这个世界不应该以我的意志为转移。
stud 发表于 2024-01-30 15:07

Give me your tired, your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tossed to me, I lift my lamp beside the golden door!
Deny or not, 这就是自由女神像上的美国精神,美国就是拥抱川普口中的Vermin的。当然具体操作起来不可能开放边境,所以民主党一边喊着符合美国精神的口号,一边"干实事"。相反现在的共和党,一边喊着背离美国精神的口号,一边不干事(反对立法)。
V
Vorlon
提供了四个文献,保证有来自白宫的有来自cnn的,你扯什么“您同意”之类是什么鬼? 接着给你发: https://www.cbsnews.com/news/immigration-parole-biden-administration-1-million-migrants/ More than 1 million people have been allowed to enter the U.S. under Biden administration programs based on the immigration parole authority...the parole has empowered federal officials to welcome migrants who don't have the visas that are typically required to enter the U.S. (无证移民) 下次干脆说拜登/白宫没有用中文在华人官宣欢迎非法无证移民就不算是拜登/白宫在欢迎好了。

rureal 发表于 2024-01-30 15:10

您上贴是拿NYpost的那个标题说事,说的好像白宫就是这么说的似的。
不是这样的,那只是nypost的标题而已。
您可以说您同意这个标题对白宫发言的解释(我们早就知道您是这么想的,所以不必重复这个,对不?),这不提供啥新的信息。
我上贴要说的就这么简单。



至于白宫究竟说了啥,您愿意和别人争,您争去好了,那不是我上贴针对的。白宫就算真说了要欢迎illegal immigrants,您上贴把NYpost自己的标题当成白宫说的话,还是有问题的。


d
dahai008
回复 1楼supersleeper的帖子
最烦在鲜花版看到猥琐男的政治贴,现在新买买提开张了,何不回去那边发表你们的高论呢
ss4me 发表于 2024-01-29 23:35

你可以拉黑
z
zydd119
提供了四个文献,保证有来自白宫的有来自cnn的,你扯什么“您同意”之类是什么鬼? 接着给你发: https://www.cbsnews.com/news/immigration-parole-biden-administration-1-million-migrants/ More than 1 million people have been allowed to enter the U.S. under Biden administration programs based on the immigration parole authority...the parole has empowered federal officials to welcome migrants who don't have the visas that are typically required to enter the U.S. (无证移民) 下次干脆说拜登/白宫没有用中文在华人官宣欢迎非法无证移民就不算是拜登/白宫在欢迎好了。

rureal 发表于 2024-01-30 15:10

对呀,照这样说,川普又说了什么,他的言论都是主流媒体、twitter在说呀。 对不起回复在你这里,我真的不想和那些人对话了。。。
s
stud
回复 259楼rureal的帖子
只要是在法律框架内发生的被批准的,就不不是无证的。当然你可以说你不喜欢政府每年放这么多难民进来。
z
zydd119
楼主从29号半夜23点发了这个贴,活跃到次日凌晨4点,回复了部分跟帖,然后就消失啦。。。是要到今晚11点再开始上班吗?好辛苦哦。
M
Mediterranean
川粉了消停些吧, 这里没人会因为这事转头投票给橘子头
川普<<< 拜登+非法移民烂事
拜登不是第一天在非法移民上摆烂, 事实上川普对比这样个老年痴呆的非法移民粉, 都还是烂的无地自容
所以, 别装着一副愤慨的样子, 我们给过川普机会了, 2016 投他的票让他盖墙 总统俩院大满贯, 他没有抓住机会, 现在就别出来装腔作势了

川普 拜登二选一, 选拜登 川普 拜登 邻居的蠢狗, 三选一, 选狗 如果你能理解这段话, 就知趣些
Silverwing 发表于 2024-01-30 15:14

而且现在民主党都要立法了,回头他有全权处理非法移民、不用看着民主党脸色用行政令了,为啥阻挠?
w
wonaiwangerxiao
美国衰落期的现实,已经承受不起开国时理想主义者设立的宪法,到了需要改变的时候了。
s
stud
回复 260楼Silverwing的帖子
就是。说要repeal ACA 搞一个更好的医疗。结果当选了提都不提一下。
s
stud
回复 262楼的帖子
刚才讨论的不是黑名贵么。怎么变成移民了。
非法移民肯定是不对的。但是如果人家肯付出这个代价,最后能转正,或者自己的子孙转正,那也是人家的付出和所得。换我肯定不会那么有魄力非法移民。我肯定怎么容易怎么走。美国已经30多年没大赦了。如果再大赦那么人家就成正果了。
s
stud
回复 261楼Vorlon的帖子
就是基本的人权人人都有。跟移民身份无关。
w
wonaiwangerxiao
很可能像关于2030的八个预期中描述的那样:西方价值观到了崩溃边缘,美国不再是唯一的超级大国世界由几个国家综合统治。
这样的未来,意味着美国将不再是灯塔国,而是大国中的普通一员。也该是卸掉“把你那些向往自由的疲惫又贫穷的人民送来这里”责任的时候了。
V
Vorlon
回复 262楼的帖子
刚才讨论的不是黑名贵么。怎么变成移民了。
非法移民肯定是不对的。但是如果人家肯付出这个代价,最后能转正,或者自己的子孙转正,那也是人家的付出和所得。换我肯定不会那么有魄力非法移民。我肯定怎么容易怎么走。美国已经30多年没大赦了。如果再大赦那么人家就成正果了。
stud 发表于 2024-01-30 15:33

非法移民肯定是不对的,但我肯定没兴趣去参与解决这问题。
我也不圣母,谁要去把边境的非法移民突突了,我大概乐呵呵的看笑话,最好非移和突突他们的人一起死翘翘。。。但这不现实啊。。。现实的。。。对不起,没啥可以做的。

s
stud
回复 266楼zydd119的帖子
川普说的话大部分都能找到原始影像资料🤣
z
zydd119
回复 262楼的帖子
刚才讨论的不是黑名贵么。怎么变成移民了。
非法移民肯定是不对的。但是如果人家肯付出这个代价,最后能转正,或者自己的子孙转正,那也是人家的付出和所得。换我肯定不会那么有魄力非法移民。我肯定怎么容易怎么走。美国已经30多年没大赦了。如果再大赦那么人家就成正果了。
stud 发表于 2024-01-30 15:33

我们心平气和的讨论下哦。 既然你同意非法移民是不对的,那想尽办法阻止非法移民才是对的是不是?
V
Vorlon
回复 261楼Vorlon的帖子
就是基本的人权人人都有。跟移民身份无关。
stud 发表于 2024-01-30 15:35

呵呵,在美国,啥是“基本的人权”,恐怕要宪法/具体法律写出来才说的清。比如,堕胎权。。。

b
baobaoguaiguai
继续normalize吧
你想想clinton, bush,obama年代,共和党能搞出个对抗联邦政府法院的事情吗?那时候哪个州长搞这个事情,恐怕全国人民都要骂死它了吧,能讨好了哪个选民?现在呢?
路要一步步走,civil war 1当年也是闹了好几年不断升级才开打的
supersleeper 发表于 2024-01-29 23:29

大妈们只要棒子不打到自己脸上,别人倒霉那都是喜闻乐见的,嗑着瓜子看热闹,殊不知自己也是移民的一部分,袋子口一收紧,全都装进来一起打了。
V
Vorlon
我们心平气和的讨论下哦。 既然你同意非法移民是不对的,那想尽办法阻止非法移民才是对的是不是?
zydd119 发表于 2024-01-30 15:37

凭啥啊?世界上那么多不对的事,咱为啥不能看热闹?为啥非要想尽办法阻止?想办法不累么?八卦多好啊。。。
是不是需要想尽办法阻止,主要不看这事对不对,而是要看自个儿的爱好吧。。。
吃鸡蛋
回复 165楼Moscow79的帖子
非移用医疗保险很少的,因为他们大多是年轻力壮的
b
baobaoguaiguai
绝大多数华人毫无政治敏感性,看到别的移民倒霉在那傻乐,真的无语。
s
stud
回复 277楼zydd119的帖子
我认为,非法移民这个事情,哪个党基本上改变不了什么。看看过去30年每年入境的非法移民的人数和在境内的非法移民人数,你就会发现,谁在台上都一样。现在多数的人都不是穿越边境来的。都是visa overstay. 真的想断了非法移民,那就得重罚雇佣非法移民的人。让他们在美国的生活比在自己国家还困难,他们自然就走了。在边境上做文章没有用 这段话够客观不? 可惜的是,赶上了川普。他本意是讨厌有色人种。所以掀起来排外热潮。如果是一个保守派政客从法律的角度主张管控非法移民,我肯定是支持的。
p
poopooh
不管任何理由。看见人被困不让施救,都不是人类。
z
zydd119
凭啥啊?世界上那么多不对的事,咱为啥不能看热闹?为啥非要想尽办法阻止?想办法不累么?八卦多好啊。。。
是不是需要想尽办法阻止,主要不看这事对不对,而是要看自个儿的爱好吧。。。
Vorlon 发表于 2024-01-30 15:40

别激动啊,自然不是我们这些老百姓去想尽办法,应该是这个国家去想尽办法。。。咱们自然是在边上看好戏吃瓜、评头论足啊。 那,这个国家如果想做对的事,它自然应该去想尽办法去阻止错误的事呀,但现在我吃瓜发现这个国家压根没想去阻止呢。
吃鸡蛋
回复 239楼Fionabright的帖子
你以为这样的白人没有? 我知道一个白女,吃住父母家,说自己有mental health disability, 每个月领一千多(ssi), 然后把钱放在父母账户上,然后可以用Medicaid
s
shicious
抬头看 ID, 就知道楼主要说啥了!
s
stud
回复 278楼Vorlon的帖子
基本人权很清晰啊。比如不会被政府权威无故骚扰囚禁,遇到事情先假设是无罪,只要法无禁止都可为。这都是基本人权。在世界上很多地方是没有的。我以前住亚利桑那. 那时候AZ有一个叫Joe Arpaio的警长。他那会就让警察无故拦截询问人的移民身份。这就是侵犯人权。回来名声搞臭了。美国的法制不是完美的。但是需要我们都来遵守。对法律不满意那就去改变。而不是违背。那岂不是无政府主义了
r
rureal
您上贴是拿NYpost的那个标题说事,说的好像白宫就是这么说的似的。
不是这样的,那只是nypost的标题而已。
您可以说您同意这个标题对白宫发言的解释(我们早就知道您是这么想的,所以不必重复这个,对不?),这不提供啥新的信息。
我上贴要说的就这么简单。



至于白宫究竟说了啥,您愿意和别人争,您争去好了,那不是我上贴针对的。白宫就算真说了要欢迎illegal immigrants,您上贴把NYpost自己的标题当成白宫说的话,还是有问题的。



Vorlon 发表于 2024-01-30 15:20

你是你们队伍里从事超级和稀泥的VMC? 突然想起来有一阵没见那个VMC id了,看着这熟悉的文字和口气,再一看id居然不是VMC还以为眼花了。是因为大选年的宣传需要,更新id了吗?
V
Vorlon
别激动啊,自然不是我们这些老百姓去想尽办法,应该是这个国家去想尽办法。。。咱们自然是在边上看好戏吃瓜、评头论足啊。 那,这个国家如果想做对的事,它自然应该去想尽办法去阻止错误的事呀,但现在我吃瓜发现这个国家压根没想去阻止呢。
zydd119 发表于 2024-01-30 15:45

现在显然这个国家在实施他的办法啊,不然要移民官员干什么?要USCIS干什么?对不?只不过很多人觉得效果不好而已。。。
至于“想尽办法”,这个就看你觉得这事优先级有多高,值得花多大财力物力人力啦。毕竟泛泛来说,啥事都可以换算成钱的。。。就好像我们未必会为生活在碰见的任何一件不喜的事去“想尽办法”一样,国家也未必会这么做,对不?





z
zydd119
回复 277楼zydd119的帖子
我认为,非法移民这个事情,哪个党基本上改变不了什么。看看过去30年每年入境的非法移民的人数和在境内的非法移民人数,你就会发现,谁在台上都一样。现在多数的人都不是穿越边境来的。都是visa overstay. 真的想断了非法移民,那就得重罚雇佣非法移民的人。让他们在美国的生活比在自己国家还困难,他们自然就走了。在边境上做文章没有用 这段话够客观不? 可惜的是,赶上了川普。他本意是讨厌有色人种。所以掀起来排外热潮。如果是一个保守派政客从法律的角度主张管控非法移民,我肯定是支持的。
stud 发表于 2024-01-30 15:44

你说的挺对,但是在边境线上架上带刺铁丝网不是更直接么?明白告诉想偷渡的人“别来,来了死了责任自负”,至少能挡住那些怕死的。


V
Vorlon
你是你们队伍里从事超级和稀泥的VMC? 突然想起来有一阵没见那个VMC id了,看着这熟悉的文字和口气,再一看id居然不是VMC还以为眼花了。是因为大选年的宣传需要,更新id了吗?
rureal 发表于 2024-01-30 15:51

您这是自个儿喜欢宣传,就觉得人人都来这儿做宣传这种无聊事?这儿有多少人会被这种吵架贴里面非顶楼的帖子影响,突觉今是而昨非的?
大伙儿来这儿就是图个嘴爽而已。
非要觉得谁谁都是来宣传的,是真傻还是装傻啊?
当然,您也可能不是那么觉得,就是为了嘴爽而非要这么说罢了,可以理解。。。

V
Vorlon
你说的挺对,但是在边境线上架上带刺铁丝网不是更直接么?明白告诉想偷渡的人“别来,来了死了责任自负”,至少能挡住那些怕死的。



zydd119 发表于 2024-01-30 15:56

挺好啊,但我更喜欢看这样做的人自己也倒霉 - 谁叫我看他们也不顺眼呢。。。
就好像如果德州人去把非移突突了,然后自个儿也被美国陆军打死,那我肯定看着爽爆了。。。

r
romenty
居然最高赞是支持德州 华人真的对自己处境一无所知吗
s
stud
回复 292楼的帖子
我不反对架铁丝网。但是如果法院说不可以架,那我以法院为准。我有意见回头再找法院。我觉得这才是支持法制社会的人应该有的态度。法律大于我自己的想法。否则岂不成了wild Wild West 了。 还有一点我现在很讨厌。就是很多人整天在LinkedIn 上讨论政治。我记得我上个世纪来美国的时候美国人都认为在工作环境里,讨论政治和宗教是禁忌。现在美国人也都变low了。我是公司我肯定不会照这种没有decency不绅士的人。
z
zydd119
现在显然这个国家在实施他的办法啊,不然要移民官员干什么?要USCIS干什么?对不?只不过很多人觉得效果不好而已。。。
至于“想尽办法”,这个就看你觉得这事优先级有多高,值得花多大财力物力人力啦。毕竟泛泛来说,啥事都可以换算成钱的。。。就好像我们未必会为生活在碰见的任何一件不喜的事去“想尽办法”一样,国家也未必会这么做,对不?






Vorlon 发表于 2024-01-30 15:53

嗯,也有道理。 如果这个国家觉得这事优先级不够高,不想尽力阻止也算了。但我怎么感觉他们在想尽办法吸引非法移民呢,其他地方不知道,加州给免费手机免费医保,这不是变相奖励么。
w
wonaiwangerxiao
大妈们只要棒子不打到自己脸上,别人倒霉那都是喜闻乐见的,嗑着瓜子看热闹,殊不知自己也是移民的一部分,袋子口一收紧,全都装进来一起打了。
baobaoguaiguai 发表于 2024-01-30 15:40

这个危险是对只有美国中国两个身份的人的,我们这类被这网上污言秽语咒骂的外嫁却还有另一个身份 - 外嫁时自带的欧洲身份。既然都被污言秽语骂了那何必费劲帮骂人的维护权利,坐着看戏它不香吗?
V
Vorlon
嗯,也有道理。 如果这个国家觉得这事优先级不够高,不想尽力阻止也算了。但我怎么感觉他们在想尽办法吸引非法移民呢,其他地方不知道,加州给免费手机免费医保,这不是变相奖励么。
zydd119 发表于 2024-01-30 16:01

加州具体的事情我不清楚,不好细说。但就算加州做点儿可笑的事(他们不一向这样?),那也不是这个“国家”嘛。。。
别忘了,美国是联邦制,州做的事,国家不背锅的。。。
c
chali1234
回复 292楼的帖子
我不反对架铁丝网。但是如果法院说不可以架,那我以法院为准。我有意见回头再找法院。我觉得这才是支持法制社会的人应该有的态度。法律大于我自己的想法。否则岂不成了wild Wild West 了。 还有一点我现在很讨厌。就是很多人整天在LinkedIn 上讨论政治。我记得我上个世纪来美国的时候美国人都认为在工作环境里,讨论政治和宗教是禁忌。现在美国人也都变low了。我是公司我肯定不会照这种没有decency不绅士的人。
stud 发表于 2024-01-30 15:59

德州并没有违反法律,也不算违背高院判决。因为德州是在高院判决之后宣布进入紧急状态,之前的禁令自然就不算数了。国家安全大于一切。
w
whatever.
你说的挺对,但是在边境线上架上带刺铁丝网不是更直接么?明白告诉想偷渡的人“别来,来了死了责任自负”,至少能挡住那些怕死的。



zydd119 发表于 2024-01-30 15:56

我好奇的一点是,现在走线偷渡的危险性到底有多大,好像没看到有什么人身伤亡的新闻