我老公传统公司的IT dept的头（director）， mid 40s，在这家公司工作十多年了，年薪11万。手底下就管几个人。 传统公司和IT公司的收入差太多了！ 公用马甲1 发表于 2024-01-29 16:57
那种saas安全产品okta等的开发，本质上是软件开发，和cyber security还不一样，搞网络安全测试，cia等安全策略的，网安维护和alert响应，trouble shooting的远比软件开发难度大，update软件是最基础的工作而已。 sorasky 发表于 2024-01-29 23:31
我个人认为faculty其实是时薪最高的，然后就是平均3小时不到的工作时间usayso 发表于 2024-01-30 08:34
11 万的IT director 是有点离谱，但对普通小公司经验不太长马工的确是常见的 乐乐妈 发表于 2024-01-30 09:15
你亲戚未必是觉得你收入高，只是不想出钱罢了Haishikankan 发表于 2024-01-29 17:06
鸡同鸭讲，很多faculty轻轻松松每周超过60小时。 少部分人最后成功卷成professor，但已经四五十了。 更悲催的是，即使是professor， 绝大多数情况，收入还常常比不过同年资的邮局送信的。 而人家高中毕业就开始送信，五十岁不到就可以退休了。 我认同学校faculty对社会的贡献，但仅从个人收入角度来说，faculty完败。 verylucky 发表于 2024-01-30 09:10
这位是不是对faculty有什么误解，faculty还是要看科系和资质，所有州立大学的工资只要知道last name first name都是public公布的，金融系的二三十万很多，理科系类的相对少一些 Rinoa_Squall 发表于 2024-01-30 10:53
IC 是啥意思？ 人在它乡 发表于 2024-01-29 17:10
我早就不编程了。大多数构架师都不编程。 Yolo 发表于 2024-01-30 01:09
哈哈，还误解，我不要太了解。 金融系二三十万很多？ 你自己说的，都是public公布的， 你现在就去找， 看看能找到多少一代华人在金融系做到教授的， 再告诉我，他们平均大概多少岁了？ 有几个朋友，就是Finance系的，四五十了，升不上去，还得搬家换地方。 你既然也知道要看院系， 那你怎么不知道名校的Professor要跟大厂L6以上的比，才有可比性呢？ 而且虽然金融的faculty相比其他专业待遇更好， 但也没有普遍二三十万， 排名50往后学校的Finance Professor十几万一年的多的是。 verylucky 发表于 2024-01-30 11:48
没错都是public information，我刚才随手上网查了一下，网站叫openpayrolls.com， 又随手搜了一个大学随机挑了几个金融系assistant professor，就是20多万，非高物价地区。 jennyalger 发表于 2024-01-30 12:42
Faculty 除了医法商等少数专业，大多数学校和专业的确收入不高，这有啥好说的，想挣钱就不应该去学校。我同学EE UMichgan 的正教授,年薪不到15万。可这又如何，不妨碍别人是顶尖人才。这班上的马公，衡量人生的价值就是一个钱么？大家都来美国了，是不是眼光要开阔一点。人生的价值取向是不是可以更多元化一点。你觉得钱是人生第一要义，蝇营狗苟只为多几个铜板，这当然也没错，大多数普通人都这样。可是你也不能贬低少数人不一样，走不同的路吧。 graceman 发表于 2024-01-29 22:45
码工疯狂鄙视faculty的，感觉只有在华人版上才见到，我身边认识的码工都还挺正常的🤣 copycat1691 发表于 2024-01-30 13:20
同为码工，女儿NG包裹是老爸的三倍还多。行业，location差别太大了。不可比。只能安慰自己比上不足、比下有余。生活过得去就好。心态好，身体健康在现阶段更重要😂bartlett 发表于 2024-01-30 12:59
回复 1楼公用马甲37的帖子 我和我老婆都工作10年 纽约非大厂没有股票 大概24wbase 4-5wbonus平均 我老婆马上升职 之后估计30wbase 7-8w bonus diodiodio 发表于 2024-01-30 15:09
那还是念法学院好啊，法学院比IT专业学起来容易多了，美国的法学院学生一毕业进大所的话第一年就是25万一年，干个六七年升par的话那收入就是以million为单位了，工作还比码农稳定，进企业做法务顾问或者进政府养老都行，实在不行还能自己执业，永远不怕失业。 iloveGelato 发表于 2024-01-30 15:49
回复 132楼otree的帖子 金融行业码农 diodiodio 发表于 2024-01-30 15:45
感觉这真不错。非大厂，没那么多压力。物价相对便宜。生活水平较高。 大厂的话，是base+股票+bonus。股票大概和base一样多。但要做牛做马。layoff的威胁比较高。 honeybunch 发表于 2024-01-30 16:56
纽约不便宜的。如果是金融公司，时间很长的。 jennyqq 发表于 2024-01-30 17:43
回复 94楼的帖子 层主六年才SE做到高级架构师 -- 就是architect吧，非常牛，但为什么不可以引用啊？知道一个中厂大组，一位初级architect, 15+年才到这个位置。华人都是卧虎藏龙，感觉像是一个平行世界 leavee 发表于 2024-01-30 20:49
甲骨文还是卖力？ 其他几个大厂基本没有这个单独的title 了。 Sleepy3824 发表于 2024-01-30 20:53
楼主你不是一个人，我也是收入连自杀线或者说不配做人线都不到。 blacktulip168 发表于 2024-01-29 19:58
可以完成有完整specification的编程任务，这是普通程序员
组里不会做的，没有specification的，只有前景没有路径的，都丢给你的，是顶级程序员，比如我
是构架师和程序员的结合体
普通程序员，同物理学的民科类似
顶级程序员，在物理学是真正的科学家，做什么事情都是uncompromised，professional
手底下就管几个人的在tech就是manager title。
这种都很多服务外包了，专门有公司提供这种服务，最好sign up plan就行了。管certs这类很多公司是infra在做，这种engineer 也是很多钱的。
鸡同鸭讲，很多faculty轻轻松松每周超过60小时。
少部分人最后成功卷成professor，但已经四五十了。
更悲催的是，即使是professor，
绝大多数情况，收入还常常比不过同年资的邮局送信的。
而人家高中毕业就开始送信，五十岁不到就可以退休了。
我认同学校faculty对社会的贡献，但仅从个人收入角度来说，faculty完败。
11 万的IT director 是有点离谱，但对普通小公司经验不太长马工的确是常见的
可能在小地方
就算你再有钱，默认你该给他花钱的就是单纯的人品差
这位是不是对faculty有什么误解，faculty还是要看科系和资质，所有州立大学的工资只要知道last name first name都是public公布的，金融系的二三十万很多，理科系类的相对少一些
哈哈，还误解，我不要太了解。
金融系二三十万很多？
你自己说的，都是public公布的，
你现在就去找，
看看能找到多少一代华人在金融系做到教授的，
再告诉我，他们平均大概多少岁了？
有几个朋友，就是Finance系的，四五十了，升不上去，还得搬家换地方。
你既然也知道要看院系，
那你怎么不知道名校的Professor要跟大厂L6以上的比，才有可比性呢？
而且虽然金融的faculty相比其他专业待遇更好，
但也没有普遍二三十万，
排名50往后学校的Finance Professor十几万一年的多的是。
ic是 individual contributor，不是管理岗位。
看公司吧。 我老公之前的公司，架构设计好了，developer 不能实现，架构师要自己写code实现。 我所在的公司，架构师负责ppt,不写code。不能实现就是developer的错。他们能起到部门间沟通，给未来指出方向就行。
没错都是public information，我刚才随手上网查了一下，网站叫openpayrolls.com， 又随手搜了一个大学随机挑了几个金融系assistant professor，就是20多万，非高物价地区。
听说可以在外面干，总之有门路的，收入就高。但这需要有精力，关系。也不是谁都可以做到的。
你能找到很多二三十万的，我也能找到很多十几万的。
就像马工一样，有不少过百万的，但也有很多十几万的。
而且这些faculty都要先拿到Phd，
然后很多人最后还升不上去。
考虑性价比是很低，工业界那么拼位置很高的概率更大
码工疯狂鄙视faculty的，感觉只有在华人版上才见到，我身边认识的码工都还挺正常的🤣
人前人后也不一样的，钱多了人就会飘尤其年轻时，挺正常的。
女儿估计是大厂或者ai系列的，老爸是传统行业地😂
有很牛的faculty， 为了自己的兴趣，在自己擅长的领域里做出杰出的贡献，就算是收入比不上码农， 人家对世界的影响力肯定是超过的。 也有沉迷于学术灌水， 搞学阀， 拼命压榨学生， 身段异常柔软，趋炎附势的 faculty， 这种人就该鄙视。
是你想当还当不上。。
作为职业道路成功的几率很小。
我和我老婆都工作10年 纽约非大厂没有股票 大概24wbase 4-5wbonus平均 我老婆马上升职 之后估计30wbase 7-8w bonus
纽约市里面吗？ 中厂还是传统行业，也是码农吗？
金融行业码农
sadden, L&W， 这样的一年才招多少人。K&E 算巨无霸，也就200多NG。前二十加起来估计3000到头了。基本都是T-14的。升partner 的难度得和E8Director 比。
Amazon 一家2020 年NG就招了4000 多人。
这个蛮多了，特别是base, 估计hedge fund 这类的
要投资和W2平分秋色
感觉这真不错。非大厂，没那么多压力。物价相对便宜。生活水平较高。
大厂的话，是base+股票+bonus。股票大概和base一样多。但要做牛做马。layoff的威胁比较高。
纽约不便宜的。如果是金融公司，时间很长的。
要paid的高都工作时间长。每晚自动加点班，周日准备下周的工作已经是常态。
层主六年才SE做到高级架构师 -- 就是architect吧，非常牛，但为什么不可以引用啊？知道一个中厂大组，一位初级architect, 15+年才到这个位置。华人都是卧虎藏龙，感觉像是一个平行世界
甲骨文还是卖力？
其他几个大厂基本没有这个单独的title 了。
说反了，金融公司马工属于又累钱又少的，特别不划算
记得她好像是卖力（saleforce）的
我老婆在核心app组当manager的确很忙 我就很空了 一天两三小时高质量 但我老婆的位置有机会升职 她前领导三妹刚两年内从普通direct连升2级当上md了 估计现在年入150w
这太低了，是在中部吗？我也在传统IT公司，senior，年薪都将近20w了，是在东部。
我认识的faculty都在做realtor或者开辅导班，个个手上一大把出租房。既没有做研究，也没有靠工资的。。。
这两条线是多少？
鄙视教授的估计都是某些人故意写的挑起口水战为了点击率？
Architect 是job role， 不是level。 看到的一个2，300 人的org， 就那么一个宝贝疙瘩。 level 应该是principal 以上。
还有solution architect, 那个是和销售配合， 售前售后服务的。 那个就不知道什么level 了。