我给你说句真心话，这应该不是现在这个年纪的男人所考虑的事，LOL 我回国的这几趟，看到国内的女生如此主动，还是有点惊讶，我是没需要了，但有需要的人，应该还是有市场的，至于以后会怎样，没人在乎，因为那是我们下一代的事，呵呵 头文字D 发表于 2024-01-28 00:06
男人普遍怀念封建社会三妻四妾的年代，而且指望女人给他们生孩子。 女人受到了一定教育，有了自己的收入，不再甘心像旧社会女子一样被男人控制。以后造娃工厂早晚会出来，婚姻制度早晚消亡。 果小小 发表于 2024-01-28 00:03
我看到一个YouTube中年白男打扮看上去没钱的， 第一次去中国， 到上海机场被一个机场工作人员要联系方式。估计他以后都会觉得中国人很廉价。 Livewell 发表于 2024-01-28 00:10
我前面就说了，这些女的肯定一直都会有，就是质量问题。这种女的里我估计国内一二线中产高知家庭出身受过良好教育的很少。海外大农村抠索大爷估计搬运前得掂量一下，搬运后的防范措施完善不完善 果小小 发表于 2024-01-28 00:11
不要天真的认为二十岁的女人嫁了五十岁的男人就是男人占了便宜，谁被谁利用了还不知道呢！清月随风 发表于 2024-01-28 00:15
你这是人为提高难度，LOL，国内一二线中产高知家庭出身的才占总人口比例多少？清华杀妻男的清华老婆，也是十八线小城市出来的 头文字D 发表于 2024-01-28 00:14
十八线小城的外加上自身没啥本事的，当然都是被搬运对象，这还用你说。所以我说只要不在乎质量当然有的搬运 果小小 发表于 2024-01-28 00:17
回复 99楼头文字D的帖子 你觉得她们主动是因为看上你这个人，还是你的背景？只是好奇是不是女的那么多为利益主动的还是你个人有吸引力。 Livewell 发表于 2024-01-28 00:08
实在话，就美国身份就很值钱，有些女孩有强烈改变自己命运的愿望，都当国外遍地黄金。 不看中美国的都是家境好的。问题家境不好的，还有广大农村，实在太一大把，而且也有很多长得挺好看的。 现在经济不好了，这样的人肯定更多。 以前还有女的愿意嫁到日本山沟去的呢。那美国比日本山沟还是强多了。 Momo99 发表于 2024-01-28 00:23
这其实不一定的，很多索南年轻的时候没钱，不一定能找多好的，等中年有钱了，搞不好找得比他年轻时候找得还好，好不好是相对的，不是绝对的。但象我这种高开低走的，肯定找不到比年轻时候好的，我自己在这点上是很清醒的，LOL 头文字D 发表于 2024-01-28 00:20
现在条件好的都喜欢找当地年龄相当门当户对的，了解方便来往容易。愿意被年龄老大的搬运的要不是自身没能力的就是家里条件差的。这就是现实。以后中国越发展的好这种趋势越明显 果小小 发表于 2024-01-28 00:29
你老是在这个问题上人为升高门槛，家庭条件好的，别说中年男了，小年轻也没几个能找到啊，中年男不会在乎家庭条件好不好的，黎明，刘鑫雄这样的，找的也是小市民家庭出身的啊，LOL 头文字D 发表于 2024-01-28 00:33
生育自由是这个时代最美好的事情。写和散播这种颓丧文的才是有毛病 桃花朵朵 发表于 2024-01-26 23:28
你在乎不在乎那是另外一个问题啊。 我前面说了啊，你如果不在乎女的家庭，不在乎女的学历，不在乎女的能力。。。就在乎能不能生娃你当然可以搬运啊，有的是啊。啥叫升高门槛啊，能让一大爷搬运的肯定门槛不会多高，这个事实你有什么接受不了的。 果小小 发表于 2024-01-28 00:38
女的学历和能力，如果男的在乎，原因是什么？你也不想想，LOL 就我看到的有限例子，大学本科毕业，白领，想走捷径的人，有，通常这些人还是属于比较好看的，知道自己不好看的人，一般都死了这条心的。 你如果想找又年轻又漂亮的女博士，那可能就没有了，LOL 头文字D 发表于 2024-01-28 00:44
老弟说的不错！男的想找门槛高的，一般都是打着吃软饭的心思，想走捷径的，一般也觉得自己有这个资本，像凤姐那样的，根本没这个心思,只能踏实的打工！😅😅😅 清月随风 发表于 2024-01-28 00:50
看重智商，尤其想要娃的，以及共同语言。不是每个婚姻就是为了养孩子的。家境好有学历的美女比你想象的多得多 果小小 发表于 2024-01-28 00:52
你不知道门当户对这个词吧。门槛高的愿意找的都是门当户对的。愿意找你一大爷被搬运的自然都是门槛高的看不上的，还想不明白？ 果小小 发表于 2024-01-28 00:55
自以为家境好，自以为是美女的，很多，这个世界普信男是不少，但普信女也一点也不缺，LOL 很多中年男人自己已经有娃了，如果不是为了新老婆，我想他们要不要娃，无所谓 头文字D 发表于 2024-01-28 00:57
人生不是只看某个时间点的。。。。。您五十岁的时候可以风光大娶二十岁小女生，您周围的同僚都很羡慕嫉妒恨。这只是时间点。 做人要目光放长远，我只能说，长期看来，您四十岁的老婆（假如那时您还有老婆并且对方愿意跟您住的话）每天晚上能够等到您入睡之后再去约会，这就已经算是很有底线很矜持的了。。。。。 shuijiawangshi 发表于 2024-01-28 00:58
明明是结不起婚，却非说自己想单身，打肿脸冲胖子！清月随风 发表于 2024-01-26 23:44
人家不用自以为，互找的都是门当户对的。比如在我同学圈子里，如果谁被一50+大爷搬运，那估计都会觉得没脸见人。 大爷搬运了妹子不生娃那估计更看不住了 果小小 发表于 2024-01-28 01:01
门当户对这个是说大家都是一婚的，50找30的还强调门当户对，你这就是人为升高这个问题的门槛 头文字D 发表于 2024-01-28 00:58
50找20还门当户对，谁和你对啊，门当户对一20妙龄女子找你一个大爷？50只能去找门当户对找不着的 果小小 发表于 2024-01-28 01:04
门当户对只适合年轻，没娃，头婚。 50岁要求不一样的。老实说50岁大叔，我觉得人家找20岁女人，图的就是年轻的肉体，和生活上的照顾。什么爱不爱的？其他年轻择偶时在乎的条条框框，50岁黄土都埋半截了，早就不care了。 再猥琐的大叔，只要有点小钱，总能找到愿意一树梨花压海棠的年轻女人的。 Pear2019 发表于 2024-01-28 01:11
既然现在婚姻都是利益交换，没有爱情了，那年龄差距也就不是什么问题了。 清月随风 发表于 2024-01-28 01:14
我同意，所以犯不上非要说50岁的找的20的女的是条件多好的，条件好的20的女的脑子不正常不找门当户对年龄相当的找你一50大爷？当然大爷觉得那都是因为他有魅力 果小小 发表于 2024-01-28 01:19
我觉得大爷也没那么傻，心里其实很清楚对方就是图钱，图身份，图房子啥的。 可是男的一般到了50多，半辈子风雨，也没几个还在乎真感情了，大部分很自私的。老夫少妻这种，男的图色，女的图钱，童叟无欺，只要价码合适，买卖就能成。五十知天命，鬼知道哪天心梗发作就挂了，也不会想的那么长远。男的很多思维方式就是，爽一天是一天，享受到了，就是赚到。 Pear2019 发表于 2024-01-28 01:27
我以前是不太相信这点的，50岁教授的征婚楼里面，大妈们说他可以，我表示怀疑的发言，还挂在楼上 但经过去年国内的现实教育，我发现我得承认事实，国内确实有不少女人想走捷径 头文字D 发表于 2024-01-28 01:28
你不信是因为你的圈子里没有穷B或者虚荣心很强的女人。国内不想吃苦的女人大把。我朋友回去，一个破speedy就能钓到正经大学毕业的良家，陪吃陪玩。 我当时想一个speedy才几个钱？又不是爱马仕铂金包？哪个受过良好教育的妹子这么cheap？ 后来朋友说，县城小白领，一个月就几千块，两千刀的speedy，陪睡一周对妹子来说也不亏了。妹子陪月薪5000人民币的男朋友睡也是睡，陪40+大叔也是睡，大叔又不是底层家暴男，温柔体贴，还能带着妹子旅游，有啥不好？我就很无语😓 Pear2019 发表于 2024-01-28 01:34
你不信是因为你的圈子里没有穷B或者虚荣心很强的女人。国内不想吃苦的女人大把。我朋友回去，一个破speedy就能钓到正经大学毕业的良家，陪吃陪玩。 我当时想一个speedy才几个钱？又不是爱马仕铂金包？哪个受过良好教育的妹子这么cheap？ 后来朋友说，长相普通的县城小白领，一个月就几千块，两千刀的speedy，陪睡一周对妹子来说也不亏了。妹子陪月薪5000人民币的男朋友睡也是睡，陪40+大叔也是睡，不说谁知道？再说大叔又不是底层家暴男，温柔体贴，还能带着妹子旅游，免费吃吃喝喝，有啥不好？我就很无语😓 Pear2019 发表于 2024-01-28 01:34
你朋友不一定找的是良家，出来卖的女人骗男人很容易。 generalB 发表于 2024-01-28 01:41
就算非良家，这个价码也很cheap了。一周3陪，就一个speedy。我去，某种程度上，人其实真的没多少价值。 Pear2019 发表于 2024-01-28 01:44
那你看看国内底层的婚姻，男的收入不足5000，女的生孩子带孩子和公婆生活在一起。还要被指责是吃白饭。所以现在农村女的也砸盘，孩子也不要了，直接跑。进城随便做个保姆服务员也有三五千的收入了。那你说他们那种婚姻又是图啥呢？图个道德优越感？ sunnypotato 发表于 2024-01-28 01:46
哪都一样，只不过美国叫date。国内以前是靠对女性的贞操思想，加上熟人社会，道德压制，维护了底层男性的婚配权。现在就是回归理性罢了 sunnypotato 发表于 2024-01-28 01:43
受不了家人指责的人，也不想当保姆的。 今宵是何年 发表于 2024-01-28 01:53
其实如果某个女人真的没啥本事，也吃不得苦，选择“宁做富人妾，不做寒门妻”，并不是啥新鲜事。 要感谢现代社会给了女人受教育和自主选择职业的权利。我要是出生在200年的穷人家里，如果不算太丑，运气不好的话，沦落到通房丫鬟也不是没可能的。 Pear2019 发表于 2024-01-28 01:56
我倒是不太认同做富人妾。但是做寒门妻这个选项，不就是几千年传统文化对女性的PUA么？大自然里各种动物都知道给自己后代找好基因，找适合生长的环境。 现代某些穷男就更赤裸裸了，直接把自己雄性动物发情给美化成了爱情，你不接受我的爱情你就是现实，你就是捞女 sunnypotato 发表于 2024-01-28 01:58
贪财不是问题。问题做富人妾其实有风险的，没多少保障。 妻子和妾的地位是不同的，大部分官宦人家也不敢明着偏爱小妾的。小妾命不好宅斗失败被弄死，年长色衰被卖掉，也不是没有。做妾其实就是为了富贵，赌一把了。 Pear2019 发表于 2024-01-28 02:06
问题是国内不管你是穷人妻富人妻，风险都不小。其实也不光国内，日韩经济上领先中国，观念上也还是儒家思想。所以东亚女性在婚育方面集体罢工了 sunnypotato 发表于 2024-01-28 02:10
其实如果某个女人真的没啥本事，也吃不得苦，选择“宁做富人妾，不做寒门妻”，并不是啥新鲜事。 要感谢现代社会给了女人受教育和自主选择职业的权利。我要是出生在200年的穷人家里，如果不算太丑，运气不好的话，沦落到通房丫鬟也不是没可能的。很多时候，个人努力对最终的命运影响很有限。 Pear2019 发表于 2024-01-28 01:56
人来这个世界一趟，爱情还是值得尝试一下的，不婚不育保平安太消极了，从另外一方面来说就是输不起 头文字D 发表于 2024-01-28 03:13
不婚不育不等于没有爱情。没娃也能相守一辈子才是真是真的喜欢在一起，不是被娃绑着的 果小小 发表于 2024-01-28 08:04
输得起，输不起，主要看有没有孩子，和自己的经济能力。你我这种，当然输得起。受过良好教育，经济独立，失去一个男人/女人，失去爱情和婚姻，并不会走投无路，大不了自己带娃，经济损失也就是，好学区SFH换成townhouse/condo，或者娃私立换公立，少几门课外班而已，尝试爱情/婚姻的风险完全可以承担。 可是那种真的没钱没本事的女人，姿色一般，也找不到有钱男人，勉强嫁个穷B。女的婚后经济完全靠穷男人，傻乎乎生了3个娃，然后娃很小的时候，万一男的腻味了，或者养家养烦了，女的被离婚了，就等于失业，完全失去经济来源，还没救济金那种。如果她舍不得孩子，拖着三个拖油瓶，婚姻法又不能保障她的经济利益的话，未来的日子必定一片灰暗，吃饭住房都成问题。除非她狠下心不要孩子，单独走人，从头来过，否则真的几乎没有爬出坑的可能性了。这种情况，还不如不婚不育保平安呢。 所以女人生娃需谨慎，自己没本事挣钱，千万不要嫁给穷男人，被哄着傻乎乎多生。爱情是满足温饱以后，才能考虑的奢侈品。人类也是动物进化来的，条件恶劣的情况下，人的动物性就显现出来了，生存才是第一要素。 Pear2019 发表于 2024-01-28 07:47
你要说查尔斯爱卡米拉，贝佐斯爱新欢能叫爱情还有点说服力。就东亚男性这白秀幼加温柔贤惠的择偶观，也敢说自己那不是利益交换，是爱情？ sunnypotato 发表于 2024-01-28 01:25
婚姻从来都是利益交换。你觉得以前不是，那是因为以前男的认为嚷嚷个爱情，女的就应该奋不顾身结婚生娃共同奋斗。只不过现在女的不好骗了，同样的脚本演不下去了。 如果是爱情，那男的怎么就只爱年轻漂亮能生娃的呢？哦，还得加上温柔贤惠顾家。自己心里打的什么算盘自己心里没数么？ sunnypotato 发表于 2024-01-28 01:23
问题是现实和你说的是相反的，不婚不育恰恰是那些经济独立的人，经济不独立的都是早婚早育 头文字D 发表于 2024-01-28 08:46
你觉得脑子清醒，不傻的，会经济完全没法独立吗？ 经济没法独立，没钱还二傻子一样生一堆的，往往是欠缺独立思考和分析能力，心还不够狠的人群，所以才有杨改兰的悲剧。比较精明的利己主义者，哪怕没受过良好的教育，根本不会惨到那个份上。我要是杨改兰，早就跑路了，一个穷成那样的家庭，生什么生？给城里人当保姆，一辈子单身，也比嫁个穷男人还生一堆娃强多了。 Pear2019 发表于 2024-01-28 09:18
回复 178楼的帖子 实话实说，我和老公感情不错。可是如果他穷的一无所有，未来也没有希望提高收入，我自己也弱的不行，再喜欢也不会嫁，更不会生娃。 我婚姻观一直很现实，穷到饭都吃不起，生存是第一位的，谈什么爱情？挣得钱不够养娃，生什么生？但是如果能吃饱穿暖，能普通标准买得起学区房，养的起孩子了，那就没必要为了开保时捷，送孩子去顶级私立，去嫁个不喜欢的，本田汽车不是一样能开，好学区公立学校不是一样可以读书？实在找不到，与其受气，不婚不育，单着也不错。 Pear2019 发表于 2024-01-28 10:01
嫁还是可以嫁的。就是不能生孩子。 不过如果在福利好的国家，其实孩子还是可以生的，国家提供的硬件还可以了。在国内那真的不行。高中都有可能上不了。 国内还在讨论提高生育率，这事儿我觉得“冬雷震震、夏雨雪”，生育率也高不了了。 Momo99 发表于 2024-01-28 10:24
我的意见恰恰相反，我觉得嫁未必嫁，但孩子还是要生的 个人观点，无论是我自己养还是和老婆合作养，我觉得孩子是我这辈子最值得投资的东西，没有之一 头文字D 发表于 2024-01-28 10:38
那是因为你是男的。 女的万一生了孩子。就彻底被绑定了。 男的可不一样。这点来说。还是顶层男的开心啊。完全可以左拥右抱。看看川普，离婚了也能有前妻给他培养出那么好的几个孩子。 Momo99 发表于 2024-01-28 10:41
不是光从绑定的角度看的，我如果不结婚，我会象加州那个姓刘的一样，找代孕生两个，然后自己养 头文字D 发表于 2024-01-28 10:43
麻袋换草袋…生长环境太好了，没受过磕碰～觉得世界会继续easy生活。无须努力！ 木瓜瓜 发表于 2024-01-26 23:32
老夫少妻对双方都有好处，先不说经济实力和颜值，男的早死了女方占了便宜，男的不死也永远不会觉得他老婆老了，对男人来说永远是香饽饽。清月随风 发表于 2024-01-28 09:17
你觉得她们主动是因为看上你这个人，还是你的背景？只是好奇是不是女的那么多为利益主动的还是你个人有吸引力。
我前面就说了，这些女的肯定一直都会有，就是质量问题。这种女的里我估计国内一二线中产高知家庭出身受过良好教育的很少。海外大农村抠索大爷估计搬运前得掂量一下，搬运后的防范措施完善不完善
我觉得你的很多言论都是你主观的认为和想象，没有人去控制女人，现在的很多事情都是利益交换和心甘情愿的结果，这个男人身上有她所需要的，那么她就愿意与他结合，身份也好，经济基础也好，她需要舒适的生活，她需要男人为她养孩子，这其实也是一种利用。
中国确实有很多廉价的女的啊。其实现在中国男的想走软饭男这条路的也很多。
你这是人为提高难度，LOL，国内一二线中产高知家庭出身的才占总人口比例多少？清华杀妻男的清华老婆，也是十八线小城市出来的
互相利用，免费的向来最贵，人家不会让你白嫖的，这些估计要付出一大半的家产，LOL
十八线小城的外加上自身没啥本事的，当然都是被搬运对象，这还用你说。所以我说只要不在乎质量当然有的搬运
养娃再辛苦，也还是有真心喜欢孩子的，很愿意生，比如我。我主要还是太loser，如果能多挣点，肯定不会两个打住。可惜实在是没钱，两个是极限了。
这其实不一定的，很多索南年轻的时候没钱，不一定能找多好的，等中年有钱了，搞不好找得比他年轻时候找得还好，好不好是相对的，不是绝对的。但象我这种高开低走的，肯定找不到比年轻时候好的，我自己在这点上是很清醒的，LOL
实在话，就美国身份就很值钱，有些女孩有强烈改变自己命运的愿望，都当国外遍地黄金。 不看中美国的都是家境好的。问题家境不好的，还有广大农村，实在太一大把，而且也有很多长得挺好看的。 现在经济不好了，这样的人肯定更多。 以前还有女的愿意嫁到日本山沟去的呢。那美国比日本山沟还是强多了。
这个说对了！
现在条件好的都喜欢找当地年龄相当门当户对的，了解方便来往容易。愿意被年龄老大的搬运的要不是自身没能力的就是家里条件差的。这就是现实。以后中国越发展的好这种趋势越明显
你老是在这个问题上人为升高门槛，家庭条件好的，别说中年男了，小年轻也没几个能找到啊，中年男不会在乎家庭条件好不好的，黎明，刘鑫雄这样的，找的也是小市民家庭出身的啊，LOL
你在乎不在乎那是另外一个问题啊。 我前面说了啊，你如果不在乎女的家庭，不在乎女的学历，不在乎女的能力。。。就在乎能不能生娃你当然可以搬运啊，有的是啊。啥叫升高门槛啊，能让一大爷搬运的肯定门槛不会多高，这个事实你有什么接受不了的。
是啊，人类终于能摆脱动物的本性，凭自己的意志决定是否生育，这难道不是生物进化的表现？说实在的，以前生物课本总鼓吹人是高等动物不是动物，我才觉得是强词夺理呢！
女的学历和能力，如果男的在乎，原因是什么？你也不想想，LOL
就我看到的有限例子，大学本科毕业，白领，想走捷径的人，有，通常这些人还是属于比较好看的，知道自己不好看的人，一般都死了这条心的。
你如果想找又年轻又漂亮的女博士，那可能就没有了，LOL
老弟说的不错！男的想找门槛高的，一般都是打着吃软饭的心思，想走捷径的，一般也觉得自己有这个资本，像凤姐那样的，根本没这个心思,只能踏实的打工！😅😅😅
看重智商，尤其想要娃的，以及共同语言。不是每个婚姻就是为了养孩子的。家境好有学历的美女比你想象的多得多
你不知道门当户对这个词吧。门槛高的愿意找的都是门当户对的。愿意找你一大爷被搬运的自然都是门槛高的看不上的，还想不明白？
自以为家境好，自以为是美女的，很多，这个世界普信男是不少，但普信女也一点也不缺，LOL
很多中年男人自己已经有娃了，如果不是为了新老婆，我想他们要不要娃，无所谓
门当户对这个是说大家都是一婚的，50找30的还强调门当户对，你这就是人为升高这个问题的门槛
李继耐的侄女为什么找了一个黑鬼？你解释一下？一个人一个想法，有的女明星要嫁富豪，有的女明星喜欢嫁普通人，凡事都没有绝对的。
人家不用自以为，互找的都是门当户对的。比如在我同学圈子里，如果谁被一50+大爷搬运，那估计都会觉得没脸见人。 大爷搬运了妹子不生娃那估计更看不住了
羡慕倒不一定，如果我的朋友有人娶年轻20岁的，我们会恭喜
回到这个讨论的初点，我只是说，以前大妈们说这是可以的，我不太相信，但现在我相信了，有需要的人可以去做，我没需要，但也没必要去否定和贬低
的确，这中间存在着利益交换的成分，但现在年轻人的婚姻很多也是利益交换了，不然，就不会出现楼主说的那个问题了
打肿脸充胖子的是明明没资格当父母，明明养不起孩子，还一窝一窝生的。真把自己当母猪么
你不要用男女都是一婚的标准来看这件事
50找20还门当户对，谁和你对啊，门当户对一20妙龄女子找你一个大爷？50只能去找门当户对找不着的
你又人为升高门槛了，大妈们当时讨论的是差20岁，差30岁又多了很多了
50岁找30岁的，就不要想什么门当户对了，很多索南其实也没啥门，就是中年有钱了一点，你说去年讨论的那个50岁的教授象是家境好出来的吗？大妈说他能找到30岁，甚至28，29的，我已经很惊讶了
五十找二十多的我认识的就有三对，有的还有孩子了，抱着看着像他的孙子，现实就是现实，不要靠想象。
门当户对只适合年轻，没娃，头婚。
50岁要求不一样的。老实说50岁大叔，我觉得人家找20岁女人，图的就是年轻的肉体，和生活上的照顾。什么爱不爱的？其他年轻择偶时在乎的条条框框，50岁黄土都埋半截了，早就不care了。
再猥琐的大叔，只要有点小钱，总能找到愿意一树梨花压海棠的年轻女人的。
有的男的一是不在乎，二也是有迷之自信，人家看上他都是灵魂的契合。
正解！👍
我同意，所以犯不上非要说50岁的找的20的女的是条件多好的，条件好的20的女的脑子不正常不找门当户对年龄相当的找你一50大爷？当然大爷觉得那都是因为他有魅力
婚姻从来都是利益交换。你觉得以前不是，那是因为以前男的认为嚷嚷个爱情，女的就应该奋不顾身结婚生娃共同奋斗。只不过现在女的不好骗了，同样的脚本演不下去了。
如果是爱情，那男的怎么就只爱年轻漂亮能生娃的呢？哦，还得加上温柔贤惠顾家。自己心里打的什么算盘自己心里没数么？
你要说查尔斯爱卡米拉，贝佐斯爱新欢能叫爱情还有点说服力。就东亚男性这白秀幼加温柔贤惠的择偶观，也敢说自己那不是利益交换，是爱情？
我觉得大爷也没那么傻，心里其实很清楚对方就是图钱，图身份，图房子啥的。
可是男的一般到了50多，半辈子风雨，也没几个还在乎真感情了，大部分很自私的。老夫少妻这种，男的图色，女的图钱，童叟无欺，只要价码合适，买卖就能成。五十知天命，鬼知道哪天心梗发作就挂了，也不会想的那么长远。男的很多思维方式就是，爽一天是一天，享受到了，就是赚到。
我以前是不太相信这点的，50岁教授的征婚楼里面，大妈们说他可以，我表示怀疑的发言，还挂在楼上
但经过去年国内的现实教育，我发现我得承认事实，国内确实有不少女人想走捷径
男的每一个阶段目的都很明确，只不过忽悠女人的时候把爱情挂嘴上。一旦靠爱情忽悠不了，就骂女人现实。
你不信是因为你的圈子里没有穷B或者虚荣心很强的女人。国内不想吃苦的女人大把。我朋友回去，一个破speedy就能钓到正经大学毕业的良家，陪吃陪玩。
我当时想一个speedy才几个钱？又不是爱马仕铂金包？哪个受过良好教育的妹子这么cheap？ 后来朋友说，长相普通的县城小白领，一个月就几千块，两千刀的speedy，陪睡一周对妹子来说也不亏了。妹子陪月薪5000人民币的男朋友睡也是睡，陪40+大叔也是睡，不说谁知道？再说大叔又不是底层家暴男，温柔体贴，还能带着妹子旅游，免费吃吃喝喝，有啥不好？我就很无语😓
你朋友不一定找的是良家，出来卖的女人骗男人很容易。
哪都一样，只不过美国叫date。国内以前是靠对女性的贞操思想，加上熟人社会，道德压制，维护了底层男性的婚配权。现在就是回归理性罢了
就算非良家，这个价码也很cheap了。一周3陪，就一个speedy。我去，某种程度上，人其实真的没多少价值。
那你看看国内底层的婚姻，男的收入不足5000，女的生孩子带孩子和公婆生活在一起。还要被指责是吃白饭。所以现在农村女的也砸盘，孩子也不要了，直接跑。进城随便做个保姆服务员也有三五千的收入了。那你说他们那种婚姻又是图啥呢？图个道德优越感？
受不了家人指责的人，也不想当保姆的。
其实如果某个女人真的没啥本事，也吃不得苦，选择“宁做富人妾，不做寒门妻”，并不是啥新鲜事。
要感谢现代社会给了女人受教育和自主选择职业的权利。我要是出生在200年的穷人家里，如果不算太丑，运气不好的话，沦落到通房丫鬟也不是没可能的。很多时候，个人努力对最终的命运影响很有限。
被指责吃白饭仅仅是指责那么简单吗？天真了吧？就是因为女的太好用了，所以农村对于结婚才这么执着，借钱出彩礼也要娶一个回来。娶不到的也要买一个回来。因为啥呢？只赚不亏啊。能生娃养娃干活，给口饭吃就行。可能比养个大牲口还省钱呢
我倒是不太认同做富人妾。但是做寒门妻这个选项，不就是几千年传统文化对女性的PUA么？大自然里各种动物都知道给自己后代找好基因，找适合生长的环境。
现代某些穷男就更赤裸裸了，直接把自己雄性动物发情给美化成了爱情，你不接受我的爱情你就是现实，你就是捞女
贪财不是问题。问题做富人妾其实有风险的，没多少保障。 妻子和妾的地位是不同的，大部分官宦人家也不敢明着偏爱小妾的。小妾命不好宅斗失败被弄死，年长色衰被卖掉，也不是没有。做妾其实就是为了富贵，赌一把了。
问题是国内不管你是穷人妻富人妻，风险都不小。其实也不光国内，日韩经济上领先中国，观念上也还是儒家思想。所以东亚女性在婚育方面集体罢工了
这倒是真的。现在男的基本上靠不住。国内离婚率这么高，我有个混的稍微好点的高中男同学居然都离谱到3婚了。女的拖个孩子，非常影响事业。如今养娃又不能指望，不啃老都算出息的，ROI是负数。能力不够强的，的确应该不婚不育保平安。
要是女的甘心做妾，就好办了，我见到的不少都是干掉大奶上位的，
人来这个世界一趟，爱情还是值得尝试一下的，不婚不育保平安太消极了，从另外一方面来说就是输不起
受家人指责，被公婆老公利用做无偿劳动力，没有任何收入。杨改兰带着几个孩子一起投河还是服毒死了，这种婚姻真的祸害自己，祸害爹娘，还祸害儿孙。 做保姆，可以收入5000起，服务员3000起，包吃住，如果长得好看性格好，还有机会认识一个城里人结婚。
输得起，输不起，主要看有没有孩子，和自己的经济能力。你我这种，当然输得起。受过良好教育，经济独立，失去一个男人/女人，失去爱情和婚姻，并不会走投无路，大不了自己带娃，经济损失也就是，好学区SFH换成townhouse/condo，或者娃私立换公立，少几门课外班而已，尝试爱情/婚姻的风险完全可以承担。
可是那种真的没钱没本事的女人，姿色一般，也找不到有钱男人，勉强嫁个穷B。女的婚后经济完全靠穷男人，傻乎乎生了3个娃，然后娃很小的时候，万一男的腻味了，或者养家养烦了，女的被离婚了，就等于失业，完全失去经济来源，还没救济金那种。如果她舍不得孩子，拖着三个拖油瓶，婚姻法又不能保障她的经济利益的话，未来的日子必定一片灰暗，吃饭住房都成问题。除非她狠下心不要孩子，单独走人，从头来过，否则真的几乎没有爬出坑的可能性了。这种情况，还不如不婚不育保平安呢。
所以女人生娃需谨慎，自己没本事挣钱，千万不要嫁给穷男人，被哄着傻乎乎多生。爱情是满足温饱以后，才能考虑的奢侈品。人类也是动物进化来的，条件恶劣的情况下，人的动物性就显现出来了，生存才是第一要素。
不婚不育不等于没有爱情。没娃也能相守一辈子才是真是真的喜欢在一起，不是被娃绑着的
没娃也没那张纸，还能一辈子在一起，那实实在在是真爱了。
不是不可能，但难
问题是现实和你说的是相反的，不婚不育恰恰是那些经济独立的人，经济不独立的都是早婚早育
我从来没有说过五十岁找二十岁的是因为爱情！
谁人不爱年轻漂亮的？人无论多大岁数都喜欢年轻的。
本来就是这么回事嘛！说那么多干嘛！什么门当户对，年龄相当的？还青梅竹马呢！有些人还活在梦里！😅😅😅
你觉得脑子清醒，不傻的，会经济完全没法独立吗？
经济没法独立，没钱还二傻子一样生一堆的，往往是欠缺独立思考和分析能力，心还不够狠的人群，所以才有杨改兰的悲剧。比较精明的利己主义者，哪怕没受过良好的教育，根本不会惨到那个份上。我要是杨改兰，早就跑路了，一个穷成那样的家庭，生什么生？给城里人当保姆，一辈子单身，也比嫁个穷男人还生一堆娃强多了。
该内容需要5魅力值以上才能阅览
实话实说，我和老公感情不错。可是如果他穷的一无所有，未来也没有希望提高收入，我自己也弱的不行，再喜欢也不会嫁，更不会生娃。
我婚姻观一直很现实，穷到饭都吃不起，生存是第一位的，谈什么爱情？挣得钱不够养娃，生什么生？但是如果能吃饱穿暖，能普通标准买得起学区房，养的起孩子了，那就没必要为了开保时捷，送孩子去顶级私立，去嫁个不喜欢的，本田汽车不是一样能开，好学区公立学校不是一样可以读书？实在找不到，与其受气，不婚不育，单着也不错。
你说现在的女生，没有钱的就不要嫁，和你说在我们那个年代，不来美国留学的就不要嫁，是同样的道理。社会永远是金字塔结构的，top 10%的男性和女性，是具有选择权的，但再怎么有选择权，现代法律规定，同一时段内，他们/她们都只能选择一个结婚。其余的90%，还是要结婚的
嫁还是可以嫁的。就是不能生孩子。 不过如果在福利好的国家，其实孩子还是可以生的，国家提供的硬件还可以了。在国内那真的不行。高中都有可能上不了。 国内还在讨论提高生育率，这事儿我觉得“冬雷震震、夏雨雪”，生育率也高不了了。
我的意见恰恰相反，我觉得嫁未必嫁，但孩子还是要生的
个人观点，无论是我自己养还是和老婆合作养，我觉得孩子是我这辈子最值得投资的东西，没有之一
那是因为你是男的。 女的万一生了孩子。就彻底被绑定了。 男的可不一样。这点来说。还是顶层男的开心啊。完全可以左拥右抱。看看川普，离婚了也能有前妻给他培养出那么好的几个孩子。
不是光从绑定的角度看的，我如果不结婚，我会象加州那个姓刘的一样，找代孕生两个，然后自己养
这样的男人才有多少。 女生在养育孩子方面优势太多。基本是天生的优势。虽然男生也协作。比如做饭打扫。但是社会上的家庭以男生为主导带孩子的家庭不知道有没有10%（比如，操心孩子择校、开家长会、选择培训班，每晚陪读。等等） 男生代孕，现在成果还没有检验吧。能代孕出谷爱凌那就可以出来吹牛了。
父母的悲剧难道不是他们自己要负很大的责任吗？没有劳其筋骨的结果。
俗话说少年夫妻老来伴，男的本来就比女的寿命短好几年，还老夫少妻，女人就为了能得到守寡多年的好处吗？