没有一件事,是家暴的理由

p
pergine
我的问题欠妥了,应该是这样 如果男人家暴打了女人一拳,女人反击打了男人一拳 和 女人家暴打了男人一拳,男人反击打了女人一拳 一样吗?
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:17

“如果男人家暴打了女人一拳,女人反击打了男人一拳” 男人家暴打了女人一拳,女人不死即晕,无法反击,后面一句不成立。男人家暴,结案。
”女人家暴打了男人一拳,男人反击打了女人一拳“ 女人打了男人一拳,男人还有力气反击打了女人一拳,女人不死即晕,参见问题1结案。
头文字D
“如果男人家暴打了女人一拳,女人反击打了男人一拳” 男人家暴打了女人一拳,女人不死即晕,无法反击,后面一句不成立。男人家暴,结案。
”女人家暴打了男人一拳,男人反击打了女人一拳“ 女人打了男人一拳,男人还有力气反击打了女人一拳,女人不死即晕,参见问题1结案。
pergine 发表于 2024-01-26 13:34

那你赞成男女可以用同等力量互相家暴就好啦,LOL
s
silenceyh
“如果男人家暴打了女人一拳,女人反击打了男人一拳” 男人家暴打了女人一拳,女人不死即晕,无法反击,后面一句不成立。男人家暴,结案。
”女人家暴打了男人一拳,男人反击打了女人一拳“ 女人打了男人一拳,男人还有力气反击打了女人一拳,女人不死即晕,参见问题1结案。
pergine 发表于 2024-01-26 13:34

绝大多数未经训练的成年男性并没有一拳能打到女性不死即晕的能力 在你的世界观里,不存在女性家暴男性的可能性,对吧?
g
generalB
我的问题欠妥了,应该是这样 如果男人家暴打了女人一拳,女人反击打了男人一拳 和 女人家暴打了男人一拳,男人反击打了女人一拳 一样吗?
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:17

不一样。女人打男人打不死,男人打女人很容易打坏打死,体格不一样。 国内男人家暴女人比较多,法律不保护。美国这边华男一般不敢,911比较厉害。一旦男人家暴,女人就要快跑,说明男的失去理智了
头文字D
绝大多数未经训练的成年男性并没有一拳能打到女性不死即晕的能力 在你的世界观里,不存在女性家暴男性的可能性,对吧?
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:36

其实她们女人的观点就是,她可以打你,你不可以打她,因为她是女人
包括我老婆,刚刚从我背后走过,看我的发言,她也是这么说的
问题是,这种不公平的理论,一个女人能让她老公做到,是她的本事,如果做不到,请从自己0暴力做起,这不是明摆着的道理吗?没本事,又喜欢动手的,难道这种行为我们要支持?
s
silenceyh
不一样。女人打男人打不死,男人打女人很容易打坏打死,体格不一样。 国内男人家暴女人比较多,法律不保护。美国这边华男一般不敢,911比较厉害。一旦男人家暴女人就要快跑,说明男的失去理智了
generalB 发表于 2024-01-26 13:37

所以在美国华人家庭,更多的时候是男人承受了比女人更多更泛滥的家暴。但是却有这么多人选择了视而不见
g
generalB
所以在美国华人家庭,更多的时候是男人承受了比女人更多更泛滥的家暴。但是却有这么多人选择了视而不见
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:39

老婆是自己找的,受不了离婚啊。男的被家暴又打不死,不离婚情愿受虐是什么风格?
m
miaka
其实她们女人的观点就是,她可以打你,你不可以打她,因为她是女人
包括我老婆,刚刚从我背后走过,看我的发言,她也是这么说的
问题是,这种不公平的理论,一个女人能让她老公做到,是她的本事,如果做不到,请从自己0暴力做起,这不是明摆着的道理吗?没本事,又喜欢动手的,难道这种行为我们要支持?
头文字D 发表于 2024-01-26 13:39


女的雄性激素爆棚吗?为什么会打人。
出轨这种都是贪心的。吃着锅里看着碗里。这种也好辨认的。 爱贪小便宜,看不得人好,不拿对方当回事的都会出轨。
m
miaka
所以在美国华人家庭,更多的时候是男人承受了比女人更多更泛滥的家暴。但是却有这么多人选择了视而不见
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:39


男的喜欢被老婆打吧。要不然干嘛不离?正好换个18岁温顺的。
头文字D

女的雄性激素爆棚吗?为什么会打人。
出轨这种都是贪心的。吃着锅里看着碗里。这种也好辨认的。 爱贪小便宜,看不得人好,不拿对方当回事的都会出轨。

miaka 发表于 2024-01-26 13:44

女人打人是不是雄性激素爆棚?科学界好像没有这个结论吧?但女人喜欢动手的,多了去了,特别是男的比较弱的那种
m
msyy
陈人渣不是家暴啊 他是故意杀人,是个杀人犯!
p
pergine
那你赞成男女可以用同等力量互相家暴就好啦,LOL
头文字D 发表于 2024-01-26 13:35

嗯嗯,女人配枪,男人打拳,实现同等力量。枪支促进性别平等,哦耶。
s
silenceyh

女的雄性激素爆棚吗?为什么会打人。
出轨这种都是贪心的。吃着锅里看着碗里。这种也好辨认的。 爱贪小便宜,看不得人好,不拿对方当回事的都会出轨。

miaka 发表于 2024-01-26 13:44

雄激素又不是打人家暴充分必要条件. MMA也有女性赛事
头文字D

男的喜欢被老婆打吧。要不然干嘛不离?正好换个18岁温顺的。
miaka 发表于 2024-01-26 13:45

怕老婆的男人多了去了,你问为啥他们不离婚,这是个千古未解之谜,LOL
头文字D
嗯嗯,女人配枪,男人打拳,实现同等力量。枪支促进性别平等,哦耶。
pergine 发表于 2024-01-26 13:47

你看,你就开始耍无赖了,用子弹的穿透力来和拳头相比,LOL
s
silenceyh
嗯嗯,女人配枪,男人打拳,实现同等力量。枪支促进性别平等,哦耶。
pergine 发表于 2024-01-26 13:47

男女都配枪就解决问题了,家里戴着枪能解决99% 的家暴问题
头文字D
男女都配枪就解决问题了,家里戴着枪能解决99% 的家暴问题
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:49

Pergine的观点,要不女人能打男人,男人不能还手,要不女人用枪,男人用拳头,哈哈哈
s
silenceyh
Pergine的观点,要不女人能打男人,男人不能还手,要不女人用枪,男人用拳头,哈哈哈
头文字D 发表于 2024-01-26 13:50

这种就是嘴上支持女性,但是事实上歧视女性的人
p
pergine
绝大多数未经训练的成年男性并没有一拳能打到女性不死即晕的能力 在你的世界观里,不存在女性家暴男性的可能性,对吧?
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:36

你试过吗?绝大多数未经训练的成年男性(包括你)绝对具有一拳打倒女性(包括黑女)不死即晕的能力。当然存在女性家暴男性的可能性,就像存在你登陆火星的可能性,一直揪着九十九头牛里的一毛说个什么劲。。。
m
miaka
男人只需要做好一件事,就是管好自己残存的兽性,不要让你的睾酮毁了别人的下半生。
pergine 发表于 2024-01-26 11:12

所以女人干嘛要结婚?给自己找个潜在的杀手?
现在一夫一妻确实不合理。体力上一个女的打不过一个男的。 以前5个老婆加起来才可以害死西门庆。
m
miaka
Pergine的观点,要不女人能打男人,男人不能还手,要不女人用枪,男人用拳头,哈哈哈
头文字D 发表于 2024-01-26 13:50

这种拎不清的千万别结婚。早晚被捶死。
S
Simpson2020
你试过吗?绝大多数未经训练的成年男性(包括你)绝对具有一拳打倒女性(包括黑女)不死即晕的能力。当然存在女性家暴男性的可能性,就像存在你登陆火星的可能性,一直揪着九十九头牛里的一毛说个什么劲。。。
pergine 发表于 2024-01-26 13:52

对的。。 所以即使女的打了男的, 男的也不该还手。。。至少男的有足够能力逃离现场。。
m
miaka
雄激素又不是打人家暴充分必要条件. MMA也有女性赛事
silenceyh 发表于 2024-01-26 13:47

所以女性运动员吃兴奋剂是什么东西?不是雄性激素吗?我看很多人长得都跟男人一样。尤其举重的。
p
pergine
其实她们女人的观点就是,她可以打你,你不可以打她,因为她是女人
包括我老婆,刚刚从我背后走过,看我的发言,她也是这么说的
问题是,这种不公平的理论,一个女人能让她老公做到,是她的本事,如果做不到,请从自己0暴力做起,这不是明摆着的道理吗?没本事,又喜欢动手的,难道这种行为我们要支持?
头文字D 发表于 2024-01-26 13:39

男性可以轻而易举的控制住先动手的女性。两个男人打架,即便你后动手,也没必要打死先动手的那位吧。如果你把对方打死,可能也是要坐牢的。所以动手的先后顺序不重要,懂?
头文字D
男性可以轻而易举的控制住先动手的女性。两个男人打架,即便你后动手,也没必要打死先动手的那位吧。如果你把对方打死,可能也是要坐牢的。所以动手的先后顺序不重要,懂?
pergine 发表于 2024-01-26 13:56

我都说了,如果你的逻辑成立,你赞成双方用同等力量对打就好啦,然后你又说女的用枪,男的用拳头
你归根到底的结论,不就是,要不女的打男的,男的不准还手,要不女的用枪,男的只能用拳头
LOL,你在网上灌灌水瞎扯一下就算了,现实中,你能找到这样的老公也可以,算你的本事,如果你找不到,最好就是从自己做起,别使用暴力
s
silenceyh
你试过吗?绝大多数未经训练的成年男性(包括你)绝对具有一拳打倒女性(包括黑女)不死即晕的能力。当然存在女性家暴男性的可能性,就像存在你登陆火星的可能性,一直揪着九十九头牛里的一毛说个什么劲。。。
pergine 发表于 2024-01-26 13:52

https://youtu.be/zjK1xUEUqbg?si=l7fbqqOn6jIllFPp
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/zjK1xUEUqbg?si=l7fbqqOn6jIllFPp 看看?
s
silenceyh
所以女性运动员吃兴奋剂是什么东西?不是雄性激素吗?我看很多人长得都跟男人一样。尤其举重的。
miaka 发表于 2024-01-26 13:56

UFC 是有尿检的
p
pergine
我都说了,如果你的逻辑成立,你赞成双方用同等力量对打就好啦,然后你又说女的用枪,男的用拳头
你归根到底的结论,不就是,要不女的打男的,男的不准还手,要不女的用枪,男的只能用拳头
LOL,你在网上灌灌水瞎扯一下就算了,现实中,你能找到这样的老公也可以,算你的本事,如果你找不到,最好就是从自己做起,别使用暴力
头文字D 发表于 2024-01-26 13:59

你也就是网上灌水瞎扯,生活中你真见过多少女的打人?反而是你们这些优秀国男代表要想想办法,切实降低监狱男性人口比例,早日实现监狱人口的AA。
头文字D
你也就是网上灌水瞎扯,生活中你真见过多少女的打人?反而是你们这些优秀国男代表要想想办法,切实降低监狱男性人口比例,早日实现监狱人口的AA。
pergine 发表于 2024-01-26 14:09

你要说亲眼见,我现实生活也没见多少男人打女人啊,人家打架会邀你现场观摩吗?你真是搞笑
但版上不是接二连三有人出来说被老婆打过,也有人出来说打过老公?
j
jmm
女人也会家暴男人, 出言恶毒侮辱男人。
p
pergine
你要说亲眼见,我现实生活也没见多少男人打女人啊,人家打架会邀你现场观摩吗?你真是搞笑
但版上不是接二连三有人出来说被老婆打过,也有人出来说打过老公?
头文字D 发表于 2024-01-26 14:14

那你见得少了,我就亲眼见过大街上男人打女人啊,你不会又要说,啊那是因为女人做了什么吧。。。
m
misky2023
我都说了,如果你的逻辑成立,你赞成双方用同等力量对打就好啦,然后你又说女的用枪,男的用拳头
你归根到底的结论,不就是,要不女的打男的,男的不准还手,要不女的用枪,男的只能用拳头
LOL,你在网上灌灌水瞎扯一下就算了,现实中,你能找到这样的老公也可以,算你的本事,如果你找不到,最好就是从自己做起,别使用暴力
头文字D 发表于 2024-01-26 13:59

当你体内也有一个子宫的时候,你也可以用枪的
z
zhangxx818
支持楼主,谴责一切暴力,不管是男打女还是女打男。。。
家暴很常见吗? 我从小到大, 没有从周围人和家庭中看到线索. 没看到周围人有被打的伤, 也没听到邻居夫妻吵架发展到打架的声音. 我父母吵架一般最坏发展成冷战.
m
misky2023
回复 127楼头文字D的帖子
https://www.dosomething.org/us/facts/11-facts-about-domestic-and-dating-violence
1.Domestic/dating violence is a pattern of controlling behaviors that one partner uses to get power over the other. Including: physical violence or threat of physical violence to get control, emotional or mental abuse and sexual abuse.[1] 2.85% of domestic violence victims are women.[2] 3.1/4 of women worldwide will experience domestic/dating violence in their lifetime. Women between the ages of 20 to 24 are at greatest risk of becoming victims of domestic violence.[3] 4.Domestic violence is most likely to take place between 6 pm and 6 am.[4] 5.The costs of domestic violence amount to more than $37 billion a year in law enforcement involvement, legal work, medical and mental health treatment, and lost productivity at companies.[5] 6.As many as 324,000 women each year experience intimate partner violence during their pregnancy.[6] 7.Boys who witness domestic violence are 2 times as likely to abuse their own partners and children when they become adults.[7] 8/Domestic violence is the leading cause of injury to women – more than car accidents, muggings, and rapes combined.[8] 9.1/2 of all homeless women and children in the U.S. are fleeing from domestic violence.[9] 10.Every 9 seconds in the US a woman is assaulted or beaten.[10] 11. In 60% to 80% of intimate partner homicides, no matter which partner was killed, the man physically abused the woman before the murder.[11]
头文字D
当你体内也有一个子宫的时候,你也可以用枪的
misky2023 发表于 2024-01-26 14:18

你牛逼,有子宫就可以用枪,大妈的逻辑真是强悍啊,LOL
m
misky2023
你牛逼,有子宫就可以用枪,大妈的逻辑真是强悍啊,LOL
头文字D 发表于 2024-01-26 14:21

男人等于女人吗?谈什么逻辑呢?
i
ihatemylife
不管男方还是女方出轨,被背叛的一方都不能家暴泄愤,要么选择离婚,要么就是拿经济补偿,等等。 有些地方离婚有过错方之分,出轨的一方可能会在经济上损失一些。 但是绝对没有说出轨就要打死杀死对方的说法。
头文字D
那你见得少了,我就亲眼见过大街上男人打女人啊,你不会又要说,啊那是因为女人做了什么吧。。。
pergine 发表于 2024-01-26 14:16

网路上还有视频,大妈敢掌掴交警呢
哎呀,我不和你纠缠了,你的逻辑就是女人能动手,男人不能
我的观点,总之,大家都别动手,谁先动手,谁就承受后果,你不能假设随便动手是没有后果的
S
Simpson2020
对的。。 所以即使女的打了男的, 男的也不该还手。。。至少男的有足够能力逃离现场。。
Simpson2020 发表于 2024-01-26 13:55

好男人就不会打女人。。
头文字D
男人等于女人吗?谈什么逻辑呢?
misky2023 发表于 2024-01-26 14:23

我知道和你们谈不了逻辑啊,你也不是少数几个啦,很多女人都认为女人可以动手,男人不可以还手,包括我老婆,LOL
我不动手我老婆,因为那是我,同时,我老婆性格也挺温和的,不会随便打人
但你们不能假设你们随便动手是没有后果的
我的意见,谁先动手,谁就准备承受后果,实在过不下去,好合好散
p
pergine
网路上还有视频,大妈敢掌掴交警呢
哎呀,我不和你纠缠了,你的逻辑就是女人能动手,男人不能
我的观点,总之,大家都别动手,谁先动手,谁就承受后果,你不能假设随便动手是没有后果的
头文字D 发表于 2024-01-26 14:23

我的观点是,动手的先后顺序不重要,动手的后果很重要。我今天就是时间太多闲的看你在这里胡搅蛮缠。。。
魏大爷的邻居
完全同意,没任何理由家暴。不爱了过不下去了就分手,离婚吃多少亏都得忍。
q
qwerhjkl
由于体格优势,男的家暴老婆比较常见,即使对打也是女的吃亏。然而家庭矛盾上升到杀人的程度少见,毕竟一般情况下挨几下打也不至于掏枪杀人。女的知道这一点,男的也深知这一点。所以女性拥枪也解决不了家暴的问题。
头文字D
我的观点是,动手的先后顺序不重要,动手的后果很重要。我今天就是时间太多闲的看你在这里胡搅蛮缠。。。
pergine 发表于 2024-01-26 14:30

也可以啊,男人动手后果很严重,女人动手后果也很严重,这和我说的不矛盾,后果包括但不仅限于,离婚,和被打回去
B
BubbleBee
其实她们女人的观点就是,她可以打你,你不可以打她,因为她是女人
包括我老婆,刚刚从我背后走过,看我的发言,她也是这么说的
问题是,这种不公平的理论,一个女人能让她老公做到,是她的本事,如果做不到,请从自己0暴力做起,这不是明摆着的道理吗?没本事,又喜欢动手的,难道这种行为我们要支持?
头文字D 发表于 2024-01-26 13:39

如果一方忽然变的暴躁无理,正常夫妻第一会考虑是否对方身体不适,第二考虑对方是否遇到不顺心的事烦躁,第三自己是否有地方做的不妥让对方产生怨气。 为什么你想的是对方恶人,故意伤害你,尤其还让你丢了面子?只有陌生人对你没有感情无所顾忌,才有可能故意伤害你让你丢脸






m
miaka
如果一方忽然变的暴躁无理,正常夫妻第一会考虑是否对方身体不适,第二考虑对方是否遇到不顺心的事烦躁,第三自己是否有地方做的不妥让对方产生怨气。 为什么你想的是对方恶人,故意伤害你,尤其还让你丢了面子?只有陌生人对你没有感情无所顾忌,才有可能故意伤害你让你丢脸







BubbleBee 发表于 2024-01-26 14:35

你这些言论放在清华杀人犯家里也成立。 你这样说不就是pua被害女。
d
daremighty
回复 68楼silenceyh的帖子
这个男人怎么认为是他的事情,他觉得世界应该围着他转,也没有什么不可以的。但是,他在满足自己需求的同时,也当学会尊重别人的需求,可惜,别人不觉得他是不可替代的。就像战争的发动者,觉得自己发动的战争合情合理,但文明社会认为他们是侵略行为,需要正义行动的反击。
顺便说一下,我不觉得中国男人是故意这么自大以自我为中心的,他们既是男权社会的既得利益者,也是受害者,他们就是在这一套价值体系里长大的人。如果他们的思想不能与时俱进,轻则家庭不睦,重则被全体女人嫌弃。毕竟女的已经不需要依靠男人生活,男人也要适应新时代对他们的要求。
水微澜 发表于 2024-01-26 13:06

西方社会女性地位正的高很多吗?我看不见得,美国起码看来家暴的就很多,用圣经来绑架贬低女性难道不恶劣?我看中国政府企业的领导女性比例比美国还高一些吧?
所以请别上纲上线全体中国男人了。
做为男性我们有天生优势,又得益于男性社会。With great power comes great responsibilities. 养家糊口,任劳任怨大部分中国男人都在履行吧。家暴的毕竟是少数,这个是中国法律漏洞,如果加强应该会好很多。
西方固然有骑士精神,但是基于女性是附属品,那些宗教盛行的美南女性地位都堪忧。而中国自古也有举案齐眉,相敬如宾啊。打女人在整个社会也是被鄙视的,应该用法律层面来保护。当然那是中国的事,在美国华人家暴比例应该比西人还低吧。




p
pergine
西方社会女性地位正的高很多吗?我看不见得,美国起码看来家暴的就很多,用圣经来绑架贬低女性难道不恶劣?我看中国政府企业的领导女性比例比美国还高一些吧?
所以请别上纲上线全体中国男人了。
做为男性我们有天生优势,又得益于男性社会。With great power comes great responsibilities. 养家糊口,任劳任怨大部分中国男人都在履行吧。家暴的毕竟是少数,这个是中国法律漏洞,如果加强应该会好很多。
西方固然有骑士精神,但是基于女性是附属品,那些宗教盛行的美南女性地位都堪忧。而中国自古也有举案齐眉,相敬如宾啊。打女人在整个社会也是被鄙视的,应该用法律层面来保护。当然那是中国的事,在美国华人家暴比例应该比西人还低吧。





daremighty 发表于 2024-01-26 14:41

中国政府女性比例肯定不如美国啊,更别说欧洲了。瑞典的sexual assault案比印度还多,你信吗?
头文字D
如果一方忽然变的暴躁无理,正常夫妻第一会考虑是否对方身体不适,第二考虑对方是否遇到不顺心的事烦躁,第三自己是否有地方做的不妥让对方产生怨气。 为什么你想的是对方恶人,故意伤害你,尤其还让你丢了面子?只有陌生人对你没有感情无所顾忌,才有可能故意伤害你让你丢脸







BubbleBee 发表于 2024-01-26 14:35

我啥时候想过你说的第二段话啊?
我的观点很清晰,任何人动手,都不能假设是没有后果的,这点不分男女,所以,大家都不要当第一个动手的那个人
要不你们学学qingqing姐和我们家D嫂也可以,公开承认就是双标,女人可以动手打男人,男人不能对女人动一根手指头,别东扯西扯找一堆站不住脚的歪理,LOL
B
BubbleBee
你这些言论放在清华杀人犯家里也成立。 你这样说不就是pua被害女。
miaka 发表于 2024-01-26 14:39

为啥是pua受害者?陈立人case女生经过自己的判断,决定无法相处应该离婚,本来是非常理智的正常人。她遇到的凶手才是一上来就把对方往最恶毒的方向看,才痛下杀手的吧?
p
pergine
我啥时候想过你说的第二段话啊?
我的观点很清晰,任何人动手,都不能假设是没有后果的,这点不分男女,所以,大家都不要当第一个动手的那个人
要不你们学学qingqing姐和我们家D嫂也可以,公开承认就是双标,女人可以动手打男人,男人不能对女人动一根手指头,别东扯西扯找一堆站不住脚的歪理,LOL
头文字D 发表于 2024-01-26 14:45

你去查查数据,女人完全没有动手被男人打死打伤占比很高的,你一再纠缠的先动手在现实生活中不成立。
i
ihatemylife
西方社会女性地位正的高很多吗?我看不见得,美国起码看来家暴的就很多,用圣经来绑架贬低女性难道不恶劣?我看中国政府企业的领导女性比例比美国还高一些吧?
所以请别上纲上线全体中国男人了。
做为男性我们有天生优势,又得益于男性社会。With great power comes great responsibilities. 养家糊口,任劳任怨大部分中国男人都在履行吧。家暴的毕竟是少数,这个是中国法律漏洞,如果加强应该会好很多。
西方固然有骑士精神,但是基于女性是附属品,那些宗教盛行的美南女性地位都堪忧。而中国自古也有举案齐眉,相敬如宾啊。打女人在整个社会也是被鄙视的,应该用法律层面来保护。当然那是中国的事,在美国华人家暴比例应该比西人还低吧。





daremighty 发表于 2024-01-26 14:41

但是欧美政府对家暴案非常重视,用法律保护弱小的女性和孩子。这就是区别。
B
BubbleBee
我啥时候想过你说的第二段话啊?
我的观点很清晰,任何人动手,都不能假设是没有后果的,这点不分男女,所以,大家都不要当第一个动手的那个人
要不你们学学qingqing姐和我们家D嫂也可以,公开承认就是双标,女人可以动手打男人,男人不能对女人动一根手指头,别东扯西扯找一堆站不住脚的歪理,LOL
头文字D 发表于 2024-01-26 14:45

是你自己没意识到你虽然没有直说,但表达的是一个意思吧? 因为你说的“打回去”不是生命受到了威胁为了保命,你前面说的打回去和给对方带绿帽子,都是报复。如果你没把对方往故意伤害你的方向想,你怎么会想要报复?

h
hokiegogogo
回复 1楼majia4400的帖子
如果受害者先动手呢?
a
airsense
回复 1楼majia4400的帖子
道理也许对,但是也不是绝对的,有些事情,当然不是简单的出轨,如果发生了,打死也正常
头文字D
是你自己没意识到你虽然没有直说,但表达的是一个意思吧? 因为你说的“打回去”不是生命受到了威胁为了保命,你前面说的打回去和给对方带绿帽子,都是报复。如果你没把对方往故意伤害你的方向想,你怎么会想要报复?


BubbleBee 发表于 2024-01-26 14:55

你往回牵扯得有点远,绿帽子也不叫故意伤害啦,人都有喜欢别人的权力。给回一顶绿帽子更重要的意义是,你具有不在一棵树上吊死的能力,虽然在多棵树上吊死也是死,LOL
如果说打回去,我们家是没发生严重的肢体冲突啦,我代入一下,我老婆轻轻动我几下,我不会计较,但如果一个女人是泼妇或者说想控制我的人,我首先在择偶的时候就把这种人排除掉了,如果万一漏了,我和这种人相处不了的,一定会离婚
如果你说有个不是我妈,不是我老婆的女人,上来就给我一巴掌,在中国,我可能会还她一巴掌,在美国,我会报警抓她,因为据说在美国你只要动手了,不管谁先谁后,都有罪。这个要具体研究一下各地的法律才好说,总之一切以遵守法律为前提,LOL
m
majia4400
回复 154楼airsense的帖子
大家看看,还有人觉得,某些情况下绝对可以打,打死也正常。。。
到底有什么事情,女人对不起你,就比如说,生的孩子不是你的,离婚不就行了。 女人追着你打,你可以跑吧, 你也可以报警吧,申请人身保护令。
把自己当成执法者,才是男人的悲哀。
m
majia4400
回复 153楼hokiegogogo的帖子
在中国,别人打你,你还手就是互殴。 一样的追究责任。
你没长腿跑,你没手打电话报警?
d
daremighty
但是欧美政府对家暴案非常重视,用法律保护弱小的女性和孩子。这就是区别。
ihatemylife 发表于 2024-01-26 14:53

是啊,我说的也是这个啊,中国法制不健全,需要改进。但是咱们生活在美国啊,这里华人家暴比例很低吧。所以中国也是法律的事,不是说自己文化劣根性。
所有国家在历史上都压迫妇女的厉害,到现代社会有所改观但是道路还很长。这个家庭影响也很大,我的印象中我爸对我妈不要说动手了,一个脏字都没说过。从小也是这样要求我这样对自己的姐妹的。我们现在也是这样要求我儿子的。我觉得大部分中国家庭都这样吧。
水微澜
回复 146楼daremighty的帖子
这里有点误会,我在华人网站上发帖子,提醒的也就是华人。当然其他国家大同小异,只是程度的不同,毕竟还有的国家女人还得把脸遮住,比起来男女平等这件事,中国还是进步很多,但不是说这样就够了。中国男人作为一个群体,普遍比较以自我为中心,把女性放到从属地位,甚至物化私有化女人,缺乏作为一个人对另一个人的尊重。这是男性继承下来的思想导致的,其中也不乏一些女性在其中助力,这不是个人能挣脱的无形的网。当然也有一些很优秀的男人,做得很好,如果你是其中一个,恕我冒犯了,给你赔礼道歉。
小白兔兽性大发
回复 1楼majia4400的帖子
本质上是把老婆小孩都当成自己的私有财产,像一条狗,不听话就往死里打。你看他在公司受了气敢不敢打老板。
小白兔兽性大发
如果两人谈朋友的时候,稍微发生点意见分歧,男的就摔东西,肯定要马上分手,这种摔东西就是暴力举动。一个信号。年轻人都记住了。
hellohey 发表于 2024-01-26 10:28

扇自己耳光、自虐冲动之类的极端行为也是
半个马和甲
附议。然后被家暴的人,需要冷静,然后找机会马上离开。对我来说,家暴和出轨一样,以后就没有可能再在一起了。 这是两个死线。没有办法和家暴住在一起。所以女生还是要有自己的金钱来源。否则出去躲,信用卡他一查就找到你也是麻烦。 住朋友家,更加麻烦。 婚姻果然是赌博啊。不是爱情, 真的不值得。坑太多太多了。根本预防不过来

g
girlinblack
11
g
girlinblack
111
h
hellohey
稍微发生意见分歧女生摔东西,肯定要马上分手,这种摔东西就是暴力举动
BTW我谈过的恋爱都是女生先摔东西,然后我也加入一起摔,而且一定要摔的比女生摔的更贵的
silenceyh 发表于 2024-01-26 12:23

为什么要摔东西?不能好好说话和沟通?如果不可以,就说明两人不合适,赶紧分手,不要犹豫。
s
summerline
恭喜楼主逃离火坑
d
daremighty
回复 146楼daremighty的帖子
这里有点误会,我在华人网站上发帖子,提醒的也就是华人。当然其他国家大同小异,只是程度的不同,毕竟还有的国家女人还得把脸遮住,比起来男女平等这件事,中国还是进步很多,但不是说这样就够了。中国男人作为一个群体,普遍比较以自我为中心,把女性放到从属地位,甚至物化私有化女人,缺乏作为一个人对另一个人的尊重。这是男性继承下来的思想导致的,其中也不乏一些女性在其中助力,这不是个人能挣脱的无形的网。当然也有一些很优秀的男人,做得很好,如果你是其中一个,恕我冒犯了,给你赔礼道歉。
水微澜 发表于 2024-01-26 15:33

您太客气了。其实人都是自私的,这个无可厚非。但是有些事情是底线不能越过。不家暴大家平等对待尊重也是个底线,要不然结啥婚啊,千万别把这个和优秀连起来,我觉得正常家庭就是这样啊。我小时候生活环境是臭老九扎堆的地方,家暴啥的真的很少听说,吵架都很少,知识分子脸皮薄。
m
majia4400
回复 167楼daremighty的帖子
我有一个很好朋友,人也很好,每次谈到这个话题,他都说,他生活的环境从来没有家暴,只有打打小孩的。。。真的,全国这个大环境,总的说来,存在家暴问题的地区,绝对比没有家暴问题的地区多。
你生活的环境比较幸运,于是遮住眼睛,愣说这问题不存在,这和何不食肉糜是一个道理。
a
airsense
回复 154楼airsense的帖子
大家看看,还有人觉得,某些情况下绝对可以打,打死也正常。。。
到底有什么事情,女人对不起你,就比如说,生的孩子不是你的,离婚不就行了。 女人追着你打,你可以跑吧, 你也可以报警吧,申请人身保护令。
把自己当成执法者,才是男人的悲哀。
majia4400 发表于 2024-01-26 15:12

你们就会讲大道理,这有何难。关键是你不能绝对化。来个极端的例子,比如女人打死了你的孩子,你杀了她我觉得没啥问题。比如女人偷着和别人合伙要杀死你,你把她杀了也没啥。凡事不要绝对化。
m
meimei12
你们就会讲大道理,这有何难。关键是你不能绝对化。来个极端的例子,比如女人打死了你的孩子,你杀了她我觉得没啥问题。比如女人偷着和别人合伙要杀死你,你把她杀了也没啥。凡事不要绝对化。
airsense 发表于 2024-01-26 16:45

你这是鼓吹私刑。而且是鼓吹男人利用体力和男权优势私刑女人。
m
majia4400
回复 169楼airsense的帖子
不要说女人,中国,美国,把小孩侵害致死的,多少受害人的家长把犯罪人打死了的,有多少比例?确实有一些家长做到了,有没有1% ?因为犯罪人是女人,所以你就可以打?你不是执法机关,没有任何理由动用私刑
d
daremighty
回复 167楼daremighty的帖子
我有一个很好朋友,人也很好,每次谈到这个话题,他都说,他生活的环境从来没有家暴,只有打打小孩的。。。真的,全国这个大环境,总的说来,存在家暴问题的地区,绝对比没有家暴问题的地区多。
你生活的环境比较幸运,于是遮住眼睛,愣说这问题不存在,这和何不食肉糜是一个道理。
majia4400 发表于 2024-01-26 16:40

我还是不相信这是普遍现象,农村除外,要不咱们看看这里华人上有多少人经历过家暴的?
m
meimei12
回复 169楼airsense的帖子
不要说女人,中国,美国,把小孩侵害致死的,多少受害人的家长把犯罪人打死了的,有多少比例?确实有一些家长做到了,有没有1% ?因为犯罪人是女人,所以你就可以打?你不是执法机关,没有任何理由动用私刑
majia4400 发表于 2024-01-26 16:50

这种人如果面对的是身体和权势占优的肯定就怂了。丛林规则。
L
LiuX
emmm 我觉得又要被骂了
如果对方出轨往死了打我觉得有问题 如果打两巴掌这种我觉得完全没问题 电视上也这么演呢 人之常情
我最烦的是 很多时候一些轻微的暴力行为就要被上纲上线
L
LiuX
女人出轨,你打她,你就输了
男人只需要做好两件事, 1)不让女人掌握财政权,底线是自己的钱自己掌控好,不然万一有什么问题发生,你没钱,P都不是 2)有72小时内还对方一顶绿帽的能力,至于用还是不用,主动权掌握在自己手中
我年轻谈恋爱的时候,也疑似被一个前女友戴过一顶绿帽(没有实锤),我二话不说,分手了。她问我,你这就走了?我笑了笑说,不然呢?
头文字D 发表于 2024-01-26 11:09

你还是感情不够深。。 感情够深不可能克制住的。。 都别说我对象疑似出轨了🙄 说直白点 他真出轨我也不会太怎么着他 但让我知道了 我肯定会急火攻心 质问他 闹啊 揍他。。😒 这不比我想法子搞他温柔一些?
L
LiuX
很多时候是女的喜欢滥用家暴,不仅是言语挑衅,还有摔砸东西、扔东西、打耳光之类,完全低估了这种挑衅升级对自己造成的潜在危害。
kinston 发表于 2024-01-26 11:16

嗯呢 如果疯狂挑衅 就别叽歪人家家暴你了。。 这不自己找打
L
LiuX
头文字D的意思就是,如果女人引诱男人,男人强奸了女人,那么她们犯下的过错是等同的。如果女人向男人咆哮,男人打了女人,那么她们犯下的过错也是等同的。正所谓“男女都一样”。
pergine 发表于 2024-01-26 13:00

但是女人引诱一般不会被判刑😉 女人就偷着乐吧。 不然我估计蹲好几回局子了
L
LiuX
说到家暴 女性绝对更热衷 只是身体条件有限搞不出啥大事 不信你看看抽家里孩子的妈多还是爸多
M
Momo99
您太客气了。其实人都是自私的,这个无可厚非。但是有些事情是底线不能越过。不家暴大家平等对待尊重也是个底线,要不然结啥婚啊,千万别把这个和优秀连起来,我觉得正常家庭就是这样啊。我小时候生活环境是臭老九扎堆的地方,家暴啥的真的很少听说,吵架都很少,知识分子脸皮薄。
daremighty 发表于 2024-01-26 16:25

我和你差不多。我只有一个小舅舅是会和舅妈对打,但是他们感情挺不错。 其他一堆的舅伯,叔叔姑姑都没听说过这样的事。 家暴根本不是什么很多的。大概碰到有的深井冰就是碰到了。
L
LiuX

女的雄性激素爆棚吗?为什么会打人。
出轨这种都是贪心的。吃着锅里看着碗里。这种也好辨认的。 爱贪小便宜,看不得人好,不拿对方当回事的都会出轨。

miaka 发表于 2024-01-26 13:44

我觉得是因为女人情绪比较不稳定 😳😳

L
LiuX
我啥时候想过你说的第二段话啊?
我的观点很清晰,任何人动手,都不能假设是没有后果的,这点不分男女,所以,大家都不要当第一个动手的那个人
要不你们学学qingqing姐和我们家D嫂也可以,公开承认就是双标,女人可以动手打男人,男人不能对女人动一根手指头,别东扯西扯找一堆站不住脚的歪理,LOL
头文字D 发表于 2024-01-26 14:45

对于男女问题 我是认同双标的 🙄 但我很不喜欢占了便宜还卖乖 部分大妈做过分了 万一反噬 那不坑了我这种一直在边缘小心翼翼作死的。。 我是基于这个理由经常喷大妈
M
Momo99
我觉得还是做小孩好。那时候看大人都抱着崇敬的心理。觉得他们都在从事什么伟大的事业(至少也是社会主义接班事业吧)。 现在好了,中年看看。大家都是天天重复过差不多的无聊生活。然后还天天认真得不行。 如果都很开心也是挺好的。问题是一堆人为了鸡零狗碎的事儿不开心。。
D
Dida123
不管是什么原因都不是杀人的理由。

gujiguji 发表于 2024-01-26 10:25

这个可真不能同意。。。有被害小女孩的妈妈开枪打死了凶手,只能说她真勇敢
c
cheekymaomao
恭喜你果断离开前任,而且确实悟出了人生真谛。任何男的跟我动手,我都会以闪电的速度果断离开,且根据自己经验远离此类人
i
ihatemylife
对于男女问题 我是认同双标的 🙄 但我很不喜欢占了便宜还卖乖 部分大妈做过分了 万一反噬 那不坑了我这种一直在边缘小心翼翼作死的。。 我是基于这个理由经常喷大妈
LiuX 发表于 2024-01-26 17:32

你一个猥琐男就别装大妈了。
s
silenceyh
回复 169楼airsense的帖子
不要说女人,中国,美国,把小孩侵害致死的,多少受害人的家长把犯罪人打死了的,有多少比例?确实有一些家长做到了,有没有1% ?因为犯罪人是女人,所以你就可以打?你不是执法机关,没有任何理由动用私刑
majia4400 发表于 2024-01-26 16:50

如果清华男十年之后就被监狱放出来了,女方的父亲把他一枪爆头,你觉得怎么样?
s
silenceyh
这个可真不能同意。。。有被害小女孩的妈妈开枪打死了凶手,只能说她真勇敢
Dida123 发表于 2024-01-26 17:36

而且她妈妈一天监狱都没蹲 Come on people love killing each other 杀人最多的动物就是人类
g
guogai
如果清华男十年之后就被监狱放出来了,女方的父亲把他一枪爆头,你觉得怎么样?
silenceyh 发表于 2024-01-26 18:01

我会觉得恶有恶报
s
silenceyh
我会觉得恶有恶报
guogai 发表于 2024-01-26 18:08

可是他不是执法机关,没有任何理由动用私刑
t
tianguanghushui
附议。然后被家暴的人,需要冷静,然后找机会马上离开。对我来说,家暴和出轨一样,以后就没有可能再在一起了。 这是两个死线。没有办法和家暴住在一起。所以女生还是要有自己的金钱来源。否则出去躲,信用卡他一查就找到你也是麻烦。 住朋友家,更加麻烦。 婚姻果然是赌博啊。不是爱情, 真的不值得。坑太多太多了。根本预防不过来


半个马和甲 发表于 2024-01-26 15:40

有的男人,连人性都没有,谈什么爱情。爱情是他们演出来忽悠女人的,人家提供“情绪价值”,其实就是甜言蜜语各种骗,然后盯着女人能带给他们的实际利益(性价值,生育价值,劳动力价值,经济价值等等)。很多男人看女人,其实就是野兽看猎物。女人要是敢不顺着他们的意思,他们爆发出的那种愤怒仿佛在控诉,你怎么敢?很多男人从来都没有真正尊重过女人,把女人当成跟他们一样的人。在他们眼中,女人就该是羊,被吃的被侮辱被损害的,你怎么居然敢反抗?但更有意思的是,这群在女人面前炫耀武力的男人,一旦对上更强有力的敌人,立马萎得像是温顺友善的小京巴。跟男人在一起,就要现实对现实,要他真金白银的证实他的诚意和能力,不要听他们嘴上忽悠的爱情。
M
Mdx123
太同意了! 不论女方做什么事说了什么话都不能成为男方家暴的理由。男方可以选择分居,可以离婚。家暴男,不是情商低就是道德底线低。
S
Silong06
男人打女人不对,女人打男人也不对,大人打小孩更不对。
r
redroseii
我的ex打了我一下,我就离婚了,婚礼也没办。家暴有第一次就有第二次,所以不能原谅。
r
redroseii
如果两人谈朋友的时候,稍微发生点意见分歧,男的就摔东西,肯定要马上分手,这种摔东西就是暴力举动。一个信号。年轻人都记住了。
hellohey 发表于 2024-01-26 10:28

绝对没错!我的ex谈恋爱的时候,就因为我接了男同学的电话(此男同学曾经追求过我),把我新买的手机摔了。还有一次不知道什么冲突,他把我的衣服剪了。之后有一次吵架,他动手了。所以,真的都有先兆。
r
redroseii
很多时候是女的喜欢滥用家暴,不仅是言语挑衅,还有摔砸东西、扔东西、打耳光之类,完全低估了这种挑衅升级对自己造成的潜在危害。
kinston 发表于 2024-01-26 11:16

我现实生活中,没有看到这样的女性。
s
sshh2014
坐标国内大城市。我家亲戚哥俩,老大打妻子,她妈妈拦了一下结果把岳母打了。女的家长找男的家长讲理(我亲戚),老头阴阳怪气地说,这肯定有原因的吧,不可能平白无故打人;弟弟是岳母给照顾小孩,吵架岳母心脏病发作进了急诊。老头说她家小市民,以后不要来往。 反正我不在国内,已经单方面拉黑该家庭了。