是善待动物。 QINGQING001 发表于 2024-01-22 08:58
虐待动物的几乎可以肯定是sociopath, 这是有研究的 bellamia 发表于 2024-01-22 09:02
是的。我知道有的人对小动物不怎么耐斯，只是因为家里从小把狗就当个看家护院的工具来养，而猫就是一天到晚抓老鼠的存在。这样的人，应该还没体会过宠物陪伴人类，给人类带来精神愉快的功能而已。 xyzgw 发表于 2024-01-22 09:02
不喜欢小动物离虐待动物还差的远远的呢。 杀死小鸟 或者踢小狗一脚 离杀人也还有一定距离呢，尤其是小孩子阶段。 虽然说很多serial killer都有童年杀动物的经历， 但是大多数童年杀动物的人最后并没有成为凶手。 pop 发表于 2024-01-22 09:04
希特勒对动物特别有爱心。 happy3001 发表于 2024-01-22 09:46
忽略了一种可能是被动攻击。如果被他人宠物骚扰到忍无可忍，且宠物主人无动于衷，甚至以能骚扰到他人为乐趣。动物是本能，而这个主人连动物都不如。如果被骚扰人反击，不要扣上反社会人格帽子。 lemon3c 发表于 2024-01-22 09:44
希特勒晚年素食。希特勒废除类似动物园的黄种人黑种人类动物园 小新2014 发表于 2024-01-22 09:54
大家要注意充分条件和必要条件的区别。虐待动物的人是sociopath是不善良的，不equivalent to善待动物的一定是好人。 qgp 发表于 2024-01-22 09:57
纳粹政权是第一个制定限猎法律并且禁止动物实验的政权。希特勒一直都非常喜欢动物和小孩，但是他最后并没有阻止戈培尔带着6个孩子自杀殉葬，还用自己的狼狗布隆迪测试毒药是不是真的有效。 驫龘麤靐 发表于 2024-01-22 12:24
所以我常说猫才是品质鉴定专家，猫戒心又强又敏感，又没有狗狗那么好取悦。不是真心对猫好猫不会放下身段去亲近的。 Temporarilycalm 发表于 2024-01-22 09:59
这句话简单明了说中了问题的核心。 撸可爱猫可爱狗其实很多人都能做到，看不出来人的善恶。真正的良善爱心是比如说照顾残障病老的动物，收养被药物试验后的动物，救助野生动物rehab之后放归，等等。 mtwash 发表于 2024-01-22 09:01
有一个杀了中国妻子的白男家里养了十几只猫和狗，还到gofundme筹钱给猫治病。 就这样一个爱宠物的人把妻子给杀了。很多人养宠物是为了有个伴，也让自己有种 被需要的感觉。清华这个杀妻的也养了两只猫。 autumncolor22 发表于 2024-01-22 19:17
哈，我亲眼见过一中年男人（很亲很亲的亲戚），硬是要逼着家里的猫跟他一起睡觉，猫平时是见着他就躲呀，常常吓得猫嘶叫，他家人也觉得他爱猫爱动物很有爱，反正我不信。这男人单身，我看是他就是渴望亲密关系，欺负猫弱小无助罢了。我和老公私下都知道他这是在虐猫，但是猫是那男人妈妈的，我们也没办法。老人家护子，谁都不敢说什么。后来猫死了，他也就消停了。 真正的爱是照顾，怜爱和基本的尊重吧，不管是对人对动物都一样。不是给了口吃的就叫爱。 Wa3Wa3 发表于 2024-01-23 00:08
那个清华杀妻男就养了两只猫，他朋友圈封面都是猫，一定很爱小动物。 我是马甲 发表于 2024-01-22 09:06
很多人所谓喜欢宠物，是因为家里有人照顾宠物，他不是主要负责人。 要亲自照顾，才跟良善有关。 照顾小动物很需要精力和用心的，从日常食物的研究选择，洗澡驱虫，到生病虚弱，与医生的沟通，治疗陪伴，都需要大量的感情和付出。 一个人能无微不至地照顾小动物，给予爱和关怀，对小动物也能有同理心，那这个人才有可能纯良。 半音 发表于 2024-01-23 00:16
LZ很勇敢 说了很多人不敢讲的 见过太多养宠物带宠物看病的 但是没生孩子 老人父母在远方。好吧😑我带钛金锅盖遁了 jmmay 发表于 2024-01-22 12:22
会照顾动物不等于纯良。 来，清华杀妻男也很会照顾小动物。 怎么解释？很多犯罪的人都养宠物。 按我说，会照顾宠物只是天性的一种释放 照顾宠物，和宠物玩耍，对现代人来说是一种非常常见的解压方式 所以，养不养宠物这个事情上升不到定善恶 Challenger2021 发表于 2024-01-23 02:00
这句话简单明了说中了问题的核心。
撸可爱猫可爱狗其实很多人都能做到，看不出来人的善恶。真正的良善爱心是比如说照顾残障病老的动物，收养被药物试验后的动物，救助野生动物rehab之后放归，等等。
喜欢小动物不一定能判断，但是如果一个讨厌小动物的人善待小动物，能看得出来是良善。
psychopath
善良的人不是因为对方给自己提供愉悦才对人好的，而是因为对方跟自己一样有意识能感知疼痛冷暖才不愿意看对方受苦希望对方过的好。把一条鲜活的生命会跑会叫会疼有感觉的生命就当成“工具”，很难讲善良了。
杀和虐杀有很大区别的好吗。正常的人，哪怕是小孩子看到另外一个生命痛苦都会跟着难受，尤其是小孩子。看着别的生命痛苦而感受到快乐的人，这叫做完全没有empathy，就是sociopath甚至psychopath的定义。如果是小孩子更甚，因为成年人还可能是因为什么trauma引起的暂时的应激反应，小孩子。。。。那简直是实锤了。 为了避免抬杠，我要澄清一下这不是说那种捉了蚂蚱杀死那种行为，因为对人来说蚂蚱离得太远，很难在潜意识里把它当成一个有血有肉的生命也一时意识不到它会感知疼痛会挣扎求生。empathy要有一个relate的过程。小狗小猫是跟人已经非常相近的生物，它们疼了会叫，它们会跟人交流。那么enjoy它们受苦的过程by default就是完全没有empathy就是sociopath无疑。不要扯什么十步笑百步的false equivalence，十步和百步本来就是不同，甚至可能是本质的不同。
忽略了一种可能是被动攻击。如果被他人宠物骚扰到忍无可忍，且宠物主人无动于衷，甚至以能骚扰到他人为乐趣。动物是本能，而这个主人连动物都不如。如果被骚扰人反击，不要扣上反社会人格帽子。
希特勒晚年素食。希特勒废除类似动物园的黄种人黑种人类动物园
那这个要看对方对你做了什么你对对方做了什么。如果是一条狗总是去你的后院拉屎，你不满那么你装上栅栏可以轻微电击想进入院子的狗那当然是正当的。如果狗对着你的院子不停叫你装上什么电子噪音驱逐它那也是正当的。如果狗让你害怕你拿东西砸它也无可厚非，如果狗攻击你扑向你甚至咬你，你自卫杀死它也可以理解。可是如果你因为它在你院子里拉屎就毒杀它，那你确实不善良，没啥好说的。如果你甚至虐杀它，那么不好意思了你就是sociopath。
大家要注意充分条件和必要条件的区别。虐待动物的人是sociopath是不善良的，不equivalent to善待动物的一定是好人。
我就是单纯看到那个id说希特勒而想起来一些facts而已。
见过太多养宠物带宠物看病的 但是没生孩子 老人父母在远方。好吧😑我带钛金锅盖遁了
纳粹政权是第一个制定限猎法律并且禁止动物实验的政权。希特勒一直都非常喜欢动物和小孩，但是他最后并没有阻止戈培尔带着6个孩子自杀殉葬，还用自己的狼狗布隆迪测试毒药是不是真的有效。
戈培尔拒绝了希特勒生前要他活下去的命令，他已经写好了遗书，玛格达向护理医生要了六粒氰化钾胶囊，又找来了六粒夹心糖安眠药片。 希特勒自杀在前 戈培尔和他老婆自杀在后。他们一家都是希特勒疯狂追随者。所以说纳粹这种极端思想是很可怕的。喜欢小动物并不代表良善
Serial killer is another story. 大多数serial killers are sadistic, 杀人是为了通过虐杀获取了快感。他们一般年幼时被abuse的创伤经历。普通杀人犯不会有童年虐杀动物经历。
希特勒的父亲是一个暴虐的人 曾经常虐待家里的狗 有次甚至把狗踢得尿失禁 这种行为对希特勒的童年产生了何种深层的心理影响 对于他以后judge人性 以及作为成年人和政治领袖 做出的反人类选择 又有怎样的蝴蝶翅膀效应 大概永远不会知道
但有一点可以肯定 中国家庭对于青少年的精神健康是很无知的 甚至很多成年人一辈子的行为都像个unhinged teenager 情感表达控制方面完全低能 很多人养宠物也完全处于极其不负责任的自恋心态 完全是人文教养短板的产物
难道人人必须喜欢猫？不喜欢猫的就不是好人？
对小动物释放善意也不能说明什么。骗钱的人最爱做的一件事就是给动物保护协会捐款，来抵消罪恶。特别是迷信的坏人，因为不义之财要散掉一点才能减少反噬。 另外还有大量外围妓女的标配人设就是喜欢救助流浪小动物
清华这个杀妻的养了两只猫。
喜欢吃算吗
对。但反过来的确不成立。很多人对宠物很好对其他人类却十分残忍。
对小动物好的人未必真善良
真正的爱是照顾，怜爱和基本的尊重吧，不管是对人对动物都一样。不是给了口吃的就叫爱。
要亲自照顾，才跟良善有关。
照顾小动物很需要精力和用心的，从日常食物的研究选择，洗澡驱虫，到生病虚弱，与医生的沟通，治疗陪伴，都需要大量的感情和付出。
一个人能无微不至地照顾小动物，给予爱和关怀，对小动物也能有同理心，那这个人才有可能纯良。
很明显很多养宠物的人都是蓄奴心态的残存
他养的和我一样红阿比
会照顾动物不等于纯良。
来，清华杀妻男也很会照顾小动物。
怎么解释？很多犯罪的人都养宠物。
按我说，会照顾宠物只是天性的一种释放
照顾宠物，和宠物玩耍，对现代人来说是一种非常常见的解压方式
所以，养不养宠物这个事情上升不到定善恶
你也知道要顶锅盖啊 养宠物不生孩子也触你霉头了？
清华男几张照片不能说明他很关爱照顾小动物，那只是几张照片而已。
说个题外话，不一定全部成立： 很多照顾小动物的人，反而没那么多跟小动物的合影，但是会给家人和小动物拍合影，因为TA是负责照顾的人，也会是那个满心爱意负责拍照的人，自己合影反而相对较少。
一般我看到别人几张跟小动物的合影，我不会因此就判断这个人就是照顾者。判断一个人是否爱小动物，是需要聊天看TA是否有丰富的经验知识，也要看行动的。
见过很多人用喜欢动物甚至喜欢孩子同情残障人士立自己善良的人设，我觉得这就跟景点打卡拍照一样，拍的照片美不美跟真实场景有多不堪、是否真的enjoy那一刻没有必然联系。
我觉得人的善良更容易分辨的点是身处强势（即使只是片刻的情境）下对于相对弱势的感同身受，就是empathy。当然这不包括那种高功能暗黑共情者啊，能超级敏感地体会到他人的脆弱然后以此为武器专攻对方痛处，那不叫empathy那叫NPD。
他们那也完全有可能是用名贵breeds来显示身份和地位，跟爱小动物没什么关系。他们有个宠物小组，小圈子里面讨论着什么品种非富即贵，自以为很上流。