看某些大妈贴有感。 最近看见不止一个人这么说。 先限定以下，这说得是经济普通的人群。 富豪和穷山恶水那种不讨论 区别只是国内国外，大城市小地方，数额大小可以按照地域按比例改编，但本质一样。 看见有些大妈坚持认为概率是：“老一辈10家里面9家为钱大打出手过，新一代也得有5家以上” 公用马甲34 发表于 2024-01-21 20:44
人家说了： 所有吵架的家庭各种鸡毛蒜皮的小事然后发酵到钱的问题，所有事件最后指向的矛盾都是钱。比如： 一方认为买个菜还得慢慢逛，有这个时间我干点什么不好，另一方痛骂对方买贵了。 注意：宾语可以是“菜”，也可以是任何其他日用品，或者稍微贵点的其他服务消费。 公用马甲34 发表于 2024-01-21 20:46
看见有些大妈坚持认为概率是：“老一辈10家里面9家为钱大打出手过，新一代也得有5家以上”
国内很常见，
美国我身边的没有听说过
注意：宾语可以是“菜”，也可以是任何其他日用品，或者稍微贵点的其他服务消费。
同学的父母，普通职工，2008年，我们还上大学那会，他家那块（某个2.5线城市）有个三十多万的房子，他爹要拿大部分积蓄外加借钱去买，她妈觉得同学当时还在上大学，花钱的地方太多，以死相逼各种道德绑架（比如同学的祖辈开始生病了，同学还在上学，这时候买房不顾家人死活）不同意买。09年后当地房价一飞冲天，同学本人非个人意愿的，拖到大龄才结婚，其中之一的原因是因为房子，直到两年前才凑够首付买房，他父母至今蜗居郊区极度老破小。后来面对房价他爹怎么也咽不下这口气，她妈动不动就“你这是要逼死我，要我死了给你们赔礼是吗“，”你买去呀，谁拦着你了“。 值得经常性提起吵架吗？
更不要说还有大妈说她的原生家庭至今为了红薯1.5一斤还是买旁边1.3一斤的划算吵半小时，她觉得是很正常的“烟火气”的。
2008年30多万房子那个，说实话，如果是我，也会意难平，这期间的房价涨幅十几倍最少了，普通人家赚钱实在赶不上，肯定难免找旧账，什么时候提起来对方都得服软。别觉得窝囊，因为你造成的恶果太严重，这个普通家庭十几年弥补不上。还嘴硬的话，那活该被全家讨厌，张嘴闭嘴以死相逼只能让家人更看不上她。
借钱首付——同样还是一开始，就说好你借多少我借多少，借钱还有借重了的吗？
为了红薯1.5一斤还是1.3一斤的……算了，这没啥可说的。
所以重点还是沟通吧。 所以在这些之前，你们结婚都不找能跟自己沟通的人？
本来就是啊，比如楼主下班辛辛苦苦做完饭，辅导完小孩功课，大骂她老公不洗碗。 这不就是钱的问题吗，她老公要是有钱，直接外面吃了或者雇个厨师，顺便叫个管家安排小孩全部课程表，不就不用吵吵了吗。
至于大打出手这个本来就是家教问题吧。
说实话没见过这种帖子 “看见有些大妈坚持认为概率是：“老一辈10家里面9家为钱大打出手过，新一代也得有5家以上”
这跟沟通有啥关系，重点是没钱。要是甩手十万跟买个包似的，不就不用吵吵了吗。 红薯几毛钱一斤。。。。。。。。红薯找个定点送净菜上门的就好了，哪有空去管几毛钱一斤。。。。。这也不需要啥富豪啊。 只能说没有钱的，就特别需要良好的沟通。既没有钱，又没有沟通的，不就得吵吵呗。