没必要过度解读，前女友就是说一个事实啊。家暴男婚前隐瞒真实面目不是很正常吗。安家和婚前也不打人。 木牛流马 发表于 2024-01-22 14:39
同意。前女友感觉说什么都有错。最好还是不吭声。可不吭声还是有人指责。 arie 发表于 2024-01-22 14:40
wishful thinking的意愿能理解，但你得对司法game有基本了解。 用拳头打死人，因为没有作案工具，检方是没办法证明有预谋杀人的。 至于虐杀，是要证明加害人有主观意愿，本意为折磨致死， 他只要不亲口承认，客观上没有证据可以证明， 况且死者已死，他对死者生前说的话，有没有挑衅激怒，有很大发挥空间， 处于辩护非常有利的位置。 这还没有加上精神病，短暂失去刑事责任能力的可能。 看结果吧。死刑绝无可能，一级谋杀都悬。 shanruoshui 发表于 2024-01-22 08:35
同意。前女友感觉说什么都有错。最好还是不吭声。可不吭声还是有人指责。
对啊，前女友要是说no comment估计网友又要臆测了
一个对老婆/前妻开了14枪的被判了终身监禁 不得假释 我觉得折磨致死不是或者不仅仅是看嫌疑人的主观意愿，不然还不是任由被告扯淡 至少也要优先看死者的伤，致命伤和之前之后的伤 一拳拳打死的说不是虐杀且得找个顶尖律师和鉴识专家 几乎每个杀妻的都得说自己被挑衅激怒，这是常规操作，法官和公诉人不要见得太多
我觉得他判终身监禁25年不得假释还是妥的 只要进去了，他是出不来的 我不希望他判死刑，不知道多少年才能执行，还有单独牢房，美得他