昨天和高中孩子聊天，他说婚姻是政府控制人的工具

回复 1楼foreverf的帖子
"如果一个人，想工作就工作，不想工作就做自己喜欢的事" 對不少人來說和家人一起就是自己喜歡的事

就随便聊，他说自己现在没有女朋友，不想找，将来也不想结婚。 我说为什么呢？你不想有个 个漂亮老婆，可爱的孩子吗？ 孩子说，婚姻有太多花费，要像奴隶一样工作，有了家人，政府就能控制你。还说我和老公辛苦上班就是结婚生孩子的原因，如果一个人，想工作就工作，不想工作就做自己喜欢的事。而且必须有自己的公司，才能不做奴隶。还是说他们不少同学都想自己创业。 我问他，如果没有女朋友，出去旅行，一个人不孤单吗？他说可以找aa制的partner。 我说aa谁和你出去玩啊。孩子说，girls更需要陪伴，他们学校总有女生要和他坐在一起吃饭。 感觉很无语。也许是我家太穷了，感觉孩子好颓啊。唉。但真的比我十几岁的时候清醒太多了。我那时候只想着刷题考个好大学。
foreverf 发表于 2024-01-15 10:24

"如果一个人，想工作就工作，不想工作就做自己喜欢的事"
－－ 知道好几个这样的孩子，自己最喜欢的事就是在家打游戏。有的大学中途退学，有的勉强毕业了不工作，父母急得头发都白了。
还有找工作不顺利的，找了一段时间说打算创业。结果钱从哪里来？父母有钱投资吗？还有他自己的生活费。父母还是掂量一下自己的钱包，看能支持他几年吧。

天上掉不下馅饼。近距离知道好几个，都是打鸡血的，不知道身体怎么吃得消的？
dadamajiadada 发表于 2024-01-15 17:41

This is a pointless conversation.

非常同意你娃。本来就是，为了社会稳定

挺好的。至于被政府控制啥的感觉有点paranoid。其他的都赞同。

美国已经进入日本时代了吗？

“正常婚姻” “大家平等分工”，你有数据吗？看这贴我发现很多小孩比所谓大人清醒。
我给你提供个数据：
在夫妻收入差不多的情况，妻子做的家务更多


在妻子赚的更多的婚姻，妻子做的家务还是比较多，丈夫的休闲时间却多出更多。

妻子养家，丈夫完全不上班的情况下，夫妻在家里干的活才不相上下，丈夫休闲时间上天了。

https://www.pewresearch.org/social-trends/2023/04/13/in-a-growing-share-of-u-s-marriages-husbands-and-wives-earn-about-the-same/


Nymeria 发表于 2024-01-15 17:26

Interesting graphs.
好奇一下，按这个数据，家庭主妇的时间都干嘛用了？
工作妇女每周 41小时工作+22小时娱乐+7小时照顾家人+5小时家务=75小时
家庭妇女每周 娱乐30小时+Care14小时+家务10小时=54小时
每周丢了整整20小时，这二十小时不工作不娱乐不做家务，都在干嘛？？

你娃真的很清醒，婚姻就是政府统治的工具，维稳

回复 1楼的帖子
激素还不足，还没到年龄。 我在高中也说过清醒话。 到了20多岁 不用政府， 激素上头就想了谈情说爱。

咱不说打游戏了。就说说现在的年轻人，有几个不喜欢旅游，看风景，吃好吃的，玩儿好玩儿的？还有滑雪，攀岩，冲浪，跳伞，各种极限运动。。。。看看哪一样不需要钱？父母能供得起吗？
别说创业，创业的失败率可比婚姻的失败率大多了。在创业成功之前，没钱他怎么做自己喜欢的事？
当然，你家里有几米的trust给孩子预备着，那就当我没说。

左派: 相信政府能有效管理 -> 愿意给政府更多权力和支配税务的能力 -> 愿意让政府组织医疗，公立学校，等等 -> 有事第一反应“政府应该管管”
Libertarian: 不相信政府能有效管理 -> 不愿意给政府过多权力，不愿意交税让政府支配 -> 支持私有化，个人化，比如医疗，学校，甚至监狱 -> 有事靠自己和民间组织互助
另外libertarianism也支持personal freedoms，比如支持毒品去罪化，LGBT，持枪，等等。很多人都不是绝对只信一个理念，而是混合的。但是最基本的还是你信不信政府能帮助人民，愿不愿意交税让它给你做事。也许你说的高中生没你想象的liberal。

Nymeria 发表于 2024-01-15 16:23

liberal的孩子就是相信普通人是被oppressed。他们根本没考虑什么大政府小政府…

小孩儿愤世嫉俗，楼主不必过虑，等周围朋友都结婚生子了，或者遇到喜欢的女孩想结婚，自然就结了 我老公遇到我之初号称不婚不育，结果求婚生子都麻利得很，一代代装酷的小男孩最终都会变成奶爸女儿奴😂
虽说不应该为了结婚而结婚，但为了反政府而不结婚生子，是杀敌五百自损一千 人是社会动物，人生最大的幸福还是亲密关系带来的，父母手足不能陪伴一辈子，配偶子孙能带来更多高质量的亲密关系 婚姻不幸福那是另说，但至少有一半婚姻还是可以的
即便婚姻会失败，就不尝试了吗？现在离婚制度很完善了，只要不是遇到变态杀人魔，好聚好散不难，婚姻的风险已经比古代小很多很多了。信奉不婚不育保平安的人，不是悲观就是怂，还自以为聪明。年轻人这么怂可不行！

stevia 发表于 2024-01-15 10:48

我只能说基因和hormone真的很强大 生老病死基本谁也逃不过

care只需要12小时… 能按照这个时间请到一个对娃负全责的保姆吗？ 带孩子没有active做事情的时间应该全算到娱乐去了 双职工夫妻一周加一起娱乐五十个小时 哈哈

想工作就工作，不想工作就不工作，还想开自己公司，就是freelancer，包括you tuber这种吧。现在的年轻人和孩子们这样想的太多了。

不认为是觉醒，谁也不应该说活着没有意义，就是被政府利用，真没有意义就活出精彩，活出意义来！消极是不对的。虽然我们有时候养娃苦养娃累，我老公总说没娃我们俩会过的很爽。是这样么？没有孩子，天天大眼瞪小眼，审美疲劳，话题都没有哈。
不要假定不婚不育就一定能做到成功人士，有钱有时间去天天happy。绝大多数人就是普通人，老婆孩子热炕头的生活。
不婚的普通人，要么依赖家长，天天和父母住在一起，不吵架才怪。自己住，住成猪窝，除了工作就打游戏，不要总代入自己长大一定是精英人士好吧。如果这样的孩子被社会毒打了，怎么办？已经不婚不育了，还有什么可以逃避的空间？
当然，人不应该为了结婚生孩子去做，但不应该失去对爱情对婚姻的憧憬。
没事去逛街 发表于 2024-01-15 16:10

为什么不婚的普通人一定不是跟父母一起住吵架就是自己住成猪窝啊？你自己如果不婚的话就会过成这样吗？很多女孩子单身独居小日子都过得不错啊。我自己最幸福的时光就是那段单身的日子，自己的房间窗明几净一尘不染各种东西井井有条，有了孩子和老公家里才会变成猪窝。
而且不婚的人不见得没有爱情，结婚的也没几个有爱情的。

Interesting graphs.
好奇一下，按这个数据，家庭主妇的时间都干嘛用了？一周娱乐30小时，Care14小时，家务10小时。加在一起才54小时。一周每天就算睡10个小时觉，一周还有14*7=98小时。既不干活也不娱乐，也不照顾家人，剩下40多个小时都在思考人生么？
momosun 发表于 2024-01-15 18:08

开车10个小时。transitioning from task to task 10个小时. 吃饭20个小时。 self care 7个小时， etc

美国已经进入日本时代了吗？
chikorita 发表于 2024-01-15 18:08

是这种感觉

Interesting graphs.
好奇一下，按这个数据，家庭主妇的时间都干嘛用了？一周娱乐30小时，Care14小时，家务10小时。加在一起才54小时。一周每天就算睡10个小时觉，一周还有14*7=98小时。既不干活也不娱乐，也不照顾家人，剩下40多个小时都在思考人生么？
momosun 发表于 2024-01-15 18:08

可能没算进去各种cognitive house work的时间，要投资理财，要统筹安排孩子的兴趣班，要接送孩子，要辅导孩子作业，要为家人度假做计划订旅馆订机票，要为家里各种事情搜索各种信息，等等吧各种琐碎。

care只需要12小时… 能按照这个时间请到一个对娃负全责的保姆吗？ 带孩子没有active做事情的时间应该全算到娱乐去了 双职工夫妻一周加一起娱乐五十个小时 哈哈
5littlemonkeys 发表于 2024-01-15 18:24

估计刷手机逛华人刷抖音都算leisure时间吧，你看看你平均每天有没有三个小时screen time？

Interesting graphs.
好奇一下，按这个数据，家庭主妇的时间都干嘛用了？
工作妇女每周 41小时工作+22小时娱乐+7小时照顾家人+5小时家务=75小时
家庭妇女每周 娱乐30小时+Care14小时+家务10小时=54小时
每周丢了整整20小时，这二十小时不工作不娱乐不做家务，都在干嘛？？
momosun 发表于 2024-01-15 18:08

打开链接自己找答案？这个调查的数据有几个来源，其中一个是BLS的American Time Use Survey，你可以自己去看。如果实在懒得动手可以用一下你的想象力：volunteering, going to school, personal care, religious activities, shopping, socializing……

我没结婚也没孩子，纯粹用一下想象力啊：家里没矿的，现在这种经济情况估计是大多数家庭，全职母亲很有可能需要在孩子大了以后重返职场，自学点东西或者part time上学搞个degree啥的很正常。观念传统的家庭，那全职主妇很有可能是信教的，教堂活动得搞起来。老公有矿的，那全职主妇必须头发指甲医美做起来，a trophy wife’s hair isn’t gonna dye itself platinum blonde，免得外面的妖精把老公抢了。估计还有很少一部分，生了几个孩子身体有问题了不能工作，需要时间休息，复健，看医生。当然，美国人做volunteer的也很多，food bank, 医院，博物馆，学校PTA。。。

回复 1楼foreverf的帖子
他现在有你们提供的温暖的家庭氛围， 当然没有动力去自己建立一个。 等你们都离开了， 就剩他一个人了， 也许就不是这样想的了。 有一次我们这里的图书馆贴了一面墙， 让大家写自己感恩的事情。 90%写的都是family相关的。 他现在有家， 这里有足够的爱和关心。 但如果父母有一天都不在了， 那个时候有没有决心去面对完全一个人的生活呢？

没有碰到喜欢的女孩子吧。我有个小亲戚是女生，也是相同的论调。结果碰到了心仪的男生，喜欢得上头得很，我看结婚有娃也是大概率事件。

回复 1楼foreverf的帖子
他现在有你们提供的温暖的家庭氛围， 当然没有动力去自己建立一个。 等你们都离开了， 就剩他一个人了， 也许就不是这样想的了。 有一次我们这里的图书馆贴了一面墙， 让大家写自己感恩的事情。 90%写的都是family相关的。 他现在有家， 这里有足够的爱和关心。 但如果父母有一天都不在了， 那个时候有没有决心去面对完全一个人的生活呢？
joycezh 发表于 2024-01-15 18:37

感觉在美国不提倡为国家为公司风险，感恩family是政治正确，公开场合都必须这么说，虽然实际上离婚率50%。

This is a pointless conversation.
Nymeria 发表于 2024-01-15 18:01

人的思想是最难改变的，所以绝大多数谈话都毫无意义

看来世界大同啊，这不就是国内说的软肋嘛，结婚成家生子就有软肋了，政府就能操控你。

我想我娃也能想得如此透彻，那他以后的人生会轻省很多啊！

小小年纪对生活就如此失望，居然还这么多人叫好

其实两个人一起生活比两个人独立生活要节省得多，不做夫妻做室友也行，当然自由不自由另说

我们小时候也是这么想的，但是都被父母一辈逼着结婚生孩子，我们又听话，所以为了让他们开心，只能结婚生孩子。我有同学，一说不结婚她妈就闹自杀。还有人爸妈生病卧床威胁，你不结婚我就死不瞑目之类的。没办法。

这是社会结构变化的反映。传统的结婚生子不再是必经的path。爱情，性，孩子，不再与婚姻绑定。partner 无抡同性还是异性。其实这是更趋于nature 的状态。

哪里颓了啊

时代在变，没有人可以重复父母的道路。跟母亲比的话，我觉得我活出了更好的人生，因为比她幸运，生在了更好的时代。
半杯红酒 发表于 2024-01-15 17:13

那不就行了，也许你娃的年代对女性应该做什么，怎么幸福又有了新的定义。为啥要你来决定娃的生活怎么走才是幸福。也许未来的幸福生活就是真正的男女一样+不婚的生活。

有人的地方就有江湖 逃不开

“正常婚姻” “大家平等分工”，你有数据吗？看这贴我发现很多小孩比所谓大人清醒。
我给你提供个数据：
在夫妻收入差不多的情况，妻子做的家务更多


在妻子赚的更多的婚姻，妻子做的家务还是比较多，丈夫的休闲时间却多出更多。

妻子养家，丈夫完全不上班的情况下，夫妻在家里干的活才不相上下，丈夫休闲时间上天了。

https://www.pewresearch.org/social-trends/2023/04/13/in-a-growing-share-of-u-s-marriages-husbands-and-wives-earn-about-the-same/


Nymeria 发表于 2024-01-15 17:26

我觉得正常婚姻就是平等分工，但平等不代表付出的时长是一样的，也跟重要性优先性等等因素相关。比如一个人今天做一个按部就班的的家务4小时，另一个做一个全新以前没碰到的修补家务干1小时，我觉得两个人就是在平等付出。
再说这种研究选的sample都是按正常人口比例选百分比的，Asian在美国只有7%，只针对Asian American的论文才有对我有借鉴意义。

为自己而活，透彻娃。

很清醒的认知

“正常婚姻” “大家平等分工”，你有数据吗？看这贴我发现很多小孩比所谓大人清醒。
我给你提供个数据：
在夫妻收入差不多的情况，妻子做的家务更多


在妻子赚的更多的婚姻，妻子做的家务还是比较多，丈夫的休闲时间却多出更多。

妻子养家，丈夫完全不上班的情况下，夫妻在家里干的活才不相上下，丈夫休闲时间上天了。

https://www.pewresearch.org/social-trends/2023/04/13/in-a-growing-share-of-u-s-marriages-husbands-and-wives-earn-about-the-same/


Nymeria 发表于 2024-01-15 17:26

这数据很不错, 符合华人上的贴子, 不管赚多赚少, 女的为家庭付出的时间多太多.

自己做老板这个想法特别好。结婚生孩子的想法也许以后会变的，哈哈

清醒是真的，颓废也是真的。年轻一代就这样，不知道是好是坏。
wacxg 发表于 2024-01-15 10:28

对年轻人自己是好事啊，对我们这些已经交了不少税养着上辈退休人的人，是坏事吧

回复 1楼foreverf的帖子
觉悟很高😄

我觉得正常婚姻就是平等分工，但平等不代表付出的时长是一样的，也跟重要性优先性等等因素相关。比如一个人今天做一个按部就班的的家务4小时，另一个做一个全新以前没碰到的修补家务干1小时，我觉得两个人就是在平等付出。
再说这种研究选的sample都是按正常人口比例选百分比的，Asian在美国只有7%，只针对Asian American的论文才有对我有借鉴意义。
noideaforname 发表于 2024-01-15 20:25

你这个算是理论创新？
比如老婆洗衣服做饭带娃花了十个小时。男的修房顶花了两个小时。男的说咱俩家务贡献是一样的，不服咱俩换换？

给这个小朋友点赞。人间清醒。

现在的孩子聪明着呢，见识广，小小年纪明白人，所以我基本只跟孩子聊聊分享下我自己的想法，不给什么人生指引，更不说你以后应该怎样，因为孩子的眼界已经比我开阔，我倒反可以从他们身上学习很多，感觉养孩子最大的收获就是自己也成长了很多。

一物降一物，遇上了月老安排的那個，躲都躲不掉。誰沒有年輕過啊？我那時候還想丁克呢，現在也是兩娃，被綁得緊緊的。

这只是他人生的一个阶段的认知。放心吧，人正常来说一种模式久了总会想要过一点不一样的生活。

思路清晰，不是被政府控制，是被基因控制。

你应该跟他说结婚没问题，不要孩子就好了

切, 这种想法就是一时说说, 等60岁还是一个人再来说吧.

不错，我们家是姑娘也觉得婚姻和娃都用来给政府缴税的。
湫湫 发表于 2024-01-15 12:07

啥? single税率更高吧

其实是比老一辈更脆弱了，没经历过战争，饥荒，革命。。。所以一有些什么事就破罐破摔了，什么不结婚不生育，都是因为自以为很不顺所以自我放弃的调调。其实也不就是找工作谈恋爱不顺利么，比起战争时代民不聊生不知道要好多少倍。
Felixa 发表于 2024-01-15 15:44

中国人70后就没经历过战争了吧

我儿子才12, 就觉得没必要要小孩，目前还没说不结婚。我感觉现在的小孩这么想是普遍情况
ilovebluedkk 发表于 2024-01-15 17:33

估计都是同一个游戏主播的观众,哈哈哈

聰明的孩子

回复 1楼foreverf的帖子
真是有覺悟的小孩啊
轉給我嫡長子參考

回复 1楼foreverf的帖子
讲真，也就经济家庭一般的孩子这么想， 富人都是追求多子多孙

你这个算是理论创新？
比如老婆洗衣服做饭带娃花了十个小时。男的修房顶花了两个小时。男的说咱俩家务贡献是一样的，不服咱俩换换？
momosun 发表于 2024-01-15 21:25

哈哈哈哈我和你想法完全相反，这个例子明显男的贡献更多
修屋顶是环境艰难以及有危险的，还有技术含量要用脑子的，洗衣服做饭带娃就是做routine而已对我基本不用脑子也没啥技术壁垒。从市场来说一天洗衣做饭带娃阿姨200刀，找人来修2小时屋顶200刀能搞定吗，现在上个门修10分钟的handyman都200了

就随便聊，他说自己现在没有女朋友，不想找，将来也不想结婚。 我说为什么呢？你不想有个 个漂亮老婆，可爱的孩子吗？ 孩子说，婚姻有太多花费，要像奴隶一样工作，有了家人，政府就能控制你。还说我和老公辛苦上班就是结婚生孩子的原因，如果一个人，想工作就工作，不想工作就做自己喜欢的事。而且必须有自己的公司，才能不做奴隶。还是说他们不少同学都想自己创业。 我问他，如果没有女朋友，出去旅行，一个人不孤单吗？他说可以找aa制的partner。 我说aa谁和你出去玩啊。孩子说，girls更需要陪伴，他们学校总有女生要和他坐在一起吃饭。 感觉很无语。也许是我家太穷了，感觉孩子好颓啊。唉。但真的比我十几岁的时候清醒太多了。我那时候只想着刷题考个好大学。
foreverf 发表于 2024-01-15 10:24

挺好的，新生代

通透的孩子

清醒是真的，颓废也是真的。年轻一代就这样，不知道是好是坏。
wacxg 发表于 2024-01-15 10:28

True..............

我觉得正常婚姻就是平等分工，但平等不代表付出的时长是一样的，也跟重要性优先性等等因素相关。比如一个人今天做一个按部就班的的家务4小时，另一个做一个全新以前没碰到的修补家务干1小时，我觉得两个人就是在平等付出。
再说这种研究选的sample都是按正常人口比例选百分比的，Asian在美国只有7%，只针对Asian American的论文才有对我有借鉴意义。
noideaforname 发表于 2024-01-15 20:25

我说数据你说“我觉得”。。。我觉得吧不管结婚不结婚都行，但重要的是go in with your eyes wide open. 没想到原来有些人必须要这么麻痹自己才能接受婚姻内的不公。
普通人生活哪天天都有千奇百怪以前没碰到过的修补家务呢？可是做饭洗碗收拾带孩子可是天天避免不了。真希望你能给我做按部就班的家务4小时，换我给你做个全新的修补家务1小时😏
而且你孩子以后一定找Asian American结婚吗？专看亚裔的有什么意义。中国和韩国来的男的都不一样，更别说一代移民和在美国出生的差距了。

哈哈哈哈我和你想法完全相反，这个例子明显男的贡献更多
修屋顶是环境艰难以及有危险的，还有技术含量要用脑子的，洗衣服做饭带娃就是做routine而已对我基本不用脑子也没啥技术壁垒。从市场来说一天洗衣做饭带娃阿姨200刀，找人来修2小时屋顶200刀能搞定吗，现在上个门修10分钟的handyman都200了
noideaforname 发表于 2024-01-15 22:21

凡是工资高的工作男人都抢走了，留给女人琐碎不值钱的工作消耗女人的时间。女人都留在家里看孩子做家务得了。。。

哈哈哈哈我和你想法完全相反，这个例子明显男的贡献更多
修屋顶是环境艰难以及有危险的，还有技术含量要用脑子的，洗衣服做饭带娃就是做routine而已对我基本不用脑子也没啥技术壁垒。从市场来说一天洗衣做饭带娃阿姨200刀，找人来修2小时屋顶200刀能搞定吗，现在上个门修10分钟的handyman都200了
noideaforname 发表于 2024-01-15 22:21

所以你的意思是女性普遍在婚姻中做家务时间长但是价值低，但男性做的家务价值更高呗？。。。。。。结婚的女性都这么想嘛？这是被PUA了还是怎么的，其他结婚的来说说吧。我不参与了🥴

我说数据你说“我觉得”。。。我觉得吧不管结婚不结婚都行，但重要的是go in with your eyes wide open. 没想到原来有些人必须要这么麻痹自己才能接受婚姻内的不公。
普通人生活哪天天都有千奇百怪以前没碰到过的修补家务呢？可是做饭洗碗收拾带孩子可是天天避免不了。真希望你能给我做按部就班的家务4小时，换我给你做个全新的修补家务1小时😏
而且你孩子以后一定找Asian American结婚吗？专看亚裔的有什么意义。中国和韩国来的男的都不一样，更别说一代移民和在美国出生的差距了。
Nymeria 发表于 2024-01-15 23:06

我都说了你的数据对我没意义啊
80%以上的Asian会和Asian结婚，我干嘛看由majority else主导的研究得出的结论

所以你的意思是女性普遍在婚姻中做家务时间长但是价值低，但男性做的家务价值更高呗？。。。。。。结婚的女性都这么想嘛？这是被PUA了还是怎么的，其他结婚的来说说吧。我不参与了🥴
Nymeria 发表于 2024-01-15 23:11

只是打个性别的比方啊，谁愿意做有挑战的项目谁做呗

凡是工资高的工作男人都抢走了，留给女人琐碎不值钱的工作消耗女人的时间。女人都留在家里看孩子做家务得了。。。
misky2023 发表于 2024-01-15 23:11

这个只是打个性别的比方，我也会做打理院子的活啊，男的也可以洗衣服

这个只是打个性别的比方，我也会做打理院子的活啊，男的也可以洗衣服

noideaforname 发表于 2024-01-15 23:52

我也来打个性别的比方。被男人困在家里，不停生娃养娃，缺乏技能，只能干不值钱家务活的妈妈们是不是应该继续给自己的女娃灌输女人只能在一个男人的家里重复自己比男人更没有价值的人生？

现在二十多的小年轻都这种想法。 要不yolo为啥这么有号召力。 根本没人愿意工作了。

婚姻是政府控制人的工具，工作也是啊。就算创业，也逃不出政府的控制。

楼主，你孩子比你成熟多了。

“他说可以找aa制的partner” -- 说到底就是不想出钱养家呗，自己挣的钱自己花，不花在伴侣和孩子的身上。。。 那确实没有结婚的必要。
TTeeeee 发表于 2024-01-15 10:28

男女平等为什么要花在partner那身上，至于孩子更没有必要了以为人人都像你一样想生韭菜？

回复 1楼foreverf的帖子
讲真，也就经济家庭一般的孩子这么想， 富人都是追求多子多孙
gl2023 发表于 2024-01-15 22:21

富人穷人都愿意多生娃，只有中产累觉不爱

富人穷人都愿意多生娃，只有中产累觉不爱
宿管阿姨 发表于 2024-01-16 01:22

并不是的，你只是知道富人生孩子，因为穷人生孩子你根本不认识，上不了新闻头条而已。就这点思考能力还生孩子呢

思路清晰，不是被政府控制，是被基因控制。
mtloveft 发表于 2024-01-15 21:38

不是被基因控制就是被政府控制，如果说基因控制的话，那男的需求就是要交配，难道路上拉一个女的就交配吗？法律不允许啊。所以政府是有一定的控制能力的。
政府给生孩子的结婚的减税，这就是一种控制，就是一种incentive，让你去背一个更大的包袱。但是因为你太笨了，所以看不透这种有incentive之后更大的包袱。

看来世界大同啊，这不就是国内说的软肋嘛，结婚成家生子就有软肋了，政府就能操控你。
焱焱 发表于 2024-01-15 19:33

还有房贷 不结婚不买房不生孩子 随便裸辞

回复 1楼foreverf的帖子
现在的小孩天天挂在discord, Reddit 这些社交媒体上，对这些思想那是相当熟悉了，不像以前被各种学校教育和传统价值观影响，甘当人肉电池

回复 1楼foreverf的帖子
现在的小孩天天挂在discord, Reddit 这些社交媒体上，对这些思想那是相当熟悉了，不像以前被各种学校教育和传统价值观影响，甘当人肉电池
polyoma2002 发表于 2024-01-16 01:29

他们当然有资本不当人肉电池了，因为他们可以从父母那里插管吸血。

可能自己太传统了，但听了这种说法感觉有点恐怖。。。是不是孩子从小缺乏家庭温暖，所以不要自己的家庭呢？
SeaTac007 发表于 2024-01-15 14:57

笑死了，不婚不育就是缺乏家庭温暖？ 那农村生八胎的家庭最温暖了。希望你来生投胎到这种家庭，不用谢。

感觉年轻一代可能觉得生活比较艰难，工作难找，各个都是不结婚不生孩子什么的。国内的年轻人这是主流了
Geofan 发表于 2024-01-15 15:38

和受教育程度有关，一般越聪明的人越能想清楚这种事情。不然怎么说，愚民政策，当然都是对蠢人用的。

这是大彻大悟了
不过等彻底成熟后 还能不能坚持这样的想法不一定 性是一种天然驱动力

现代年轻人清醒地躺平了，资本会造出更多机器人利用AI之类来替代韭菜。

完全同意 我一直和我女儿灌输这种观点 遇到不合适的真不如不结婚 一个人自由自在 现在人都活很久 我可以陪着她 兄弟姐妹也可以互相陪着
swing 发表于 2024-01-15 10:42

对，尤其女孩子，现在年轻人离婚率高，Drama多，真的碰不到合适靠谱的，算了，自己生个孩子将来的社会也没什么不可以啊，谷爱凌她妈妈多少年前就有更高层次的认知。

找partners 也可以生孩子，有不结婚生娃的
Challenger2021 发表于 2024-01-15 10:47

对啊，也有精子库卵子库生孩子的，还能控制input。。。

他们当然有资本不当人肉电池了，因为他们可以从父母那里插管吸血。


lelelele 发表于 2024-01-16 01:32

他们也还是会工作的，只不过不生孩子的话就不需要那么努力去工作。啃老的是另一回事

其实有道理啊 资本需要韭菜啊，需要韭菜打工，需要韭菜消费 需要韭菜在不断的循环里，甘心做人肉电池 马公把挣来的钱都花在教育上就是为了给资本培养下一代马公
如果没有阶层超越大概率马公的孙子也是同样的路数

redpill 发表于 2024-01-15 10:27

所见略同哈哈哈

他们也还是会工作的，只不过不生孩子的话就不需要那么努力去工作。啃老的是另一回事
polyoma2002 发表于 2024-01-16 01:52

看看日本和国内的年轻人，啃老的可不少。美国那些homeless都是抗拒制度的先驱。
不要高估人性。人都是有惰性的。

年轻当然怎么想都可以。年纪大了有孤独无力的时刻了又是另外的想法

小小孩子大彻大悟，我婆婆今天还跟我说女人不生孩子是不完整的。哈哈哈，资本家看到那么爱生韭菜乐坏了。

只要别把partner搞大肚子，也别给女生结婚的希望 别浪费别人时间，等年龄大了之后身边的朋友都结婚了，别去找不谙世事的小女生陪伴 别玩弄别人感情，那自己想怎么爽就怎么爽 没毛病

有所谓的觉悟不一定是好事啊，该享受的爱情和家庭幸福都不能enjoy，挺遗憾的。说到底，是人自私的本性，不过自己不觉得就好。

现代年轻人清醒地躺平了，资本会造出更多机器人利用AI之类来替代韭菜。
snowfirstsnow 发表于 2024-01-16 01:46

感觉国内的年轻人看清了，比美国年轻人看的清楚，早就不生孩子了。现在的现实问题是：Ai时代，孩子越多，风险越大。万一将来找不到工作，一个还好帮，如果两个都要帮忙，很吃力。就是Trust，资源都会少很多，而且身边的Trust数额，基本都是建立在孩子有工作，给个额外收入而已。如果闲人养一辈子，有点难

人家天主教犹太教穆斯林印度教拼命生拼命生，就看我们华人找理由不生

怀疑孩子们去同一网站平台交流

早就说了，现在资讯这么发达，人都活明白了。生了孩子也不是为自己生的，就是用自己的一生为资本家培养韭菜。另外世道这么艰难，还要带孩子来受苦吗？

还有房贷 不结婚不买房不生孩子 随便裸辞
wielkacytryna 发表于 2024-01-16 01:27

睡大街或去深山老林就不受控制了，只要在社会中生存，哪有不受控制的？

看来世界大同啊，这不就是国内说的软肋嘛，结婚成家生子就有软肋了，政府就能操控你。
焱焱 发表于 2024-01-15 19:33

好像你不是你自己的软肋似的，好像单身汉就不被政府割韭菜似的； 家庭是韭菜唯一可能的温暖港湾，所以权贵操纵的propaganda才会润物无声地破坏，没家的奴隶才是生无可恋机器人一样的奴隶。

小小孩子大彻大悟，我婆婆今天还跟我说女人不生孩子是不完整的。哈哈哈，资本家看到那么爱生韭菜乐坏了。

dabeibeilanlan 发表于 2024-01-16 03:15

资本家看见一堆吃多了塑料➕彻底洗脑的LGBT和不婚不育的小韭菜，心甘情愿地交出自己的精子卵子DNA根据权贵的需求人工制造奴隶韭菜，比野生韭菜好管理整齐划一，更是乐得开花。

还没有发育吧 等他精虫上脑的时候再看

好像你不是你自己的软肋似的，好像单身汉就不被政府割韭菜似的； 家庭是韭菜唯一可能的温暖港湾，所以权贵操纵的propaganda才会润物无声地破坏，没家的奴隶才是生无可恋机器人一样的奴隶。

rureal 发表于 2024-01-16 08:45

是啊，真不明白这楼里一堆鼓吹破坏家庭基本单位的。事实上喜欢控制的政府最想摧毁的是家庭的概念。

看样子全世界除了伊斯兰国家 各国人口都要崩塌是妥妥的了 美国应该可以靠走线来的垃圾人口勉强维持一下。。反正精英是不愿来了