A fact can be proven to be true or false through objective evidence. An opinion is a statement that expresses a feeling, an attitude, a value judgment, or a belief. 大家要区分fact 和 opinion，不要把opinion当成fact.
这个可以用电子游戏来类比。在游戏里你打开一个房间，随机地见到一只活猫或者死猫。那么“在你打开房门之前，这只猫是死是活”这个问题的答案是什么？从游戏视角来看，这问题meaningless。猫表现出死/活的状态，就是你打开门那一瞬间，才由游戏机算出来显示给你看的。Before that there was no cat. 你要是编游戏的程序员，你也不会浪费计算资源来描述一个不需要被manifest的事物对不对？爱因斯坦有一次问玻尔，难道你真的相信，没有人看月亮的时候，月亮就不在那儿吗？玻尔反问，那你能证明，没人看月亮的时候，月亮就真的在那儿吗？
这个可以用电子游戏来类比。在游戏里你打开一个房间，随机地见到一只活猫或者死猫。那么“在你打开房门之前，这只猫是死是活”这个问题的答案是什么？从游戏视角来看，这问题meaningless。猫表现出死/活的状态，就是你打开门那一瞬间，才由游戏机算出来显示给你看的。Before that there was no cat. 你要是编游戏的程序员，你也不会浪费计算资源来描述一个不需要被manifest的事物对不对？爱因斯坦有一次问玻尔，难道你真的相信，没有人看月亮的时候，月亮就不在那儿吗？玻尔反问，那你能证明，没人看月亮的时候，月亮就真的在那儿吗？ prudentfishman 发表于 2024-01-14 19:03
这个可以用电子游戏来类比。在游戏里你打开一个房间，随机地见到一只活猫或者死猫。那么“在你打开房门之前，这只猫是死是活”这个问题的答案是什么？从游戏视角来看，这问题meaningless。猫表现出死/活的状态，就是你打开门那一瞬间，才由游戏机算出来显示给你看的。Before that there was no cat. 你要是编游戏的程序员，你也不会浪费计算资源来描述一个不需要被manifest的事物对不对？爱因斯坦有一次问玻尔，难道你真的相信，没有人看月亮的时候，月亮就不在那儿吗？玻尔反问，那你能证明，没人看月亮的时候，月亮就真的在那儿吗？ prudentfishman 发表于 2024-01-14 19:03
这个可以用电子游戏来类比。在游戏里你打开一个房间，随机地见到一只活猫或者死猫。那么“在你打开房门之前，这只猫是死是活”这个问题的答案是什么？从游戏视角来看，这问题meaningless。猫表现出死/活的状态，就是你打开门那一瞬间，才由游戏机算出来显示给你看的。Before that there was no cat. 你要是编游戏的程序员，你也不会浪费计算资源来描述一个不需要被manifest的事物对不对？爱因斯坦有一次问玻尔，难道你真的相信，没有人看月亮的时候，月亮就不在那儿吗？玻尔反问，那你能证明，没人看月亮的时候，月亮就真的在那儿吗？ prudentfishman 发表于 2024-01-14 19:03
“Before that there was no cat. ” 什么意思？ 量子力学里开门前， 猫是现实存在的呀。 而且猫的叠加态波函数也是可以被描述的清清楚楚的。
我姥姥很爱我， 我一直想在梦中和她相见， 她去世26年了， 从来没有进入我的梦中。。。
人有灵魂， 而且永存， 确实给人很大的安慰。。。。
现在不知道转世是不是真的存在。
有时候也感到我的肉体不过是精神的载体， 我确实活在意识中。。。
这个想法， 让我对金钱的欲望小了很多。 呵呵
🔥 最新回帖
共十讲，大约20hr
类似缘起性空？
只能说明我们现在理解不了阿。慢慢走向了玄学。
🛋️ 沙发板凳
不是肉体的永存， 而是灵魂以量子态永存
非常美好 善良
两者的共同点是都很玄，所以能扯到一起讲
净空说法我听过不少，讲得非常好。他都是假设轮回实有的。我并没有听到他论证轮回的真实性。如果你听到过可否给点具体的信息，比如哪个讲座哪一集？
量子物理 一点不玄。 实验基础 刚刚的。
都是因果，所得的果必是前面种的因。孩子现在所用是父母的福报，将来离开父母便是自己的福报，作为父母，可以做善事布施，为自己也为孩子种善因，积累好的福报。
量子论有个很著名的实验，因果论不存在，哈哈
我也想说这句话
正经学过量子物理的人表示看不懂楼里说的啥。
根据量子信息不灭的理论，作为信息的灵魂确实是永存的，这点没有问题
但是这种永存和楼主理解的永存是不同的，譬如一本书烧成灰以后，它的信息还是存在的，可是我们现在还没法读灰烬里的信息
因为听起来就是一般人理解不了的领域，好忽悠
根本没有什么不可思议
比如物质波理论，量子运动只能是以波动形式
因为其一，基本上是电磁力在起作用
其二，量子基本上源于光子（其实一切都源于光子），光子碰撞可以产生电子，能量释放就是放出光子
分子级别的物质就消停了，量子理论不能套到宏观世界
转世也很容易理解
一个作为npc的object要被回收了，一部分数据在某些条件下还可以继续复用
你这说法不能证实，也不能证伪，是伪科学吗？
量子理论一点也不玄，是一门和试验结果高度契合度的物理理论，契合度远高于牛顿力学。只是内部深层机制还有待人类去发掘
量子力学为什么不能套用到宏观世界里？我觉得这可能是楼主和很多小视频得出灵魂永存的结论的逻辑所在
感觉你老也很不靠谱。
我非常喜欢那个封面和封底。后来国内引进的某一版，正面是一只活猫反面还是一只活猫，感觉是找了个完全不了解的编辑搞引进。。
你想啊，几率波虽然理论上可以去火星，但实际上连分子范围都出不去
量子理论有观察结果支持的
也就是说，理论是否正确，需要大家认可（可观察，可重复）
宏观世界有牛顿力学，相对论，流体力学，电磁学
这些理论大家都能看到，可以重复，哪里来的炫？
你这真是……
一大堆需要读量子课的理科生大多数都没搞清楚，你觉得一个文科生能看本书就懂了？？？
这个人根本就是一派胡言bullshit
"量子"是一个概念，意思是最小量，光量子只是其中的一个概念
大分子物质一样具有量子效应，只是退相干极快
有npc必然有player。对于一个高智能npc，它和player的区别就是他只能在游戏世界存在，但player在真实世界也存在。player也可以在进入游戏的时候选择摒除记忆，让自己不知道这是游戏世界，但他可能中途会觉醒然后想办法脱离游戏世界（这也可以本来就是个游戏环节），但他的觉醒不是彻底的，他不知道自己是player但其他大部分人只是npc，他就告诉其他人佛法可以普度众生。其实佛法只能渡player，npc只能stay。
那不就是出不去的意思吗？
胡闹！！！
GM可能是会搞个role，不过非测试版并没有必要这么做
不是不能，而是宏观物理是无数的量子的叠加，这些叠加的效果会产生退相干性，叠加数量越多，退相干越强。宏观物体同样具备量子的那些秉性，比如位置动量的不确定性，但这个不确定性和宏观物体尺寸相比可以忽略不计。再如，离子有一定几率可能隧穿，但宏观物体，你要那么多组成它的量子一起隧穿，啥概率，可想而知
原子的状态不就是一直永存着吗，除非赶上核聚变之类的事情…
意思不就是量子理论只能应用于量子的意思吗？
要在宏观上观察，就是所有的量子愿意一起行动，也是根本不可能实现的！！！！！！
胡闹！！！！！！
如果所有量子一起行动，测不准原理会不高兴的
测不准原理的成立，并不需要你去测量
轮回是不是真实别人说的都沒用也不相干，只有有一天自己能亲身验证了才算。
照你这样说，那些天生就是脑瘫的孩子一定是在娘胎里就罪大恶极了，那些富贵又不仁却子女出息的一定是上辈子做了足够的好事儿。赌王二房害得大房那么惨肯定是大房造的因，二房做的果。可惜我不能接受这些，你这种说法等于是在苦难重重的家庭心上插刀。
现实里，有除了教会奉献平时没见到她做什么善事，看到长得不好看的还要转个方向不对着这个不好看的人的教徒，孩子非常争气，老公事业节节高，活的快乐无忧的。也见过自己淋雨所以知道为别人撑伞但是还是不停淋雨的。珍惜自己的好运气不要觉得理所当然是自己修来的，对于别人的痛苦也不要觉得是人家父母不修福报不做好事的结果。
量子理论同样可以用于多个甚至大量的量子，类似于相对论理论同样适用于牛顿力学，只是牛顿的低速低引力的体系里一种近似罢了，真要追究，相对论体系里的那些现象还是有的，只是小到可以忽略罢了。 同样,宏观物质里每个量子还是遵循量子力学定理的，但是这么多的叠加，数学上的复杂度大大增加，在表现形式上就是退相干性，如果人类数学足够好，用量子那一套体系，是能推算出宏观物体同样具有那些x,p的测量不确定性等特点，只是小到可以忽略罢了，隧穿也是小到可以完全忽略。
肉体只是载体。灵魂永存也可怕。不过量子物理我不懂，就记得看过deepra的书提过。你是指量子永存？灵魂也不能保证是完整的啊。
没有量子永存一说，正负粒子在一起就可以湮灭。同样，"真空"里也能随机产生一对正负粒子
别把正经科学和迷信/宗教/信仰之类的捆绑在一起好吗？
不是概率小到可以忽略， 而是在宏观世界就不成立。 薛定谔猫 就是用来说明这个的。
隧道效应，同人体穿墙，是一回事吗？
LOL
可以好好选个信仰，人会平和些
看你怎么定义相同。但本质都是克服势能壁垒，单个量子可以实现，理论上讲多个量子同样可以实现，但难度和概率完全不同。而宏观物体这种海量粒子且要保持原有原子分子及整体结构的情况下出现这种情况概率是无限趋近于零，穷极整个宇宙时空内也未必会达到出现实际意义上发生的概率。 但这并不等同于量子力学从理论上把个可能性堵上了。 换句话说，我们宏观观测到的现象，也是可以用目前主流量子理论诠释的，即量子的退相干性。
暗物质，暗能量更悬。
我的两分钱： 从逻辑上讲，微观物体的运动规律(量子)不必符合宏观物体的运动规律。而反过来，由于宏观物体由微观物体构成，那么宏观物体里各个微观物体的运动规律理应符合量子理论。而这些所有微观粒子的叠加会呈现出所谓宏观规律，但这个宏观规律应该是这些叠加后的近似。当然，量子理论离完备尚远(个人认为也是唯象理论)，在叠加的过程中，是否有其他未知物理规律左右也未可知
目前没有。。。也许多维空间，弦理论可以试试，但这个理论又基本无法验证
你的永生是相对其他存在而言的。如果对于你自己就是无所从来亦无所去即使现在也无所得因为时间的流逝
物理学也碰到了瓶颈。 对意识的认识也基本是零。
一般解释是：观测需要能量介入，而能量介入会导致波态坍塌而展现粒子的一面。
或者这么想，有了乌云或瓶颈，可能又到了19世纪末20世纪前叶出现大突破的契机了..
所以你同意 人可以处于 半死半活的 纠缠态？
那很牵强啊，印象里概率都完全变化了，
从编程的角度看很容易理解
纠缠粒子对就是2个函数产生了合并
新的函数有2个互补的output
仅此而已
空间在程序员的眼里是不存在的
推荐《上帝掷骰子吗？量子物理史话》，很有意思，又简单易懂的书～
这本书是不错， 当年刚出来时在网上看过。 但里面 大量引用 甚至整段照搬 B 霍夫曼 的 量子史话， 而且没有索引。 不厚道。
A fact can be proven to be true or false through objective evidence.
An opinion is a statement that expresses a feeling, an attitude, a value judgment, or a belief.
大家要区分fact 和 opinion，不要把opinion当成fact.
也许我对薛定谔的猫理解有问题。总之，我始终觉得他那个假想实验和猫是否处于死和活的叠加态并不完全是一回事。放射性粒子确实处于衰变与否的叠加态。但猫的死生和粒子存在因果律，不能等同于猫本身处于叠加态。至少宏观物体是否有叠加态不应该那样诠释
你是指那个观察与否会对结果产生影响的电子双缝干涉类实验么？
这个可以用电子游戏来类比。在游戏里你打开一个房间，随机地见到一只活猫或者死猫。那么“在你打开房门之前，这只猫是死是活”这个问题的答案是什么？从游戏视角来看，这问题meaningless。猫表现出死/活的状态，就是你打开门那一瞬间，才由游戏机算出来显示给你看的。Before that there was no cat. 你要是编游戏的程序员，你也不会浪费计算资源来描述一个不需要被manifest的事物对不对？爱因斯坦有一次问玻尔，难道你真的相信，没有人看月亮的时候，月亮就不在那儿吗？玻尔反问，那你能证明，没人看月亮的时候，月亮就真的在那儿吗？
湮灭后就什么都没了吗？
难道我们这个世界只是虚拟世界？
程序员要节省资源的啊，不然单模拟一小堆粒子就足以耗干系统算力了
不观察，就不渲染
爱因斯坦时代还没有电脑游戏，不然他们早就想到了
对啊对啊！那个自旋方向那个，记得好像算出来是有一定概率的，但是没有观察者的时候全部变成1/2。大概16年的时候看的，快忘光了
看上去是这样的。比如光子在双缝实验里表现出来的波粒二象性，通过双缝但没有被观测时是以波的形式通过，还发生了自己和自己干涉；但是最后到达观测装置时就“坍塌”成一个粒子了。显然人脑很难理解怎么会有以这种方式运作的“实物”。但你要是把光子当成虚拟的，宇宙计算机只是在最后光子和探测器相互作用时才需要计算并显示它的位置，计算时需要考虑之前经过双缝时的位置分布概率函数，那这不就是一件很直观很容易理解的事情吗？你要是个“模拟世界”的程序员，你也会做同样的事
基本上目前所有最诡异的量子现象都可以用编程的观点来解释
“Before that there was no cat. ”
什么意思？ 量子力学里开门前， 猫是现实存在的呀。 而且猫的叠加态波函数也是可以被描述的清清楚楚的。
你牛，牛出太阳系，哈哈
是的，所以正反物质能量转化最彻底， 零损耗，可惜人类还不大会生产反物质。
正负电子泯灭，产生2个光子
狄拉克海洋了解一下
电子的总质量为5.49×10-4 u×2=1.098×10-3 u，
质量亏损为：Δm=1.098×10-3 u.
相应放出的光子的能量ΔE=1.098×10-3×931.5 MeV=1.02 MeV.
物理学发展到今天，民科已经完全没有用武之地了
理论，首先要有新（或者改进）的数学方程，大家都能解
然后这些解，要能解释已经被旧方程完美解释过的各种现象
还要能够发现（预测）一些新现象，能够被实验证实
民科连第一关都过不去，人要有这种数学水平，就不会沦落成民间科学家了
民科估计连狄拉克方程都看不懂，不会解
牛
大部分人都被偏微分符号挡在门外了吧。 民科不需要这么深，要不也不是民科了。
我从前看过净空法师的视频讲道，还有他讲得（廖凡四训）什么的，有一集法师说了，唐僧取经去的是印度，真经其实在西方，印度继续往西就是耶路撒冷，（圣经）才是真经。我看了很多净空法师的视频，最后神奇得被引到读了圣经，信了耶稣，宇宙唯一的真神/救赎。
这贴让我开了眼界
学过量子力学和对佛学感兴趣的人说：凡所有相，皆是虚妄。
中国有句古话：遇事不决，量子力学
量子物理的很多实验都解释不了，著名的双缝干涉实验，层主了解一下，玄的不要再玄，基本可以推翻现有的时空因果律
为什么这里发贴的人教育水平和知识水平都很低？ 你的感受和量子力学无关，而是哲学上的唯我论 google一下什么是solipsism，就明白了
我上课读的quantum mechanics课本好难，好象是Landau写的 然后考试每次都是60 70 80分，我猜全班平均分也不过是60分，但是教授真是很nice，有问题细心有礼貌回答，最后尽然拿了个A 多年过去，现在回头一看，这个教授都拿了诺贝尔奖 真是好人有好报
我也相信灵魂不朽。 那么量子物理是否为这种信念提供了什么理论基础或科学证据？
“这书正面是一只活猫，反面是一只死猫。” -- 是想暗示或说明 生死一体 吗？
“转世是存在的，现世的身体确实只是一个脓血屎尿的载体。” --
想起了陈白沙对身体的描述：
“人具七尺之躯，除了此心此理，便无可贵。 浑是一包脓血，一大块骨头， 饥能食，渴能饮， 能着衣服，能行淫欲， 贫贱而思富贵，富贵而贪权势， 忿而争，忧而悲，穷则滥，乐则淫， 凡百所为，一信血气，老死而后已，则命之曰禽兽可也。”
. 体育老师都不敢这么说
我觉得当一个人 “很想很想”的时候 （前提是其目的不是为了自己的利益）， 那么，精诚所至，金石为开， 就不是空话，而会生出极大的耐心。 相信他一定会慢慢好起来的。
“量子物理比较神奇的是，“观察者”成了一个核心概念。” -- 这一点很有趣。能否展开说说？
与咱们学过的苏轼的“题西林壁”有点儿关系吗？
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。