鞋子落地 加拿大贴拿包人录像非法

p
pathdream
楼主 (北美华人网)
还好上次没贴
https://www.foxnews.com/media/canadian-police-warn-posting-videos-alleged-package-thieves-violation-privacy
Canadian police warn that posting videos of alleged package thieves could be ‘violation' of their privacy
左蹄猪猪
那种录像家门口偷包裹的呢?不能在邻居群里post?
p
pathdream
那种录像家门口偷包裹的呢?不能在邻居群里post?

左蹄猪猪 发表于 2024-01-11 14:57

不行 会被告
f
fantasiame
不行 会被告
pathdream 发表于 2024-01-11 14:58

可是一告不就找到人了么?
p
pathdream
可是一告不就找到人了么?
fantasiame 发表于 2024-01-11 15:06

是的 包裹值钱还是被赔偿值钱
S
SAT
It’s yet another evidence that Canada is further on the path of ruin than the US.
'You cannot post the images yourself because you have to remember, in Canada, we have a presumption of innocence,' the police officer warned
Presumption of innocence is a principle in the court of law. Victim posting a video of a thief in action is not, in itself, an action of the court to condemn the thief. The video may be posted for everyone to see, but the accused enjoys presumption of innocence all the way up until the jury or judge hands down the guilty verdict. The police who made such comment is ignorant of basic legal concepts.
Furthermore, the legal doctrine in the US (I’m not sure how it is in Canada), is that you do not have the expectation of privacy when you are in public places. Someone else’s porch by any standard is public space TO YOU, and any of YOUR actions, legal or otherwise, is subject to public exposure.
s
shiguang
那种录像家门口偷包裹的呢?不能在邻居群里post?

左蹄猪猪 发表于 2024-01-11 14:57

我在nextdoor上见过好多次有人贴这种录像了 原来这是illegal?
笑望人生
前几天温哥华旅游丢包的那位运气好,这要是晚几天再丢,包包就不会送到警察局了。
m
miid
"could be" 没有怼到你面前拍,是你自己跑到摄像头前被录像。告不赢的
L
LiuX
。。。我就说那大姐。。。 自己得了好处断了后人的路。。
s
smiling85ww
不行 会被告
pathdream 发表于 2024-01-11 14:58

吓死了,美国也是这样吗
赶紧去ND把我以前post过的照片视频都删了。。。。。。。。
w
wantU
我们这里有家超市就把店里偷东西人的视频截屏打印出来贴在门口
这个算违法么?
p
pathdream
我们这里有家超市就把店里偷东西人的视频截屏打印出来贴在门口
这个算违法么?
wantU 发表于 2024-01-11 15:23

可能
c
calrose
可是一告不就找到人了么?
fantasiame 发表于 2024-01-11 15:06

赞逻辑!MM是律师行业的不给你点赞都不行!
i
iloveGelato
可是一告不就找到人了么?
fantasiame 发表于 2024-01-11 15:06

也有可能根据录像被抓到以后,可以按照这一条胡搅蛮缠再反诉一下人家失主?要是本来就没被抓到肯定不会告了。
p
pathdream
也有可能根据录像被抓到以后,可以按照这一条胡搅蛮缠再反诉一下人家失主?要是本来就没被抓到肯定不会告了。
iloveGelato 发表于 2024-01-11 16:05

这个是正常人的思维
j
jeso1
警察懂个屁,他们又没有权力解释法律,他们就是工具。 法官才能决定合不合法。 警察这么说就是为了给自己搽屁股 因为他们不作为,越来越多公民只好自己去干 每个录像都打了他们的脸。
o
onalp
华人上也有贴邻居照片的看来也是犯法的
W
WIBB
要是我就贴了等他来告我 打到法官那里看谁输
t
tinystar01
这个社会是非颠倒, 黑白不分, 匪夷所思
w
whatever.
。。。我就说那大姐。。。 自己得了好处断了后人的路。。
LiuX 发表于 2024-01-11 15:14

搞笑,你以为这个规定是特地为那个大姐设立的?
m
momclub17
也许是犯法。但必须得有原告。小偷站出来告摄像的人,才会构成一个case。否则,谁管你。
w
wtorchid
那按照这个逻辑,要是小偷或者其他罪犯被抓现行,是不是也该算被侵犯隐私啊?So confusing…
果小小
这下好了,偷包贼可以明目张胆的顺包了
F
Felixa
那按照这个逻辑,要是小偷或者其他罪犯被抓现行,是不是也该算被侵犯隐私啊?So confusing…
wtorchid 发表于 2024-01-11 16:48

影像可以成为呈堂证供,由警察放出来就不算违法。私自通过影像通缉就似乎不行
w
wtorchid
影像可以成为呈堂证供,由警察放出来就不算违法。私自通过影像通缉就似乎不行
Felixa 发表于 2024-01-11 16:51

那“私自”贴出来不通缉,就像版上以前有人家果树上的果实被偷光了贴出来shame一下的那种违法吗?
i
ihaveafriend
警察懂个屁,他们又没有权力解释法律,他们就是工具。 法官才能决定合不合法。 警察这么说就是为了给自己搽屁股 因为他们不作为,越来越多公民只好自己去干 每个录像都打了他们的脸。

jeso1 发表于 2024-01-11 16:14

同意多伦多大使一次。
警察自己也会把嫌疑人照片发媒体的,发的时候也并没有定罪。
p
pathdream
应该有两种 一种是步兵 一种是骑兵 这两种的结果应该不一样
i
ihaveafriend
那“私自”贴出来不通缉,就像版上以前有人家果树上的果实被偷光了贴出来shame一下的那种违法吗?
wtorchid 发表于 2024-01-11 16:55

警察说了,没判之前都预设无罪。
所以你想发什么,在发的时候都不犯法。
p
pathdream
这里都是律师 法官 都能搞定
k
kingboo
不行 会被告
pathdream 发表于 2024-01-11 14:58

那就去告呗,这样就可以更出名了
p
pathdream
吃瓜群众表示淡定 咬去吧
q
qqyxgz
如果打码后帖出去, 会不会即表明自己有证据、又不违法?
p
pathdream
如果打码后帖出去, 会不会即表明自己有证据、又不违法?
qqyxgz 发表于 2024-01-11 19:38

有证据有啥用
q
qqyxgz
有证据有啥用
pathdream 发表于 2024-01-11 19:41

震慑作用! 呵呵,前些天那楼主的包就被还到警察局了
t
tiffany2013
什么破法律,处处为罪犯着想!
m
miss316
我就网上分享一下我好用的监控摄像头怎么了?大不了以后门口贴告示:24 hr video surveillance
p
pathdream
我就网上分享一下我好用的监控摄像头怎么了?大不了以后门口贴告示:24 hr video surveillance
miss316 发表于 2024-01-11 20:00

如果你照的地方只包括自己的家的范围的话 那些来送东西的需要先签一个可以让你拍的 不然你拍了就是非法的