1. 所有的这些都无法解释和 justify 一个保安需要带刀上岗，更不要说国内是道具管制的 2. 为了50块，要陌生人性命，或者为了他手里的那一点点权力，对不服管的要索取性命，这种人早晚出事儿，如果杀了一个普通人这新闻应该就不会有任何的热度，可惜杀的是一个海外留学回国的，社交媒体各方可兴奋地闻到了新闻的价值，炒作的价值。 pwwq 发表于 2024-01-11 07:41
一个一天赚100工资的保安，你要拿他50块，他会和你拼命。何况那个送外卖的要他罚50块很多次了。这个和权利一点关系都没有。 那个送外卖的每天一百多个单，一个月就要上万收入。 睿 发表于 2024-01-11 07:46
你不了解国内 pwwq 发表于 2024-01-11 07:49
给保安50应该就不会发生这样的惨剧了，月入上万的话花几百打点下各处小区，有人还长期雇小区的保洁阿姨帮忙送最后一段路，还是太在乎钱了 lbff 发表于 2024-01-11 08:01
这样的安排是双赢的。 rainysunny 发表于 2024-01-11 08:07
这样的安排是250。 外卖小哥一单赚10块，给保安50，这是咋想的？ ihaveafriend 发表于 2024-01-11 08:21
就是说啊 国内这种限时多少送到外卖不然就扣钱的太不合理了 明朗少女 发表于 2024-01-11 08:23
我回的是保洁阿姨那种安排。 以前刷到视频，楼下小区阿姨帮忙派送外卖。 rainysunny 发表于 2024-01-11 08:29
我非常不理解小区这种不让外卖进的做法，现在好多小区都可以做到一户双梯，有快递单独的，或者要求业主放在保安亭 弄一张大桌子就好了。这种制度逼死两边人。 tuer 发表于 2024-01-11 08:52
小区只是不让外来机动车进，步行可以。如果电动车在小区里撞到小孩怎么办？美国也有很多gated community啊。 ihaveafriend 发表于 2024-01-11 09:02
这事儿保安是应该去要去找户主们，是他们定的规矩，也是他们自己不考虑规矩只考虑自我需要而已，做出为难他人的事情， 可惜他们是金主，他不敢，所以只能欺负逼他还软弱的 心跳的希望 发表于 2024-01-11 09:05
你说的完全不对。保安执行的就是多数业主的决定。好比你是外卖小哥给谷歌办公楼送餐，门口保安不让你进，你认为你可以强闯，应该让保安去找劈柴去？ ihaveafriend 发表于 2024-01-11 09:12
如果你是保安，你老板说不许放陌生人进来，然后你老板天天自己找各种陌生人来服务他，你怎么办？ 你的老板故意把你的工作变得每天都要跟陌生人有冲突， 你不会问问你老板到底啥意思吗？ 心跳的希望 发表于 2024-01-11 09:15
老板的对保安的要求非常明确，不放外人车辆进去。楼里面个别员工的点餐要求并不是老板的意思。 下次军事基地有人点餐你也硬闯？ ihaveafriend 发表于 2024-01-11 09:20
都是劳苦大众，相煎何急啊。 Moduoke 发表于 2024-01-11 09:28
本来就是，外卖老板和小区用户都只想着自己的利益，完全不考虑别人，也不考虑可执行度才导致的这场悲剧 心跳的希望 发表于 2024-01-11 09:31
太可笑了，国内每天上亿的外卖，很多都是送不让他人车辆进小区的，根本一点事都没有。 睿 发表于 2024-01-11 09:33
这个送的花时费用已经算在里面了，时间越久的给的费用越高。很多送外卖的用超速的方法多赚钱，难道你要平台限制送外卖的每天送单量吗？ 睿 发表于 2024-01-11 10:45
你错了，平台不会按走路时间算小区门口到家门口的。你没在国内大小区点过餐吧？ rollout 发表于 2024-01-11 11:18
反正你就抓住了这位小哥已经不能为自己辩解了，所以从一开始就只对他一个开炮 这场悲剧里，你看到的全是他有多活该 。。。你开心就好 心跳的希望 发表于 2024-01-11 09:36
每次出现这个外卖小哥被刀砍死的帖子，这个ID就会跳出来拐弯抹角的说死的活该。社会制度外卖平台杀人凶手都没责任，有的反而还是受害者。 CloudY7764 发表于 2024-01-11 13:10
再小的钱，也有人被害。有抢劫的，为了那点钱夺一条命。有停车场付费吵架的，10块钱能拔刀相见。 总有人对其他人的命视如草芥。 左蹄猪猪 发表于 2024-01-11 11:53
对，一巴掌拍不响。出这种事儿不是单方面能把冲突升级到这地步的。但是拿刀杀人的只有一方。 没人说谁就是对谁就是错。但是杀了人了肯定就是错的。 CloudY7764 发表于 2024-01-11 13:18
这个事件当然是保安的错，前面的贴我已经写了送外卖的罪不至死你没看到吗？ 不过你说杀了人的肯定是错的不妥吧。如果一个人抢另一个人的钱，另一个人自卫拿刀杀了对方，是谁错？如果是强奸呢？一个是财，一个是色，都不至于死吧。那你就被抢，被强奸？ 睿 发表于 2024-01-11 13:25
哈哈哈哈哈哈哈 这个外卖小哥是抢劫门卫了还是强奸门卫了？ CloudY7764 发表于 2024-01-11 13:30
这个睿每次都是，像小哥开炮。追着死者骂的。 CloudY7764 发表于 2024-01-11 13:14
但凡对生命有尊重，就算吃点亏也不会捅刀杀人的。 左蹄猪猪 发表于 2024-01-11 15:11
不是刚毕业吧，据说是毕业六年没找到工作
2. 为了50块，要陌生人性命，或者为了他手里的那一点点权力，对不服管的要索取性命，这种人早晚出事儿，如果杀了一个普通人这新闻应该就不会有任何的热度，可惜杀的是一个海外留学回国的，社交媒体各方可兴奋地闻到了新闻的价值，炒作的价值。
一个一天赚100工资的保安，你要拿他50块，他会和你拼命。何况那个送外卖的要他罚50块很多次了。这个和权利一点关系都没有。
那个送外卖的每天一百多个单，一个月就要上万收入。
你不了解国内
你应该不了解钱。
这样的安排是双赢的。
这非常好解释啊。好比一个美国小店，每天也就赚$100，来一个零元购就损失$50，一天来10个就亏$400。这时候店老板忍无可忍，在又一次的零元购时候开了枪。这种情况本质上还是自卫，只不过过度了。
这样的安排是250。 外卖小哥一单赚10块，给保安50，这是咋想的？
就是说啊 国内这种限时多少送到外卖不然就扣钱的太不合理了
不合理的那就别做啊。80%的骑手退出行业，剩下20%就工资就高了。
还有一招，你去办一个合理的，这样骑手纷纷辞职不合理的工作来你这里。你大获成功两年上市。
我回的是保洁阿姨那种安排。
以前刷到视频，楼下小区阿姨帮忙派送外卖。
这种安排从规模上肯定跟不上啊
小区只是不让外来机动车进，步行可以。如果电动车在小区里撞到小孩怎么办？美国也有很多gated community啊。
这事儿保安是应该去要去找户主们，是他们定的规矩，也是他们自己不考虑规矩只考虑自我需要而已，做出为难他人的事情， 可惜他们是金主，他不敢，所以只能欺负逼他还软弱的
所以美国这种送货的ups, amazon都是怎么解决的问题呢？ 别告诉我是司机走路送货进区
你说的完全不对。保安执行的就是多数业主的决定。好比你是外卖小哥给谷歌办公楼送餐，门口保安不让你进，你认为你可以强闯，应该让保安去找劈柴去？
逼个啥啊，车不让进还要硬闯？送外卖的没有时间不够的，赶时间的都是为了多刷几单多赚钱。说时间不够的都是同时开几个账户同时送很多单。他们这样赚很多，所以万一超时都可以自己赔钱送你。
你如果看到送货超时都都是赚最多的。
如果你是保安，你老板说不许放陌生人进来，然后你老板天天自己找各种陌生人来服务他，你怎么办？
你的老板故意把你的工作变得每天都要跟陌生人有冲突， 你不会问问你老板到底啥意思吗？
是车不能进，没说送外卖的不能进，里面有几千家庭，每天外卖起码上百，其他送外卖的都是走进去。国内大多小区都是他人车辆不让进的。
老板的对保安的要求非常明确，不放外人车辆进去。楼里面个别员工的点餐要求并不是老板的意思。
下次军事基地有人点餐你也硬闯？
有一次回国办点事,体会到一些人只有屁大点的权力都要捏巴人的恶毒,发生这种事不奇怪
你到底要讲谷歌大楼还是小区开车？
谷歌大楼是老板决定，员工点餐老板管不着，但是保安发现次数多了，可以发公告老板有规定，你们员工自己想办法来取餐，员工也只能妥协
小区开车问题，那是户主们的决定，自己定的规矩自己无视算怎么回事儿？ 明知道不让开车进来，那就允许送餐时间长一点啊，这样人家送货的也不用那么紧张了。
什么人都能进，那门卡还有个鬼用？不点外卖的人为什么要承担陌生人进来的风险？
本来就是，外卖老板和小区用户都只想着自己的利益，完全不考虑别人，也不考虑可执行度才导致的这场悲剧
太可笑了，国内每天上亿的外卖，很多都是送不让他人车辆进小区的，根本一点事都没有。
反正你就抓住了这位小哥已经不能为自己辩解了，所以从一开始就只对他一个开炮
这场悲剧里，你看到的全是他有多活该 。。。你开心就好
你错了，平台不会按走路时间算小区门口到家门口的。你没在国内大小区点过餐吧？
看看第一条吧。你以为国内平台和送外卖的都是傻瓜？算时间都只送到马路旁边？
第一，末端交付时间补充：结合配送地址的交付难度，给到更合理的配送时间，为骑手联系用户、步行、绕路、等电梯等场景提供时间补充，对于偶发的配送地址不让进等异常场景，骑手可以在App上报然后获得更多配送时间的补充； 第二，末端地图指引：给骑手提供“用户地址指引”地图，包含小区的出入口、单元楼号等信息，以图文形式呈现； 第三，智能外卖柜：对于交付难度高的地址，比如高层写字楼等，平台通过与物业合作安装智能外卖柜，方便骑手存餐及用户取餐； 第四，超时免责：对于用户地址无法进入造成的订单超时等问题，骑手在App上报异常后，系统会自动剔除； 第五，异常场景处理的常态化培训：线上图文宣导，向骑手普及遇到配送地址不让进的异常场景该如何正确处理。
总有人对其他人的命视如草芥。
每次出现这个外卖小哥被刀砍死的帖子，这个ID就会跳出来拐弯抹角的说死的活该。社会制度外卖平台杀人凶手都没责任，有的反而还是受害者。
这个睿每次都是，像小哥开炮。追着死者骂的。
又来了，难道我说科比的直升飞机没有装雷达警报器所以死了，那是活该吗？只是说出原因而已，到你嘴里就变味了，愤世嫉俗的。
平台都是把时间苛刻到最低的，没有一点容错率。这也是国内外卖小哥事故频发的原因。很不容易的行业。
对，一巴掌拍不响。出这种事儿不是单方面能把冲突升级到这地步的。但是拿刀杀人的只有一方。 没人说谁就是对谁就是错。但是杀了人了肯定就是错的。
这个事件当然是保安的错，前面的贴我已经写了送外卖的罪不至死你没看到吗？
不过你说杀了人的肯定是错的不妥吧。如果一个人抢另一个人的钱，另一个人自卫拿刀杀了对方，是谁错？如果是强奸呢？一个是财，一个是色，都不至于死吧。那你就被抢，被强奸？
哈哈哈哈哈哈哈 这个外卖小哥是抢劫门卫了还是强奸门卫了？
我只是指出来你说“但是杀了人了肯定就是错的”这句话。
而且我们觉得对错没有任何用，保安觉得他做的是对的，就像送外卖的觉得他闯进去是对的一样。两个人都觉得自己做的是对的。送外卖的非要强加于自己的观点在保安身上，那保安也只能强加于自己的观点在送外卖的身上。。。
问题是这件事就是外卖小哥单方面升级的啊。外卖小哥遵守小区规则，不给其他人(保安)造成损失就不会有后来的事。
这就像有人砸你家窗户，还天天来砸，每一次你损失50块钱。你是不是也想动手？
这个id还总说自己理财高手，结果被扒的皮都没了
我国内的家人门都是到小区的保安处取货的，也没见他们有任何抱怨。上次聊到此，家人说快递公司一般会跟小区的保安处协商将它定为一个取货点，也会定期付给他们酬劳。
但凡对生命有尊重，就算吃点亏也不会捅刀杀人的。
是一单50 这小哥一单都挣不到50 还给保安50？
未经他人苦，莫劝他人善。 要不你来出他的罚款？
如果没有其他幺蛾子，都是苦命人…