因为报道加沙问题,和老板黄馨祥发生矛盾,洛杉矶时报总编辞职,大家评评理

j
jrdr6rd
楼主 (北美华人网)
总编禁止报社里签名谴责以色列的记者继续参与报道加沙问题。
老板黄馨祥反对总编这一决定。
总编无奈,选择辞职。
N
North_pole
这不挺好? 没有被cancel,而是自己辞职。 美国的双标连大部分美国人都看不下去了
s
shuma08
总编政治正确,新闻女王里说:记者的职责是陈述事实,而不是表达自己的观点
c
chainshore
LA Times的黄老板是个中国人吗?还是老白男的中文译名?
周瑜
LA Times的黄老板是个中国人吗?还是老白男的中文译名?
chainshore 发表于 2024-01-10 00:03

是中国人
c
crossiant
总编政治正确,新闻女王里说:记者的职责是陈述事实,而不是表达自己的观点
shuma08 发表于 2024-01-10 00:02

Agreed!
b
bhuahua
总编政治正确,新闻女王里说:记者的职责是陈述事实,而不是表达自己的观点
shuma08 发表于 2024-01-10 00:02

总编不是在坚持公正的立场吗?你都表态支持巴勒斯坦了,怎么能相信你会秉公报道呢?没有签名不意味着支持以色列,也有可能是对巴以冲突没有态度不在意。
A
AbeLin
应该是南非华人
r
rindo
媒体都被渗透啦
a
abcery
总编不是在坚持公正的立场吗?你都表态支持巴勒斯坦了,怎么能相信你会秉公报道呢?没有签名不意味着支持以色列,也有可能是对巴以冲突没有态度不在意。
bhuahua 发表于 2024-01-10 00:44

问题是总编也表达了自己的立场。自己的立场超过了记者的立场。
当然,老板表达了自己的立场,更有权限啊
屏蔽大法
总编政治正确,新闻女王里说:记者的职责是陈述事实,而不是表达自己的观点
shuma08 发表于 2024-01-10 00:02

新闻女王的正片我没看,但我印象很深刻的是预告片里女主角说:观众怎么看新闻由我来教(大意)。
b
bhuahua
问题是总编也表达了自己的立场。自己的立场超过了记者的立场。
当然,老板表达了自己的立场,更有权限啊
abcery 发表于 2024-01-10 00:47

总编表达的立场是没有公正立场的记者不应该参与巴以冲突的报道,是这个立场吗?这个立场不中立吗?
s
shuma08
新闻女王的正片我没看,但我印象很深刻的是预告片里女主角说:观众怎么看新闻由我来教(大意)。
屏蔽大法 发表于 2024-01-10 00:51

那部分是黑化的,后来改正了
s
shuma08
总编不是在坚持公正的立场吗?你都表态支持巴勒斯坦了,怎么能相信你会秉公报道呢?没有签名不意味着支持以色列,也有可能是对巴以冲突没有态度不在意。
bhuahua 发表于 2024-01-10 00:44

就是这样的
王中王
主编公正?
如果一个记者支持以色列,他会禁止这个记者报告加沙新闻吗?
s
shuma08
主编公正?
如果一个记者支持以色列,他会禁止这个记者报告加沙新闻吗?
王中王 发表于 2024-01-10 01:29

这个问题不得知,帖子里没有披露。
a
abcery
主编公正?
如果一个记者支持以色列,他会禁止这个记者报告加沙新闻吗?
王中王 发表于 2024-01-10 01:29

他不会,至少他没有这么明确表示过,that is the point.
m
mbjing0517
他不会,至少他没有这么明确表示过,that is the point.
abcery 发表于 2024-01-10 01:31

楼主不是说:总编禁止 报社里签名 【谴责以色列的记者】 继续参与报道加沙问题。
中文意思 不就是总编支持以色列,不支持以色列的就不能做加沙的报道!
a
abcery
楼主不是说:总编禁止 报社里签名 【谴责以色列的记者】 继续参与报道加沙问题。
中文意思 不就是总编支持以色列,不支持以色列的就不能做加沙的报道!

mbjing0517 发表于 2024-01-10 01:39

也不能这么理解。 这种事,大家心照不宣, 但要有职业操守,总体平衡些。任何人对任何事都有自己的观点,说不说出来而已, 那只要有观点,就不能报道, 那简直扯淡了。 喜欢A的记者不能报道,讨厌A的记者也不能报道,那谁去报道?非常不现实。

w
whisperer
总编不是在坚持公正的立场吗?你都表态支持巴勒斯坦了,怎么能相信你会秉公报道呢?没有签名不意味着支持以色列,也有可能是对巴以冲突没有态度不在意。
bhuahua 发表于 2024-01-10 00:44

记者也是人 就不能有自己的立场了吗?
B
BubbleBee
回复 1楼jrdr6rd的帖子
主播这种立场过强,责任不负的人,确实不适合新闻工作。辞职挺好的,改行卖红薯去吧