从复旦流浪汉的事，我想起有位哲人说过的话：人必须经历挫折。

如果年少得志，是好事。但是你也同时失去了在社会上、在挫折中锻炼成长的机会。，特别是底层家庭整日为生活而奔波，一天到晚在应付经济基础，没有机会接触上层建筑。也不知社会之险恶。有人的地方江湖和暗礁。底层家庭出身的，把握不好，年少得志也不一定可以登顶成就事业。
没有挫折锻炼，就像一块好钢没有经过热处理和锻打，做成零件使用时就很容易崩脆断裂。不知道这个比喻，恰当与否？
不知道大家同意与否？说的不对的、或者不足的地方请大家指正和补充。谢谢！

挫折可能促进成长，但不是必要条件，快乐也一样可以促进成长。老留基本都算是少年得志，大都活的好好的。

挫折可能促进成长，但不是必要条件，快乐也一样可以促进成长。老留基本都算是少年得志，大都活的好好的。
yibeizhuojiu 发表于 2024-01-09 20:43

你说的也对！
我还想起了林彪 vs 邓小平。 林少年得志，结果全家惨死，栽了个大跟头。 邓三起三落，能屈能伸，绵里藏针，终成气候。

基本上普通人都是讲再多道理，不如栽一个大跟头 能不栽跟头就能深刻理解道理的，那是哲人和圣人

基本上普通人都是讲再多道理，不如栽一个大跟头 能不栽跟头就能深刻理解道理的，那是哲人和圣人
mengs 发表于 2024-01-09 22:23

说的非常好！ 很有道理啊。

赌棍一个 不要心疼蝻宝

赌棍一个 不要心疼蝻宝
amberhoho 发表于 2024-01-09 23:51

不是太明白。可否请您解释一下啊？谢谢！

不同意，所有成功学都是马后炮