大家应该鼓励小孩申请物理系

纯物理纯数学都不是想读就能读下来的

那还不如读数学系呢，要说筛选智商，数学不比物理来的差。而且转行也更顺，金融统计CS都可以，AI、密码学、图形学对数学的要求都挺高的。

物理真不是什么人都能读。学习每个划时代的物理突破时都会淘汰一大批人。力学。电学。热学。量子力学。天文物理学。

这话说的，知道数论吗，没啥物理背景不是好好的，可以支持密码学，张益唐可以不懂物理完全不影响
goneaway 发表于 2024-01-06 20:21

说反了， 没有数学背景的物理 是耍流氓。

具体的例子 Elon Musk 是搞物理的
UpperEast 发表于 2024-01-06 13:15

貌似他本科拿了物理和经济学两个学位。而且他说他某年毕业的，但UPenn说是两年后才给他学位的。后来申请到了Stanford材料科学博士，又没去念。忙赚钱去了。

楼主自己是物理博士毕业现身说法吗？不是的话凭什么劝别人推孩子学物理？

爱因斯坦数学不够好（准确说是黎曼几何那块），数学家希尔伯特几乎是同时期证明了广义相对论公式(也有说希尔伯特先证明了寄给爱因斯坦）

以前学物理的说过。 量子力学出现后， 化学作为一门科学， 就结束了。
shanggj 发表于 2024-01-06 20:03

虽然化学的本质是电磁力，但人类的数学工具还没好到可以用物理理论+数学预测化学行为，所以化学还是一门独立学科.

并不是读了物理以后就能怎样怎样，而是能读完物理的人智力水平可以够转行干很多工作。读物理只是一个筛选过程，读不下去的就换专业走了。 读物理只是一个看清自己几斤几两并且接受被筛选的过程。
blackcat123 发表于 2024-01-06 13:07

你脑子有病吧

我认为物理系是最好的，小朋友应该申请物理系, 特别是小男孩，本科不要读什么计算机系，就读物理，前途无量
当然只有MIT, Harvard, Stanford, Princeton 这几所物理系可以读，其它很有可能老师讲不明白，学生也学不懂，存在比较高的风险
UpperEast 发表于 2024-01-06 12:46

我认为富二代是最好的，小朋友都应该投胎到富人家，尤其是小女孩，不要投胎到穷人家，就富人家，前途无量，当然只有上辈子做了好事才可以，其他的你就算想，也不一定可以投胎成功，存在比较高的风险

我老公就是物理的，还不是找不到工作又得吭呲吭呲的转修CS的master，然后修完年纪也大了，也竞争不过小年轻了

学科鄙视链了解一下：数学学不好的学物理，物理学不会的学生物，生物需不会的学计算机。chemistry is a dead subject.
骏 发表于 2024-01-06 19:50

一方面数学是工具，另一方面数学的基本假设比物理更少，使得数学总体可信度要高于物理。不过这两之间还是有相互成就，促进对方的. 数学和物理，也许可以加个哲学，是自然科学的基石。三体里派智子锁定人类物理学及科学发展还是挺有道理的

回复 64楼UpperEast的帖子
现在让孩子学计算机有点刻舟求剑，需要发展的眼光看问题。AI发展这么迅猛，以后一般水平的程序员不需要了，未来需要硬件大力发展，所以学工程学物理都比单纯的学cs有前途。顺便说一句Anthropic的founder也是物理系phd
COA 发表于 2024-01-06 15:18

完全赞同。硬工的春天就要到了，以后算力就是王道

为啥不是数学和统计，还有很多好的方向可以转，例如商业分析，精算
看不出物理有啥优势，华尔街要的编程和方程背景数学系完全可以提供
goneaway 发表于 2024-01-06 16:29

我想是看中了建模的能力吧

具体的例子 Elon Musk 是搞物理的
UpperEast 发表于 2024-01-06 13:15

本科物理系的也叫搞物理的？？美国本科有几门专业课。。。

以前学物理的说过。 量子力学出现后， 化学作为一门科学， 就结束了。
shanggj 发表于 2024-01-06 20:03

为啥，超导材料的原理都还没搞清楚呢，还需要人烧炉子的

马斯克和贝佐斯都是本科毕业 咋在你们眼里都科学家了

物理太难了我觉得比数学还难。真心佩服物理学的好的人（真正的什么都能学懂）
油菜花 发表于 2024-01-06 13:09

同意，物理学着学着就变哲学了

美国本科大部分都是通识课 专业课也没几门 所以什么专业的其实知识背景都差不多吧

天坑之一，算了吧您呢
乔峰 发表于 2024-01-06 13:26

物理怎么会是天坑。。。物理系的只要坚持读完了出路都不会差

马斯克和贝佐斯都是本科毕业 咋在你们眼里都科学家了
9mei 发表于 2024-01-06 21:02

马斯克是工程院院士

我是读物理出身的，博士毕业找工作的时候真的有底气。用我的一个老师的话来说，你是物理学博士，你可以去做任何事。

我认为物理系是最好的，小朋友应该申请物理系, 特别是小男孩，本科不要读什么计算机系，就读物理，前途无量
当然只有MIT, Harvard, Stanford, Princeton 这几所物理系可以读，其它很有可能老师讲不明白，学生也学不懂，存在比较高的风险
UpperEast 发表于 2024-01-06 12:46

去不了那几个学校的物理系难道是不想去么？
本来想从这个帖子找到安慰 却更受打击了 哎

我是读物理出身的，博士毕业找工作的时候真的有底气。用我的一个老师的话来说，你是物理学博士，你可以去做任何事。
未定的尘埃 发表于 2024-01-06 21:12

口气太大了弹一首李斯特的钟来听听

口气太大了弹一首李斯特的钟来听听
pcln 发表于 2024-01-06 21:45

LOL，实在懒得码字反驳了

怎么觉得是个坑人的注意啊 学完物理再转专业 还不如一开始就学

回复 72楼3kingdom的帖子
物理学得好还是得有好的数学基础，比方说量子力学说能量是离散的，从对日常世界的观察确实是很难理解。但是数学好的话，把黑洞理论那几个方程用微积分倒腾一下就很清楚了。数学学得好的人，理论物理不太可能学得差，能不能找到工作那是另外一码事
akebaby 发表于 2024-01-06 16:21

数学好的学物理反而有可能难

实验物理应该还好吧，理论物理感觉很难做出什么突破，太难了啊！

口气太大了弹一首李斯特的钟来听听
pcln 发表于 2024-01-06 21:45

哈哈，来跳个芭蕾舞，或者争取一下体操比赛也行，托马斯大盘旋来一个

中学物理竞赛也算是省力获奖的那种，但是大学时候普通物理那个老师太差了，我去问麦克斯韦方程后面的背景为啥是那样，人家说不重要，直接背住就行了，直接灭了兴趣，痛恨任何死记硬背的东西

好像是张雪峰说：大学设立基础学科就是为了筛选那些万里挑一的能够拓宽人类知识边界的天才，其余的所有人都是炮灰……

马斯克是工程院院士
eragshs 发表于 2024-01-06 21:05

捐钱呗 taylor swift没上过大学还名誉博士呢 林青霞不也是名誉博士吗

哈哈，虾蟹在奔来的路上
左蹄猪猪 发表于 2024-01-06 14:03

虾蟹人挺好的，很认真

纯理，纯文，纯艺术应该是富人和贵人玩的。中产真接上工程和学一技之长比较实际。

这楼主既不懂物理，又不懂数学，也不懂计算机。别支招了。让小孩自己决定吧。

这楼主既不懂物理，又不懂数学，也不懂计算机。别支招了。让小孩自己决定吧。
hoxu 发表于 2024-01-06 23:28

楼主是来挖坑的，谁会脑袋热听这个，物理本科出来能当老师？还没有数学普遍，就是博士出来也不好混，卢刚孙博士这些是个例，但也有背后原因，去华尔街也都是后台累的要死还是给前台打工

回复 120楼未定的尘埃的帖子
我就认识三个物理博士（Wisconsin- Madison，Purdue，Michigan）找不着工作都CS master转码谋生了，先声明博后不算工作。Wisconsin- Madison的那位还是研究高维黑洞的，听起来非常酷

这个是 蛊惑人心。 要弄， 自己多生几个。

楼主自己是学物理的，搞过研究吗？不懂不要乱说话。 要小孩去学物理的，请先自推建trust，保障小孩日后生活无忧再说。 以前搞研究都是贵族搞。穷人的小孩不要去当炮灰。学工科实际。自己足够有钱，能建trust保证后代生活了。再去学物理。

回复 120楼未定的尘埃的帖子
我就认识三个物理博士（Wisconsin- Madison，Purdue，Michigan）找不着工作都CS master转码谋生了，先声明博后不算工作。Wisconsin- Madison的那位还是研究高维黑洞的，听起来非常酷
akebaby 发表于 2024-01-07 00:27

这个学校的天文专业好像确实很厉害的样子

不要老发这种废话贴, MIT, Harvard, Stanford, Princeton物理系不是你读不读的问题好吗.

读物理不怕小孩思想跑偏吗？ 参考隔壁复旦少年班

物理就是天坑专业，大多数人学了也就多了几个物理概念和名词而已，还是计算机专业实用

回复 1楼UpperEast的帖子
说下为什么咩。我还觉得未来学好哲学才是大有前途呢。

回复 122楼pcln的帖子
还真别说，我大学数学教教授谈的一手好琴。嘻嘻😁

周围喜欢物理的孩子，没见到有笨的。

楼主这么一挖坑的，连美国本科和读什么什么系没有直接关系，只是读什么“专业”，这都不知道。。。
然后也不知道那几所藤校，不管你（本科）申请的时候写的是对什么专业感兴趣，但进去之后，第一年是不分专业的，之后自己自由选择专业。。。
就这样，还要人本科“申请”藤校的“物理系”？这是一个根本不存在的概念，而且也和楼主真正要谈的（读什么），没有必然的关系。
大家还陪她玩儿。。。

物理还是留给真的聪明，有兴趣，耐得住寂寞的人去读。
普通人就别自寻死路了。

华尔街比较成功的都物理出生
现在计算机进入AI, 懂物理的将会是未来发展的关键, feifei, kaiming都物理出生, 钻了这裤裆
传统的计算机学会成为过去，不用去挤了
UpperEast 发表于 2024-01-06 13:01

楼主您的错别字真的很娱乐😂

我娃要是想学物理我睡着都笑醒。上学时我就超级喜欢物理，可惜没读这个专业。

回复 135楼akebaby的帖子
物理博士最后转码谋生不也是找到了合适的工作吗？

Mark

因为队友是大公校物理学教授（搞交叉科学的，不是理论），见过不少学物理的。我觉得在美国学物理，既没有像学cs那么好，也不至于找不着工作，除非干得特别理论。 我觉得有2种人特别合适学物理。 一是物理世家。队友家族里就有不少搞物理的，他从小也是耳濡目染，知道走这条路会发生什么。所以他从来没有动心转行，即使他的大学同学很多都转了金融投行。他周围有一些这种人，他招学生也喜欢有科研家世的。 二是数学好并且动手能力强的人。这一条一下子刷掉大批美国学生，因为数学基础实在不行😅 队友招过几个动手能力强并且数学好的，来自意大利，而且是女生，刚毕业立马找到AP的教职。北清科大也有一些好苗子，但是也有成绩非常好但是做不成项目的，还有心思活络心猿意马最终半路退出的。美国本土的都是兴趣所至才来的，能说会道不少人动手能力也强，可是很多数学拉胯，真心做不下去😪 说到出路，队友phd毕了业的学生大多数去了GE等大公司，也有国内和美国的AP. 他的同行教授里不少都在开公司，也有很成功已经上市的，不过是少数。

回复 151楼pistachio717的帖子
thanks for sharing

回复 73楼ahca01的帖子
逻辑好感人啊。不能因为毛是师范而去读师范不是正说明不应该因为流浪汉是物理而不读物理吗？。。。可能还是能读物理好一些。。。

回复 149楼未定的尘埃的帖子
那为啥读个物理博士？都三十好几了才靠CS有份正经工作，读个CS本科出来早早财富自由不香么？

回复 25楼blackcat123的帖子
华尔街混得好的不是学物理的，而是会来事，能说会道社交能力强的，还有爸妈就是华尔街的，学什么是最不重要的因素了。什么年月了还总觉得如果你会个别人不会的模型就能赚大钱，什么年月的思维方式啊。那里有什么东西你会别人不会啊，都是些骗人的东西。