我老婆以前也这样，在国内出国前只读过书，比较幼稚吧。随着以后见多了美国的现实就会好的。 Anotherfacet 发表于 2024-01-04 11:02
有啥办法解决这个问题 airsense 发表于 2024-01-04 10:54
这种对孩子影响非常不好，自恨的abc 心理非常容易出问题 noodlewo 发表于 2024-01-04 11:04
然而不学好中文又怎样。没学好英文才是大问题。家里有个特别反感美国一切事情的比特别反感中国的严重多了。 meimei12 发表于 2024-01-04 16:11
中国当然可以，为啥只是一党专政，说到底中国人怕死是孬种，即使知道是对的也不敢争取，你我都包括在内，就凭你对国内人入党享受体制好处的开脱，也不要总是指责gcd了，因为本质上gcd就是国民性的体现 freewilly 发表于 2024-01-04 13:10
是的，看见made in China 就说东西肯定不好，膈应人不？ Cyabce 发表于 2024-01-04 11:20
美国的奴隶制和种族隔离也是黑历史吧，能抵消文革了吗？种族隔离60年代还有呢。差不多的时间点。 爱慕忘机 发表于 2024-01-04 12:24
这个论题里面的LG自己就是made in China 哈哈 SalinaMing 发表于 2024-01-05 06:53
其实美国媒体的propaganda非常的广泛，非常的高明和巧妙，我们自己觉得收到的是事实，但是可能就是宣传而已。 举个例子，记得在2014年俄罗斯的冬运会看着美轮美奂的开幕式，我一直在想，我以前读过俄罗斯的文学作品，看过俄国人的油画，可是在美国这些年我怎么慢慢的觉得俄罗斯就是一个衰败的酒鬼250国家，想了半天，西方媒体的宣传啊。 现在中国同理，中国现在是美国的敌人，如果没有点理性的辨别能力，各种宣传机构要左右你的思想太容易了 hopehope1 发表于 2024-01-04 14:39
全中国人都是奴才那是啥时候？大清才亡了一百年吧就忘了？ 户口制度现在还有吧，你让河南人去北京考个大学试试？ 既然要中美比较那就比呗。freedom is not free。咱们摆事实说话，来捍卫自己的观点。 shoppingisfun 发表于 2024-01-05 07:19
前幾天reddit一個老外發帖說她中國老婆看日本地震開心得要死，他完全無法理解，估計也是離的命 loci 发表于 2024-01-05 09:39
他不认同，或者厌恶，这都好说。“无法理解“是什么梗？这事上，人的感情有啥无法理解的？人家就是这么想而已。 当然，可能有人喜欢用“无法理解”来表达自己对别人想法的不认同，就是用词不准确而已？ Vorlon 发表于 2024-01-05 09:42
但是人家敢于面对自己的黑历史，学校里教，各种书籍影视作品都有，也深刻反省。我们最多拍点激情燃烧的岁月来安抚被那个年代伤害的人们，抨击一下四人帮祸害，并没有对本质问题进行检讨吧？凡事99%的通过率就很说明问题了。接受了多年的文化教育的人，特别是经过对比后选择留在民主自由的社会中的人不能区分或不愿正视这两种体制的优劣性，不也是很奇特吗？ Silong06 发表于 2024-01-05 09:52
要不你现在拍个反映天龙人压制美国言论自由的片子，给大家见识见识？ digialalpha 发表于 2024-01-05 10:07
哦，拿大清说事？前面说反共不反华看来不是指您喽。您真是特有动力找中国（而不是中共的）黑历史来证明中国如何烂的。。。 明白了。。。 Vorlon 发表于 2024-01-05 09:24
不还天天游行抗议上新闻的吗？如果被和谐了，你连加沙发生什么都不会被知道的。咱们不也见识不到人家红二三代享有特权的片子嘛 Silong06 发表于 2024-01-05 10:42
大部分人说什么“无法理解”也就是自己标榜自己“主流”“道德制高点”， 居高临下表达对“非主流”“异端邪说”的俯视 狗屁 Silverwing 发表于 2024-01-05 09:48
为什么不能拿大清说事？啥时候大清做奴才还成了光彩的一幕了？大清亡了有民国，民国败了有中华人民共和国，皇帝溥仪在接受劳动改造，写了“我的前半生”。 中国历史大家都学过吧，世界史大家也都学过的， 把两个历史联系起来看，不难吧。如果中国历史不能讨论，中国现状不能讨论，那中国究竟什么能够讨论？ shoppingisfun 发表于 2024-01-05 10:50
欢迎较真，请务必回复我。 我认为"一个强烈反中共的人，跟一个说中国好话的人" 大概率本质出发点不一样，而不是大概率一样。否则你举个例子什么情况情况下你可以判断 这两个人 本质出发点不一样？ 那就是取反，两个人说话类似 or 两个都没说话，这种情况下这两个人本质出发点不一样？简单来说也就是是两个人发言越相似 本质出发点越可能不一样？ sasasasasa 发表于 2024-01-05 12:23
不可能的，你看看独运轮们说反共不反华，可是天天干着伤害普通中国华人的事，哪里中国人倒霉，她们都高兴得跳起来，就跟前些日为佛州反华政策站台的台湾人一样 Cyabce 发表于 2024-01-04 11:33
你把部分极端独运轮的想法等同于所有反感中共的人的想法，说明你的逻辑水平和那些独运轮也差不多 Hershel 发表于 2024-01-05 12:42
犹太人就凭着二战被屠杀了几百万的受害者身份， 不但成功建国，还PUA全球大半个世纪，至今拿这当护身符，神挡杀神 中国人二战被日本人杀了几千万，甲级战犯至今被供在靖国神社。 作为二战战败国，竟然和战胜国的中国有领土纠纷。。 结果各种要求中国和日本共情。。10几亿人的国家，任何幸灾乐祸的言论都不能有。。 有时候看看这些言论，也真是搞笑。 Namama 发表于 2024-01-05 12:22
这样对别人自然灾害幸灾乐祸还当成理所当然，结果就是大家都不和你玩。嗨，有坑爹坑妈肯娃的也有坑自己和自己国家的。。。不知道你是爱国呢还是坑国？ 我爱桂花 发表于 2024-01-05 13:09
别推给联邦制了，真是搞笑！gop恨不得全美国禁止堕胎，政教合一一夜回到中世纪呢。什么个别保守州，你会数数吗？到底多少个禁止堕胎？那是个别吗？抓人堕胎是几十年前的事了，现在还有吗？美国60年代还种族隔离呢？每年惨死在mass shooting的无辜人民有多少？除了鲜花蜡烛做什么了？保守州就没有支持禁枪的吗？就因为多于50%选了脑残就只能跟着脑残政策？还不说毒品泛滥。 我承认中国有问题，但是也就是不能自由看youtube，不能当众骂习而已，美国你有大半夜在downtown街上走的自由吗？你敢跟你同事美国朋友同情一下被炸死的巴勒斯坦儿童吗？在红州，你不小心怀孕但不想要，敢跟老板直说请假去外州堕胎吗？借你几个胆子！ 爱慕忘机 发表于 2024-01-05 15:00
不和你玩是一个客观存在：去看看国内的旅游景点国际机场有几个外国人？不是几个人的言论是大规模这样的言论： 我爱桂花 发表于 2024-01-05 14:24
回复 262楼BambooLady的帖子 儒家文化有什么好值得顶礼膜拜的，用高华的说法，君君臣臣父父子子的这些封建糟粕不都是儒家的吗，中国两千多年科学技术没有突破不也都是赖儒家的世俗文化吗。现在想骂gcd了，反倒祭出儒家的牌坊，真是可笑 greystar 发表于 2024-01-05 19:08
回复 265楼greystar的帖子 Mm说的就是我表达的gcd对中国文化的破坏，用阶级斗争理论对中国文化的断章取义，让中国人抛弃自己的文化。请mm系统的读中国儒家经典，都读懂了我们讨论。不用gcd的外来理论文化词汇，不要断章取义 BambooLady 发表于 2024-01-05 19:30
就中国文化来说，春秋战国的时候还有贵族之风，汉唐还有英勇和豪气，宋以后那就是那个啥。。。元清都是汉人被殖民，发明了些什么乱七八糟的玩意，太监裹脚什么的。。。这文化赶紧忘掉吧。。。 girlinblack 发表于 2024-01-05 20:18
你这历史还是回去重学吧，太监是元清发明的？听说过赵高司马迁吗？ 什么贵族之风，到战国早就礼崩乐坏了。魏晋南北朝这个黑暗时代直接被你跳过了。唐朝也未见得有多好，不然也不会搞出个安史之乱。宋朝倒是中国历史高光时刻，经济繁荣文化发达，面对横扫欧亚的蒙古帝国硬是撑了几百年。清朝虽然是外族侵略但皇帝水平远远高过汉人统治的明朝，只可惜中国早已落后太多积重难返。 你这短短几句话每句都有常识性错误，劝你还是别拽历史了。你的历史水平恰恰验证了中共对中国传统文化的破坏，也难怪你意识不到这一点 Hershel 发表于 2024-01-05 20:34
照你这么说整个中国文化和历史没有什么可取之处了。。。我的看法是西方文艺复兴之后的这批人，尊重科学和智慧的总体水平上要高于中国为民族而崛起奋斗的仁人义士那么一点，因为他们搜罗的是全世界的精英。在美国这种地方他们也过得更好，因为知识产权的保护更好。国内要面临的是自己的心血被别人冠名，通常对方是某个领导的亲戚等等，维持自己信仰的也就只有中国人这个身份了。这种事几十年前很常见，我家也碰到过。更惨的比如像朱令这样的，对方单纯因为嫉妒就要把她搞死，这种事我觉得在美国不太可能出现。我个人感觉美国上层人多少尊重有知识有能力的人。如果对方古琴真的弹得超出很多，女生小团体可能会有排挤和欺负，但下毒就挺奇葩。各位在美国多年的有听说室友下毒的吗？ 但中国人绝对是有可取之处的。中国人勤劳谦虚大多能忍耐，不过能忍耐这个现在也不一定。所以说中国到底什么文化就很难说清楚。尤其这几十年变化太大了。 girlinblack 发表于 2024-01-05 20:53
西方的另一支，教会派就更难讲了。中世纪的时候西方也没有多么发达吧。。。 国内和很多国家不一样的是国内没有贵族。哪怕印度都有自己传统的贵族私立学校，这些子弟出来之后也是很自信的，来到美国就为白人服务。国内是只有有钱人，学校没有培养出有品格有担当又有知识能力的人。不过从另一个角度来讲也许国内学校并不想培养出这样的人，这样的人在国内会是一种灾难。。。具体怎么回事我就搞不明白了。 girlinblack 发表于 2024-01-05 21:00
你这也是扯，美国当初工业化就是抄袭英国起家 生活过的更好，是因为欧洲有海量殖民地可以压榨，美国有一整片大陆可以开拓。你给当时的中国找几十亿殖民地和几个新大陆的资源来压榨，中国人日子也能过的不错 Namama 发表于 2024-01-05 21:01
没有贵族是中国政治体制遥遥领先其他地区的一个体现 个人能取得的高度取决于个人能力，而不是看投胎 欧洲那种配种一样的维持所谓贵族血统纯洁，不觉得很变态吗？ Namama 发表于 2024-01-05 21:03
因为那样的阶级是留给红N代们的 whatever. 发表于 2024-01-05 21:28
我说的不准确，是没有贵族精神。贵族精神西方国家很多私校在培养，说是贵族精神，其实就是一种胸怀天下的使命感和责任感。。。 girlinblack 发表于 2024-01-05 21:21
回复 262楼BambooLady的帖子 我觉得你这个说得太过了。。。一百年前的中国就只能用烂这个字来形容。到了今天中国是一个有实力的国家，尽管我认为有些东西辜负了很多中国人的心血，比如说共同富裕，先富带动后富就是骗人的话，但不能说任何政党是天然邪恶的。 girlinblack 发表于 2024-01-05 20:14
回复 262楼BambooLady的帖子 这和中共啥关系？ 这是当时中国知识分子的普遍认知 五四那批人当初还想彻底废掉中文，改拼音文字呢 认为中国落后，所以一切都是不对的，要抛弃的。 西方是强大的，所以一切都是对的，要学习的。 尽快抛弃自己过去的那些腐朽落后的文化，才能全力拥抱现代化 这就是当时普遍看法，并不仅存于中共 别说当时了，现在这里一票自恨党的想法不也类似？ 之后无非就是反共需要，所以有些人才改变立场走到另一边 Namama 发表于 2024-01-05 20:21
中国文化是我看到的最好的人类文化，世界任何国家的文化都没有办法相比。 信仰上有佛教和道教，教人超越物质欲望的慈悲为怀和清净无为。 而儒家文化，是着眼于人类社会的做人的准则。它讲的是一个理。道理讲出来了，每个人每个团体如何去做，却是有很多因素造成的。再加上人心是复杂的，还有能不能做到的问题。所以看具体的哪个人哪个团体做的具体事情如何如何，永远不可能了解中国文化。中国文化启蒙书“三字经”就说了，要先四书，然后六经，然后子，最后才是史。四书五经是系统的儒家理念，有了这个理念，再去看历史，会明白历史上的兴衰成败是什么造成的。 所以从人的角度看，中国文化的核心是善恶。我说gcd邪恶是因为它同任何已知的政党不同，它铲除的是中国文化给人的善恶标准，用暴力把阶级斗争理论强加给中国人。除了gcd没有任何一个政党会去暴力改变一个民族几千年传承的文化。 无论社会状态如何起起伏伏，有善恶标准在，一旦社会稳定下来，就还能按着标准走回到一个比较好的状态去。看看中国数千年历史长河各朝代的起伏，就可以看到这一点。 可是一旦失去了这个标准，就很难走回去了。所以gcd毁灭的是中国人的希望。 BambooLady 发表于 2024-01-06 00:46
同觉得这种人很幼稚
不知道，这种人根本不会成为我的老公
下一题
要不你说说他具体有哪些言论？让网友帮你想些反驳，你回去实操一下
这种自恨困扰一生，非常拧巴。
你家孩子应该不会中文吧？也没回过或很少回国吧？ 于是只好自我安慰英文好就好，爱美国就好
人家说的是家人反感中国 你扯什么不要反感美国。只能说这奇葩的认知多点阿q精神挺好的。
这么一说，楼主你还能忍受这个婚姻吗
要么离 要么别生娃 不然害娃一辈子
+1，有兴趣去看看让子弹飞，有什么样的人民就有什么样的政府。 中国老百姓不但不争取，有人挑头，也不会去支持的，失败了还会去吃人血馒头。 只有看到挑头的能翻盘了，才会一拥而上。 那么挑头的人，经过几轮失败者才尸山血海杀出来，拿走大部分的胜利果实不是很应该。 这么一看，gcd简直太好了
这个论题里面的LG自己就是made in China 哈哈
全中国人都是奴才那是啥时候？大清才亡了一百年吧就忘了？ 户口制度现在还有吧，你让河南人去北京考个大学试试？ 既然要中美比较那就比呗。freedom is not free。咱们摆事实说话，来捍卫自己的观点。
是的，所以说自恨外发是不会喜欢身边的中国人的，离
单说一条， 你在这里使劲批评美国政府的问题 批评总统。 会有问题吗？ 你在中国论坛上 微信上 批评一下中国的政府和所谓领导人， 可以吗？
非常同意！身边有认识的老一辈ABC，没去过中国，但是在美国接受了长期的学校教育和媒体宣传教育，对中国主要是GCD政府有着深刻的不好的印象，非常反感中国的很多外交政策，也不了解中国的发展，主要就是反感中国政府对人民精神自由和言论自由的强有力的管控。这些人其实就是被美国的教育宣传影响了认知，和中国那些也没出过国门没有对比的中国人一样，对美国有着深深的怨恨和不解。但是学习英文这件事上，除了个别专家叫停，大部分国人还是持开放态度。关键是看国家需要你怎么想吧？改开之前不也是恨美国西方资本主义的一切吗？老百姓的思想都是被国家的政治需要而影响。与其恨之，不如想办法让家人了解现在的中国的发展和进步。虽然体制的根本不可能改变，但是表面的民生还是得到了明显的改善的。
哦，拿大清说事？前面说反共不反华看来不是指您喽。您真是特有动力找中国（而不是中共的）黑历史来证明中国如何烂的。。。
明白了。。。
他不认同，或者厌恶，这都好说。“无法理解“是什么梗？这事上，人的感情有啥无法理解的？人家就是这么想而已。
当然，可能有人喜欢用“无法理解”来表达自己对别人想法的不认同，就是用词不准确而已？
大部分人说什么“无法理解”也就是自己标榜自己“主流”“道德制高点”， 居高临下表达对“非主流”“异端邪说”的俯视
狗屁
但是人家敢于面对自己的黑历史，学校里教，各种书籍影视作品都有，也深刻反省。我们最多拍点激情燃烧的岁月来安抚被那个年代伤害的人们，抨击一下四人帮祸害，并没有对本质问题进行检讨吧？凡事99%的通过率就很说明问题了。接受了多年的文化教育的人，特别是经过对比后选择留在民主自由的社会中的人不能区分或不愿正视这两种体制的优劣性，不也是很奇特吗？
要不你现在拍个反映天龙人压制美国言论自由的片子，给大家见识见识？
不还天天游行抗议上新闻的吗？如果被和谐了，你连加沙发生什么都不会被知道的。咱们不也见识不到人家红二三代享有特权的片子嘛
为什么不能拿大清说事？啥时候大清做奴才还成了光彩的一幕了？大清亡了有民国，民国败了有中华人民共和国，皇帝溥仪在接受劳动改造，写了“我的前半生”。
中国历史大家都学过吧，世界史大家也都学过的， 把两个历史联系起来看，不难吧。如果中国历史不能讨论，中国现状不能讨论，那中国究竟什么能够讨论？
敢于面对自己黑历史是指的过个感恩节吗？是公立学校也要天天念个under god吗？ 是迪士尼门外有纳粹游行都不能立刻被驱逐逮捕吗？还是大部分妇女没有堕胎权，12岁女孩被强奸都要被迫去外州堕胎医生还被威胁恐吓？还是怀了有问题的胎儿不能堕胎最后彻底丧失生育能力？还是校园枪击案死了几十个孩子后能提出控枪政策，能减少大规模枪击案？还是吸取种族主义的教训不歧视华人？
哪点做到了请问？ 所谓的言论自由也是个joke，你敢在工作场所同情一下巴勒斯坦人吗？只是同情儿童哦，立马被扣上反犹帽子。太好笑了吧。 中国反省是不够，但是中小学课本很多政治性的文章都不见了也算进步吧？加大古诗文比例也是进步吧？现在进入男色消费时代算不算？俞敏洪就说了句希望女同胞关注一下不太有钱的男的都被全网群殴。美国妇女连堕胎都没有还默默忍受。
其实加沙人民一直都很惨，为什么最近大家才恍然大悟？是因为youtube和传统媒体吗？呵呵了
这个社会还是有道德底线的，连外交部都对日本人民遭受的灾难表示同情。你是说外交部也是“标榜自己的主流道德制高点”吗？
大清再落后腐败，大清律法还规定不能虐待动物。宋代士大夫都不做轿子，觉得那是对人格的侮辱。美国一百年前吊死烧死黑奴跟碾死蚂蚁一样。
“否则你举个例子什么情况情况下你可以判断 这两个人 本质出发点不一样？那就是取反，。。。 ”
接着较真儿。。。
我不用取反，直接正面说明就好可以有你说的这样，但本质出发点一样的人。比如，这里某些号称自己反共不反华的人，如果有两个在一起，一个使劲骂土共，另一个说“我爱中国，中国的人民，中国的文化都是最好的，但被土共搞烂了。。。”
这俩人就是一个强烈反中共的人，跟一个说中国好话，但本质出发点一样啊。
所以我才让你和某些强调他们反共不反华的人讨论这个啊，他们大概能告诉你，他们自己里找俩人就能出现这种情况，而本质出发点一样的。你如果不信，正好和他们争一把？
一起回国旅游一趟呗，眼见为实
你把部分极端独运轮的想法等同于所有反感中共的人的想法，说明你的逻辑水平和那些独运轮也差不多
刺激到你了？ 呵呵，人家说的大差不差，没什么不对的
这样对别人自然灾害幸灾乐祸还当成理所当然，结果就是大家都不和你玩。嗨，有坑爹坑妈肯娃的也有坑自己和自己国家的。。。不知道你是爱国呢还是坑国？
美国明星莎朗斯通对汶川地震也是幸灾乐祸的，你怎么不去反思一下
10几亿人的国家，有人说点啥，这不都是理所当然的么？自然的统计规律而已。
就这就不和你玩？人家楼上那例子最多也就是家里老公表示对老婆的言论不能理解而已，也没你这样的吧？
要找理由“都不和你玩”，那比起有几个说啥的，找做啥的是不是更好？比如，找找哪个国家有强奸的，杀人的，就不和这国家玩？
你这一会东一会西的，自己先整明白了。可以理解你对美国一些现状的不满，不少美国人也对自己不支持的政府不满，不满你就campaign找人支持你然后投票去改变现状啊。起码你的声音可以发出来的。你在2016年以前在中国喊“一胎政策”祸国殃民，你看看你会被成为维稳的对象？即使现在也是开放二胎政策“/，而不是你想生几个就生几个。所以才有那么多拿计生政庇的人来美。你自己数一下哪些州是禁止堕胎的，都是些什么州。
我说gcd邪恶没有个人感情色彩，就是陈述事实。自从我认真读过中国一系列的古书，了解中国文化到底是什么，我就明白了gcd为什么一定要毁掉中国文化，因为中国文化同gcd理论完全相反，想让gcd在中国立足，不毁掉中国文化，中国人根本不会接受它。
所以它用反右运动毁掉中国文化的传承阶层-知识分子阶层，用杀人和高压毁掉中国文士代代相传的为正义宁死不屈敢于直言的气节和传统。
再用打击迷信为名发动打击反动会道门运动，杀害和强逼和尚尼姑道士道姑放弃信仰回俗。将佛庙道观砸的砸关的关，将中国千古流传深入骨髓的行善积德、行恶积业和业力轮报的观念从根上消灭。
然后将中国人数千年敬为圣人的孔子打到在地，再踩入尘土，让中国人再不敢学习儒家思想，将中国人崇尚的仁义礼智信抹黑成统治阶级统治被统治阶级的工具，让中国人无法再了解这些儒家文化的精髓。
最后还用十年的文化大革命将民间仅剩的还承载着中国文化的书籍文物彻底毁掉，将民间还残存的德容言工和追求生活中文化韵味的言行习惯用打击资产阶级生活方式的借口打击的粉碎。从前面历次运动中有幸残存的有思想的人被无情杀害。
热爱中国，如何去“热爱”这个gcd？gcd是中国最大的敌人，是对中国犯下累累罪行的罪徒。
期待对它清算的那一天！
轮子同时也蒙蔽了美帝，长期让美帝认为中崩了
8个人
儒家文化有什么好值得顶礼膜拜的，用高华的说法，君君臣臣父父子子的这些封建糟粕不都是儒家的吗，中国两千多年科学技术没有突破不也都是赖儒家的世俗文化吗。现在想骂gcd了，反倒祭出儒家的牌坊，真是可笑
Mm说的就是我表达的gcd对中国文化的破坏，用阶级斗争理论对中国文化的断章取义，让中国人抛弃自己的文化。请mm系统的读中国儒家经典，都读懂了我们讨论。不用gcd的外来理论文化词汇，不要断章取义
白人骨子里有种族歧视倾向。。。除了上层那一部分任人唯贤的人。我后来想想和白人做不成朋友，在美国这么多年都很难交到白人朋友（有过的白人朋友也因为川普疏远了），他们一定要比你强才行，一旦你超过他们他们骨子里的歧视基因就被激发了。。。最近有好多事，那个年纪很大的曼哈顿的中国女人周励离婚了，据说是老公提出来的。他们都七十多了。。。我觉得这几年很多白人都不太对劲，好像骨子里的什么东西被川普激发了一样。
君君臣臣父父子子这种思想再怎么糟粕，也好过什么两个维护四个自信吧
传统中国文化说好听的就是无尽的忍耐。。。如果说中国文化是由绝大部分中国人代表的话。当代中国是少有的农民翻身做主人，把各种旧势力清扫了一遍。具体谁能代表中国文化这个就难讲了。。。中国历史也很长，你只能说在某个历史阶段某个中国人群体有什么特点，但很难说到底谁才能代表中国人。
要是群体来看的话北方喜欢考公务员，南方喜欢赚钱，包括韩国日本也喜欢考公务员。东亚人崇尚教育，喜欢内卷，看重家庭和传宗接代。但这些在近十年也慢慢瓦解了。以前东亚女人地位低，现在女性觉醒做得也很好。
我反而觉得国内的阶级斗争理论太超前了。。。用超前的理论教育了新中国的中国人，有点骑虎难下的感觉。国歌第一句就是，起来不愿做奴隶的人们。我有时候就想是不是什么时候找个机会把国歌得换了。。。
我觉得你这个说得太过了。。。一百年前的中国就只能用烂这个字来形容。到了今天中国是一个有实力的国家，尽管我认为有些东西辜负了很多中国人的心血，比如说共同富裕，先富带动后富就是骗人的话，但不能说任何政党是天然邪恶的。
这和中共啥关系？ 这是当时中国知识分子的普遍认知 五四那批人当初还想彻底废掉中文，改拼音文字呢
认为中国落后，所以一切都是不对的，要抛弃的。 西方是强大的，所以一切都是对的，要学习的。 尽快抛弃自己过去的那些腐朽落后的文化，才能全力拥抱现代化 这就是当时普遍看法，并不仅存于中共
别说当时了，现在这里一票自恨党的想法不也类似？ 之后无非就是反共需要，所以有些人才改变立场走到另一边
你这历史还是回去重学吧，太监是元清发明的？听说过赵高司马迁吗？ 什么贵族之风，到战国早就礼崩乐坏了。魏晋南北朝这个黑暗时代直接被你跳过了。唐朝也未见得有多好，不然也不会搞出个安史之乱。宋朝倒是中国历史高光时刻，经济繁荣文化发达，面对横扫欧亚的蒙古帝国硬是撑了几百年。清朝虽然是外族侵略但皇帝水平远远高过汉人统治的明朝，只可惜中国早已落后太多积重难返。 你这短短几句话每句都有常识性错误，劝你还是别拽历史了。你的历史水平恰恰验证了中共对中国传统文化的破坏，也难怪你意识不到这一点
照你这么说整个中国文化和历史没有什么可取之处了。。。我的看法是西方文艺复兴之后的这批人，尊重科学和智慧的总体水平上要高于中国为民族而崛起奋斗的仁人义士那么一点，因为他们搜罗的是全世界的精英。在美国这种地方他们也过得更好，因为知识产权的保护更好。国内要面临的是自己的心血被别人冠名，通常对方是某个领导的亲戚等等，维持自己信仰的也就只有中国人这个身份了。这种事几十年前很常见，我家也碰到过。更惨的比如像朱令这样的，对方单纯因为嫉妒就要把她搞死，这种事我觉得在美国不太可能出现。我个人感觉美国上层人多少尊重有知识有能力的人。如果对方古琴真的弹得超出很多，女生小团体可能会有排挤和欺负，但下毒就挺奇葩。各位在美国多年的有听说室友下毒的吗？
但中国人绝对是有可取之处的。中国人勤劳谦虚大多能忍耐，不过能忍耐这个现在也不一定。所以说中国到底什么文化就很难说清楚。尤其这几十年变化太大了。
国内和很多国家不一样的是国内没有贵族。哪怕印度都有自己传统的贵族私立学校，这些子弟出来之后也是很自信的，来到美国就为白人服务。国内是只有有钱人，学校没有培养出有品格有担当又有知识能力的人。不过从另一个角度来讲也许国内学校并不想培养出这样的人，这样的人在国内会是一种灾难。。。具体怎么回事我就搞不明白了。
你这也是扯，美国当初工业化就是抄袭英国起家
生活过的更好，是因为欧洲有海量殖民地可以压榨，美国有一整片大陆可以开拓。你给当时的中国找几十亿殖民地和几个新大陆的资源来压榨，中国人日子也能过的不错
没有贵族是中国政治体制遥遥领先其他地区的一个体现
个人能取得的高度取决于个人能力，而不是看投胎 欧洲那种配种一样的维持所谓贵族血统纯洁，不觉得很变态吗？
额英美本来就是一家。。。美国本来就是英国殖民地，后来才独立的
而且殖民地是人家抢的。。。能抢到也是本事。。。
我说的不准确，是没有贵族精神。贵族精神西方国家很多私校在培养，说是贵族精神，其实就是一种胸怀天下的使命感和责任感。。。
因为那样的阶级是留给红N代们的
“胸怀天下的使命感和责任感” 典型的儒家思想， 和欧洲的贵族精神有个屁关系
哈哈哈不要说得这么直白了。。。
儒家才胸怀天下，
西方贵族只知道自己配种，普通人是贵族土地上的附属品/私有资产，哪来的胸怀天下，搞笑了
中国人聪明，中国文化早熟，在农业社会迅速收敛到局部最优解，所以大一统的古代中国相当nb, 但也为此所累没搞出工业革命和现代科学。到了近代不仅没法剥削他人进行资本原始积累，反而是剥削对象，惨到极点。以中国的历史传统，体量和近代的国际环境而言，gcd 走出了唯一一条可能实现工业化的道路，代价惨重但别无他法。这个框架基本可以自圆其说，用来教育小孩足够了。
中国文化是我看到的最好的人类文化，世界任何国家的文化都没有办法相比。
信仰上有佛教和道教，教人超越物质欲望的慈悲为怀和清净无为。
而儒家文化，是着眼于人类社会的做人的准则。它讲的是一个理。道理讲出来了，每个人每个团体如何去做，却是有很多因素造成的。再加上人心是复杂的，还有能不能做到的问题。所以看具体的哪个人哪个团体做的具体事情如何如何，永远不可能了解中国文化。中国文化启蒙书“三字经”就说了，要先四书，然后六经，然后子，最后才是史。四书五经是系统的儒家理念，有了这个理念，再去看历史，会明白历史上的兴衰成败是什么造成的。
所以从人的角度看，中国文化的核心是善恶。我说gcd邪恶是因为它同任何已知的政党不同，它铲除的是中国文化给人的善恶标准，用暴力把阶级斗争理论强加给中国人。除了gcd没有任何一个政党会去暴力改变一个民族几千年传承的文化。
无论社会状态如何起起伏伏，有善恶标准在，一旦社会稳定下来，就还能按着标准走回到一个比较好的状态去。看看中国数千年历史长河各朝代的起伏，就可以看到这一点。
可是一旦失去了这个标准，就很难走回去了。所以gcd毁灭的是中国人的希望。
中国是世界上唯一一个有数千年历史记载的国家。中国文化中对史官的要求非常高，而且为了史书记载不受当权者影响，都是隔代修史。中国文化中对历史的态度是非常严肃的。为什么呢？
因为记载历史的目的是为了让后人从中吸取教训，以史为镜。
也许举个例子更容易解释清楚。就以大家都知道的商纣王的记载为例，中国文化记载商纣王行为的目的是告诉后人，他的行为不是一个帝王应该有的，完全违背了中国文化对帝王的要求，所以后来招来了灭顶之灾，商王朝也从此覆灭。所以做统治者千万不要这样，一定要做好。所以商纣王在这是一个令历代帝王羞于同列的反例。平民百姓也能看到帝王这样做是错的，可以帮助纠正帝王的错误。
按gcd的阶级斗争理论，商纣王的行为证明了统治阶级对被统治阶级的严酷剥削，说明了封建社会是吃人的社会，说明封建社会的落后等等。
或者按照gcd的无赖理论，商纣王的历史说明统治者大都如此，所以gcd干了点坏事也正常，哪个统治者不这样呢？所以你们就别说gcd了
我在这里只是举例说明中国文化和gcd理论对中国社会产生的截然相反的影响
为保证历史记载的真实准确，中国历来隔代修史。而gcd从来对中国历史歪曲抹黑，所以清朝的正史都无法好好完成，何况民国呢？现在谁也无法说当时中国知识分子的普遍认知是什么。
中国文化从来不涉及政治，更不涉及具体的政策和社会如何发展，根本不存在阻碍科技发展的问题。就算有少部分人走极端，真的是当时的普遍看法吗？
我觉得你说得都挺有道理，不过单纯怪一个政党就把这个讨论政治化了。早几年知乎上有很多讨论我看了很多。。。中国尽管有佛教和道教，但和西方的宗教还不一样。佛教我也接触过，国内宗教我反正也不了解，但是那位高人说佛学只是一门学问，里面也有不同分支，但很多修行人是只观察，不干涉因果的。唐代以前佛教应该势力是很大的，唐朝有过灭佛运动，到了现在据说佛教的分支在国内有，日本有，但具体什么样我也不了解。总得来说佛教和道教在当代中国不成什么气候了，但当代社会是信息社会，如果有对这方面感兴趣的有很多机会去寻找信息。所以我一直觉得当代社会的修行完全看个人。
儒家文化这个我也持保留意见。儒家文化这个就像一个个框架一样把人框起来，这个可能在日本体现的更明显。日本人多住的地方很小，公共场合还要保持距离和礼貌，连释放口都没有。我个人经历是和我家亲戚，平时吃个饭什么的还挺友好的，一遇到事立马拿出自己长辈的身份压人。讲理吗？但比起三十年前，一百年前国内还是好太多了。不喜欢可以少接触，但也没必要说gcd邪恶。西方国家长期是贵族社会，尤其美国这一两百年稳定的上层，和中国的情况完全不一样。
因为中国人是以历史和文化凝结起来的。我最了解的人，我妈，他们那代农民身上的优点她都有，缺点也全都有，优点是能忍（也算是缺点吧），勤快，缺点是要面子，窝里横。gcd出自农民，那么统治方式肯定带有农民的影子。所以我说中国人的文化根本没有恒定的标准，很多人总是说知识分子这个那个，难道知识分子就能代表全部中国人吗？近代史上很多知识分子反而是崇洋媚外的。那么农民能代表中国人吗？放以前的话应该是可以的，因为这个国家大部分都是农民，只不过他们的声音别人听不到。你看一看毛早期的书就知道了，他的信念就是让中国人站起来，让农民翻身做主人，但这个过程中误伤多少他管不了那么多。
而且你说得善恶标准非常模糊。古代中国这么懂善恶最后差点成了殖民地。。。而且阶级斗争的理论绝对是超前的。。。我记得几年前这里还有人讨论国内课本，我记得我们小时候课本讲政府，上来就说政府的本质是暴力，大概就是这么个意思。不知道现在课本改没改，哈哈哈，我们小时候学得课本那真的是把各种秘密都直白的告诉你了。。。