哇，这么多人害怕楼主公布照片？你们别担心了，网上公布监控录像抓小偷完全合法： https://www.findlaw.com/legalblogs/small-business/is-it-legal-to-post-business-surveillance-video-online/ Posting Online to Catch Thieves, Vandals Businesses need a legitimate business interest to record their customers and employees, and one of the most common is to prevent theft or other crimes from occurring on their property. In addition to providing security-cam footage to law enforcement, some businesses have had success with posting surveillance footage of thieves online. By allowing footage of a theft suspect to go viral, a business may hope to catch the alleged thief and deter future theft on its premises. If you decide to do this, there is likely no need to "blur out" patrons' faces, as the business is not employing any person's image or likeness for commercial benefit.
你这会儿不提违法了？
这种财务偷和捡没有区别了，在纽约如果捡到不上交，就是犯罪。警察悔故意钓鱼执法
报案要做，但是警察那效率。 不如各大社交媒体曝光让她家社死来的有效。
我就不对你mean了，
你觉得跑到网上喊话，那个拿东西的人会把 包 还回来？？？ 当然也不是完全没有可能啊，
这不是捡个手机，上万块钱的东西，直接顺包，这个事情还是蛮严重的，
你仔细想一下，遇到这种事情该怎么做？ 这和三观有关系吗？？
温哥华人可不是几个，而是乌央乌央地，光靠楼主自己用照片人肉难度蛮大的。楼主说了照到这家五口全家人人脸，所以在全网公布人脸照之前给这家人一个机会；如果人家给脸不要脸的话，就公布照片方便人肉呗，没觉得楼主歇斯底里，倒是你很歇斯底里的样子喔。
很显然
孩子已经把父母做为了榜样啊
不是一家人，不进一家门
纽约超市常常公布小偷照片，没觉得不行
倒不一定真的知道什么信息，也可能是引导楼主放弃追踪。
这楼里不少打压楼主的。
估计小偷正在看这个帖子。
这个思路不错 可以联系一些专业人员 出国旅游捡到一个包一家五口费用全包了 这个话题还是挺有趣的 中国政府可能也喜闻乐见这种出国旅游的人员被打击
难道是美国跨境过去的？一家人从大瀑布入境，然后吃完饭回美了？
这个层主真是知情人士之一吧。
不需要小偷一家上社交媒体， 只需要认识小偷一家的有人上社交媒体就够了。
网上曝光最后受到的惩罚比丢包大很多
网上人肉就算追不回财物，也是一个警示，何况报警也在进行中。
这个是温哥华Richmond 的东北菜吧。
偷了东西回国估计没啥办法，如果回美的话楼主一样可以在美国报案。
报警没问题。自己在网上发照片啥的可能会被告的倾家荡产。
想起上大学的时候有的人在宿舍楼公共区域丢了东西，会贴个纸，说我有同学看见你拿了这个东西了，现在给你个机会还回来。其实是根本就没人看见。
感觉他只是假设一种情况
美国普遍2孩以上 不符合楼主说的profile 而且开车过去的现在应该早已经通过停车场车牌找到了
这话说的，不问自取就是偷，没有人教过你别人的东西不能随便碰吗？丢包的没想到还会有人偷包吧。就是东西不想时刻拿在手里在自以为安全的地方放一下。
给个案例分享一下？
69楼有人贴了Quora.
我在某大厂的时候，有人在自己办公室装了监控（岁月远久，我们有办公室，不是今天的格子间/大通铺），扑捉到有人来他办公室书架上偷了本书，还把剩下的书挪了挪。第二天他把录像贴到了几万人的公司群，下午那个偷东西的人就被terminate 了。
当事人也被好言相劝“下次先告诉legal, 没必要发给全公司”。也就如此。
放心 护照都丢了 回不了国～
看我前几楼贴的律师回复，网上示众这种操作本来就不违法，有可能违法的只是图片和录像的版权问题，或者可能的妨碍警务调查（比如过早披露了罪犯相貌，导致打草惊蛇）。
在北大校园会不会好一些？
这就比较扯了
楼主是希望网上喊话能比警察抓人快啊，她需要那些证件。 我觉得有这么多监控画面，曝光的话最后追踪到贼的几率很大，如果贼有一份畏惧之心，自首换个不曝光，最好。不然，公布出来，只要是美加华人，被认出的概率很大的。一家五口有老有小，这时间一起出来吃饭，全部都是亚洲来的远道游客的概率不大，如果真是大陆出境游的，小红书上也没准儿有认识的。
哎，说的是偷包的那位
这个好是个大线索
哇，这么多人害怕楼主公布照片？你们别担心了，网上公布监控录像抓小偷完全合法：
https://www.findlaw.com/legalblogs/small-business/is-it-legal-to-post-business-surveillance-video-online/
Posting Online to Catch Thieves, Vandals
Businesses need a legitimate business interest to record their customers and employees, and one of the most common is to prevent theft or other crimes from occurring on their property. In addition to providing security-cam footage to law enforcement, some businesses have had success with posting surveillance footage of thieves online.
By allowing footage of a theft suspect to go viral, a business may hope to catch the alleged thief and deter future theft on its premises. If you decide to do this, there is likely no need to "blur out" patrons' faces, as the business is not employing any person's image or likeness for commercial benefit.
你在说什么？是楼主丢了护照，那个偷包人又没丢护照
正常偷包的人，难道还留着那些没用的东西（护照啥的）过年？肯定是一早就扔了啊。。。
你对谁歇斯底里没有一个基本正确的判断
我就问你一句 你从小到大 有见过丢了东西报警以后再贴公告说给你一个机会自己还回来的吗
楼主明显是报警了警察两手一摊 他才歇斯底里了
我们profile爱好者 看人很准的
你别瞎说，为了抓小偷，公布小偷照片是可以的
已经清楚拍到那个女的把包拿走了，可以公布她的照片
似乎那家小偷偷了包就走了，没吃成饭？
你错了，你在公共场合或者别人的私人场合被别人拍到的照片你自己是没有隐私权的，别人想放哪里放哪里。
这个方法有用
即使他们一家五口都不上网，但认识他们的人会上网
认识他们的人，很多很多吧
这家人看见有包可偷以后偷到包就离开了，没吃饭。
温哥华那么多华人，你怎么笃定拿包的女士是外国游客，不是本地人🧐
你是那个小偷吗？
看得真仔细
那看来只能从奶茶入手了？
放在那里的东西，显而易见不是垃圾，也不属于你，不问而取不是偷是啥？
我不是啊
你是那个小偷吗？
这个确实是个好思路 楼主可以让警察去附近的奶茶店调查一下
我怎么看楼主的线索是发帖没多久就报警了？并不存在“报警无果才发帖”这样的因果关系，毕竟遗失也就是昨天发生的事
比如说，曝光后，偷东西的人可能木有啥case去告。但是老人小孩或者其他非罪犯被网暴、甚至因为网暴受到伤害，case就会有鲨鱼一样的律师去抢了。
大妈们，遇事记住解决问题，解决问题，解决问题。楼上还有认为华人不懂法，不会用法律武器的，您是歧视俺们华人吗？哈哈哈。
我见过啊，还回去求撤案啊。 你是不是profile爱好者不清楚，想说服楼主不贴小偷照片录像的心情倒是一览无余。
这位层主知道内情？知道这个人是谁？
是，旅游攻略都是建议证件留在酒店的
这家人，偷了包
然后继续在饭店里把饭吃了，
这得是另外一个境界了
你是信任还是不信任？ 我一般都是把护照放保险箱
有啊，等警察处理慢，喊话贼想明白了还回来快。贼想不明白呢，楼主最后也就是等警察，楼主关键在于尽快拿回证件，又不是要搞死贼，喊话没什么坏处。 贼一定想社死的话，谁也拦不住。错过楼主即时拿回证件，避免更大损失/花费的窗口，我鼓励楼主死磕，追警察加曝光两边都做。这种案子警察又没啥风险，社媒曝光后有明确线索的，我觉得警察会很乐意处理。
就是这个意思
大过节的，别丢人显眼了，还profile爱好者，你要真懂，也会说自己是profiling爱好者，毛线细节都没有，全凭对楼主的恶意猜测。
回去求撤案 不就是歇斯底里吗 正常人觉得公诉案子能撤吗？
换一本就完事了。。。 这么轻松
好过分
对啊，可以查的
“拿”不属于自己的东西不算偷吗 包可以自己在那里谁都不拿的
保险箱别人怎么能打开呢？你有一手或二手经验保险箱不靠谱吗？还是凭感觉？
这不是小便宜
这家是惯偷，快速做决断和行动能力
这个需要很强大的心理素质的，至少对于我来说
一个是会不会用法律武器，一个是在法律界的能量，打赌偷包这家low 货没这个能量。
多渠道增加找回东西的可能。很有意义。警察未必管用
一切都有可能，还可能是韩国日本人，
但是这里，基本就是中国人干的
估计小偷也是这么想的
就怕是旅游者过客
我再不信任酒店的保险箱。。
所以你到底是信任还是不信任？
受到伤害，你就只能告加害的人了，告不到这个贴主，贴主既没有侵害，也没有网暴。
基本上你想提告，就必须使一个因果关系成立，你既要证明你受害了，而且必须是measurable damage，同时你还要证明你受的damage，attributable to 你告的的人行为上。
绝大部分情况下，你举证的成本会远远大于你得到的补偿，而法官多半也仅仅award damage，而不会给予punitive damage。后者往往是给予商业机构，用于惩戒和纠正business practice的。
所以，自己琢磨琢磨吧。
不完全信任，但是还是放，觉得比带出去还是安全一点。 不信任的理由，很多酒店保险箱都有说明，自己记住密码，酒店无法打开。一次我老公手滑，关的时候输错密码然后忘了，怎么复盘也想不出来摁错成啥了。虽然保险箱贴着告示店方打不开，我们也只能联系酒店，毕竟即使我愿意付费找人撬砸，也得酒店同意，这是2人家财产。结果人派了一个人来轻松输入master key打开了。想想也是，如果客人checkout时把保险箱锁着，酒店去追客人要密码，很麻烦啊。不过我想，保险箱的主密码酒店应该没几个人知道，不象客房服务员能打开每个他服务区的房间。
这位是知情人士？
你profile爱好了半天连这不是公诉都不知道就歇斯底里上了？
这话说得，整个一知情人，大无畏跳出来吸引视线的勇气可嘉。
和当事人合影一张。
大快人心。 恶人就该被惩戒。
原来在你们国家偷东西不是公诉是私诉哦 你们国家好牛啊
一般人讨论就讨论了，谁会给自己加个身份，以强调自己的话的权威性？
原来你觉得我的话有权威性哦 很好
你就是拿人家包那位吧？捡到贵重物品可以交给前台，据为己有就是偷