当初没谈孩子抚养费，随时可以再谈。夫妻之间的属于两个成年人之间事。 抚养费是父子之间，不是给钱给前妻。 一个父亲不履行做父亲的责任，合理吗。 夫妻离婚，那是两个成年人之间的关系解除。父子之间的关系一直都在 teabucket 发表于 2023-12-21 12:52
"当初没谈孩子抚养费"，这是你的想象。 正常人的 理解，就是当初所有都谈了，就按这个方式离婚，包括所有与之相关的问题，比如，财产，抚养权，抚养费。。。 哪儿有事后再说我哪个之前没谈，现在再谈的？ Centauri 发表于 2023-12-21 19:42
如果儿子18岁以后上大学找他父亲要一半的钱，你就说合理不合理吧。 另外做个假设，如果这故事里的父亲突然死亡，他和前妻的儿子也算他的儿子吧，甚至也有继承权 teabucket 发表于 2023-12-21 19:47
是不是很多猥琐老男人混迹于这个论坛，恶心的嘴脸，再也不要见孩子，很正常吗？现在的物价600万（他也就300万）顶个屁啊。觉得自己牺牲老大了。萎缩猥琐猥琐 xiaoxiaodada 发表于 2023-12-22 05:30
按照道理抚养费是应该给到十八岁。但是孩子上大学，不论是国内上还是出国自费，不都是父母出钱吗，这笔钱如果需要的话，父亲这边出不出？
离婚当初，净身出户，到底是作为犯错一方给对方的补偿，还是算计好了，这里面已经把孩子抚养费都算进去了？
"当初没谈孩子抚养费"，这是你的想象。
正常人的 理解，就是当初所有都谈了，就按这个方式离婚，包括所有与之相关的问题，比如，财产，抚养权，抚养费。。。
哪儿有事后再说我哪个之前没谈，现在再谈的？
如果儿子18岁以后上大学找他父亲要一半的钱，你就说合理不合理吧。 另外做个假设，如果这故事里的父亲突然死亡，他和前妻的儿子也算他的儿子吧，甚至也有继承权
你现在说的，与你之前建议的，离婚之后一方对之前的解决方式翻脸不认，额外逼对方施舍，这俩是一回事么？
嗐，你看不出诸多猥琐男恨不得跳出屏幕让男主不要给这么多，拉高行业标准吗？ 谁会想楼主愿不愿意要娃呢？大概是不会想的。遗弃嘛不就是比娃命硬不硬吗？