为啥叫地狱大省啊？不懂就问。 loveinblack 发表于 2023-12-12 15:32
😹这个贴马上就要转向比较北大清华哪里出的杀手多了 悬 发表于 2023-12-12 15:34
高考地狱啊 youyouzou 发表于 2023-12-12 15:38
现在看下毒方面清华北大打成平手。 我还记得有一个杀了老公的， 好像是本科清华的， 记得不太清楚了，好像是在普渡啥的。 loveinblack 发表于 2023-12-12 15:39
你也太自信交大复旦的上海生源学习能力了😂 张益唐，被邓小平摸头“计算机要从娃娃抓起”的，80年代初期末期去北京图谱图的，看来都是考不上复交被淘汰去了北京 ? youyouzou 发表于 2023-12-12 15:36
还有点没懂， 是高考人多录取的特别少吗？ 还是说学生特别卷，分超级高把大家都给卷的跟地域一样啊？ loveinblack 发表于 2023-12-12 15:41
看看2022的录取 1.1+ %才能上个985，河南，安徽等 1.0% 北京进清北 估计3-5%上海生源进复交 各个地方的录取难度不一样。 这个是原因 youyouzou 发表于 2023-12-12 15:46
很客观的问， 清华到底是怎么觉得自己可以压着北大觉得自己是No1的？ 没有贬低清华的意思，我家长辈就是文革前毕业的老清华，他口中的清华，就是一个工科学校。 loveinblack 发表于 2023-12-12 10:40
看看铊杀事件，清华哪来的勇气称自己是第一。虽然我很武断。 yoyo2013 发表于 2023-12-12 13:47
因为US News全球高校排名清华23，北大39？这个问题不就跟为啥哈佛觉得自己比斯坦佛强一样？还不是US news说它第一。但是要真较真，不少人肯定觉得斯坦福比哈佛强，何况专业也不同。所以这玩意儿难道不是大部分时候主观，小部分时候参考客观指标。如排名，录取分数线，学术能力指标，等 lanoiry 发表于 2023-12-12 15:52
us news都好几年没说哈佛第一了吧，人家普林都没说话呢 rindo 发表于 2023-12-12 16:02
你没参加过高考啊，不知道有些割喉省份录取率特别低，分数特别高吗？ Iced_Mocha 发表于 2023-12-12 15:52
我一点都没相信上海学生的学习能力，我不是说了上海比哪里都差，除了北京，因为北京录取率比上海还高。你不会认为上海差生（相比复交高考分数线）去了北京，就成学霸了吧？对北清这么星星眼？！ dadamajiadada 发表于 2023-12-12 15:43
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings 2022-2023 #1 Harvard University lanoiry 发表于 2023-12-12 16:03
如果只说上海人，那个年代，即使复交全部都是上海人，读书再差，也比进北清的强，因为大家怕迁户口等问题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 这就话我理解错了 😂 ？ 我以为是因为户口问题，上海人成绩最好的进复交，之后的差到中纺大的，去清北。 所以给找了两个超级反例子。都是你说的那个年代上海人。 youyouzou 发表于 2023-12-12 16:09
难道不是看us的？你不在美国啊 rindo 发表于 2023-12-12 16:15
晕死， 中纺大哪里排这么高啊。 同济， 上外， 上财， 华师大，还有医科大， 哪个拎出来都比纺大强的多。 华师大的包子真好吃， 这么多年还是念念不忘。 loveinblack 发表于 2023-12-12 16:15
97年上海启动北清零志愿之前，北清在上海的录取分数线，一直是非常低的，和中纺大一个水平，因为一直招不到好的生源，北清在96年就干脆不在上海招生了，不得不逼上海市政府出了零志愿这一招。 哄哄1213 发表于 2023-12-12 14:19
清华歪瓜裂枣男太多，泼硫酸下铊毒还有各种邪恶科学家层出不穷，反社会的Incel太多。另外一所稍微好一点吧，of the two evils, choose the prettier. iloveGelato 发表于 2023-12-12 16:08
是这样的北京上海肯定贫困水平低。但是前3名不会比别的省差的。本来就是高知后代，每年都有奥赛金牌的 3906 发表于 2023-12-12 16:49
刚才出去拿外卖，经过一个音乐老师家，有点感叹，z音乐学院毕业的，老美也不狠狠地多收学生，生活就那样了。想想当年能进那个学校，也太不容易了。我可以太俗气了 dadamajiadada 发表于 2023-12-12 16:59
上北青或者top 5的作用，对后面发展咋样，不会超过10%。 我感觉，身体好的情况下，毕业学校5%，运气30%，人品30%，相貌30%，努力5%，基本就是一个人最后的社会定位。所谓一命二运三风水，前三条都是运气，四积阴德五读书。 这里提到了积阴德，是什么意思呢。对比就是积阳德，就是做好人让别人知道，对转运没用。积阴德就是做不为人知的好事 3906 发表于 2023-12-12 17:07
不赞同！见识，聪明和努力各占三分之一，见识很大层面来源于家庭，所以投胎很重要。盖茨和巴菲特，家庭就给他们很大影响。这种人也是非常努力的，盖茨记得住所有早期员工的车牌号码，我连自己家的车牌号都没记住。 特思拉老板更是极其努力，一般人遇到这么多折腾都去跳楼了，他也太坚忍了，还在蹦哒，而且很欢 dadamajiadada 发表于 2023-12-12 17:18
你肯定很年轻，我年轻的时候也是这么想的。到了一定岁数，我发现自己的能力是远远不可能做到出挑的，别管多聪明，必须借别人的力力，而借力最重要的就是人脉，一个人是不可能在等到需要帮助的时候就能得到帮助的，全靠运气，和积攒的人品 3906 发表于 2023-12-12 17:24
她同学没去对地方， 北大伙食相当好，我觉得北大比清华吃得好。 Yesterdayom 发表于 2023-12-12 14:33
你开心就好 RedCrayon 发表于 2023-12-12 00:09
哈哈哈哈。 很多上海人是因为复交已经够好，加上完全不想离开上海。 whatif9999 发表于 2023-12-12 00:17
认真滴答，在我那个年代的清华： 一，文科专业，。。基本没有。主要就是毛泽东思想和外语。 二，校园简单粗暴，不好看。 三，学校文化不好玩。上个大学也不是就为了读书，最好的年华还是要玩的。 四，五年，太浪费时间。 Confuse 发表于 2023-12-12 00:47
当年还真纠结过 因为清华给的是汽车系，而我那时候坐车会晕车，感觉不会喜欢汽车系。 但是，分又不够计算机系，哎。 实在是怪自己贪慕虚荣，看上了清华这个让祖坟冒青烟的牌子，还是从了。 现在跑来湾区，又吭哧吭哧刷题转了码，哎！这就是人生，何处不相逢呢？ 阿宇 发表于 2023-12-12 01:27
清华没有风骨的垃圾学校。 flowingsue 发表于 2023-12-12 17:06
清华比隔壁好吃多了 还更便宜 purplecat 发表于 2023-12-12 18:20
2000年左右 有两年 清华完全没有在上海招生 说上海生源太差 Jaelynleaf 发表于 2023-12-12 18:27
清华本科可以直接读研的 有一部分是去香港上两年班 回来继续读研 这部分人 很厉害 后来到了美国 读博士一年就毕业了 现在好多是大厂的主力 Jaelynleaf 发表于 2023-12-12 18:28
啥美国学校 一年博士毕业啊？ 或是哪个天才一年毕业？ 我听说的最牛逼的也是国内5+3，加州理工三年博士毕业。 youyouzou 发表于 2023-12-12 18:42
对比一下贝志城和那个班支书，北大和清华有多大差别一目了然。 awesomeiris 发表于 2023-12-12 18:46
土人问下，上海人考复交和清北是一个难度吗？ chopincminor 发表于 2023-12-12 18:46
看不上。去了#1😂 RedCrayon 发表于 2023-12-11 23:58
回复 88楼annnna的帖子 我是清华的理科生，不是工科生。北大纯理科比如物理数学确实比清华强，主要就是层主说的50年院系改革。50年院系改革之前，我个人觉得清华理科强不少。今天清华理科也不差了。 那么我为什么上了清华呢？因为89年后北大要军训，我肯定不愿意去军训一年。89年及以后的很多届，高考理科清华比北大高出来至少20分。我那一届我们省高考理科清华比北大高出来30分。今天就不知道是什么情况了。 xtete 发表于 2023-12-12 18:51
回复 88楼annnna的帖子 我是清华的理科生（不是工科生）。北大纯理科比如物理数学确实比清华强，主要就是层主说的50年院系改革。50年院系改革之前，我个人觉得清华理科强不少。今天清华理科也不差了。 那么我为什么上了清华呢？因为89年后北大要军训，我肯定不愿意去军训一年。89年及以后的很多届，高考理科清华比北大高出来至少20分。我那一届我们省高考理科清华比北大高出来30分。今天就不知道是什么情况了。 xtete 发表于 2023-12-12 18:51
但我记得以前清华就是五年制的，这也是有些人不爱去的原因，没有军训也没减少年数啊 rindo 发表于 2023-12-12 19:50
你说的，肯定是近些年了。早的时候，应该是米有限，得吃馒头之类的面食，所以南方学生去北方很痛苦。从小北方的，我也不能理解吃不了面食的，但这就是事实，人家就受不了面食 dadamajiadada 发表于 2023-12-12 14:55
高考地狱啊
现在看下毒方面清华北大打成平手。
我还记得有一个杀了老公的， 好像是本科清华的， 记得不太清楚了，好像是在普渡啥的。
还有点没懂， 是高考人多录取的特别少吗？ 还是说学生特别卷，分超级高把大家都给卷的跟地域一样啊？
四川成都的，杀了上海的。拿着老公的护照逃回国，早已经出出狱了。
我一点都没相信上海学生的学习能力，我不是说了上海比哪里都差，除了北京，因为北京录取率比上海还高。你不会认为上海差生（相比复交高考分数线）去了北京，就成学霸了吧？对北清这么星星眼？！
看看2022的录取
1.1+ %才能上个985，河南，安徽等 1.0% 北京进清北 估计3-5%上海生源进复交
各个地方的录取难度不一样。
这个是原因
其实家庭还是起很大作用，盖茨，巴菲特都是家里很牛的，中国也一样，不是高考省的考生，后面就一定有出息的。这世界不公平的。当然极个别英雄不问出处。高考大省的也该忘记以前的艰辛
你没参加过高考啊，不知道有些割喉省份录取率特别低，分数特别高吗？
因为US News全球高校排名清华23，北大39？这个问题不就跟为啥哈佛觉得自己比斯坦佛强一样？还不是US news说它第一。但是要真较真，不少人肯定觉得斯坦福比哈佛强，何况专业也不同。所以这玩意儿难道不是大部分时候主观，小部分时候参考客观指标。如排名，录取分数线，学术能力指标，等
说起鉈杀，北大学生鉈杀他人两次，比清华还多一次，其中一起还是北大杀清华。只能说清华创造鉈杀，北大发扬鉈杀，大哥别笑话二哥了……
us news都好几年没说哈佛第一了吧，人家普林都没说话呢
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings 2022-2023 #1 Harvard University
不知道不了解， 我们那时候还没有互联网也没BBS没听人说过这些，好多都是出国以后才听说的，包括清华的名气， 家里清华毕业的长辈估计现在可能也都没意识到。
如果只说上海人，那个年代，即使复交全部都是上海人，读书再差，也比进北清的强，因为大家怕迁户口等问题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
这就话我理解错了 😂 ？
我以为是因为户口问题，上海人成绩最好的进复交，之后的差到中纺大的，去清北。
所以给找了两个超级反例子。都是你说的那个年代上海人。
难道不是看us的？你不在美国啊
晕死， 中纺大哪里排这么高啊。
同济， 上外， 上财， 华师大，还有医科大， 哪个拎出来都比纺大强的多。
华师大的包子真好吃， 这么多年还是念念不忘。
我对无论哪儿的学校谁排第一第二一点兴趣没有。纯粹回复那个客观请问为啥清华有脸说自己是no1的，有没有可能是因为US news 把清华排在了北大前面，不应该看global university ranking？
#156 楼说的：
97年上海启动北清零志愿之前，北清在上海的录取分数线，一直是非常低的，和中纺大一个水平，因为一直招不到好的生源，北清在96年就干脆不在上海招生了，不得不逼上海市政府出了零志愿这一招。 ～～～～～～～
我把两个楼主给混成一个人了
照个相
超级反例有什么好说的，华罗庚没上过大学，所以没上过大学的，比北清还牛，对吧。 看到盖茨和小扎，大家都不应该去读哈佛，都去退学吧😂
是这样的北京上海肯定平均水平低。但是前3名不会比别的省差的。本来就是高知后代，每年都有奥赛金牌的
清华？ 好像是没什么名气的学校吧？ 我亲戚朋友都没听说过有人去上这个学校的。哈哈哈哈
复旦好看的男生特别多
那还是斯坦福和mit的罪犯最多。。
是这样的，一线城市录取率高太多，不那么聪明的，也进了好大学。但是最厉害的，到底在哪里，这个真不一定就在高考大省。所谓英雄不问出处了
上北青或者top 5的作用，对后面发展咋样，不会超过10%。
我感觉，身体好的情况下，毕业学校5%，运气30%，人品30%，相貌30%，努力5%，基本就是一个人最后的社会定位。所谓一命二运三风水，前三条都是运气，四积阴德五读书。
这里提到了积阴德，是什么意思呢。对比就是积阳德，就是做好人让别人知道，对转运没用。积阴德就是做不为人知的好事
不赞同！见识，聪明和努力各占三分之一，见识很大层面来源于家庭，所以投胎很重要。盖茨和巴菲特，家庭就给他们很大影响。这种人也是非常努力的，盖茨记得住所有早期员工的车牌号码，我连自己家的车牌号都没记住。 特思拉老板更是极其努力，一般人遇到这么多折腾都去跳楼了，他也太坚忍了，还在蹦哒，而且很欢
你肯定很年轻，我年轻的时候也是这么想的。到了一定岁数，我发现自己的能力是远远不可能做到出挑的，别管多聪明，必须借别人的力力，而借力最重要的就是人脉，一个人是不可能在等到需要帮助的时候就能得到帮助的，全靠运气，和积攒的人品
我希望自己很年轻，但是我家孩子都工作了。 所以我把见识放第一位，而且觉得见识很大程度源于原生家庭。但是也有牛人经过长期积累，自己牛起来的。认识三个家庭不牛，自己牛的。我一个同学家里挺差的，办了高科技公司，公司上市，身家多少亿的，真的没什么靠山，他和我们一个老师关系特别好，老师一直出来给我们几个学生讲那个同班同学的事情。美国也是知道一个富一代，又聪明，又努力，富一代的工作量，真不是一般人能承受的，家里有亲戚看着富一代一步一步富起来，近距离看到的。近距离知道的富一代，都是长期超出常人的努力，不服不行。当然不能有太大坏运气，年龄轻轻得癌死了，那肯定没戏
感觉富一代都有一个特点，打不死的小强。能躺着，不坐着的，绝对没戏
清华比隔壁好吃多了 还更便宜
原来清华没有文科呀 这有什么好争的 想上清华的女生 最后上了最难考的建筑系 算半个文科艺术
2000年左右 有两年 清华完全没有在上海招生 说上海生源太差
清华本科可以直接读研的 有一部分是去香港上两年班 回来继续读研 这部分人 很厉害 后来到了美国 读博士一年就毕业了 现在好多是大厂的主力
汽车系虽然是二类系 怎么也是清华的本科
个别文科学校挺有风骨的吧 结果最近出的“名人” 都是隔壁的 清华虽然没有啥调调 但是也算是不作妖的 来美国的大部分同学 也是踏踏实实地过日子 五年六七十门课 一年三个学期 早就把人磨成踏实沉稳低调了
是的 二十几年前 清华就有好几个食堂 据说 饺子特别好吃 卖得特别快 得提前下课才能买到 老黄历听起来很有意思
一看就是上海读过中学的，知道实情
啥美国学校 一年博士毕业啊？ 或是哪个天才一年毕业？
我听说的最牛逼的也是国内5+3，加州理工三年博士毕业。
土人问下，上海人考复交和清北是一个难度吗？
交换一年？拿国内文凭？
一看你就是北大的，偏心眼 不过我很赞同
我们那个年代，肯定复交难，不是有人说北清录取分数和纺大相似吗？成绩好的，都不愿意离开上海的，不说极端特例
我是清华的理科生（不是工科生）。北大纯理科比如物理数学确实比清华强，主要就是层主说的50年院系改革。50年院系改革之前，我个人觉得清华理科强不少。今天清华理科也不差了。
那么我为什么上了清华呢？因为89年后北大要军训，我肯定不愿意去军训一年。89年及以后的很多届，高考理科清华比北大高出来至少20分。我那一届我们省高考理科清华比北大高出来30分。今天就不知道是什么情况了。
这数学，难怪！
我们那个年代，更看重纯理科，多少有一点看不上工科，觉得不够高深，感觉北大比清华牛，后来时代变了，觉得工科找工作容易，清华就厉害一些了。现在不懂
89之后北大被狠狠整肃。资源也倒挂
是的，以前的清华没现在这么多专业
想接着读研的毕竟少。为什么名校看的是本科，因为本科才竞争厉害啊。到研究生少了九成的竞争者。第一也没太了不起了。我们班大学毕业两个保送名额读研，第一个要排到tiop25%以后才有人接着，第二个更要排到50%以后。
不过美国真没听说过博士一年毕业，除了唐骏这种。顶多是来了就考qualify,做论文也不会只有一年。
但我记得以前清华就是五年制的，这也是有些人不爱去的原因，没有军训也没减少年数啊
是的，但是读五年还是比读四年加一年军训要好。后来清华也都改四年了。
至少30年前，北京高校里面就敞开无限量供应了。没听说想吃大米饭不成的事，也没经历过。 1993年，粮票就已经取消了。大米不再短缺了。
你说的是多少年前的事了？
太忙了，没时间打牌