班妈不好做，我也做过。 我反感的是捐钱这种方式。美国文化太虚伪了。原来我们在班费里budget了100元给老师做gift. 后来就不允许了。yunyunderen 发表于 2023-12-12 15:28
有人被人上门要求捐钱，会反感，这你认为算“计较”么？这种不是真正需要的，只是一部分人的爱好的事，那么一开始没有参与却被牵扯其中的人，有人高兴也加进来，有人无所谓，有人觉得有压力，所以反感，不都是正常的呢？ 一个关键点就是，这与平时班妈帮助老师组织的那些（基本上是必要的）活动不同 - 这个就是个爱好，添个乐子的事儿而已，二者不能当一回事看。 Vorlon 发表于 2023-12-12 14:59
为什么一定有分母？这种zero sum game思维是小时候饿坏了吗？？？ Temporarilycalm 发表于 2023-12-12 15:09
中式小农经济典型思维方式： 让我自己干是怕麻烦绝对不干的，有人牵头组织去干也是绝对不情愿的，但最后还是迫于形势不得不配合的，然后会到网上发泄心中不满的。 两个字:拧巴！ 一个人玩儿 发表于 2023-12-11 20:20
这都什么啊？实话说，老师根本不会去研究谁家捐了谁家没有，就是全班送给老师的节日礼物而已，这怎么成了人家class mom的爱好呢？平时的活动是benefit孩子们的，过节给老师送礼物是benefit老师的。不想参加就不参加，完全没有pressure，有什么好尴尬的，又不是有捐款排名。 bellamia 发表于 2023-12-12 15:38
本来就不是学校与老师的要求，咋就不是那些参与者（当然不光是class mom）的爱好呢？难不成这还是大家的义务？或者这是对孩子们的帮助？ 有爱好没问题，我也没说不参与者必须不喜欢这爱好啊。就好像有人找你捐钱一样，你可以捐，可以不捐也觉得无所谓，但也可以不捐但觉得尴尬所以有反感。这几种反应不都是正常的么？ 你可以觉得捐是好事，我也可以觉得拒绝无所谓。但我们难道因此就不能理解有人会觉得拒绝挺尴尬么？不同人感觉不一样，有人因此反感，挺正常吧？有人反感，不代表这事就不对啊。。。 Vorlon 发表于 2023-12-12 15:46
那些学校的各种party也都不是必须，各种enrichment活动都不是必须，照你这么说都是PTA和各种volunteer闲得慌给自己找乐子？ 其实你说的对，啥人都有：） bellamia 发表于 2023-12-12 15:48
不觉得有分母你跑到lz的楼里来干嘛？ 你看看你写的什么东西，这种都是小时候就该被调教好的。 ”那你倒是花时间去组织一下啊，谁拦着你了吗？” ”这种zero sum game思维是小时候饿坏了吗？？？” 自己非要把lz的帖子和楼变成zero sum，还倒打一靶 nn2000 发表于 2023-12-12 15:43
现在30%不反感，65%反感。离66.67%还差一点点，哈哈 nn2000 发表于 2023-12-12 15:57
侧面表明为啥老中在职场上有技术能出活，但是总是被leadership忽视？连pta都扛不过烙印老白啊 郁闷的树洞 发表于 2023-12-12 16:00
我觉得人走到哪里入乡随俗很重要。咱们选择在美国生活，给服务生小费，节日期间和学期末给老师教练礼物卡是这里的风俗习惯，那就尽量遵守好了，为什么非要做大战风车的唐吉歌德？难道非要等服务生在咱们饭菜里吐口唾沫，等班妈家那个小social butterfly联合同学孤立咱家小宝贝儿才补救吗？就是点儿小钱，就当花钱消灾了。 笔墨砚 发表于 2023-12-12 15:55
我觉得是cat person和dog person的区别。猫喜欢独立做事。 nn2000 发表于 2023-12-12 16:04
也没人逼你参加吧？而且每个孩子的名字不是都列上去了吗？老师也会看到啊 老师确实会appreciate有人组织，谁想收到十几个几十块的礼卡啊？光是每张都记得用就要花掉好多brain space。一次给一个大的礼卡人家用起来也舒心很多。 你觉得组织的人是为了自己，那你倒是花时间去组织一下啊，谁拦着你了吗？ Temporarilycalm 发表于 2023-12-11 20:03
楼里有的班妈说爱好组织班里的party，所以你是不是还觉得 你把找乐子的机会让给她们是你高风亮节有大爱啊？ 就算热爱组织party，那把时间在自己家请小朋友们来开手工party，岂不是更好？为啥要花时间去干吃力不讨好的事情？ 我是班妈，说实话我真心不喜欢花时间整那些繁琐的party，我自己家都基本不开趴。我们这班里中国人多，没人愿意干，我实在是出于责任感才上的 playplay 发表于 2023-12-12 16:06
真的上门面对面要捐款，我可以理解尴尬，压力 大家都是在屏幕后面的沟通， 不想参与就无视email就好，都不需要给个回答，那还尴尬啥呢？ 心跳的希望 发表于 2023-12-12 16:11
小social butterfly？花钱消灾？ 就是说不得已做了，但心里反感？所以选2的人那么多呢。。。：-） Vorlon 发表于 2023-12-12 16:06
挑头的人除了组织捐款，平时也给老师更多的实质的帮助和支持。 不要什么都以为别人占了好处，看不到别人做的事情。 arie 发表于 2023-12-12 11:53
做volunteer 不该是不问付出吗。天天想着让别人看到自己的付出，想法比较奇怪。 没有孩子，所以没有这方面的经验。但是凑份子这种事情应该是自愿的吧。愿意的话就参加。觉得不舒服想单独和老师拉进关系就单独送，哪怕是出于怕被人占便宜的心理，至少要给人这个option. 要不和国内党员带头献血然后一般群众被迫参加有什么区别。不参加就扣上小农，猥琐，或者落后群众的标签。群众本来就没有先进分子那么高的觉悟。 dcgreen 发表于 2023-12-12 16:21
你这学生妈妈已经做得很合理了，要的钱不多，而且统一，照顾了班主任和副科老师，还打印所有捐款孩子的名字，信息透明，给了所有人credit，真的不能再好了。 tingtinglee 发表于 2023-12-12 05:07
本来就是有option 啊。没有人要求你一定要参加。 果然没孩子的什么也不懂。 lovejames 发表于 2023-12-12 16:23
“你把找乐子的机会让给她们是你高风亮节有大爱啊”，我没这么觉得。 别说你说的这事不一定属于爱好了，就算那些真属于爱好的事，就算我真没兴趣不参与，我也只会觉得你爱好你就去做好了，我不做只是不和你爱好相同而已，肯定不是啥高风亮节有大爱哦。。。 你要是觉得别人会这么觉得，那我认为你这属于骨子里的刻薄。如果你不是这么觉得，但就喜欢这么说，那我认为你这属于嘴上的刻薄。 Vorlon 发表于 2023-12-12 16:16
你说的这种情况真的没有遇到过，可以理解你的心情。我们马上初中了，小学6年公立私立都上过，类似的活动，Signup Genius一出来立刻抢完。不过也有特别好玩的，就是每次都是同一个人抢着带napkins：） bellamia 发表于 2023-12-12 14:17
集资每人出$20-$35的还挺好，参与过几次，然后我再额外给老师一人一张贺卡和Walmart GC。 遇到一次集资还特别要求每个家长捐$90～$120的，说是经济和inflation，要大家多多益善，上不封顶，集几千块她一个人送，我就选择自己送了。：） 哦，对了，上面说的这家长第一次组织的时候是要求每人$50，圣诞节，我还跟了一次。第二次是teacher appreciation week，集资提高到$90～$120每人，我就没再参与。 起舞弄清影 发表于 2023-12-11 21:43
无语，是你先说班妈组织活动是因为自己爱好那个，是个找乐子的事情 如果我们班的家长像你这样认为，觉得我是这样因为这样才做班妈，我心里会不舒服 这跟刻薄有关系吗？到底是谁刻薄？ playplay 发表于 2023-12-12 16:27
也许确实有个别班妈财务不透明，或者不把孩子们名字写上去，这样确实不好。同为班妈的我 也不认同这样的 但是大多数班妈都是财务透明、不强迫、而且把所有孩子名字写上去。至少我经历过的每一年，不同学校，不管我自己是不是班妈，都是这样。 楼里有些人就用那些个别做得不好的情况把班妈整体给抨击了 playplay 发表于 2023-12-12 16:31
问题就在于我才刚知道根本不会列出来给钱的人是谁！ angelazxz 发表于 2023-12-12 16:15
我不这么觉得，但有人会这么觉得，这不奇怪啊。 比如前面支持捐钱的人，也有人说到这种事你不参与会让人觉得不合群。。。看到有人会这么想了吧？那么不想参与的人也有可能会有这种想法啊。。。 Vorlon 发表于 2023-12-12 16:17
做volunteer 不该是不问付出吗。天天想着让别人看到自己的付出，想法比较奇怪。 没有孩子，所以没有这方面的经验。但是凑份子这种事情应该是自愿的吧。愿意的话就参加。觉得不舒服想单独和老师拉进关系就单独送，哪怕是出于怕被人占便宜的心理，至少要给人这个option. 要不和国内党员带头献血捐钱然后一般群众被迫参加有什么区别。不参加就扣上小农，猥琐，或者落后群众的标签。群众本来就没有先进分子那么高的觉悟。 dcgreen 发表于 2023-12-12 16:21
这和有没有孩子没有关系。楼里都是居高临下指责不参加的人小农猥琐什么的，一顶大帽子扣下来，和国内的党员学生会干部一个嘴脸。 dcgreen 发表于 2023-12-12 16:27
谁说要别人一定看见付出了吗？ 这玩意一直都是自愿的呀。 心跳的希望 发表于 2023-12-12 17:01
非常感激有人组织。我的问题是 班妈是按每个老师是课时分配钱的。说起来很合理，但有些老师才拿50， classroom老师拿一千多，感觉不太好啊。我想让娃给拿的少的老师一点额外的gc，但不是所有老师都给好像也比较awkward。 不知道怎么办！ miavita 发表于 2023-12-12 17:13
这是回的那个帖子的原话，是针对那个帖子评论的。 ”挑头的人除了组织捐款，平时也给老师更多的实质的帮助和支持。 不要什么都以为别人占了好处，看不到别人做的事情。” 如果只是埋头做volunteers, 不求回报，也不居高临下diss其他一般家长，那才是做volunteer的正确方式，值得敬佩。 dcgreen 发表于 2023-12-12 17:09
拜托，现在是volunteer被误解成给自己捞好处而已好吗？人家辩解一下都不可以吗？ 都这么高要求他人，对自己毫无要求的吗？ 没人强迫谁做自愿者，但是没有脸出来说人家是来捞好处的好吗？ 这个帖子整个埋怨的不就是觉得班妈组织活动只是在为自己出头而已嘛。人家班妈还不能出声说几句吗？ 心跳的希望 发表于 2023-12-12 17:20
volunteer 机会一大推，斑马为什么偏偏选个和自己小孩相关的。有哪个斑马敢上来说自己小孩完全不是一个考虑因素，有哪个斑马在小孩毕业后还继续在学校做volunteer 的。别弄的好像做斑马就是百分之百无私奉献根本不考虑小孩的。别人有疑虑，觉得可能多少有点好处，让老师多照顾一下斑马的小孩也很正常啊。辩解没有问题，可以focus在没有捞到好处上。斑马有组织的自由，别人有不参加的自由。可楼里只要不想参加就扣一顶小农猥琐的帽子，这和国内整后进群众有什么区别。 dcgreen 发表于 2023-12-12 17:36
只要不想参加的也分两种 一种很自信，明白自己要什么，不参与但是也不介意有这个活动，也不介意别人有好处。 一种不自信，虽然明知一切是自愿的，不想参与，又不太敢，然后又很介意别人有了好处，所以就反感组织者，希望这类事情从此消失。 没有人说第一种人叫猥琐，但是第二种不猥琐那啥叫猥琐？ 心跳的希望 发表于 2023-12-12 18:32
回复 255楼的帖子 对这个表示敬佩。希望这个楼里的其他斑马也以这个为榜样，持之以恒。 其实收钱这种事可以请这种斑马来干，没有直接利益冲突，比较neutral. dcgreen 发表于 2023-12-12 18:19
阴阳怪气。 jingqq 发表于 2023-12-12 19:34
不觉得，等到楼里的斑马真是为了无私奉献当斑马volunteer 的，再来鄙视其他家长也不迟。要不就老老实实承认主要是为了自己的小孩。 dcgreen 发表于 2023-12-12 19:39
回复 266楼jingqq的帖子 你说的完全没有问题。说的是楼里那些当了斑马后一副高高在上的做派骂那些不想参加集体捐款的家长小农猥琐的。人家不想参加是人家的自由，轮不到斑马指指点点。 没有可能让任何人都 满意的。不管是斑马还是一般家长，自己高兴同时不妨碍别人就好了。 dcgreen 发表于 2023-12-12 20:30
是轮不到班妈指点， 但是更没资格去指点班妈 本来该是大家各做各的， 相安无事， 但是楼主发这个帖子不就是让大家diss班妈的么 qiao_er 发表于 2023-12-12 21:06
为什么说更没资格指责斑马，斑马就比非斑马高人一等吗。如果是为了自己孩子就老老实实承认是为了自己孩子，这也没什么问题。别厚着脸皮站在道德制高点上看不起非斑马，一副得了便宜又卖乖的样子。这种自觉高人一等的斑马就该指责。 dcgreen 发表于 2023-12-12 21:15
有本事你对自己娃班妈指责去，看看是老师会支持你，还是别的家长会支持你 别只敢在网上耍嘴皮子 心跳的希望 发表于 2023-12-12 21:35
没有小孩，看到这个帖之前根本不知道斑马是什么东西。看不惯某些，是某些，楼里的斑马拿着鸡毛当令箭沐猴而冠小人得志的样子就进来怼两句。 dcgreen 发表于 2023-12-12 21:41
合着是个连做小人的资本都没有的， 冒充什么道德标兵 心跳的希望 发表于 2023-12-12 21:54
就是这个道理。
班妈本身做的很多事都是值得感激的 - 感激的原因，是因为那些事是真的需要做的，比如很多活动确实是需要志愿者帮助的，没有志愿者就做不了。。。
但给老师买礼物这事，已经不属于这个范畴了。那么这种组织大家一起捐钱买礼物的行为，就好像周围人来找你给什么什么组织捐钱一样。
有人可能对此很感兴趣，当然就支持。有人无所谓，那么常常就随大流。有人虽然不想做，但觉得自己不随大流也不尴尬，那就无所谓。但肯定也有人不想做，却觉得不合群会尴尬，那么就有可能反感这个。 这些都是正常反应啊。。。
这都什么啊？实话说，老师根本不会去研究谁家捐了谁家没有，就是全班送给老师的节日礼物而已，这怎么成了人家class mom的爱好呢？平时的活动是benefit孩子们的，过节给老师送礼物是benefit老师的。不想参加就不参加，完全没有pressure，有什么好尴尬的，又不是有捐款排名。
不觉得有分母你跑到lz的楼里来干嘛？ 你看看你写的什么东西，这种都是小时候就该被调教好的。 ”那你倒是花时间去组织一下啊，谁拦着你了吗？” ”这种zero sum game思维是小时候饿坏了吗？？？” 自己非要把lz的帖子和楼变成zero sum，还倒打一靶
老师不容易，一年两次大家表示一下感激，这是习俗，和国内过年发红包一个意思，不是某个家长没事找事添乐子。
太形象了！
本来就不是学校与老师的要求，咋就不是那些参与者（当然不光是class mom）的爱好呢？难不成这还是大家的义务？或者这是对孩子们的帮助？
有爱好没问题，我也没说不参与者必须不喜欢这爱好啊。就好像有人找你捐钱一样，你可以捐，可以不捐也觉得无所谓，但也可以不捐但觉得尴尬所以有反感。这几种反应不都是正常的么？
你可以觉得捐是好事，我也可以觉得拒绝无所谓。但我们难道因此就不能理解有人会觉得拒绝挺尴尬么？不同人感觉不一样，有人因此反感，挺正常吧？有人反感，不代表这事就不对啊。。。
那些学校的各种party也都不是必须，各种enrichment活动都不是必须，照你这么说都是PTA和各种volunteer闲得慌给自己找乐子？
其实你说的对，啥人都有：）
首先那些不是班妈自个儿想出来要做的。其次那些毕竟是给孩子们服务。所以那些事，你就算不愿意做，也没啥立场去表达反感。毕竟那些事，大家可以光明正大的说，是做了比不做好。
这给老师礼物，算不上吧？你好意思跟人家说，我给老师送礼物就比你不给老师送礼物好么？你要好意思这么说，那么，所有反感这种行为的人，你确实都可以说他们不对。
我认为给老师送礼物与那些事完全不同，所以你做，一点儿问题都没有。你组织大家做，我个人不觉得有问题，我参与不参与那是我的选择。但如果有人因此觉得尴尬或者有压力啥的，反感你这个行为，我认为完全正常，你俩都没错，大家感受不同而已。你做你的，她反感她的，都挺好。
嗯知道你小时候没人教了。下一个
侧面表明为啥老中在职场上有技术能出活，但是总是被leadership忽视？连pta都扛不过烙印老白啊
我觉得是cat person和dog person的区别。猫喜欢独立做事。
小social butterfly？花钱消灾？
就是说不得已做了，但心里反感？所以选2的人那么多呢。。。：-）
楼里有的班妈说爱好组织班里的party，所以你是不是还觉得 你把找乐子的机会让给她们是你高风亮节有大爱啊？ 就算热爱组织party，那把时间在自己家请小朋友们来开手工party，岂不是更好？为啥要花时间去干吃力不讨好的事情？ 我是班妈，说实话我真心不喜欢花时间整那些繁琐的party，我自己家都基本不开趴。我们这班里中国人多，没人愿意干，我实在是出于责任感才上的
真的上门面对面要捐款，我可以理解尴尬，压力
大家都是在屏幕后面的沟通， 不想参与就无视email就好，都不需要给个回答，那还尴尬啥呢？
我老公的说法和你的很像，上次我们看一部2015年的老电影，the heart of the sea，猎鲸鱼的，很震撼。看着看着他就和我说：中国人是农耕文化，只要没有天灾人祸，只要肯辛勤的劳作，总会自给自足。欧美是海洋文化，狩猎文化，你不团队合作就活不下去。
问题就在于我才刚知道根本不会列出来给钱的人是谁！
“你把找乐子的机会让给她们是你高风亮节有大爱啊”，我没这么觉得。
别说你说的这事不一定属于爱好了，就算那些真属于爱好的事，就算我真没兴趣不参与，我也只会觉得你爱好你就去做好了，我不做只是不和你爱好相同而已，肯定不是啥高风亮节有大爱哦。。。
你要是觉得别人会这么觉得，那我认为你这属于骨子里的刻薄。如果你不是这么觉得，但就喜欢这么说，那我认为你这属于嘴上的刻薄。
我不这么觉得，但有人会这么觉得，这不奇怪啊。
比如前面支持捐钱的人，也有人说到这种事你不参与会让人觉得不合群。。。看到有人会这么想了吧？那么不想参与的人也有可能会有这种想法啊。。。
我没有说我是不得已做的啊，相反，我还很高兴做这件事，因为自己入乡随俗的愿望，以及趋利避害的本能。
做volunteer 不该是不问付出吗。天天想着让别人看到自己的付出，想法比较奇怪。 没有孩子，所以没有这方面的经验。但是凑份子这种事情应该是自愿的吧。愿意的话就参加。觉得不舒服想单独和老师拉进关系就单独送，哪怕是出于怕被人占便宜的心理，至少要给人这个option. 要不和国内党员带头献血捐钱然后一般群众被迫参加有什么区别。不参加就扣上小农，猥琐，或者落后群众的标签。群众本来就没有先进分子那么高的觉悟。
本来就是有option 啊。没有人要求你一定要参加。 果然没孩子的什么也不懂。
我们学校是不允许把任何一个学生的名字省去的， 无论是不是捐了钱。。
这和有没有孩子没有关系。楼里都是居高临下指责不参加的人小农猥琐什么的，一顶大帽子扣下来，和国内的党员学生会干部一个嘴脸。
无语，是你先说班妈组织活动是因为自己爱好那个，是个找乐子的事情 如果我们班的家长像你这样认为，觉得我是这样因为这样才做班妈，我心里会不舒服 这跟刻薄有关系吗？到底是谁刻薄？
你也留心了不是，否则这么多人sign up过，谁记得谁要了napkins这点小事？真不介意的人是压根都不会去看谁要了哪个，直接找没人claim的赶紧sign了就得了。
can a teacher actually accept that amount of money? Is that even legal?
我没说“班妈组织活动是因为自己爱好那个”，我说的是组织“给老师买礼物”是（不一定是班妈个人的，可以是这些参与的家长们共同的）爱好。
你这个说法，就像前面很多同学，把这种捐钱买礼物和其他的组织活动当成一回事。。。这些明明不是一回事啊。后者（其他的组织活动）更多的是实实在在帮助了学校和学生们，前者只是一些家长们对老师表示感谢，最多算是帮助了老师们。受益者不同，自然大家评判的底气不同。前者大家都受益，所以不参与的人既然也会受益，那么就没啥底气自个儿不做事还抱怨。后者只有老师实质受益，可能参与的家长也受益（满足了自己的愿望），不参与的人既然不受益，当然更有底气抱怨。
另外呢，我说的“刻薄”，是指的明明我只是说这是个人爱好 - 个人爱好是错么？人不能有个人爱好么？为啥你就认为我这样说是“把找乐子的机会让给她们是你高风亮节有大爱”呢？
每年都是自己送 反正也不麻烦 所有的老师都得送，不差学校的老师
楼主问的是“贺卡上会打印捐款孩子的名字”这种情况 - 请仔细看原帖。
如果你说的是“把所有孩子名字写上去”的做法，那么我基本同意，不参与的人没啥底气抱怨 - 你不做事还受益，有啥好抱怨的？
这俩不是一回事。
这种当然不列出来啊，都是以全班的名义啊
那就不合群呗，咋了？ 不行吗？
再有了还可以其他时候参与班级活动呢呀。
谁会死只盯着一件事儿下定论啊
谁说要别人一定看见付出了吗？
这玩意一直都是自愿的呀。
说的是那些自己不参与还鄙视组织者和参与者的
国内家长都给老师送礼，单兵作战，卷着给，生怕委屈了孩子，就随便一个名牌化妆品，也不便宜。
如此相比较，美国班妈组织集体给，凑一起买个像样的礼物，或礼卡树，各家凑份子，对大家心理上难道不是更轻松么？
一般看不惯的，估计在美国呆的年头还少，国内的思维。其实美国的老师用不着巴结，人家一般也不会介意你送或者不送，送多还是送少。
这是回的那个帖子的原话，是针对那个帖子评论的。
”挑头的人除了组织捐款，平时也给老师更多的实质的帮助和支持。 不要什么都以为别人占了好处，看不到别人做的事情。”
如果只是埋头做volunteers, 不求回报，也不居高临下diss其他一般家长，那才是做volunteer的正确方式，值得敬佩。
不参加，让孩子自己把卡给老师，也是给孩子练习的机会
小学一个班两个老师，最多每个老师300左右，怎么会100
拜托，现在是volunteer被误解成给自己捞好处而已好吗？人家辩解一下都不可以吗？ 都这么高要求他人，对自己毫无要求的吗？ 没人强迫谁做自愿者，但是没有脸出来说人家是来捞好处的好吗？
这个帖子整个埋怨的不就是觉得班妈组织活动只是在为自己出头而已嘛。人家班妈还不能出声说几句吗？
我觉的是中国人还是把钱看的重，花点钱就想让老师看见。集体送礼卡，万一多送了5块10 块，没人知道，觉得亏了。再加上最终送卡的是班妈，觉得被别人做嫁衣似的。
其实一般当班妈的，参与活动多，在老师面前出现的机会多，双方合作早已建立。圣诞集体给老师送个卡，老师早就知道会发生，不会为此一件事，而特别觉得班妈有多美。
除非想多很多，否则，没必要单独给，多个10块20块，老师也不会特别照顾你娃。还不如多去老师面前刷脸有效果。
，
volunteer 机会一大推，斑马为什么偏偏选个和自己小孩相关的。有哪个斑马敢上来说自己小孩完全不是一个考虑因素，有哪个斑马在小孩毕业后还继续在学校做volunteer 的。别弄的好像做斑马就是百分之百无私奉献根本不考虑小孩的。别人有疑虑，觉得可能多少有点好处，让老师多照顾一下斑马的小孩也很正常啊。辩解没有问题，可以focus在没有捞到好处上。斑马有组织的自由，别人有不参加的自由。可楼里只要不想参加就扣一顶小农猥琐的帽子，这和国内整后进群众有什么区别。
没有人说不一起捐的吧？
“有哪个斑马在小孩毕业后还继续在学校做volunteer 的?”
还真的有，我知道的就不止一个。
对这个表示敬佩。希望这个楼里的其他斑马也以这个为榜样，持之以恒。 其实收钱这种事可以请这种斑马来干，没有直接利益冲突，比较neutral.
只要不想参加的也分两种
一种很自信，明白自己要什么，不参与但是也不介意有这个活动，也不介意别人有好处。 一种不自信，虽然明知一切是自愿的，不想参与，又不太敢，然后又很介意别人有了好处，所以就反感组织者，希望这类事情从此消失。
没有人说第一种人叫猥琐，但是第二种不猥琐那啥叫猥琐？
不喜欢就自己单送，为啥能吵起来？
在teacher appreciation week的时候，我们会发信号召大家家长给老师送礼物。各送个的。号召不强求。 然后我们用class fund会再送一份。这也是PTA的要求。
发给家长的信都是有PTA的模版。用class fund送也会发信告诉大家。送给老师的时候，也会说明这是我们班的礼物。不会自己私占这个credit.
这是我们学校的传统。当然，每个学校的传统不一样。 所以有的学校组织圣诞给老师送礼物也有可能是PTA的要求。版妈不过执行而已。
还想说明一下，我经常各种volunteer,没觉得老师对哪个孩子额外照顾。给钱，没给钱的，都差不多。
各种班级活动也是，无论交钱没交钱，准备的东西人人一份。不会厚此薄彼。 就这样。
怎么说呢，只要还有proactive的人在，这种事情就不会消失。 打个极端的比方，文革里一群羊掉进冰河里，某个红卫兵率先跳下去，其他红卫兵就算不想跳，迫于peer pressure, 不想跳也要跳了，但心里多少是不愿意的，尤其是觉得先跳的可能会有好处。所以心里肯定会怨恨先跳的人，还觉得他多事呢。 但是从另一个角度来说，挑头的人永远不会消失，不管是出于无私的目的，比如雷锋，还是私心，比如六四那帮学运头头。所以一般人碰到这种事情，要是心里不愿意怕给别人抬轿子，就直截了当和斑马说，不参加，老娘单送，follow your heart. 要不就老老实实交钱，别自己和自己内耗。板上不是一直说要对自己好一点吗。不中听的话对父母公婆都能说，斑马算什么，又不是你老板。
阴阳怪气。
我们州School ethics committee规定 给每个老师每年礼物 每个家庭不能超过50刀 或 不能超过150刀 需要是class gift 不能注明学生姓名的 你查查规定
计较得要命，有的事感激，有的事反感，还要找一堆理由合理化自己的反感。。。怪不得帖子里几个ID被伤了心，下个学期不再当班妈了。。。就是因为有这些斤斤计较的家长在，当班妈才这么吃力不讨好。。。 没人强迫家长出钱，交不交都是自愿的，你不交也可以对班妈的组织感激，又不冲突。。难以理解为啥要反感。。。。。 还有计较就计较呗，明明就是计较，还不承认自己“计较”，大大方方承认自己计较不好吗
不觉得，等到楼里的斑马真是为了无私奉献当斑马volunteer 的，再来鄙视其他家长也不迟。要不就老老实实承认主要是为了自己的小孩。
为啥对别人的要求高到这么高山仰止呢？
班妈是老师自己要找的，热心家长花时间志愿做的。班妈付出不少的，花时间花钱。班上的各种活动，比如圣诞节前的总要有个类似party的游艺会，老师不可能自己全掏腰包吧？班妈需要号召家长捐东西，才能为本班同学搞好活动。如果本班家长不够积极，东西没有捐够，班妈就得自己去买，至少得把这个活动办下来，是吧？班上每个孩子都受益了，对吧？
过节组织给老师礼卡，在我们这里，是风俗，哪个学校都这样。班妈组织给，说明是自愿的，金额也没有规定。的确有少数家长浑水摸鱼，给的明显低于通常惯例，这些没关系，班妈不会写金额，但会写名字，对于经济紧张的家庭，这是一种体恤，这是美国的文化，是努力保证每一个人的体面的。
没有人是圣人，在利己的基础上，利他，无可厚非! 班妈这个角色是为全班服务的，这个没有啥可以质疑的。
如果对班妈具体做法有异议，大可以私下与班妈沟通，但没有必要要求班妈高风亮节。这个位置，配合好老师的活动，不贪污不就行了？
我从来没有做过班妈，但我做过志愿者，我见到过班妈的苦恼和委屈。老师和老师不一样，碰到老师神经大条的时候，班妈忙里忙外，老师却没有做好。这还是白人班妈的委屈，语言不好的华人做班妈，可能更难一些。
你说的完全没有问题。说的是楼里那些当了斑马后一副高高在上的做派骂那些不想参加集体捐款的家长小农猥琐的。人家不想参加是人家的自由，轮不到斑马指指点点。 没有可能让任何人都 满意的。不管是斑马还是一般家长，自己高兴同时不妨碍别人就好了。
笑死， 不干活的对干活的一堆的要求，对自己毫无要求， 凭啥？ 不干活就闭嘴不会吗？ 不甘心闭嘴就自己去干活。 不要又懒又自私好吗？
人家斑妈就算是为自己孩子也是勤劳的自私， 还轮不到懒惰自私的人来评论， 更别说还提要求。
是轮不到班妈指点， 但是更没资格去指点班妈
本来该是大家各做各的， 相安无事， 但是楼主发这个帖子不就是让大家diss班妈的么
为什么说更没资格指责斑马，斑马就比非斑马高人一等吗。如果是为了自己孩子就老老实实承认是为了自己孩子，这也没什么问题。别厚着脸皮站在道德制高点上看不起非斑马，一副得了便宜又卖乖的样子。这种自觉高人一等的斑马就该指责。
有本事你对自己娃班妈指责去，看看是老师会支持你，还是别的家长会支持你
别只敢在网上耍嘴皮子
没有小孩，看到这个帖之前根本不知道斑马是什么东西。看不惯某些，是某些，楼里的斑马拿着鸡毛当令箭沐猴而冠小人得志的样子就进来怼两句。
合着是个连做小人的资本都没有的， 冒充什么道德标兵
辩论不过人身攻击就没什么意思了。
有疑问就自己亲自做一次班妈好了，耳听为虚。
不理解为什么很多人对班妈的规则都不懂，也没参加过pta 的会，连学校关于捐款的规章制度都不清楚，却对班妈又这么多要求 LOL
说得好。竟然有65%的人反感，不可思议。班妈做义工，又不拿工资，真是费力不讨好，让人寒心。
看了不少跟帖，我觉得这些人不是拧巴，而是内心阴暗。
在这发言冷嘲热讽的，是不是从来没收到过这种集资礼物之类的，所以内心才这么奇葩的去推断？！
反正要是有10个人凑了100块钱送礼，正常人内心对这10个人都是充满感谢之情的。
华人上真是奇葩多，继party凉面被霍霍后，班妈（爸）也要被污名化了。