二十年以后，当年上过的课外班，费过的妈还有用吗？ 我以前坚决抵制太多课外班，现在想法有所改变。 改变的原因是明白了硬币的反面。双职工家庭的局限导致，不上课外班小朋友们大概率没法做到足够的体育运动（我们家希望一周最少10小时运动），晒到足够的太阳，或者认识足够多的中文字。进一步说还有花太多时间玩游戏看电视的烦恼。 exposure的下限就是课外班提供的心安啊。上限啥的家长就不该去考虑，做自己能做的，控制不了的变量焦虑了还是控制不了，焦虑没有意义。 allyoucaneat99 发表于 2023-12-11 13:45
进了初中，娃选课外课。老实了，他选了数学和写作，知道自己在学校没优势了。 左蹄猪猪 发表于 2023-12-11 13:59
我家体育，乐器都搞了。孩子又是个要强有毅力的，结果高中非常尴尬。哎，不知道如何是条正确的路。 Fanfuliao 发表于 2023-12-11 14:55
我以前总说如果不上课外班时间就用来打游戏了， 现在我是求着娃打游戏， 别刷短视频就行。 一个人玩儿 发表于 2023-12-11 14:26
20多年前我自己上课外班我爸妈只要出钱 根本不用操心，每次都是我自己出门坐公交车去青少年宫或者老师家学，每周末给安排得满满的，我爸妈只要给我路费和午饭的钱就可以了，他们真是太爽了。对我个人来说，现在还是有点点用的，我自己可以教娃一些东西。但当时主要是对我爸妈来说很有用，他们简直太爽了。 现在我也给娃报了不少课外班，但是不忍心报太多，想自己多陪陪娃 playplay 发表于 2023-12-11 14:21
对于大部分家长来说，推体育的目的就是减少打游戏时间 zhaopk 发表于 2023-12-11 13:52
课外首推运动项目，建议健康孩子一定要有个运动项目，从小各种试试，最后选定一项坚持下来，终生受益。随着年龄增长，曾经受过专业训练和没有的，差别很大。 另外推一个音乐项目，任何一种孩子喜欢的，不要有目标，只是每周都上一次课并保持练习。至少普及乐理知识和扩大对音乐的理解的通识教育。 艺术画画课也坚持学着，只要孩子喜欢，坚持上，对美的理解，也是通识。 以上是孩子要学的，这在课堂上都没有或很少的，都要支持，除非孩子抵制不想上。 keytosun 发表于 2023-12-11 13:52
回复 3楼keytosun的帖子 关键是课外班，一年多少钱投入合适？ 体育好费钱，还费爸妈啊 钢琴也是 chinadrachen 发表于 2023-12-11 13:54
多少课外班，什么课外班，每家都得从自身情况出发，最重要的就是达到家庭内部的inner peace 勉强的事情不要做，更不要因为别人家的安排而去选择参加或不参加某些课外活动 whatever. 发表于 2023-12-11 13:55
小心别”一不小心”推成功了，孩子真往某个体育或者艺术的职业方向发展了。Academic最重要。别跟风说什么白人家长推体育那才疯狂呢，对，没错，这就是为什么Asian家庭收入significantly比白人和其他种族都高。Academic最重要 — 不是说上大学重要，而是一辈子都重要。 athenana 发表于 2023-12-11 14:03
体育一开始入门不费钱， 到了费钱的那一步，家长孩子自己心里清楚该怎么做下一步 pwwq 发表于 2023-12-11 15:02
课外课多了，都说孩子玩的时间不够了。事实上，我家孩子上的体育和音乐，就是打酱油，就是在玩。玩需要家长陪玩身体力行，上这些课外班就是老师在陪着了。 左蹄猪猪 发表于 2023-12-11 15:05
周围好多人入门就给孩子私教了... allyoucaneat99 发表于 2023-12-11 15:07
那属于没有common sense 丰俭由人，不要攀比， 我们自己的一家国人朋友，攀比跟风，给孩子推冰球， 1. 两口子完全不看任何的冰球比赛，完全对体育没有任何的基本sense 2. 孩子，弱弱的，跑两步就喘的身体素质 这些都无所谓，人家有钱，自我找感觉，管我啥事儿对吧！ 关键来了，见面聊天就开始皱眉头犯愁， 说孩子再大一些，活动好多了，要考虑放弃冰球吗？还是考虑 all in? 这不是有病吗。 pwwq 发表于 2023-12-11 15:18
回复 27楼allyoucaneat99的帖子 个人认为这属于钱太多没处花。 athenana 发表于 2023-12-11 15:11
我也觉得课外班就是家长买心安。娃将来怎么也怨不到爹妈头上。 一切 发表于 2023-12-11 15:22
我自己没那么多银子给娃请私教，所以我娃去的都是group，但我觉得一开始就上私教是最有效的。group很多太浪费时间，性价比其实不好。 Abigail9981 发表于 2023-12-11 15:28
钢琴没啥必要。体育很有必要。 allyoucaneat99 发表于 2023-12-11 15:00
钢琴是推academic的一种variant，不白花时间。 体育超出了强身健体的范围， 容易影响学习，有没有必要，反而更questionable bruinbeer 发表于 2023-12-11 15:35
体育做到比99%的人都强基本没用，就是自己玩的开心。 学数学编程比99%的人都强，基本大厂大包没有问题，后半辈子做个中上产稳了。 momosun 发表于 2023-12-11 15:51
为什么推钢琴等同于推学习？我从小学钢琴的，没有这种感受。 allyoucaneat99 发表于 2023-12-11 16:02
主要是解放父母吧，找个帮看孩子的地方 nazaban 发表于 2023-12-11 15:57
鸡娃家长对于自己盲目推钢琴的自我安慰而已。 chali1234 发表于 2023-12-11 16:03
不矛盾，学习是为了成人后养家糊口做准备， 音体美才是陪伴终身的爱好 Verymoment 发表于 2023-12-11 15:55
学科类确实门槛低多了，相较于体育。但体育强身健体，身材好容貌好，对于长期幸福感和自身价值的外在体现都有好处呀，不能完全以赚钱的视角看待。 allyoucaneat99 发表于 2023-12-11 16:03
你说的没错，但如果知道自己娃做不到99.9% percentile真的能申请大学“有用”。那可能做到90%甚至80%percentile也能达到娱乐和健身的作用，没必要推太狠吧。 momosun 发表于 2023-12-11 16:22
都想坚持，时间不够用？ 左蹄猪猪 发表于 2023-12-11 15:00
如果是学校afterschool还行，接送兴趣班其实也很累的。 chikorita 发表于 2023-12-11 17:05
回复 70楼CaliforniaSun的帖子 我们孩子的老师说算的，芭蕾舞是艺术的运动：-） helenmark 发表于 2023-12-12 06:13
减法的难处是，随着孩子年龄增长爱好也会越来越多！jenny110413 发表于 2023-12-12 07:46
回复 62楼allyoucaneat99的帖子 做减法： 1. 孩子坚持了一段时间不喜欢了，不想坚持了，放弃。例子，我们家chess坚持了三年，决定放弃，遂放弃之。这个不是因为孩子没有毅力，他上课的时候每次作业都认真完成，比赛也都尽力，也赢过一些，但是慢慢没兴趣了，正常。 2. 找不到好老师或者好的团队。我们运动看了几个，只有其中一个试了两个俱乐部以后找到一个我们觉得合适的，其他集体运动放弃之。当然学校凡是有运动队，他喜欢的都参加，也不花钱，随便他。 3. 其他原因，价钱太贵，家长觉得太麻烦，跟已经选中的项目冲突，都放弃之。 其实还是之前有些层主的总结，不合适就算了不要强求。留下的原因绝对不能是因为别人家选了这个，或者据说这个对升学有帮助，只能是选中以后顺便看看对升学有没有作用，有了很好，继续坚持。我自己感觉如果找到对的老师乐器学啥都无所谓，就是一个音乐熏陶，孩子不讨厌就行。我们的音乐老师，三观正，性格开朗，做事儿从孩子家长的角度出发，这样的老师，我觉得他教啥我都让孩子跟着学。当然我们很幸运老师的专业水平也很不错。 semiotics 发表于 2023-12-11 21:29
大家一般来讲怎么做减法？ allyoucaneat99 发表于 2023-12-11 19:15
应该说，从赚钱的角度，数学编程只要比80%甚至70%的人强就能保证中上产，而体育必须做到比99%的人强才有用，但是一旦达到了，那是可以跨越阶层的，但99%都是炮灰，家长不要想太多 superppdd 发表于 2023-12-11 23:22
我儿子对姐姐说，你那跳舞就是move the legs, 根本不是运动 bushengbugui 发表于 2023-12-12 07:41
我以前坚决抵制太多课外班，现在想法有所改变。
改变的原因是明白了硬币的反面。双职工家庭的局限导致，不上课外班小朋友们大概率没法做到足够的体育运动（我们家希望一周最少10小时运动），晒到足够的太阳，或者认识足够多的中文字。进一步说还有花太多时间玩游戏看电视的烦恼。
exposure的下限就是课外班提供的心安啊。上限啥的家长就不该去考虑，做自己能做的，控制不了的变量焦虑了还是控制不了，焦虑没有意义。
对于大部分家长来说，推体育的目的就是减少打游戏时间
关键是课外班，一年多少钱投入合适？
体育好费钱，还费爸妈啊
钢琴也是
勉强的事情不要做，更不要因为别人家的安排而去选择参加或不参加某些课外活动
没用。真心没用。我当年就是学了两种特小众的乐器，美国都没有那些乐器。 后来到了美国，我才学了自己想学的。
青春期的娃，家长不主动，他需要时，给予帮助而已。
不知道怎么选吗？
为什么要求娃打游戏呢？
这个不用接送是真的不费爹妈了
推体育还有别的好处的，吃饭好，睡眠好，心态好，学习好。
除了乐器其他都同意并且都有在学。
钢琴没啥必要。体育很有必要。
简直不能同意更多！
都想坚持，时间不够用？
对学习最重要了
体育一开始入门不费钱，
到了费钱的那一步，家长孩子自己心里清楚该怎么做下一步
周围好多人入门就给孩子私教了...
而且在学校也是玩啊。。。
个人认为这属于钱太多没处花。
那属于没有common sense
丰俭由人，不要攀比，
我们自己的一家国人朋友，攀比跟风，给孩子推冰球，
1. 两口子完全不看任何的冰球比赛，完全对体育没有任何的基本sense 2. 孩子，弱弱的，跑两步就喘的身体素质
这些都无所谓，人家有钱，自我找感觉，管我啥事儿对吧！
关键来了，见面聊天就开始皱眉头犯愁， 说孩子再大一些，活动好多了，要考虑放弃冰球吗？还是考虑 all in? 这不是有病吗。
这家人是脑子秀逗了
攀比和焦虑和跟风都没意义！
没错没错钱要花在刀刃上！
孩子么累得要命了，家长其实也累得很啊，各种当司机接送，而且抓紧一切碎片时间学习，这种真的还不如少报一个班，多休息。
怕自己不心安，错过娃的可能性。
我自己没那么多银子给娃请私教，所以我娃去的都是group，但我觉得一开始就上私教是最有效的。group很多太浪费时间，性价比其实不好。
group课除了钱，其他投入全部都是一样的，效果却差一大截。 去group课唯一原因就是孩子不ready，只想group玩玩， social为主。
钢琴是推academic的一种variant，不白花时间。 体育超出了强身健体的范围， 容易影响学习，有没有必要，反而更questionable
咨询了一个私教 200/小时 想了会还是pass了… 初学不想花这么多钱…
体育做到比99%的人都强基本没用，就是自己玩的开心。
学数学编程比99%的人都强，基本大厂大包没有问题，后半辈子做个中上产稳了。
主要是解放父母吧，找个帮看孩子的地方
为什么推钢琴等同于推学习？我从小学钢琴的，没有这种感受。
学科类确实门槛低多了，相较于体育。但体育强身健体，身材好容貌好，对于长期幸福感和自身价值的外在体现都有好处呀，不能完全以赚钱的视角看待。
鸡娃家长对于自己盲目推钢琴的自我安慰而已。
看孩子的地方只是其一，主要孩子有线下的exposure，不会整天奶头乐。
这个我同意，钢琴的初始投入大，沉没成本太高一般都不愿意放弃推钢琴。
音体美确实让生活更美好。但音不等于推钢琴，带孩子去听歌音乐会也可。
不小心推成了哪儿那么容易😂 跟风糟蹋钱是真的
你说的没错，但如果知道自己娃做不到99.9% percentile真的能申请大学“有用”。那可能做到90%甚至80%percentile也能达到娱乐和健身的作用，没必要推太狠吧。
体育入门确实用不着私教，扔团体课或者球队里面，一群小娃一起玩就得了。能不能打出来，很容易就看出来了。打不出来也无所谓，就跟着队里一直训练，又有朋友又锻炼身体。
乐器还是一开始就私教比较好，孩子容易专注。那种团体乐器课，对大多数孩子效果都不好，开始尝试兴趣可以试试看，稍微认真一点还是私教比较好。这个每个孩子差别太大，需要老师专心辅导才行。
入门私教一般是家长外行，否则自己带娃玩玩就学会了。教育最大的智商税就是以为交了钱老师就能把娃带好。普通老师收费也不高，班都排满了，谁记得住你家孩子重点该练啥，得家长盯着提醒着，或者娃十里挑一的讨人喜欢老师愿意多教一点。最后还是变成家长盯着老师教娃，稍微懂点的家长，宁愿自己上手了，还省了沟通成本。
我觉得你这样说人也不好，我就是体育一塌糊涂，也几乎不看任何体育比赛，但希望娃能练点体育的家长。如果娃喜欢，愿意坚持，她即使永远没有任何名次，我都会尽我所能给她坚持下去的。
娱乐健身跟着学校club混就行了，没必要花钱上课外班
如果是学校afterschool还行，接送兴趣班其实也很累的。
乐器的程度基本能展现一个人心智发育的上限
哎，我家也是，小學高年級就開始做減法。其實我覺得她還可以堅持三年到高中的。但是她自己覺得， 反正要先quit, 還不如趁早。
扔在afterschool 家长觉得不够尽到责任，没有针对地学。
做减法： 1. 孩子坚持了一段时间不喜欢了，不想坚持了，放弃。例子，我们家chess坚持了三年，决定放弃，遂放弃之。这个不是因为孩子没有毅力，他上课的时候每次作业都认真完成，比赛也都尽力，也赢过一些，但是慢慢没兴趣了，正常。 2. 找不到好老师或者好的团队。我们运动看了几个，只有其中一个试了两个俱乐部以后找到一个我们觉得合适的，其他集体运动放弃之。当然学校凡是有运动队，他喜欢的都参加，也不花钱，随便他。 3. 其他原因，价钱太贵，家长觉得太麻烦，跟已经选中的项目冲突，都放弃之。
其实还是之前有些层主的总结，不合适就算了不要强求。留下的原因绝对不能是因为别人家选了这个，或者据说这个对升学有帮助，只能是选中以后顺便看看对升学有没有作用，有了很好，继续坚持。我自己感觉如果找到对的老师乐器学啥都无所谓，就是一个音乐熏陶，孩子不讨厌就行。我们的音乐老师，三观正，性格开朗，做事儿从孩子家长的角度出发，这样的老师，我觉得他教啥我都让孩子跟着学。当然我们很幸运老师的专业水平也很不错。
应该说，从赚钱的角度，数学编程只要比80%甚至70%的人强就能保证中上产，而体育必须做到比99%的人强才有用，但是一旦达到了，那是可以跨越阶层的，但99%都是炮灰，家长不要想太多
芭蕾舞算不算运动？🤣
我们孩子的老师说算的，芭蕾舞是艺术的运动：-）
我儿子对姐姐说，你那跳舞就是move the legs, 根本不是运动
说得好！
做减法真的好难呀
说得特别特别好
那说明是个好孩子，我得羡慕一下。
我闺女的体育类的课后班已经快直接清零了。我们唯一留下的运动是游泳课，因为她还没毕业，而且她喜欢水。她昨天说她只喜欢在水里玩游戏，不想游lap，估计以后游泳队是不可能的了。
我动员她上网球，因为我也在学，这样以后我们娘俩可以一起玩，她说我们可以有别的hang out的模式，不用非得一起打网球。
和学习无关的留一个体育， 留一个乐器（ and/or 画画） 我家是（1） 减掉滑冰。 原因个子太高， 而且花费太高， 好老师我住的地方没有（ 预期一下据说要5-6万甚至十几万一年承受不起） （2） 减掉钢琴， 因为孩子不喜欢， 不想家里整天鸡飞狗跳了， 为了个练琴不值得。 （3） 减掉游泳，因为觉得女孩游泳太辛苦对身材不友好加上还要早起这个绝对坚持不了 （4） 减掉网球，因为两女孩已经够黑了， 不想晒得更黑。这个还挺遗憾的， 因为对眼睛好。 留下的， 跳舞， 排球，画画， 我家两女孩学一样的， 省事， 我是没空两个孩子送不一样的课后班。
对的， 学好数学和编程， 以后找个收入相当于现在十几二十万的工作是没问题的， 推哪个体育能保证这个啊。
跳舞怎么就不算运动了啊！ 跳舞不仅要求柔韧度也有很多核心力量的练习。而且每次也跳好几个小时增强体力。