是不是非常多的历史上很正面的policy，到今天变成了毒瘤？

比如对枪支的使用，在立马横枪，开疆拓土的年代对美国的发展有非常积极的意义，而今天 ~~
其他方面是不是也有很多这样的例子？

比如对枪支的使用，在立马横枪，开疆拓土的年代对美国的发展有非常积极的意义，而今天 ~~
其他方面是不是也有很多这样的例子？


流星森林 发表于 2023-12-07 18:24

枪支这个事情一定的历史背景的确是有用的，但两百多年过去了现在枪支带来的灾难是保护的无数倍 二修对现在来说就是毒瘤

小时候历史课本上有商鞅变法，近几年才知道商鞅变法的惨无人道，难怪他被五马分尸

回复 3楼destiny2008的帖子
他也是死于自己的新法

开国那些智者们早已经意识到这些问题了，杰克逊当时提议，除了惩罚杀人放火等犯罪法律，其余法律20年自动作废，大家都同意再延长。防止有些条款演变成恶法。可惜这个提议没有被采纳

也不能全怪二修，高院对二修的解释也很关键，解释成屁民的枪权比较扯蛋。