这种低端人口还敢住大街上？ 郊区都不配住。 clockclock 发表于 2023-12-05 15:34
文明社会就是按规则做事，规则决定你做的事有什么后果。至于权利？尊重别人的权利只是结果 - 因为不这么做可能就会被规则反噬，而不是原因哦。 “赶走”是你说的，不是我说的。花钱请走，行不？没钱，那没办法。 找到其他的乐土，哄走，行不？没有其他的乐土？或者不会哄人？那没办法。 想办法找到他们的罪行，弄到监狱去，行不？找不到罪行？监狱养不起那么多人？那没办法。 真要赶，有本事能在规则内赶走又不会有后果，行不？做不到？那没办法。 这些都是文明社会的正常做法，你非要去以为大家只会去野蛮的赶人然后等着事发被人谴责被抓被罚？这究竟谁是不适合于文明社会的生活？ Vorlon 发表于 2023-12-06 12:26
高中有个同学去当了警察，主要工作是驱逐城里的流浪汉和农民工，几个月之后说是实在看不下去，人都抑郁了。 angelina81 发表于 2023-12-05 15:45
不要拿集权社会的那一套来管理一个文明国家。 哪一条美国法律/规则 要求政府来管理Homeless了? 没有任何一条。 要法律要求惩罚罪犯，但没有法律要求管理Homeless。政府也就不能做。政府必须按法律来办事。你不满意，可以去推动修改法律。 看不惯HomeLess？ 自己搬家，但你自己没权利要求Homeless搬家。看不惯他们吸毒？ 你可以捐钱建解毒所。看不惯他们不工作？ 你可以捐款培养他们工作。美国有很多这种机构和组织帮助Homeless的。 TimTom2020 发表于 2023-12-06 13:59
“但没有法律要求管理Homeless。政府也就不能做”。。。 原来这就是您对“文明国家”的理解？您是高级黑吧？ Vorlon 发表于 2023-12-06 14:35
事实上是这样啊，没有法律禁止homeless在哪里露宿就只能按法律来。 虽然大家瞧着不爽，但是你能待的地方他们为什么不能待呢？ （我只是就事论事，看着他们把环境搞得很乱也觉得糟心） yimiyangguang 发表于 2023-12-06 15:22
油管上还有一个叫做金牌讲师的家伙，在不新的金山还是落山鸡睡帐篷里，挑战一年不洗澡，全身脏乎乎的，每天发视频，请大家看他的要饭经历，就都要饭了吃饭却嘴刁。四川叙永人，据说是走着到北美的，饭店洗🥣不满意告餐馆老板，然后就不打工了扮惨吸引眼球。怎么不赶紧把这种丢人现眼的东西遣返？ 又送春归去 发表于 2023-12-06 13:54
拍视频为生特别是中国出来的专门拍视频为生的人中有很大一部分对他人是否愿意入镜不管不顾、走哪里拍哪里对着别人的脸正拍躲都来不及、简直看得人叹为观止… 走线也好读书也好外嫁也好，只要没有损害他人，爱怎么走往哪里走，是他个人的自由。 但拍视频为生的很多人确实可恶，因为利用别人、令他人不适。 wonaiwangerxiao 发表于 2023-12-06 16:12
我也好奇去了哪，我同学是公务员，说马路上流浪汉要被送返乡，但是没有家人的咋办？ 红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2023-12-05 15:41
只要深入了解一下孙志刚事件 你就知道， 1）以前每一座大山都有土匪 2）现在这些土匪下山了，当了公务员，警察，城管 poppyjasper 发表于 2023-12-06 15:59
其实没有乞丐还蛮好的，以前好多乞丐也是假的，至少不会有孩子被拐去要钱。 现在想流浪的都当旅游博主了，骑个自行车带个被子，举着自拍杆就可以满世界流浪了，不用乞讨。 yimiyangguang 发表于 2023-12-05 19:29
不是因为国内觉得他们是低端人口不允许住在街上。 而是，国外homeless大多是吸毒（国内吸毒的比例相对少，吸毒的会被强制戒毒），酗酒或者精神疾病。 在国内这些都被妥当安排了。 国内贫穷的有低保。现在这个社会，温饱和住（偏远地方）还是很容易解决的。另外，也有福利院啥的。 我印象深刻的是一次看新闻，应该是好几年前的新闻。一个老妇人，育有养子。前面的事不太清楚。老妇人60岁左右的时候，嫁了一个70岁左右的老头，住在老头的房子里。老头是退休员工，有几个成年子女。当时这对夫妇和那几个成年子女还是关系很融洽的。老妇人照顾大10岁的老头也很周到。后来老头去世。老妇人住在其前夫的房子里。独自生活了几年，那几个成年子女没有照拂。老妇人和其前夫结婚时，其前夫子女早已成人，所以于法的确没有赡养义务。 老妇人独居，随着年龄增长，腿脚不便，邻居也经常帮忙照顾。再后来福利院托管，搬到福利院去了。其养子弃赡养（很奇怪政府没查出其养子，按理说这种会强制赡养的）。老妇人在福利院生病啥的也是福利院付钱和照顾。再后来终老在福利院。 然后养子跑来要求继承老妇人及其过世前夫的房子（这房子由其前夫子女占有）。其前夫子女拒绝让出房子给其养子；而是说送给国家，感谢他们照顾该老妇人。
不要拿集权社会的那一套来管理一个文明国家。 哪一条美国法律/规则 要求政府来管理Homeless了? 没有任何一条。 要法律要求惩罚罪犯，但没有法律要求管理Homeless。政府也就不能做。政府必须按法律来办事。你不满意，可以去推动修改法律。 看不惯HomeLess？ 自己搬家，但你自己没权利要求Homeless搬家。看不惯他们吸毒？ 你可以捐钱建解毒所。看不惯他们不工作？ 你可以捐款培养他们工作。美国有很多这种机构和组织帮助Homeless的。
这个是城管俗称土狗干的活， 你的同学好会给自己脸上贴金
“但没有法律要求管理Homeless。政府也就不能做”。。。
原来这就是您对“文明国家”的理解？您是高级黑吧？
事实上是这样啊，没有法律禁止homeless在哪里露宿就只能按法律来。 虽然大家瞧着不爽，但是你能待的地方他们为什么不能待呢？ （我只是就事论事，看着他们把环境搞得很乱也觉得糟心）
你就知道，
1）以前每一座大山都有土匪
2）现在这些土匪下山了，当了公务员，警察，城管
没有法律要求，只是不必须做 不是不能做。当然，做的事不能违反法律。比如你派人把他们宰了，这肯定不行。但如果政府给他们提供援助，也不能？楼上可是说不能做的哦，这不是笑话么。。。
拍视频为生特别是中国出来的专门拍视频为生的人中有很大一部分对他人是否愿意入镜不管不顾、走哪里拍哪里对着别人的脸正拍躲都来不及、简直看得人叹为观止…
走线也好读书也好外嫁也好，只要没有损害他人，爱怎么走往哪里走，是他个人的自由。
但拍视频为生的很多人确实可恶，因为利用别人、令他人不适。
这算不算把他人的形象用于商业用途？
道理上来说，在公共场合，你拍别人，只要不涉及隐私，这是你的权利。原则很简单么：既然是在公共场合，能被正常看到，那么别人拍下来回去再看几遍，实质是一样的。
但把拍下来的东西用于商业用途，就不一样了。
户籍地政府负责 如果同一个人被从外地反复的送回去 那当地的官员估计要摊责了 所以接收了就会想办法把你留下
现在的社会下，如果是流浪，其中的很多都是有命案跑出来的。
这家伙在国内的时候偷别人电动车维生，被抓了多次，到后来基本走投无路了，算是彻底的无产阶级，就来美国做资产阶级掘墓人了，据说要把庚子赔款吃回去。。。
这账号被盗了？
没错，现在都在网上乞讨了