关我啥事？可悲的是男主角吧，钱剩这么多就死了， 受益的是带给他痛苦童年的最亲的人，以及没有血缘的继父 这些人为了逃税的目的还要高尚一把搞基金会，这男的生前谁关心过他？ 公用马甲39 发表于 2023-11-29 14:19
遗产捐献 成立基金 就是个winwin 政策让有钱人能多拿遗产， 社会也多拿好处 免得一大笔钱去irs走一圈 再从政府一层一层发放 媲 发表于 2023-11-29 20:55
西方 “骗人” 这种看法太阴暗。“几十年前骗人的” 卡内基基金会和洛克菲勒基金会，都对世界钢铁和石油行业做出了贡献，更不用提华人甚至中国访问学者在这些基金会都受过益和获取报酬。 minren 发表于 2023-11-29 08:50
这就是纯胡扯，家人在基金会上班工资有上限，一年2，30万撑死，最多再报销点什么机票酒店。而且基金会每年需要拿出一定的钱来为做公益，一般是5%，1亿的5%就是500万，至少可以帮100个人了，而且这是每年都有的500万。 如果是个像你一样钻到钱眼里的人，有两个选项，一个是拿了1.2亿，交50%的遗产税，剩下6000万，自己胡吃海喝几辈子都花不完。另一个选项是捐给基金会，每年拿30万工资，你选哪个？如果眼里只有钱的人，根本不可能选后者。你就算一年拿50万的工资，拿40年也才2000万，还不算40年以后的贬值。直接拿到6000万在手，随便挥霍不说，拿来随便买个SP500，每年保守也有5%的收益，就是300万，不比去基金会上班拿几十万工资强多了？ 如果说捐钱真的是为了省税，那些臭名昭著的富翁比如Trump，索罗斯怎么从来没有捐一毛钱？ 猥琐的人眼里别人都猥琐。你自己也知道自己猥琐，所以还上个公用马甲。 bigtime 发表于 2023-11-29 10:38
我是做企业法的，虽然不是会计师，但我怎么觉得这个版上好多人都不知道遗产税的税率是多少。如果我告诉你，遗产税前1200万美元免税，如果在加州的话，边际最高税率只有40%，没有州税，比版上大多数码工矿工的边际收入税要低，你是不是觉得很神奇。 比如这位，如果直接交遗产税，边际税率40%，咱就不算抵扣了，就算他有十亿美元，联邦政府拿4亿，州政府一分钱没有，他的继承人直接拿6亿。 如果不交遗产税，比如成立个基金会，然后肥水不流外人田，一分钱不干其他的，（假设IRS也睁一只眼闭一只眼），他的继承人每年给自己开1000万，100年拿完。这位继承人边际税率是联邦税37%，州税12.3%，总共50%。不计算复利通胀贬值，按现行税法，那联邦政府会拿3亿7千万，加州政府拿1亿2千万，他自己大概剩下5个亿，还得用100年才拿回来。而如果他直接拿6亿，然后顺手买个美国国债，未来30年每年收入都有三千万。如果不买国债，买道指，只要道指还在，他的子子孙孙都可以吃福利。 如果你这么安排的话，各级政府估计高兴死了。尤其是加州政府。因为加州本来一分钱都分不到。遗产税靠捐赠逃税这个漏洞，被几任总统用降低遗产税的方法，给堵的差不多了。如果回到35%，遗产税会成为避税工具的。比如你开公司给亲属发工资，估计有会计师建议你，还不如等去世了按遗产一起给，税率更低，亲属拿到的更多。 好多人有这个误区，以为遗产税捐赠可以逃很多税，就是因为美国遗产税曾经超过70%，捐助确实可以帮助逃税。但奥巴马任上遗产税降低到了35%，现在40%，没啥可逃的，因为你的W2收入只要超过18万，在加州的边际税率一定高于40%。 Wugelvshi 发表于 2023-11-29 17:30
单纯想说这些“suffer from” drug/alcohol addiction的人不是自己干的吗？(除去被医生开鸦片止痛那种。）干嘛说得好像是疾病受害者一样… wtorchid 发表于 2023-11-29 08:25
那个富豪会傻到把捐出去的钱用发工资的办法发回给自己？ 人家不都是直接以基金的名义花掉的 川普的女儿画个妆 剪个头发 都是走公司账面报销的 要不然川普的公司怎么能年年亏损 还要政府退税倒贴钱给他们？ 一生所爱 发表于 2023-11-29 23:13
那你倒是说说怎样才能高大上？
你肯定没关心过，你所关心的就是不能让別人占便宜，而人人除了你之外都是钻营占便宜的。他家人这么做，最起码让许多人能记住他的名字，这是活人能对故人做的唯一有点意义的事。
同意
国内特权阶层割完韭菜，再放某个不知名群岛就不是“骗术”了？
😂
大错啊，拿5%做公益，但是投资回报都至少有10%啊，这是最简单的人人都会的投S&P500的历史回报，其实有钱人信息灵通，投资回报往往更高的多，可以参考佩洛西家族的投资回报。钱如果不放基金会，这10%回报光交税也差不多有5%这个数了，何必不放基金会免税做慈善还搏个好名声？其次确实是其他开销可以避税啊，以后全家买房买车买游艇都可以挂靠基金会名下。再就是收入放基金会名下，而不放你个人名下，也是好处多多啊，你就不算“高收入”了，很多额外的针对富人的税收你就不用交了，还有不少政府的好处可以拿，买特斯拉都有收入限制的，超过一定收入都拿不到$7500联邦credit。
总之慈善基金会，确实要拿钱出来做慈善，但也确实避税，否则不会富人人人趋之若鹜，人手一个。你可以查一下有名的盖兹基金会，虽然确实年年拿钱做慈善项目，但是二十多年过去了，里面的钱是越来越多还翻倍了。。。以至于迫于舆论压力，发声明说以后要再多拿点钱出来做慈善。
另外。。。索罗斯和Trump也都有自己的慈善基金会，索罗斯已经给自己基金会捐了320亿。就是这个：Open Society Foundations Trump的家族慈善基金会在2018年由于违规被取缔了，否则Trump本来也是有的。
层主明显不会算帐啊 1.2亿交税后只有6000万，就算SP500给你每年赚300万，你也要交50%的capital gain tax,最后到手150万
如果捐给慈善基金自己管理，也买SP500的话，1.2亿不用交遗产税，5%就是600万，然后因为是慈善基金这600万也是一分钱不用交税。 然后每年基金会把这5%的600万拿出来花，其中的admin cost可以达到30%，也就是 作为管理员你可以花180万，余下的420万你做慈善想帮谁就帮谁。猫腻海了去了。 比如说你给吸毒人员修个庇护所，造价一千万，承包给你闺蜜的老公，利润5百万，然后你闺蜜老公再把他LA空置的豪宅免费给你住….
那个富豪会傻到把捐出去的钱用发工资的办法发回给自己？ 人家不都是直接以基金的名义花掉的 川普的女儿画个妆 剪个头发 都是走公司账面报销的 要不然川普的公司怎么能年年亏损 还要政府退税倒贴钱给他们？
他是一次片场受伤，治疗过程医生开了阿类药物止痛然后成瘾。美国人不肯忍受任何疼痛、医药公司游说医生开大剂量止疼药、所谓疼痛管理、医药公司和医生获取高额利润，已经是美国的常态。应该多点他这样有影响力的人站出来揭露这种现实。
这算是有点说出来了。 基金会怎么花钱大家是不知道的。 搞啥活动，钱捐给哪些地方，都是他们自己说了算的。 基本就是在那构建关系网络的。 人家5% spending里，可能是1%干了点真正有意义的事，4%就是自己各种目的花掉的。