为啥科技公司的ceo都很年轻，而投行的ceo普遍比较老？

我是指成为ceo时的年龄，像Google，微软这类的科技公司的ceo，都是四十多一点就当上了，而投行的ceo基本上都是五十多岁才开始leadership生涯 为什么呢？

前者更需要智商，后者更需要情商

伪命题。你先举几个例子吧。

伪命题。你先举几个例子吧。
Banana.Republic 发表于 2023-11-28 08:23

最近花街成为ceo时最年轻的应该就是Jamie dimon了吧，那时候他已经49了，像大摩和高盛的ceo，在当上ceo时都是五十多了，David Solomon在上个世纪时就已经是高盛partner了，但在2018才成为ceo

一个是拼new idea，另一个是拼关系人脉。

前者是科技创新，后者是需要经验与人脉积攒

我是指成为ceo时的年龄，像Google，微软这类的科技公司的ceo，都是四十多一点就当上了，而投行的ceo基本上都是五十多岁才开始leadership生涯 为什么呢？
dodojk 发表于 2023-11-28 07:55

这个“都是”看得我万分难受。谷歌的founder Larry Page两次当CEO都不是四十多一点。

这个“都是”看得我万分难受。谷歌的founder Larry Page两次当CEO都不是四十多一点。
finishstrong 发表于 2023-11-28 09:05

我不是说的founder，我指的是打工的ceo

最近花街成为ceo时最年轻的应该就是Jamie dimon了吧，那时候他已经49了，像大摩和高盛的ceo，在当上ceo时都是五十多了，David Solomon在上个世纪时就已经是高盛partner了，但在2018才成为ceo
dodojk 发表于 2023-11-28 08:27

你说的这些都是老公司。你看看桥水的新CEO，2020年还是40 under 40。

你说的这些都是老公司。你看看桥水的新CEO，2020年还是40 under 40。
Banana.Republic 发表于 2023-11-28 09:55

桥水是基金公司啊，这俩不是一回事，桥水的员工规模要小很多

我不是说的founder，我指的是打工的ceo

dodojk 发表于 2023-11-28 09:27

那请你主楼里描述得严谨一些，强迫症看得很难受

投行的老板没个好爹？

Judgmental

那请你主楼里描述得严谨一些，强迫症看得很难受
finishstrong 发表于 2023-11-28 10:29

一般ceo都指打工的吧，而且那几个大投行founder有几个还活着？

越新潮的科技公司ceo越年轻，技术要跟得上，理念要跟得上。openAI Pinterest instagram这种的就比intel oracle Cisco的年轻。 传统行业还是要排资论辈

一般ceo都指打工的吧，而且那几个大投行founder有几个还活着？
dodojk 发表于 2023-11-28 13:20

要严谨：founder也可以当ceo, ceo并没有exclude founders. 受不了，拉黑了。

回复 1楼dodojk的帖子
台积电不是科技厂？

一个需要创新，冒险。 一个需要稳妥风控

做投资需要阅历和智慧，我个人现在做投资比年轻时得心应手多了；做科技需要创新