【update】美国载人登月造假的最大bug

update：看评论各种反驳说带回来380公斤的石头，当时机器做不到etc，但是月球重力只有地球1/6啊，也就是说才60kg多而已，如果这个也做不到，那拍摄阿姆斯特朗出舱并且迈出“人类一小步”的摄影机是怎么提前放在那儿的？这也充分说明当时的技术不需要人登陆就可以把东西放在月球上。
原帖： 在另一个帖子看到的，也是我心中一直的疑惑：当时登月电视现场直播到底是怎么实现的？ 阿波罗载人登月，美国声称使用模拟信号进行月地同步现场直播，恰恰暴露了美国人是在作假，因为这是20世纪60-70年代人类通讯技术无法实现的。 1969年尚未出现数字成像技术，所以美国直播载人登月时，电视都是采用且只能采用模拟信号。月地之间通讯，使用模拟信号根本无法实现同步直播。作为对比，中国神舟系列飞船的实时转播（采用的是远比模拟信号先进的数字信号），被认为是世界性的通讯技术重大突破。即便如此，发射神舟飞船的直播画面，传输过来的都是慢镜头，甚或中断停滞。而美国1969年载人登月直播，模拟信号不通过卫星中继就可以传来流畅的画面，还居然能领先中国40多年。美国在四五十年前真的能用模拟信号完成实时电视信号月地传输吗？这无疑是美国一个神话。

站长呢，出来清理一下，看看华人都什么样了。请顺便隔壁朱令贴里的一群铊党

你能解释不如先解释一下？毕竟NASA都没解释清楚

阿波罗11号登月电视信号是由美国在澳大利亚地面站接收， 再打回轨道上通讯卫星接力传回美国本土。 类似早期嫦娥直播是欧盟宇航帮忙，主要是法国航天卫星接力传回国内。跟是否模拟数字信号没关系。

不允许质疑么。。。

登月九成是假的。完毕

宇航员带回382公斤的月球岩石和土壤样本，这些岩石的组成是独特的，与地球岩石不同, 这些岩石已被世界各地的实验室独立证实为月球岩石。另外，连竞争者俄罗斯科学家和宇航业界和科学专业人士（包括敌国的专家）都没有对美国人登月提出异议，也旁证其真实性。而且数以千的人，包括科学家、工程师和宇航员参与了阿波罗计划，很多人写了回忆录。美国作为民主国家，这么多知情人保守这么大的阴谋秘密几十年是不可能的。更重要的是，登月者Armstrong 和 Aldrin 在月球上牢固安装了激光反射仪LRRR，用于激光测量月球与地球的距离，精确到厘米，它至今仍在运行。如果没有登陆人员，根本无法做到这一点。

..

民科又攻占华人了？

民科又攻占华人了？
bigtime 发表于 2023-11-27 13:24

国家队～～

可以质疑，但直播那个没啥意义，即便实捶直播是假的(疑点也确实不少)，也不能说登月本身是假的。考虑当时冷战环境，延迟和后期制作外加保密使得视频不太可信也不奇怪。那些都是细枝末节。除非有证据表明月壤那个是假的才是干货

可以质疑，但直播那个没啥意义，即便实捶直播是假的(疑点也确实不少)，也不能说登月本身是假的。考虑当时冷战环境，延迟和后期制作外加保密使得视频不太可信也不奇怪。那些都是细枝末节。除非有证据表明月壤那个是假的才是干货
longbows 发表于 2023-11-27 13:34

直接发射一个登月机器人找到美国登月舱，反正月球没有风化效应，如果登过月，当年的脚印车辙什么的应该都还在。嫦娥不是都拍到阿波罗登月舱遗迹了吗？这事真想证伪，其实也不需要很多年了。

不需要太多年了，等中国真正载人登月上去就揭秘了。真的假不了，假的真不了。等中国开始载人登月试验，希望美国不要歇斯底里搞破坏

回复 11楼longbows的帖子
送给荷兰的月球土壤若干年前就被曝光是假的。

宇航员带回382公斤的月球岩石和土壤样本，这些岩石的组成是独特的，与地球岩石不同, 这些岩石已被世界各地的实验室独立证实为月球岩石。另外，连竞争者俄罗斯科学家和宇航业界和科学专业人士（包括敌国的专家）都没有对美国人登月提出异议，也旁证其真实性。而且数以千的人，包括科学家、工程师和宇航员参与了阿波罗计划，很多人写了回忆录。美国作为民主国家，这么多知情人保守这么大的阴谋秘密几十年是不可能的。更重要的是，登月者Armstrong 和 Aldrin 在月球上牢固安装了激光反射仪LRRR，用于激光测量月球与地球的距离，精确到厘米，它至今仍在运行。如果没有登陆人员，根本无法做到这一点。
minren 发表于 2023-11-27 06:36

不是专业人士，纯粹逻辑上辩驳一下试试哈：
宇航员带回382公斤的月球岩石和土壤样本，这些岩石的组成是独特的 —认为实况转播是造假，并不是说石头是假，也许是从外星人那里拿到的月球岩石呢lol
连竞争者俄罗斯科学家和宇航业界和科学专业人士（包括敌国的专家）都没有对美国人登月提出异议 —当初信息有限，专业人士也许也不能在当时立即证伪？而且大家都研究同一个课题，为啥砸饭碗，紧追科技才有funding不是？lol
登月者Armstrong 和 Aldrin 在月球上牢固安装了激光反射仪LRRR，用于激光测量月球与地球的距离，精确到厘米，它至今仍在运行。—也许某一次曾经能做到（也许是其他宇航员做的，他们牺牲了因为当时技术回不来，也许是外星人带去带回lol）但不是电视放出来的画面时刻

回复 11楼longbows的帖子
送给荷兰的月球土壤若干年前就被曝光是假的。
springwaterhot 发表于 2023-11-27 14:14

啊？really？

登陆了几次，不是一次

可以质疑，但直播那个没啥意义，即便实捶直播是假的(疑点也确实不少)，也不能说登月本身是假的。考虑当时冷战环境，延迟和后期制作外加保密使得视频不太可信也不奇怪。那些都是细枝末节。除非有证据表明月壤那个是假的才是干货
longbows 发表于 2023-11-27 13:34

登月一定是真的，直播不一定
但是， 直播登月的难度和震撼超过派机器抓土或拍录像后期处理。
不应该不让质疑 如果是真的， 公布细节就好了， 60年前的技术， 没啥泄密的

宇航员带回382公斤的月球岩石和土壤样本，这些岩石的组成是独特的，与地球岩石不同, 这些岩石已被世界各地的实验室独立证实为月球岩石。另外，连竞争者俄罗斯科学家和宇航业界和科学专业人士（包括敌国的专家）都没有对美国人登月提出异议，也旁证其真实性。而且数以千的人，包括科学家、工程师和宇航员参与了阿波罗计划，很多人写了回忆录。美国作为民主国家，这么多知情人保守这么大的阴谋秘密几十年是不可能的。更重要的是，登月者Armstrong 和 Aldrin 在月球上牢固安装了激光反射仪LRRR，用于激光测量月球与地球的距离，精确到厘米，它至今仍在运行。如果没有登陆人员，根本无法做到这一点。
minren 发表于 2023-11-27 06:36

土壤样本一定要宇航员人肉带吗？

土壤样本一定要宇航员人肉带吗？
Silverwing 发表于 2023-11-27 14:20

有些大块的月球岩石，以当时的机器人技术是采集不来的，除非lunar rock都是伪造的。

有些大块的月球岩石，以当时的机器人技术是采集不来的，除非lunar rock都是伪造的。

驫龘麤靐 发表于 2023-11-27 14:27

sigh, 其实纠结于以前登月是否真假实在没有太大意义，对备战三体入侵没有帮助

感觉这事就跟那个投毒犯孙维似的。如果被冤枉了，一定会竭力为自己澄清。如果没投毒，肯定不会这么心虚。如果真是载人登月，这么先进的技术，按照美国张扬的个性，一定会紧着忙着各种嘚瑟，不是忙着销毁资料。而且是什么勇气和信心越过动物试验直接用真人登月的？

sigh, 其实纠结于以前登月是否真假实在没有太大意义，对备战三体入侵没有帮助
longbows 发表于 2023-11-27 14:33

不就是聊天吗，google了一下，下面这篇引用的照片如果是真的，基本上就实锤是真的了，脚印车辙都基本match当年的照片，造假太难了。
https://www.sohu.com/a/622157874_120399893#google_vignette
冷战期间有些事的确匪夷所思，什么核动力飞机啥的都有。现在也没有人有能力复刻俄亥俄级潜艇，所以有些科技不如冷战期间是有可能的。所不同的是，现在只要有人舍得砸钱，把技术拉升回当年的水平也要不了太多时间。

那你解释一下月球上那个测距离的反射板是怎么造假的吧？

不就是聊天吗，google了一下，下面这篇引用的照片如果是真的，基本上就实锤是真的了，脚印车辙都基本match当年的照片，造假太难了。
https://www.sohu.com/a/622157874_120399893#google_vignette
冷战期间有些事的确匪夷所思，什么核动力飞机啥的都有。现在也没有人有能力复刻俄亥俄级潜艇，所以有些科技不如冷战期间是有可能的。所不同的是，现在只要有人舍得砸钱，把技术拉升回当年的水平也要不了太多时间。
驫龘麤靐 发表于 2023-11-27 14:38

听小约翰可汗说(好像是他吧），当年苏联在不计成本武器上狂砸钱。最有名是AK47,自己产的确实质量好，但成本远高于北约相应产品。其他第三世界仿制的便宜得多，但质量差的惨不忍睹。后来没钱了，也就不能大力出奇迹了

不是专业人士，纯粹逻辑上辩驳一下试试哈：
宇航员带回382公斤的月球岩石和土壤样本，这些岩石的组成是独特的 —认为实况转播是造假，并不是说石头是假，也许是从外星人那里拿到的月球岩石呢lol
连竞争者俄罗斯科学家和宇航业界和科学专业人士（包括敌国的专家）都没有对美国人登月提出异议 —当初信息有限，专业人士也许也不能在当时立即证伪？而且大家都研究同一个课题，为啥砸饭碗，紧追科技才有funding不是？lol
登月者Armstrong 和 Aldrin 在月球上牢固安装了激光反射仪LRRR，用于激光测量月球与地球的距离，精确到厘米，它至今仍在运行。—也许某一次曾经能做到（也许是其他宇航员做的，他们牺牲了因为当时技术回不来，也许是外星人带去带回lol）但不是电视放出来的画面时刻
pureaqua 发表于 2023-11-27 14:15

A：载人登月是不是假的？ B：宇航员带回了382公斤的月球石头，这些石头的组成如此独特以至于在地球上不可能出现。这（以及其他几点）证明登月真实发生。 A：即便这些石头是真的，也不必然证明是载人登月宇航员拿回来的，是否可能是机器人下去取回的呢？ B：其中有块石头有X公斤，以当时机器人的水平，不足以远程挖出这么大的石头并带回，只有真人才能做到这一点。 A：（掏出某个证据证明当时某公司的小机器人水平极高，以至于可以远程挖大石头并带回）/（或者证明其他小石头才是真月壤，偏偏那个大石头是假货，以此来invalidate上条的论据） ——以上至少属于讲逻辑的正常讨论。 ============================ A：载人登月是不是假的？ B：宇航员带回了382公斤的月球石头，这些石头的组成如此独特以至于在地球上不可能出现。这（以及其他几点）证明登月真实发生。 A：即便这些石头是真的，也不必然证明是载人登月宇航员拿回来的，是否可能是外星人送过来的呢？ B：…… A：而且外星人还可以帮忙安装激光反射仪，干所有你声称当时科技只有真人才能干到的事。 ——这个属于抬杠。这里的‘外星人’和‘上帝’在语义上没有差异。

啊？really？
pureaqua 发表于 2023-11-27 14:19

刚刚又查了，网上说里面含有木化石！

那你解释一下月球上那个测距离的反射板是怎么造假的吧？
qlsdyxd1 发表于 2023-11-27 14:49

反射板不能证明人上去过。苏联也放了两个反射板上去，但是苏联并没有实现载人登月。

A：载人登月是不是假的？ B：宇航员带回了382公斤的月球石头，这些石头的组成如此独特以至于在地球上不可能出现。这（以及其他几点）证明登月真实发生。 A：即便这些石头是真的，也不必然证明是载人登月宇航员拿回来的，是否可能是机器人下去取回的呢？ B：其中有块石头有X公斤，以当时机器人的水平，不足以远程挖出这么大的石头并带回，只有真人才能做到这一点。 A：（掏出某个证据证明当时某公司的小机器人水平极高，以至于可以远程挖大石头并带回）/（或者证明其他小石头才是真月壤，偏偏那个大石头是假货，以此来invalidate上条的论据） ——以上至少属于讲逻辑的正常讨论。 ============================ A：载人登月是不是假的？ B：宇航员带回了382公斤的月球石头，这些石头的组成如此独特以至于在地球上不可能出现。这（以及其他几点）证明登月真实发生。 A：即便这些石头是真的，也不必然证明是载人登月宇航员拿回来的，是否可能是外星人送过来的呢？ B：…… A：而且外星人还可以帮忙安装激光反射仪，干所有你声称当时科技只有真人才能干到的事。 ——这个属于抬杠。这里的‘外星人’和‘上帝’在语义上没有差异。

lee_hr 发表于 2023-11-27 15:11

382公斤的石头在月球上很重吗？1/6的重力啊
你信能把几个大活人送上月球的国家对于在月球上搬石头有困难？

那几个宇航员确实说看见ufo了, 也许是外星人帮他们登了月。哈哈

可以质疑，但直播那个没啥意义，即便实捶直播是假的(疑点也确实不少)，也不能说登月本身是假的。考虑当时冷战环境，延迟和后期制作外加保密使得视频不太可信也不奇怪。那些都是细枝末节。除非有证据表明月壤那个是假的才是干货
longbows 发表于 2023-11-27 13:34

这不是偷换问题吗？大家质疑的不是登月取样，而是载人登月吧？

宇航员带回382公斤的月球岩石和土壤样本，这些岩石的组成是独特的，与地球岩石不同, 这些岩石已被世界各地的实验室独立证实为月球岩石。另外，连竞争者俄罗斯科学家和宇航业界和科学专业人士（包括敌国的专家）都没有对美国人登月提出异议，也旁证其真实性。而且数以千的人，包括科学家、工程师和宇航员参与了阿波罗计划，很多人写了回忆录。美国作为民主国家，这么多知情人保守这么大的阴谋秘密几十年是不可能的。更重要的是，登月者Armstrong 和 Aldrin 在月球上牢固安装了激光反射仪LRRR，用于激光测量月球与地球的距离，精确到厘米，它至今仍在运行。如果没有登陆人员，根本无法做到这一点。
minren 发表于 2023-11-27 06:36

月球根本不需要所谓“牢固安装” 😂

别说这些，当年很有名的游戏还因为公司卖了一次之后源代码丢失至今没法把所有内容重置出来呢，哪个年代丢东西太容易了

听小约翰可汗说(好像是他吧），当年苏联在不计成本武器上狂砸钱。最有名是AK47,自己产的确实质量好，但成本远高于北约相应产品。其他第三世界仿制的便宜得多，但质量差的惨不忍睹。后来没钱了，也就不能大力出奇迹了
longbows 发表于 2023-11-27 14:59

小约翰可汗 说的是苏联轻武器 像 AK47 很牛。 当重武器 像飞机这种， 就比不了美国的技术。 只好硬砸。 就像你有法拉利， 但我在拖拉机上装两个飞机发动机， 也能和你比速度。

别争了，NASA赶紧组织人员再登一次，电视网络各种直播，直接打脸各位怀疑论不就得了。come one， NASA baby!

登月造假是不可能的 。Apollo计划总共登月7次，涉及的人员上万，消息藏不住的。我有不少参加过Apollo设计和制造的。当年的know-how现在还在航天界使用。 Apollo的时候选择载人不是因为技术牛逼，而是因为当年的控制技术不够好，要靠手动控制，所以宇航员都是飞行员出身。后来自动控制过关了，就不要拿命登月了。 说到底，美国这么搞是因为和苏联的宇航竞赛，可以牺牲性命的。现在不竞赛了，安全系数和备用系统要求都更高，目标也变成了月球基地，所以才会花更长时间。

一直觉得假，还被人喷说，我说的是阴谋论。太多不合理的细节，逻辑上又解释不通的东西。 这算不算类似学术作假一样的国家级造假的case，据说50年后该公开的，又延期。之后竟然丢失了！ 这个美国，为了赢得冷战，对抗苏联，到底做了什么？想知道

宇航员带回382公斤的月球岩石和土壤样本，这些岩石的组成是独特的，与地球岩石不同, 这些岩石已被世界各地的实验室独立证实为月球岩石。另外，连竞争者俄罗斯科学家和宇航业界和科学专业人士（包括敌国的专家）都没有对美国人登月提出异议，也旁证其真实性。而且数以千的人，包括科学家、工程师和宇航员参与了阿波罗计划，很多人写了回忆录。美国作为民主国家，这么多知情人保守这么大的阴谋秘密几十年是不可能的。更重要的是，登月者Armstrong 和 Aldrin 在月球上牢固安装了激光反射仪LRRR，用于激光测量月球与地球的距离，精确到厘米，它至今仍在运行。如果没有登陆人员，根本无法做到这一点。
minren 发表于 2023-11-27 06:36

俄罗斯也安装了，俄罗斯没有人登月。

update：看评论各种反驳说带回来380公斤的石头，当时机器做不到etc，但是月球重力只有地球1/6啊，也就是说才60kg多而已，如果这个也做不到，那拍摄阿姆斯特朗出舱并且迈出“人类一小步”的摄影机是怎么提前放在那儿的？这也充分说明当时的技术不需要人登陆就可以把东西放在月球上。
原帖： 在另一个帖子看到的，也是我心中一直的疑惑：当时登月电视现场直播到底是怎么实现的？ 阿波罗载人登月，美国声称使用模拟信号进行月地同步现场直播，恰恰暴露了美国人是在作假，因为这是20世纪60-70年代人类通讯技术无法实现的。 1969年尚未出现数字成像技术，所以美国直播载人登月时，电视都是采用且只能采用模拟信号。月地之间通讯，使用模拟信号根本无法实现同步直播。作为对比，中国神舟系列飞船的实时转播（采用的是远比模拟信号先进的数字信号），被认为是世界性的通讯技术重大突破。即便如此，发射神舟飞船的直播画面，传输过来的都是慢镜头，甚或中断停滞。而美国1969年载人登月直播，模拟信号不通过卫星中继就可以传来流畅的画面，还居然能领先中国40多年。美国在四五十年前真的能用模拟信号完成实时电视信号月地传输吗？这无疑是美国一个神话。
2021majia 发表于 2023-11-27 04:07

拍摄阿姆斯特朗出舱并且迈出“人类一小步”的摄影机是怎么提前放在那儿的？这也充分说明当时的技术不需要人登陆就可以把东西放在月球上。 --------------------------------------------------------------------- 我记得有一个 documentary 说摄像机是安装在登月舱的架子上的，不是放在月球地面说的。

Did Moon Landing ever happened 😨??

Neil Armstrong and Buzz Aldrin refuses to Swear on Bible that they walked on MOON.#ufotwitter #uaptwitter #UFOs #UAPs #UFOSightings #UAPSighting #UFO#disclosure #ufotwitterweek #Aliens pic.twitter.com/GX8RlhKytw — UFO-Hunter 🛸 (@IHuntUFOs) April 10, 2023

Did Moon Landing ever happened ??
Neil Armstrong and Buzz Aldrin refuses to Swear on Bible that they walked on MOON.

update：看评论各种反驳说带回来380公斤的石头，当时机器做不到etc，但是月球重力只有地球1/6啊，也就是说才60kg多而已，如果这个也做不到，那拍摄阿姆斯特朗出舱并且迈出“人类一小步”的摄影机是怎么提前放在那儿的？这也充分说明当时的技术不需要人登陆就可以把东西放在月球上。
原帖： 在另一个帖子看到的，也是我心中一直的疑惑：当时登月电视现场直播到底是怎么实现的？ 阿波罗载人登月，美国声称使用模拟信号进行月地同步现场直播，恰恰暴露了美国人是在作假，因为这是20世纪60-70年代人类通讯技术无法实现的。 1969年尚未出现数字成像技术，所以美国直播载人登月时，电视都是采用且只能采用模拟信号。月地之间通讯，使用模拟信号根本无法实现同步直播。作为对比，中国神舟系列飞船的实时转播（采用的是远比模拟信号先进的数字信号），被认为是世界性的通讯技术重大突破。即便如此，发射神舟飞船的直播画面，传输过来的都是慢镜头，甚或中断停滞。而美国1969年载人登月直播，模拟信号不通过卫星中继就可以传来流畅的画面，还居然能领先中国40多年。美国在四五十年前真的能用模拟信号完成实时电视信号月地传输吗？这无疑是美国一个神话。
2021majia 发表于 2023-11-27 04:07

类似啥啥”中国现在的技术都做不到，美国50年前怎么可能做到“的论调最可笑。土星5号最大载重127吨，也是50年前的火箭，中国现在做到了？

小约翰可汗 说的是苏联轻武器 像 AK47 很牛。 当重武器 像飞机这种， 就比不了美国的技术。 只好硬砸。 就像你有法拉利， 但我在拖拉机上装两个飞机发动机， 也能和你比速度。
shanggj 发表于 2023-11-27 16:23

著名的米格25当时最快的超音速战机，导弹都追不上，但使用寿命小于5次。

60，70年前的老美确实敢干，去看看登月的历史，测试过程中死了多少宇航员。很多技术都是第一次用，就是一边测试一边就把人送上去了。

回复 1楼2021majia的帖子
>> 但是月球重力只有地球1/6啊，也就是说才60kg多而已
回去好好把高中物理学习一下再来丢人现眼，质量和重力没有关系。

我坚定认为是真的，因为那个年代出了很多重大的发现，比如计算机，再早一点爱因斯坦啊，放射性核能核弹啊，很多贝尔实验室出来的东西，都是里程碑的意义。我觉得是大环境使然。最搞笑的是当年的美国有最杰出的科学家，结果美国群众还是和现在一样傻。最早质疑美国登月的，就是美国本土的很多教育程度不高的人，和现在反智的是一波人。基本上所有质疑后来都被各国科学家澄清了，但是有的民众只愿意follow自己的感觉判断。
我也觉得现在美国登月会够呛，因为老一代都退休死了，年轻的很多聪明的人都去转码了，当然转码没啥，但是光有码工时没办法登月的，现在的大环境比较浮躁，都想着弄个start-up炒个热点然后赚钱这样的，很少reward扎实做事的。

update：看评论各种反驳说带回来380公斤的石头，当时机器做不到etc，但是月球重力只有地球1/6啊，也就是说才60kg多而已，如果这个也做不到，那拍摄阿姆斯特朗出舱并且迈出“人类一小步”的摄影机是怎么提前放在那儿的？这也充分说明当时的技术不需要人登陆就可以把东西放在月球上。
原帖： 在另一个帖子看到的，也是我心中一直的疑惑：当时登月电视现场直播到底是怎么实现的？ 阿波罗载人登月，美国声称使用模拟信号进行月地同步现场直播，恰恰暴露了美国人是在作假，因为这是20世纪60-70年代人类通讯技术无法实现的。 1969年尚未出现数字成像技术，所以美国直播载人登月时，电视都是采用且只能采用模拟信号。月地之间通讯，使用模拟信号根本无法实现同步直播。作为对比，中国神舟系列飞船的实时转播（采用的是远比模拟信号先进的数字信号），被认为是世界性的通讯技术重大突破。即便如此，发射神舟飞船的直播画面，传输过来的都是慢镜头，甚或中断停滞。而美国1969年载人登月直播，模拟信号不通过卫星中继就可以传来流畅的画面，还居然能领先中国40多年。美国在四五十年前真的能用模拟信号完成实时电视信号月地传输吗？这无疑是美国一个神话。
2021majia 发表于 2023-11-27 04:07

真闲啊你 真跟毛子一样了

update：看评论各种反驳说带回来380公斤的石头，当时机器做不到etc，但是月球重力只有地球1/6啊，也就是说才60kg多而已，如果这个也做不到，那拍摄阿姆斯特朗出舱并且迈出“人类一小步”的摄影机是怎么提前放在那儿的？这也充分说明当时的技术不需要人登陆就可以把东西放在月球上。
原帖： 在另一个帖子看到的，也是我心中一直的疑惑：当时登月电视现场直播到底是怎么实现的？ 阿波罗载人登月，美国声称使用模拟信号进行月地同步现场直播，恰恰暴露了美国人是在作假，因为这是20世纪60-70年代人类通讯技术无法实现的。 1969年尚未出现数字成像技术，所以美国直播载人登月时，电视都是采用且只能采用模拟信号。月地之间通讯，使用模拟信号根本无法实现同步直播。作为对比，中国神舟系列飞船的实时转播（采用的是远比模拟信号先进的数字信号），被认为是世界性的通讯技术重大突破。即便如此，发射神舟飞船的直播画面，传输过来的都是慢镜头，甚或中断停滞。而美国1969年载人登月直播，模拟信号不通过卫星中继就可以传来流畅的画面，还居然能领先中国40多年。美国在四五十年前真的能用模拟信号完成实时电视信号月地传输吗？这无疑是美国一个神话。
2021majia 发表于 2023-11-27 04:07

2023年看到这种帖子。。。。
挺好的，说明有些人是多么不把其他人当正常人。

类似啥啥”中国现在的技术都做不到，美国50年前怎么可能做到“的论调最可笑。土星5号最大载重127吨，也是50年前的火箭，中国现在做到了？
wheelsonthebus 发表于 2023-11-27 17:36

你让土星5再飞一次，不用多，就飞一次就服你， 你这样说就和台湾青蛙说 covid台湾只演示一次一样， 然后就没有然后了

我觉得很明显的两点。 1，照片里登月器地下的尘土没有被降落时的火焰喷射冲击痕迹，四个脚也没有冲击地面形成坑的痕迹，一看就是用吊机安放在那个地方。 2，返回舱完全没有经过空气极高温灼烧的痕迹，还是那么白白嫩嫩，宇航员下来蹦蹦跳跳。

登月又不是只登了一次，美国搞几十万人连续造假7次？闲的？

不是Google AI分析照片，中国的照片是真的，美国国旗飘的是假的。

好歹来点新证据给围观群众尝尝啊，这些老掉牙的爆料都长毛了。

放了块“镜子”在月球，至今能反射，如果没人去，是外星人放上，并且通知地球儿人的。

这是智商多堪忧怀疑这个啊。。。

其实美国都不存在，是假的，楼主满意了吗？

出仓的那个不是armstrong是aldrin吧？ 大部分视频照片都是aldrin，armstrong是拍摄的那个人。。。

Did Moon Landing ever happened ??
Neil Armstrong and Buzz Aldrin refuses to Swear on Bible that they walked on MOON.
workforfun 发表于 2023-11-27 17:31

我认为这个有点儿侮辱人，所以人家才不理他们。就像一个杠精扛着个摄像机，当着一群人的面，让你发誓你是你妈和你爸亲生的，是真的“自然”怀孕，不是人工授精的。你会理他吗？

你让土星5再飞一次，不用多，就飞一次就服你， 你这样说就和台湾青蛙说 covid台湾只演示一次一样， 然后就没有然后了
Rusteze 发表于 2023-11-27 20:18

就问你当年土星五号是不是真的吧，是不是飞起来了？

阴谋论一个最大的问题是，假设美国不敢拿真人去登，技术不够，死了人不好办。这个出发点就是错误的。美国登月工程死过人，当年的美苏对人命没那么重视。民众也是完全接受的。相反，造假被揭穿所带来的政治风险是极大的：国际上，若被苏联揭穿，不只是笑话的问题，而是在太空竞赛上彻底失败，之前的努力和积累的成果都可以被对手随意minimize了，美国民众心态上彻底败于苏联民众。国内呢，总统是当不下去了，舆论和在野党都不会放过的。所以，作为总统，宁可准备好悼文，带着全国人民一起默哀，重整旗鼓继续登月，也不会去赌上自己的政治生命去搞摄影棚的。
还前后登了七次，那么多知情人和参与者，如何实现共谋？
另外，就是60公斤也不好搬，还有大块的岩石，现在的月球车也做不到。看看嫦娥五号采了多少。