有能力的老婆不合眼缘有个毛用，找老婆又不是去市场买头牛回家耕田干活，你衡量老公用能力来衡量还情有可原，你衡量老婆还用能力只能说明你准备把老婆当头牛来使唤 我们找老婆就一个字：爱，在这之上，有能力就有，没能力就没有，而不是看你有没有能力才决定爱不爱你，关于这点，你们这些所谓自吹有能力的人理解不了吧 头文字D 发表于 2023-11-27 21:26
D哥，这个和你以前的发言不完全一致啊。你的爱不是就一个字啊（无论她啥样，就是爱她了），不是基于total package吗？也许能力对你不是那个package里的一项，但是温柔美貌肯定是里面的俩项吧。那衡量爱人用美貌，也不是说明准备把她当花瓶使；衡量爱人用温柔，也不是说明准备把她当出气筒使吧？ MajiaLove 发表于 2023-11-27 23:40
MajiaLove 发表于 2024-06-01 16:01 被隔壁Harvard八卦ABCD楼的楼主拉黑了，就顶自己的老楼一下吧。我不过就是客观分析了一下八卦原理市场营销与故事细节似乎解释不通的地方，就被不予回应的方式踢出来了。 看来critical thinking的确很重要啊，尤其是对情感丰富更容易受情绪驱动的女同胞们。
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-26 14:37 和自信不自信无关吧？ 本意不是想女友/太太没有见识，知识浅薄，依赖性强，好控制吗？ 不论是男女朋友还是夫妻之间，彼此精神独立互相平等是最重要的。 任何依赖的关系，都是toxic的，不会长久的，最终会走向分崩离析。
头文字A 发表于 2024-06-01 16:09 这种自己顶自己半年前的贴的方式，属于耍流氓，我都忘记了我7个月前说过那么多东西了，LOL
MajiaLove 发表于 2024-06-01 16:24 我主要是懒，以前已经花了不少时间把自己的真实想法系统地讲了一遍，不想再重复一遍了，不然搞成祥林嫂了。可是版上的事例经常性地重复几个主题，所以回个我觉着讨论的比较清楚的老楼，然后把新事儿当个注脚，算是比较有效的办法吧。 同时也能用更大的时间尺度观察和追踪一个讨论对不同时期样本的有效性，岂不是个很有意义的feature。希望版主可以考虑开发一下这个feature，不要设立帖子允许跟帖的时间限制。
头文字D 发表于 2023-11-27 21:26 有能力的老婆不合眼缘有个毛用，找老婆又不是去市场买头牛回家耕田干活，你衡量老公用能力来衡量还情有可原，你衡量老婆还用能力只能说明你准备把老婆当头牛来使唤 我们找老婆就一个字：爱，在这之上，有能力就有，没能力就没有，而不是看你有没有能力才决定爱不爱你，关于这点，你们这些所谓自吹有能力的人理解不了吧
MajiaLove 发表于 2023-11-27 23:40 D哥，这个和你以前的发言不完全一致啊。你的爱不是就一个字啊（无论她啥样，就是爱她了），不是基于total package吗？也许能力对你不是那个package里的一项，但是温柔美貌肯定是里面的俩项吧。那衡量爱人用美貌，也不是说明准备把她当花瓶使；衡量爱人用温柔，也不是说明准备把她当出气筒使吧？
果小小 发表于 2023-11-26 14:45 记得高晓松前妻就是一个小学文化程度的，就是因为文化低好控制，访谈里高晓松还得意洋洋的说他老婆啥都听他的，连审美都是他一手培养的。现在已经离了，离的理由是两人没太多共同语言
头文字D 发表于 2023-11-28 00:44 男人爱女人的外表有什么错？最本质的爱就是始于颜值，男人爱女人始于能力的，是违反自然和生物规律的。你可以爱上她后欣赏她有能力，但如果你为了她的能力爱上她，请问，她的能力能带给你什么？
广义上的能力强会带来更多的经历和见识，可能开拓出更广阔的视野和深入的思想，这样的话两个人之间的爱可以有更多纵深可以发掘，更容易达到soulmate level啊。 MajiaLove 发表于 2024-06-01 18:22
D哥，这个和你以前的发言不完全一致啊。你的爱不是就一个字啊（无论她啥样，就是爱她了），不是基于total package吗？也许能力对你不是那个package里的一项，但是温柔美貌肯定是里面的俩项吧。那衡量爱人用美貌，也不是说明准备把她当花瓶使；衡量爱人用温柔，也不是说明准备把她当出气筒使吧？
男人爱女人的外表有什么错？最本质的爱就是始于颜值，男人爱女人始于能力的，是违反自然和生物规律的。你可以爱上她后欣赏她有能力，但如果你为了她的能力爱上她，请问，她的能力能带给你什么？
看来critical thinking的确很重要啊，尤其是对情感丰富更容易受情绪驱动的女同胞们。
这种自己顶自己半年前的贴的方式，属于耍流氓，我都忘记了我7个月前说过那么多东西了，LOL
就是为了好控制。
我的高功能自闭（就是以前的阿斯伯格）队友特别擅长从自己的角度出发操控我（但是他能认识到这点并承认，所以应该不是NPD）。我这人因为成长环境造成自信不足本来挺容易被操控的，后来时间久了也就悟出道儿来了。昨天早上他又在那儿叨叨叨地想操控我，我反驳了他一句，他噎了一会后说你太intelligent了，不利于我操控。
我主要是懒，以前已经花了不少时间把自己的真实想法系统地讲了一遍，不想再重复一遍了，不然搞成祥林嫂了。可是版上的事例经常性地重复几个主题，所以回个我觉着讨论的比较清楚的老楼，然后把新事儿当个注脚，算是比较有效的办法吧。
同时也能用更大的时间尺度观察和追踪一个讨论对不同时期样本的有效性，岂不是个很有意义的feature。希望版主可以考虑开发一下这个feature，不要设立帖子允许跟帖的时间限制。
截屏存档啊，我手头已经存档了40多个我吹过的牛了
太绝对了，这么说那只有最近100年的有些夫妻关系才是不toxic的了，1900年以前的夫妻关系都是toxic的
看到这里，发现了值得我实名来点赞的观点了。👍 我觉得60, 70，甚至80后的择偶观虽然和现在这种数着米下锅的情况格格不入，但我还是从心底里很认同的。
我站楼主
离的原因是：小侨妻长大了开始看不起高晓松，想离开他，一开始高晓松还不愿意，后来娇妻给他带了无数顶绿帽子才同意离婚。而且嫌丢人还不敢说出去，装作没离婚。离了一年后，小娇妻觉得要自己出来卖衣服了，不想再跟噁心老头捆绑，高晓松这才承认性格不合离婚了。 真是呵呵呀
你说对了，真正离的原因是：小侨妻长大了开始看不起高晓松，想离开他，一开始高晓松还不愿意，后来娇妻给他带了无数顶绿帽子才同意离婚。而且嫌丢人还不敢说出去，装作没离婚。离了一年后，小娇妻觉得要自己出来卖衣服了，不想再跟噁心老头捆绑，高晓松这才承认性格不合离婚了。 真是呵呵呀
广义上的能力强会带来更多的经历和见识，可能开拓出更广阔的视野和深入的思想，这样的话两个人之间的爱可以有更多纵深可以发掘，更容易达到soulmate level啊。
你是圣人，我是凡夫俗子，我娶老婆只需要满足以下需求便可 1）性+生儿育女+抚养教育子女 2）互相关心，情绪价值 3）一起游山玩水，美食，体验生活
其他的都可有可无，有些东西有，对我来说反而是负担和自寻烦恼