回复 94楼学谦为小家的帖子 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/XLd5y97Pv5A 每个人的解读不一样，您当然可以按您的理解解读陈老和许知远。 还有一个特别过瘾的视频。林先生不配合的劲儿，真是绝了。难为窦文涛了，拼命圆场。 林导的话剧我差不多都看过录像，的确非同一般。最喜欢狗儿爷涅槃。 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-26 14:20
我觉得主要还是因为他丑。丑人不配装 doublemint 发表于 2023-11-25 21:43
回复 99楼学谦为小家的帖子 林导是“大导”，他的极短的发言都是一针见血，直指问题的关键。反观窦文涛，没有准备好，做好功课，只会拼命打圆场，难为他了。许子东先生不错，很有见地。 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-26 15:15
回复 98楼Minute的帖子 啊，您误会了。这个短片我本意就是说窦文涛的，和许知远没关系。 这段录像里，许子东先生也挺敢说的，我都怀疑这个访谈怎么能过审放出来的？ 许直言当官的都是找听话的，林更是gcd如何如何，一针见血。 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-26 15:11
大概10年前他低谷的时候开了个书店每周自己在喜马拉雅上发播客，开始主题都是诗和远方，自己怀才不遇之类。然后慢慢得可能听众多了，他就有点飘了，经常喜欢点评女性，特别喜欢类似于少妇，出轨，露水情缘之类的话题，把我恶心坏了 pxs06 发表于 2023-11-26 11:35
有一期嘉宾是陈传兴先生。 他是《十三邀》中唯一敢正面戳穿许知远的嘉宾。他在节目中一语道破许知远的伪装。 面对世界的精神文明，陈先生说： 一切坚固的都烟消云散。 这个世界其实是走向一种更不确定。 许知远说他几乎不做梦，因为自己是个非常理性的人。 陈先生顺势接下话茬： 不是非常理性。 是非常虚伪，以为自己是理性的人。 许紧张到端起水杯掩饰自己的尴尬： 可能吧。 我有很多假装的疯狂。 没想到这句话并没有拉回话题，陈老反倒再次拆台。 没有。 你在扮演疯狂。 三言两语把许知远剥得干干净净。 略显不安的许知远又接着问：这个东西会改变吗？ 需要改变吗？老爷子又抛出了致命的疑问。 一个把自己伪装起来的人当然知道自己的本我在哪，问题不在于需要，还是在于想或不想。 这里老爷子更犀利。 其实你最清楚，你根本拒绝改变。 看得真痛快啊！ 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-26 12:47
我比较喜欢马家辉和梁文道。 我感觉马家辉能够融会贯通人文社科，还比较真实也很有人情味，特别是他讲他如何为了照顾妻子而戒掉了自己最爱的牛肉。 他对夫妻关系的观点我觉得也不错，他和女儿的关系也好像很融洽。 学谦为小家 发表于 2023-11-26 12:50
他是真的蛮恶心的 和李诞聊天，说自己想死在女人身上 guess 发表于 2023-11-26 16:11
这个，我读书少，不懂他的观点是否深刻到位。但我对一个在过去30年，每天坚持6个小时读书的人，还是很刮目相看的。所以，听梁文道聊天，即使偏颇即使不深刻，对我也是开卷有益啊。我没啥文化，要求不高 linlangruth 发表于 2023-11-25 22:44
马家辉喜欢剥皮男性猥琐丑陋面，我猜他有个女儿，果然😁 wapianthedog 发表于 2023-11-27 13:20
我本来不喜欢窦文涛，但是看了一集约尹烨的，觉得他还是颇聪敏的脑，有一定的知识储备。尹烨谈话输出密集，现场也就窦文涛勉强能跟得上了。 wapianthedog 发表于 2023-11-27 13:25
我是真的很喜欢马家辉，而且时间越久越喜欢。他和老婆老妈女儿菲佣，点点滴滴的关系中都能看出他是个很真实，浪漫又靠谱的人。对亲近的人评价有时很毒舌但又很包容。他哈喇小君君，也是点到即止的分寸，至少没让我觉得恶心油腻（我一女的都很迷小君君）。 咸鱼红烧肉 发表于 2023-11-27 12:22
是的是的！他有这么股致锁男于死地的气质。他的几本书都很好看，有留学经历的很容易代入。我也是在书里更立体地感觉到他很浅层玩世不恭油嘴滑舌之下是一颗很重视小家庭，爱老婆爱女儿的人。 咸鱼红烧肉 发表于 2023-11-27 13:40
哇，你很了解他啊。我还从来没百度过他呢，只是从节目中感觉出你说的他的包容和言语与沉默之间的分寸，做到知己知彼不容易。 学谦为小家 发表于 2023-11-27 15:57
还有一个装逼的，比许好一些，就是梁文道。看似渊博实际没啥内容，或者说有知识无文化一类。装的比较隐蔽。 Cpbsf 发表于 2023-11-25 21:56
窦文涛是谈话节目的金字塔尖了。和任何人在一起都能拿捏分寸让人把话尽可能地掏出来，同时不丧失（略油腻猥琐的）自我风格。没有人比他更清楚和在意自己主持人的从属地位了。我觉得他所有的ego都肯定极端展现在个人生活里了。 咸鱼红烧肉 发表于 2023-11-27 13:42
就是从小听锵锵三人行，外加看过几本他的书而已。也许了解太多了反而幻灭。 咸鱼红烧肉 发表于 2023-11-27 16:05
看来你是他的粉丝啊。我得查查你写过什么书。 “很重视小家庭，爱老婆爱女儿的人” 对我很有吸引力。 学谦为小家 发表于 2023-11-27 16:04
最喜欢他那本书? 如果对一个人了解了善恶两面之后依然喜欢，那是真的喜欢和包容了。人非圣贤，孰能无过。 学谦为小家 发表于 2023-11-27 16:12
他经常在圆桌派里谈论他女儿啊。 芷若魔头 发表于 2023-11-27 16:17
日月，爱上几个人渣 Note, 他的书营养密度不高哦，就是散文杂文碎碎念。 说起来我应该去找找他和老婆一起写的养女儿的书。 咸鱼红烧肉 发表于 2023-11-27 16:20
大家对许知远评论了那么多，就想问问哪位同学看过他写的梁启超？ 这本书写得怎么样？ 真的是： 好多字啊而且好便宜啊，梁启超来了，都拿不到这个价？ 梁道长据说已经读过3万多本书了，这是个什么概念？ 每天读一本的话，也要读近100年啊。 我想说的一点是许是主持人，毕业于北大计算机系微电子专业（ 学得很不好，坚决不做微电子相关工作），本来就不是靠脸吃饭：） 我们不该攻击他的相貌，就如他所说： 审美的偏狭是一种智力缺陷：）我不喜欢他的地方是他太“装”了。 江湖夜雨十年灯 发表于 2023-11-27 16:21
嗯，没有两个人的解读会是完全一样的。你这么喜欢话剧啊，真好。 谢谢你介绍林兆华导演，我刚百度了一下。 不好意思，我对话剧一窍不通，也没在现场看过话剧，但是觉得话剧演员记台词是真功夫，还有林导对好演员的界定。 不知林导在生活里是不是也是这样一个状态，或者说他的个性就是这样，在节目里基本是本色出演，就像他自己说的，上了台就是演，而不是是。 我其实还比较喜欢这种个性的人的，不太喜欢太过热情的人。
啊，您误会了。这个短片我本意就是说窦文涛的，和许知远没关系。
这段录像里，许子东先生也挺敢说的，我都怀疑这个访谈怎么能过审放出来的？ 许直言当官的都是找听话的，林更是gcd如何如何，一针见血。
说的太到位了！丑人不配装
哈哈哈，同感。
林导是“大导”，他的极短的发言都是一针见血，直指问题的关键。反观窦文涛，没有准备好，做好功课，只会拼命打圆场，难为他了。许子东先生不错，很有见地。
嗯，只要能称“大”的基本都是言简意赅。 我觉得他们的角色不同。窦文涛作为一个主持人，其实也真无法准备好，因为他面对的是在自己领域深耕多年的专业人士。 想想做这样的主持人也挺不容易的，得时刻接触新领域，难免会显得捉襟见肘。 我觉得对一个自己不懂的领域，有时都不知道怎么问问题。
林导话不多，每句都说到点子上。窦文涛为了让林导多说几句，很尽力了哈。
他是真的蛮恶心的 和李诞聊天，说自己想死在女人身上
对对，我也在想许这么装，为啥我还是喜欢看他的节目，后来意识到他节目最大的特点就是他跟嘉宾的“碰撞”，看着很过瘾。 所以我有时候都怀疑许的装不会是故意的吧，为节目做效果？
为啥我看了这段对话,脑子里第一反应是, 这特么是古龙小说里的台词吗? 除了逼格满满, 说的话完全是云里雾里, 不知所云.
十三邀就是选许知远造冲突才有观众，从这一点看是相当成功。许知远不管怎么说，都是个知识分子，他还是有点内容的，思维也算敏捷，换个没读过很多书的，就无法与嘉宾互动。
你如果看过窦文涛的节目你就知道这种谈话类节目主持人要把控全场 走在各种语言政治的边线 既不能越线又要使嘉宾能放松的说话谈话是多么不容易。而且窦不同于其他主持人煽情 他就一个20min的谈话节目。能做成这样做18年真的属于奇迹
我是真的很喜欢马家辉，而且时间越久越喜欢。他和老婆老妈女儿菲佣，点点滴滴的关系中都能看出他是个很真实，浪漫又靠谱的人。对亲近的人评价有时很毒舌但又很包容。他哈喇小君君，也是点到即止的分寸，至少没让我觉得恶心油腻（我一女的都很迷小君君）。
真是太low了，节目上控制不住自己说出这种话来，不是脑子不好使就是NPD上头了。
我也喜欢马家辉，无惧于表达个人观点，说话有条不紊，即便与别人意见不一，也不会得罪人，而且往往不知不觉地让人认同他的立场。真实，而且有涵养。
马家辉喜欢剥皮男性猥琐丑陋面，我猜他有个女儿，果然😁
死读6小时书不思考的人 和看6小时肥皂泡电视剧的人有啥区别？ 反正看他的访谈就一个感觉 空洞 被访人也因为他的问题和回应而鲜少精彩的内容
是的是的！他有这么股致锁男于死地的气质。他的几本书都很好看，有留学经历的很容易代入。我也是在书里更立体地感觉到他很浅层玩世不恭油嘴滑舌之下是一颗很重视小家庭，爱老婆爱女儿的人。
窦文涛是谈话节目的金字塔尖了。和任何人在一起都能拿捏分寸让人把话尽可能地掏出来，同时不丧失（略油腻猥琐的）自我风格。没有人比他更清楚和在意自己主持人的从属地位了。我觉得他所有的ego都肯定极端展现在个人生活里了。
哇，你很了解他啊。我还从来没百度过他呢，只是从节目中感觉出你说的他的包容和言语与沉默之间的分寸，做到知己知彼不容易。
你猜的好准啊。这规律也适用于女生吗？
看来你是他的粉丝啊。我得查查你写过什么书。 “很重视小家庭，爱老婆爱女儿的人” 对我很有吸引力。
就是从小听锵锵三人行，外加看过几本他的书而已。也许了解太多了反而幻灭。
我还蛮喜欢梁文道的耶。。。喜欢听他讲书。 许不行，不光是长相问题，说话那调调，那眼神，欣赏不来。
“没有人比他更清楚和在意自己主持人的从属地位了。” -- 你说的这一点很棒，找准自己的定位很重要。 我比较喜欢窦文涛有时流露出的童心。
最喜欢他那本书? 如果对一个人了解了善恶两面之后依然喜欢，那是真的喜欢和包容了。人非圣贤，孰能无过。
他经常在圆桌派里谈论他女儿啊。
日月，爱上几个人渣 Note, 他的书营养密度不高哦，就是散文杂文碎碎念。 说起来我应该去找找他和老婆一起写的养女儿的书。
梁道长据说已经读过3万多本书了，这是个什么概念？ 每天读一本的话，也要读近100年啊。
我想说的一点是许是主持人，毕业于北大计算机系微电子专业（ 学得很不好，坚决不做微电子相关工作），本来就不是靠脸吃饭：） 我们不该攻击他的相貌，就如他所说： 审美的偏狭是一种智力缺陷：）我不喜欢他的地方是他太“装”了。
奥，我好长时间不看窦文涛的节目了，只是有一次听马家辉聊到好像她女儿去英国留学的事，还有一次他谈他老婆生病的事，忘了是不是在一起节目里了。
哇，那你找到了他们写的育儿书，如果愿意的话，开个帖子聊聊吧。 这个我感兴趣。 谢谢你。
我也很喜欢锵锵三人行和圆桌派，觉得窦真是很会谈话的人，你不会忽略他，但是也能看出他努力地在让嘉宾表达他们的观点，同时又不跑偏。他每次都做很多的准备，但并不是为了显摆。这个很厉害。 不过后来看了蔡康永的访谈，我觉得蔡技高一筹。看起来蔡把自己放在一个更加微弱的位置上去表现被采访者。而事实上他为这个采访应该是做了很多铺垫的，所以他很隐晦地把个人的观点靠被采访者输出来。这个更厉害。他真是奇特的有温柔又坚定的心。 同他们相比，许知远真是最不适合做采访了。明晃晃地掉书袋，明晃晃地压住被采访者的话头，明晃晃地表示我读的书多我懂得多我会这个我也会那个，更奇葩地是经常要表示我不同意你的观点，我的观点是巴拉巴拉巴拉。他适合被采访，不适合采访别人。二十多年前我读许知远的书，那时候他很年轻，我爱他书里的纵横剑气；现在我仍然是宁肯关掉电视，去读他年轻时候写的书。
康永是不错，温柔而有力量。他和马东的奇葩说我一期不落，个别好的辩题，还反复观看。
我和你想法一样，一个人的外貌是最不应该被诟病的事情之一。尊重自己，尊重他人。 我也有印象他说他要写梁启超。梁文道好像说他每天要读六七个还是七八个小时的书，不读就不舒服，还不知道是三万本呢。
谁在乎他毕业于那里学什么 既然做主持人 别人看了不舒服就可以因为他他丑不想看 长得丑我不会评判他 出来当主持人就另当别论
我喜欢许知远，喜欢他对当代精神困境总能发出掷地有声地质问。
即使是采访领域名流，总是夹带私货探究内心深处无法解释的郁闷。
他自由地行走在世界各地，却又像无处可去。
我共鸣与许知远的哀怨与疑惑，人们在物质丰沛的世界里却经常丢了灵魂的配件。
互联网帝国一夜之间加速世界的前进速度，所有人在忙着探索新技术、新世界，乐此不疲，知识在爆炸，人心愈发空虚。
这个世界是全新的，无法复制前人智慧。
于是，许知远开始写梁启超的传记，书写即疗愈，尤其是传记的方式，借鉴客观资料与主观推测去理解一个伟大的人，尽管带着当代意识，却以更广阔的视角去还原当时的情景。
他说梁启超传记原本三本，现在分为五册，看来沉浸于历史中体察社会的波澜壮阔是有益而愉悦的。
许知远刚刚出版的梁启超传记第二部命名为《亡命者》，“亡命者”是日本把这些逃亡到此处的中国维新者的官方称呼，时间跨度为1898—1903年。
许知远在自序中引用了一位历史学家的话：“历史真正的主题，不是已发生的事情，而是当事情发生时人们的感受。”
而这本书带给我最大的受益就是有机会看到清末民国初期，世界舆论的各个侧面，历史情境风貌在无数个侧影和断裂中显现。
现出与梁启超有关的人、事以及时代背景的复杂性，呈现一个世界史中的梁启超。
读第一部时，这本传记的最大特色就是不是写一个人，而是以一个人为中心巨大的人物网络，由人网编织的历史背景，那就是时代的画卷。
第二部更为明显，梁启超流亡到日本，美国、澳洲......以他为中心人网密集而丰富，华人网络以他得以连接、团结，这样一扩一缩的视角，形成了第二部书特有的全球视野。
许知远自嘲自己“是个不太靠谱的作家”，最欣赏梁启超的品质是：
“开放性、有好奇心，梁启超拥有‘谨慎的大胆’，这让我非常欣赏。他在1929年离世前，他依然在思考新的事物。”
当世界在遭遇大的变动，洪流在不知何处的奔涌，许知远曾感慨到：“词语引发词语，感受激发感受，行为激发行为。越具体的事物，越可能帮助你。”
我们读梁启超的传记，一头扎紧一段历史，感受前辈智者到中流击水，浪遏飞舟，跟着许知远，试图捕捉时代的精神，欲以兼容之道编织意义之网，读书的意义大抵如此。