Sam 应该是可能直接就自做主张发布了。因为openai 的api改动了,通常改动api之前都是要提前通知那些用你api的framework, libraries都先做改动,结果什么也没说就改了。一般有点经验的都知道,这是基本常识,估计Sam跳过技术大牛直接就叫下面的把新的API上线了。还有最近这次GPUplus加新的功能,是不到一天之内所有帐号一下子都变过来的,最后GPTPlus几乎成瘫痪状态,折腾两三天才正常。以前openai加新功能都是一批users先用,没问题再增加users,最近这次的做法不象一亇懂技术的弄出来的。
劈柴上位说不定都是Satya的一盘大棋
哇,搬小板凳吃连环瓜。有英文source嘛
一开始就是微软的局,dev day那天Sam和Sanya 的互动就很微妙
我觉得这里还少了一出,Sam说要让我回来,当初fire 我的board members都得滚蛋,board 不干了,火速hire twitch 前CEO。
这已经是今早旧闻了。
这段新闻里面哪里有劈柴? 笑死
劈柴真的宛如废物
如果有这么齐心就好了,要lay off 就集体辞职。可惜不可能。
书呆子不能碰政治啊,里外不是人,依稀看到羞愤之下,伊利亚抱着board 跳了金门大桥
局内人 具体说一说? 局外人看不懂
都是阿三,可真的人比人得扔。
sam跟board不对付也不是一天两天了,但是也想不到board会这么快这么狠的对他下手 他跟sanya那天是想确认/让外界知道投资人是满意自己的工作的
Sam 应该是可能直接就自做主张发布了。因为openai 的api改动了,通常改动api之前都是要提前通知那些用你api的framework, libraries都先做改动,结果什么也没说就改了。一般有点经验的都知道,这是基本常识,估计Sam跳过技术大牛直接就叫下面的把新的API上线了。还有最近这次GPUplus加新的功能,是不到一天之内所有帐号一下子都变过来的,最后GPTPlus几乎成瘫痪状态,折腾两三天才正常。以前openai加新功能都是一批users先用,没问题再增加users,最近这次的做法不象一亇懂技术的弄出来的。
如果这是Sam自作主张干的,那些码农不会那么万众一心地为他出头声张还跟着他跳槽吧?懂技术的人最恨的就是那些不懂技术又为了讨好客户拍脑袋胡搞瞎搞的主,没出事儿credit都是他的,捅出篓子还得懂技术的给擦屁股。
怎么不用OpenAI改改?
这个阴谋论可以有
那位熬夜到半夜一点就写了个罗里吧嗦的声明,连自己的九个月的娃都写进去了,什么我如何享受跟娃的quality time,如何经过深思熟虑接下了这个重担;与此同时墙角被微软挖得不剩一块砖。这还有什么好说的,她的执行力刚够被人家纳总按地上摩擦。
机器人没疯,人先疯了。
Salesforce will immediately employ researchers who resigned their posts at OpenAI, CEO Marc Benioff says
这些resign的人是不是都要来 Seattle, 那Seattle的房价又要升啦?!
地产中介be like: brk 笋盘只要5米,速速抢购,openai大包码农要来,房价要涨
能不能有点常识,700个人,就算拉家带口能有几个?况且人家大概率就留在原地继续该干啥干啥。
现在openAI 就是sinking ship, 估计这么短的时间内也招不到有能力的ceo
萨提亚一计害三贤
https://sfstandard.com/2023/11/20/openai-staff-threaten-quit-join-microsoft-unless-board-resigns/
OpenAl 的员工在 Slack 上用“去你妈的”表情回应新 CEO 上任的消息 自从上周五开始,OpenAl 内部就陷入了一场持续不断的权力争夺战,几乎所有员工都站在反对由三人组成的、反对 Altman 的董事会这一边。据了解情况的人士透露,公司总部位于旧金山的员工拒绝参加周日紧急召开的全体员工大会,这次会议是为了迎接新任 CEO Emmett Shear。他们还在 OpenAl 的 Slack 上用一个“去你妈的”表情符号来回应这一通知。
看的稀里糊涂,这个你说的“她”是谁?
剩下的30个人是头铁还是在休产假啊
不需要搬家吧。湾区有软家office。
笑不死人了。所以劈柴的到底在干咩? 这个大事件半点存在感都没有!(前CEO好歹周五秒速表白。他这个周末干了啥?看看人家阿三,同为阿三,同为大厂CEO ,
真相扑簌迷离。有意思
狗家聊天机器人没搞好完全不是技术问题,而是产品设计和管理问题,ChatGPT 最关键的模型和方法几乎全部来自狗家,狗家可能会挖 OpenAI 几个骨干,但不会是全部员工
董事会背后的金主,FB第二大个人股东
说得好啊,twitch的领导层绿茶垃圾的很,光会做样子,事儿一件也不做不了
可能对免费给QUORA写答案的答主,心里有亏欠。。训练的数据很多是他提供的吧
同意。这么啰里八嗦的长篇大论这种时候谁看。连稳定军心都做不到,可能这个人自己也不想干,就是被拉出来的挡箭牌
裁掉现在的。
商业史上的奇迹,之前什么非盈利架构都是扯淡,微软直接把人都挖走,吃干抹净。什么理想毕竟没有商业利益来的直接。
所以硅谷产生不了最好的软件工程师。全是gold diggers.
笑死,不给钱看他们还干活吗
不给钱当然不行,但愿意给他们那么多钱的地方很多,选哪里就看使命感了
通用人工智能。换句话说,就是什么都会做的人工智能,还做的都比人类好。比如AlphaGo,轻松下赢人类棋王。想象一下,未来的通用人工智能,在任何方面都比最出色最专业的人要强上千百倍。
我不相信百年内会有 AGI的出现, Alpha Go 是个里程碑,但也就是类似计算器算得比人类快这种里程碑而已
也没有Ilya
这件事明显是Ilya 和Altman意见不一。 董事会支持Ilya员工支持Altman. Ilya看到大势已去反悔自己的行动。 短期Altman会拉拢Ilya但是长期难说
这个新CEO也做不了什么吧
看来你不知道alphago和深蓝的区别
胡扯,说到底就是为了钱。open ai的使命是non profit的agi,而不是急速商业化
谁让他们当初自己牌坊造的那么大,既要,又要。。
公司管理层靠盈利的子公司获得巨大财富,很容易倒向商业化那边 而董事会那几个独立董事在OpenAI却没啥经济利益,
独立董事唯一的职责就是保证公司发展不偏离原本他们自己定下的目标,现在来看,公司明显已经偏离了当初的非盈利化时期的目标。。
所以董事能做的其实只有两件事:要么给管理层施压,把方向转过来;如果做不到,那么独立董事就应该主动辞职。。不然就是breach fiduciary duty
那这玩意儿出现后,还有人类啥事啊?
谷歌的老板在哪里
董事会是肯定要被replaced的 他们是明显的liability 股东们需要get rid of 不外乎下一次election 还是staggered board 需要3次election 只是现在还轮不到处理他们 时间金贵 要用在更有价值的人身上
原本公司是non-profit,board要维护non-profit使命,可惜在公司貌似已经是少数派了。CEO和公司多数人已经默认向for-profit转型。board伙同唯一支持non-profit的实权派伊利亚试图政变让for-profit的头目Altman下台,让公司停止向for-profit转型。结果就是虽然政变成功,但不得民心,下面的人也都造反了。
总之就是挡人财路如杀人父母。公司估值十亿的时候,大家都可以相安无事,反正也分不到多少钱。公司估值千亿了,人心思就变了。
初创公司 踢掉ceo 不少见的是股东和投资者的决定 完全把大股东蒙在鼓里的 那可相当少见 就算是ceo换掉股东请来的cfo 都要留下个印子 玩两三次自己也就被踢走了
有钱能使鬼推磨
因为他们有个母公司和子公司,微软入股的是子公司 母公司让SAM同学走人,子公司HAS NO SAY, 微软只能翘墙角
Ilya远高估了自己在员工中的影响力
对,这群人是为了理想,可惜当初的理想如果没有微软入注的钱和资源,也没法变成现在的openAi,现在想再甩开资本回归理想,哪有那么简单。
还是觉得这三个人应该是被Ilya说服的,他应该才是真正的起头人,只不过他高估了自己在公司内部的影响力,没想到现在造成了这种被反噬的局面。
Musk是最早nonprofit那批创始人之一,要他能插上手肯定支持board,怎么会反而来挖墙脚
对 elon当初投了一亿就是准备打水漂的
这就是公司法的煞笔之处,双刃剑
反正我不信AI能有人类的情感,没情感很多事情做不了,最多做点机械劳动,现在AI这么石破天惊,就跟以前发明电力、内燃机、PC、windows系统一样,革命性的不错,但没任何东西能取代人类的大脑
再次说明 every man has his price
工业社会里,做事情多数情况下需要的是智力脑力而不是情感。情感更多的会是阻碍。这也会是AI可能更强于人类的方面。
至于人类生活,那确实需要情感。
真的是mission还是钱,不好说