记忆力好不等于天才，我记忆也很好，记几百个电话号码易如反掌，但绝对算不上天才。我见过的天才主要是两点很突出，一是总能有另辟蹊径的想法，如羚羊挂角，无迹可寻，只能归因于天生的聪明；第二是精力远超常人的旺盛，你解决第一个问题可能只是稍慢于天才，但此时你已经精疲力尽，天才则能够迅速地解决第二第三个问题。 Himmelsong 发表于 2023-11-15 09:25
大学里门门都是满分，真的是每一场考试都是。 felali9 发表于 2023-11-15 16:48
别的不说，倘若你教过幼儿园和小学低年级，在所有孩子都不懂事，爱玩，没深沉心思背后下功夫的时候，就轻易看到智商碾压了。聪明的小孩简直就是学任何新知识都是一遍就会，举一反三，当堂知识当堂背诵如流。。。。普通孩子根本拍马不及。。。 起舞弄清影 发表于 2023-11-15 10:38
聪明有什么用啊？ 9mei 发表于 2023-11-15 16:58
我觉得中式教育太强调努力拼搏了。所以会卷死。真正天赋异禀的人做起自己有天赋的事绝对是老天赏饭吃，根本不是常人能比的。至于成人后混得好不好，和综合原因有关，和天赋也有关但不是必然。 Icd 发表于 2023-11-15 15:59
聪明肯定是有用的，让你生活easy了好多。但是如果从成功定义上来看，我觉得聪明只占了很少的一部分。我娃会对小聪明沾沾自喜，我就经常跟他们讲work hard更重要，也就是grit这种特质。 mamajiajia 发表于 2023-11-15 17:07
其实我觉得成功是个玄学。有一次听一个综艺节目觉得挺有道理，说是有钱人通常分三种，一是祖上打下了江山继承了产业；二是非常成功的初创公司owner；三是做到很高位置的职业经理人；但是这三种有钱人的共性是什么呢？是运气好。有很多继承产业丢掉了，很多初创公司失败的，很多职业经理人走不下去的，并不是说他们智商情商一定有什么短板（当然肯定也有是自己作掉的），可能单纯就是运气不好。最后我们总结成功的规律，多少有点成王败寇的意思，很有可能是盲人摸象。 metis 发表于 2023-11-15 17:17
其实成功最重要的因素是勇气和毅力，隔壁一个帖子写得挺好，也要懂得取舍。不能既要，还要，再要。我认识的人里，不少有一点能力，也有一些小钱的，想办公司，最后都失败在这点上。又想发大财，但是又舍不得一份工作收入。有一点小钱，又怕投资失败，小钱损失掉。一般一次办成公司的很少，别人成功的，其实前面都失败过几次了，大家只看到成功的那一次，所以只看到成功，以为是运气。 tilitalade 发表于 2023-11-15 17:59
其实天才到了top级别，反应快慢并不重要了. 记得某个常和爱因斯坦接触的大牛后来评价过，大致意思是这样的，他们经常一群人讨论某些问题，比老爱的反应快的有好几个，但提出见解的深度，其他人无人能及.当然，反应快慢和深度跟年龄应该也有关系 longbows 发表于 2023-11-15 09:47
我一直认为所有人在处理问题时可以立刻access的知识库和思维推理维度是有限的，top 10%里人人之间的差异并不大，只是思维方式和思维习惯有差别。 网络上喜欢夸大其词造神，动不动就拜称某神。 以我自己求学工作还有在公立学校里当volunteer coach的经历， 那些家长张口中的天才学霸，我观察后发现，无外乎逻辑清楚，思维和做事有条理，又或者在某方面的知识储备有长时间的积累，这些都是可以后天有意识的养成的。 还有单位里口耳相传的技术大牛，一起工作后发现也是差不多的特点。 那些解决技术难题的人，无外乎事无巨细的列出所有事实，进行互相关联，推理，筛选，有耐心，有执行力。 反而是体育方面，基因造成的差距很难靠后天弥补，身高，肢体协调能力，敏捷度，肌肉力量，耐力都是妥妥的老天爷赏饭吃。 doctor.evil 发表于 2023-11-15 01:39
真正高智商的人情商也不低的，跟那些人相处，只会感觉舒服，不觉得压抑。 如果所谓高智商的人让人觉得压抑只能是两种情况，1，那人并不是真的高智商；2，那人懒得理会你，故意施压让你避让。 点苍鹤云 发表于 2023-11-15 15:17
做做数学物理难题就能找到牛人了，你挠头做不出来的别人三下五除二就做出来了。没遇到要么题目不够难，要么朋友圈不够聪明。crazyeater 发表于 2023-11-15 18:29
不不不，这个聪明是有缺陷的。有这种图像记忆的人（视觉记忆）在听觉记忆上差，比如说听老师讲一堂课，或者开个什么会，会记不好笔记。这有科学研究。 为什么我知道是因为我就是这样，所以读书在别人看起来特别轻松，各种标准化考试也都顶级。但是到了工作中就发现有问题，后来公司给我们培训学习方式才知道这个缺陷，碰见几个这样的人都有同样感受。 Confuse 发表于 2023-11-15 15:38
我老公就是智商碾压别人的，从小考试没有考过第二名，他就是不知道的问题凭感觉蒙都能蒙对，而且他就是最后一个星期复习考试也能考第一，不是平时苦哈哈的地读书那种艾米莉 发表于 2023-11-15 19:58
其实这都是看结果去判断的啊。有勇气的人有毅力的人不少的，但不是每个人失败过再爬起来就一定会成功。我们是从成功的人身上搜集特质，发现他们有勇气有毅力。你去失败的人里面找，也有一大批是有勇气有毅力的，这时候我们就改口说他们撞了南墙也不知道回头了。 2022年的搞笑诺贝尔奖经济学奖的获奖者们研究的就是这个课题。（顺便说一下，搞笑诺贝尔奖本身其实都是严肃研究，我有幸侧面认识一个获奖者，研究的很有意思）他们经过各种复杂的经济学计算，得到的结论是，最成功的人都不是最有天赋的（这里的天赋包括各种优秀的特质，什么努力坚韧，勇气毅力，等等）；运气在成功里面的重要性极大且常被低估。其中一个推论我也觉得很有意思，要是想增加成功的可能性，就要努力增加和别人的连接，提高自己在随机好运事件里的几率。 metis 发表于 2023-11-15 18:20
很多人都是你这种思想，都是没什么成就和没太多钱的，sorry这么说，希望我看到的例子不带普遍性 tilitalade 发表于 2023-11-15 22:48
我觉得就是努力。只要一直在上面花时间，做“难”的东西，不是太笨，肯定会很厉害。大多数人之所以不行，是因为在逃避难的东西，有的看似努力，但是一直在机械运动，并没有做难的事，所以进展缓慢。英语就特别准确work hard，hard这个词不但使劲，还有难的意思。 但是做难的东西，有巨大的心理压力，很多人是做不下去的。所以很多天才，是因为一些心理问题导致感受不到这个压力的反馈回路，所以他可以一直磕而没有痛苦，所谓天才都不是正常人。 baobaoguaiguai 发表于 2023-11-15 10:40
我是我们那个省重点高中那一级数学物理名列前矛的，每个学科选两个去省里竞赛，数学物理让我随便挑一个（不能贪心都选）去参赛。我觉得物理无聊，就选了数学，然后被吊打。去了两次就靠运气弄了一个三等奖，因为那些题平时课堂上根本没教过，再融汇贯通也摸不着门。（我们那时没有竞赛培训）. 过了三年一轮回，我弟被同一批老师教（班主任物理老师同一个人），数学全省第七，物理也第七，都是高考地狱大省的省赛区一等奖。他唯一比我好点的是（30多年后告诉我的）数学竞赛前拿到了国家数学集训队训练题，一个暑假放牛时翻来覆去看懂了不到 30%。他就吊打别人。 同样地，他上大学去了上交，永远的第二名，班上有个女生来自河南，又特别刻苦，一直第一。 学不过别人。考研去了清华，就没啥突出了。 题目难度不那么大，我考研比我弟还好点（报考的研究生学校和专业没啥区别），但是竞赛差远了。 上了难度以后，竞赛的区分度很大。越是厉害的地方，越容易被吊打。 youyouzou 发表于 2023-11-15 19:30
然后我发现学神们许多和普通人思维方式有个很大的不同的点，同样的10个知识点 普通人是： 1+2+3+4+这样一个个去学的。 学神呢：1-10融会贯通直接搭起来一个network . 这个知识点的combination number 就一下子超出普通人许多。 直面结果就是看见他们轻松碾压普通人。 学霸有些也能搭，但他们不能一下子搭那个大的。 然后久而久之，学神们的知识体系在脑子里完全就是个另类样子。 非常简单的例子，同样教孩子们1-10这个数字的概念. 普通孩子：拿着数数棒/小方块，准确表达1-10这个概念。 学神们： 拿着数数棒/小方块，发现2是1+1, 3是1+2 ，4是2+2 也是1+3 ， 然后把加法学习了。然后又发现4, 9 可以是个正方形，慢慢的又解锁乘法。 更加厉害的，可能还可以发现一些数字的特殊性质。 同样一个知识点下来，这两类孩子的结果真的就是一个走过了1步，一个已经做飞机横跨几大州的感觉。 半个马和甲 发表于 2023-11-15 12:54
不是说楼主啊。有些人感觉不到碾压是因为普通又自信，我某同事啥活都干的一团糟，技术水平完全被能干的碾压。但架不住人家自信，在外组不懂得人看来以为他还挺能干的。后来发现他三番五次向老板申请要做最难的那个项目，完全没意识到平时老板都给他分最简单的活还怕他搞不定。 sunnytoday 发表于 2023-11-15 21:11
您的口气似乎不赞同这种思想。那么请问您是认为这种思想不反映现实，还是只是觉得，持有这种思想代表一种不够积极的人生态度？ heyykitty0 发表于 2023-11-15 22:59
算比较了解的几个至少几亿身家富豪吧，都是又聪明，又胆大，又努力的，又坚忍不拔的，真的觉得别人不是运气。我同学高科技上市老板，top2毕业的，当年合伙人绝望的时候，他把合伙人的股份买下，当中省略一万字的艰辛，最后那个合伙人错过了多少亿。认识一个华人教授，后来暴富。当年从学校辞职，放弃终身教授职位，很早期，大家都找不到工作的年代，这种胆量，万里挑一吧？这怎么能叫运气呢？认识另外一个，每周长途飞行，至少东西岸这么飞，公司里的人不管什么时候给他邮件都很快就回了，都不知道他什么时候睡觉？半白的年纪，最后成功了。如果我贴出他的学历，就是大家绝对流口水的那种。这个是运气吗？ 原同事，国内top2的WSN，周末就是喝酒，打球，见谁好一点就认为人家是运气，不知道他在喝酒时，别人在工作。我听到他的声音，都想吐，所以远远见到就绕道。 tilitalade 发表于 2023-11-15 23:26
认识的几个富豪很聪明，跟获得巨大成功有运气成分不矛盾吧。你能证明同样能力的人都能获得同样等级的成功吗？ heyykitty0 发表于 2023-11-15 23:35
交大我觉得不会有厉害的人的，特别是国内那种高考体制 3906 发表于 2023-11-15 23:05
刚试了一下 我小学同学的座机 以及初中同学妈妈的手机号 也还能背得 20+年了 但随便一个号码还是做不到 我也算记忆力挺好的吧 lz说的那些聪明人的特点我也都有 但我上学期间还是时常感到被碾压（btw我是包邮区名高中+top 2本科） lz说的top 10%和聪明人根本没什么关系 能感受到被碾压 差不多得是自己top 10%聪明 对方0.1%那种 如果lz圈子太差 那真是没机会认识这样的人 annnna 发表于 2023-11-15 03:12
听朋友讲，80年代，上海重点中学，北大清华保送名额都会没有人去。你这么讲的话，那个年代，整个上海基本没有厉害的人了。 tilitalade 发表于 2023-11-15 23:52
什么叫有能力？我说的top2的那个WSN，应该能力也不差吧？高考大省，小镇出身。问题能力强，可以不用吗？人家不花时间在工作上。这种人也没胆量，没信心放弃一份工作，温水煮青蛙，蹉跎岁月。当然我再说，也改变不了你的思想，你随意呗 tilitalade 发表于 2023-11-15 23:46
问的是您的意见，只想判断您的观点的客观性，为啥结尾总在gaslight 别人呢？ heyykitty0 发表于 2023-11-16 00:46
我到不认为做到这两点是天才，天才在我眼里还是和天赋有关，轻轻松松就会融会贯通，就能把事情做成了，不管是学习还是其他。 但是，如果做到你说的这两点，应该会是成功人士。我看我老公就有你说的这两点特质，第一点就是总是不按常理出牌，会吃亏，也会有意想不到的收获。第二点更是，他每天只需要睡4个小时就能满血复活，所以不工作时白天他经常跟我们一起玩，晚上开始工作到凌晨，把要做的工作做完。我是自叹不如的。
从量子力学到军事理论？这我还没见过。前者厉害的不屑于上后面的课，被老师打了不及格的我见过几个。
是的，低年级老师见多了，的确会知道哪些小孩是真聪明。我家儿子一年级“侥幸”考上了GT班，因为他在我眼里木头木脑，当时一年级时阅读水平是K班水平，全班最差的。但开家长会，他的班主任老师跟我们说这个孩子是她教过几百个GT孩子里one of brightest，我们都不敢相信。整个小学我也一直没看到他有啥，参加数竞名次也都不高。现在到了初中开始显山露水了，就是学任何subjects都很轻松，还碾压比他高几个年级学生。所以我相信当年老师还是看得准的。
我们系没学量子力学，但军事理论确实也是满分。什么GRE托福也是。小姐姐并不是有野心的人。后来不知道咋样了。不过这种人到哪里都没法被埋没。
可以有很多玩的时间，很容易躺平，life比较easy。但是不见得就一定能做出多大成就
至少在学校里还挺有用 学习轻松，考试排名永远前几，自己不累，不用熬夜，家长老师开心。 上了社会不一定了。要看运气，情商，不只是学习了。
那我觉得中西式教育各有所长。西式教育是把所有小孩扔到海里游泳，天赋异禀的就可以游到对岸；但先天不足的其实被放弃淹死了。中式教育是把所有小孩放在一起，不管你是不是天才都要按我的模式一步一步学习游泳，姿势都要按照我说的算；当然本来天赋异禀的也不能按自己的模式突破极限，但是基本能保证大部分人都会游泳。不过，无论中西教育，大部分做教育的都承认只能努力让中间60-70%能有所提高，头部尾部的其实都对教育免疫。
天赋和后天的成就是两码事。这楼里总有人觉得要变现才能证明天才；但智商碾压不需要世俗意义上的成功来背书。
聪明肯定是有用的，让你生活easy了好多。但是如果从成功定义上来看，我觉得聪明只占了很少的一部分。我娃会对小聪明沾沾自喜，我就经常跟他们讲work hard更重要，也就是grit这种特质。
其实我觉得成功是个玄学。有一次听一个综艺节目觉得挺有道理，说是有钱人通常分三种，一是祖上打下了江山继承了产业；二是非常成功的初创公司owner；三是做到很高位置的职业经理人；但是这三种有钱人的共性是什么呢？是运气好。有很多继承产业丢掉了，很多初创公司失败的，很多职业经理人走不下去的，并不是说他们智商情商一定有什么短板（当然肯定也有是自己作掉的），可能单纯就是运气不好。最后我们总结成功的规律，多少有点成王败寇的意思，很有可能是盲人摸象。
我同意，运气比聪明在成功里更重要。可是运气这个东西太玄了，我们只能掌控我们能掌控的东西，比如work hard，其他的就是看命和运了。
大学里门门考出来的，都不是100分，很多还很遥远。唯一一门不考的高数，校内竞赛的原因，送了100分，问了一下考试给加10分，接着问考95给105分吗，回答最高满分100，那我就不考了。
比较好奇，如果百分制，国内哪个学校能给最牛逼的人门门考试满分？ 从来没有听说过。
其实成功最重要的因素是勇气和毅力，隔壁一个帖子写得挺好，也要懂得取舍。不能既要，还要，再要。我认识的人里，不少有一点能力，也有一些小钱的，想办公司，最后都失败在这点上。又想发大财，但是又舍不得一份工作收入。有一点小钱，又怕投资失败，小钱损失掉。一般一次办成公司的很少，别人成功的，其实前面都失败过几次了，大家只看到成功的那一次，所以只看到成功，以为是运气。
我就是听觉记忆上差，笔记记得一塌糊涂，看了自己记的笔记都不知道在说啥
其实这都是看结果去判断的啊。有勇气的人有毅力的人不少的，但不是每个人失败过再爬起来就一定会成功。我们是从成功的人身上搜集特质，发现他们有勇气有毅力。你去失败的人里面找，也有一大批是有勇气有毅力的，这时候我们就改口说他们撞了南墙也不知道回头了。
2022年的搞笑诺贝尔奖经济学奖的获奖者们研究的就是这个课题。（顺便说一下，搞笑诺贝尔奖本身其实都是严肃研究，我有幸侧面认识一个获奖者，研究的很有意思）他们经过各种复杂的经济学计算，得到的结论是，最成功的人都不是最有天赋的（这里的天赋包括各种优秀的特质，什么努力坚韧，勇气毅力，等等）；运气在成功里面的重要性极大且常被低估。其中一个推论我也觉得很有意思，要是想增加成功的可能性，就要努力增加和别人的连接，提高自己在随机好运事件里的几率。
确实是，我见过个有的领域里的领头羊，看起来不聪明，但是会想问题会想的很深。 有的人看起来很聪明，反应很快，但是不会深思 有的反应不快，但是联想力惊人，举一反三。 聪明有各种。 我混的圈子不好，没见过神人，只能神往。
有道理
你跟我堂姐一样，她快五十了还没结婚😂
楼主为啥觉得没遇到啥牛人，就是因为她/他本人才是那个别人口中的牛人
top10%确实差别不大。天才是指百万里挑一的那种聪明，正常人一辈子也就深度接触一千个人，遇不到很正常，你要进到那个圈子比如自己考上top2，就会见到见到知道什么是天份碾压了。
还有一种可能，楼主一直在低于自己能力范围内的地方混。换句话说，环境不咋地。我工作就一直没遇到碾压的感觉，圈子很低的。😅。大学就遇到不少牛人。
庄小威就是，四大力学满分。父母是科大教授，自己是科大少年班。35岁就成了哈佛正教授。
高中在省重点学校的奥数班。高一上到一半，有个男孩从隔壁末流学校转进来，插到了我们班。 同学们都以为他是后门生，皆看不起他。加上他言行比较娘，男生们还取笑排挤他。
几次考试下来，大家都服气了。这人不用学习的。练习册随便翻翻，从不动笔。大家刷题的时候他看红楼梦。 考试竞赛都名列前茅。 被选上去省队奥斯集训，不去，不想离开家。被保送top2, 不去，不想离开家。 当年我们高中知道他的特长，主动要他，他开始也没来，因为烂校就在家旁边。 后来在烂校被欺负的太厉害（他应该是LGB ）, 不得不转到省重点希望同学素质高点不欺负他。
大学他去了家旁边的医学院。 很年轻就是全国有名的某外科医生。具体不说了，别人肉。
感觉上天才不需要名利来证明自己。 他也没把自己才华当回事。
聪明的人群里能够把人区分开的指标是洞察力 智商、执行力、专注什么的都是非常技术层面的比较 有洞察力的人能够在历次混沌中都能明确坚定地指引一个前进方向，他的指引还得多次被事后证明是对的
用国家来说，美国就是有深刻洞察力的国家，中国只是执行力比较强而已
这个也不一定。有的高智商的情绪不稳定。 我见过一个，这个人高兴起来是最周到的，让人如沐春风，他不痛快了，你也痛快不了。归根结底，是会做不想做。
我是我们那个省重点高中那一级数学物理名列前矛的，每个学科选两个去省里竞赛，数学物理让我随便挑一个（不能贪心都选）去参赛。我觉得物理无聊，就选了数学，然后被吊打。去了两次就靠运气弄了一个三等奖，因为那些题平时课堂上根本没教过，再融汇贯通也摸不着门。（我们那时没有竞赛培训）.
过了三年一轮回，我弟被同一批老师教（班主任物理老师同一个人），数学全省第七，物理也第七，都是高考地狱大省的省赛区一等奖。他唯一比我好点的是（30多年后告诉我的）数学竞赛前拿到了国家数学集训队训练题，一个暑假放牛时翻来覆去看懂了不到 30%。他就吊打别人。
同样地，他上大学去了上交，永远的第二名，班上有个女生来自河南，又特别刻苦，一直第一。 学不过别人。考研去了清华，就没啥突出了。
题目难度不那么大，我考研比我弟还好点（报考的研究生学校和专业没啥区别），但是竞赛差远了。
上了难度以后，竞赛的区分度很大。越是厉害的地方，越容易被吊打。
你如果在重点高中的尖子班呆过，或者上过中国top5大学的话就不会这么认为了 或者你自己就是别人眼中的天才
举个手我也有同样毛病。
大家认为能蒙对算聪明还是不聪明？蒙啊 insight啊，也不需要特别严谨的逻辑。这版上经常有人出来鄙视别人没逻辑，然后暗示是不是学校很差的。
进了清北开始打游戏，从来不认真学习，有一门专业课大概一半多人不及格，老师最后只好开方拯救，他裸分94。
平时你也感觉不到被他碾压，但一到艰难的专业问题就知道碾压是个什么感觉了。
你接触的人太少或者整体不行。我遇到过几个天才一样的学生，明显那个智商和一般人完全不在一个纬度，问的问题，思考的方式，不是普通人能够想象的。但是天才就一定过的比普通人好吗？那倒不一定。
我老公有个竞赛圈，里面全是各科金银铜牌，我觉得经济上来讲肯定远比普通人过的好，但是否超过清北的平均线，很难讲。
但到了专业，就很明显天赋就是碾压没有天赋的。
很多也是后天的努力
很多人都是你这种思想，都是没什么成就和没太多钱的，sorry这么说，希望我看到的例子不带普遍性 跌一次，爬起来就成，这成功也太容易了
您的口气似乎不赞同这种思想。那么请问您是认为这种思想不反映现实，还是只是觉得，持有这种思想代表一种不够积极的人生态度？
有道理
交大我觉得不会有厉害的人的，特别是国内那种高考体制
我也想知道学神们是怎么思维和学习的
这个！遇到过这种智商一般还自视甚高的，从来不觉得别人比她强，真是谜之自信。现在孩子大了，把这超常的自信也放到孩子身上，一切都非得和最牛的孩子比，人家选7门AP，她家娃也得7门，搞得焦头烂额，但还坚持孩子是一等一聪明，只是没人家娃用功，想要她承认别人娃更聪明是不可能的一件事。
算比较了解的几个至少几亿身家富豪吧，都是又聪明，又胆大，又努力的，又坚忍不拔的，真的觉得别人不是运气。我同学高科技上市老板，top2毕业的，当年合伙人绝望的时候，他把合伙人的股份买下，当中省略一万字的艰辛，最后那个合伙人错过了多少亿。认识一个华人教授，后来暴富。当年从学校辞职，放弃终身教授职位，很早期，大家都找不到工作的年代，这种胆量，万里挑一吧？这怎么能叫运气呢？认识另外一个，每周长途飞行，至少东西岸这么飞，公司里的人不管什么时候给他邮件都很快就回了，都不知道他什么时候睡觉？半白的年纪，最后成功了。如果我贴出他的学历，就是大家绝对流口水的那种。这个是运气吗？ 原同事，国内top2的WSN，周末就是喝酒，打球，见谁好一点就认为人家是运气，不知道他在喝酒时，别人在工作。我听到他的声音，都想吐，所以远远见到就绕道。
一时判断不出你是逻辑不行还是隐形BSO自己就是巅峰。 智商天赋和运动天赋一样的，都是基因决定的。顶级水平靠老天爷赏饭吃，不是后天训练和努力能企及的。
这是绝对的 财富是一个人能力最好的体现
可能几十亿需要运气 可是 8位数 只要技术足够好 基本能有, 9位数 可能也差不多.
所以每次说什么智商牛的时候, 我都在想 一个人 连买房子买车都需要贷款 去deal with 那么多废话的文件 能有多聪明呢?
认识的几个富豪很聪明，跟获得巨大成功有运气成分不矛盾吧。你能证明同样能力的人都能获得同样等级的成功吗？
只能说运气不坏，没遇到酒驾，被撞死的坏运气。但是成功，真的是凭本事
基本是绕不开用结果判断能力。只要结果不好一定能找到缺点。
体力 坚韧不拔 能钻研 难道不是智力的一部分.
看过太多人 稍微苦一点 或者坚持时间长一点比如 6到10年 身体就不行了.
这种也是智力不行啊.
什么叫有能力？我说的top2的那个WSN，应该能力也不差吧？高考大省，小镇出身。问题能力强，可以不用吗？人家不花时间在工作上。这种人也没胆量，没信心放弃一份工作，温水煮青蛙，蹉跎岁月。当然我再说，也改变不了你的思想，你随意呗
听朋友讲，80年代，上海重点中学，北大清华保送名额都会没有人去。你这么讲的话，那个年代，整个上海基本没有厉害的人了。
對啊對啊
怎麼一堆人沒看出
沒有負數剩餘價值的 馬克思主義
數理邏輯上很有問題
记忆力好和智商碾压没有必然联系吧，如果只是记忆力好的话。
楼主的环境实在太糟糕。读的学校也不咋滴。同情你。
lz圈子真的不行。
我弟是90年代初高考大省进去的，考的不好，确实差了10来分没上清华最低线。
交大复旦那个年代上海市生源能招一半。
问的是您的意见，只想判断您的观点的客观性，为啥结尾总在gaslight 别人呢？
我说一次，你信也就信了，不信，多说无益。当然我也不在乎，我说的，你信还是不信。每个人都有自己的想法，这些想法，最后就会造成结果。各自为自己的想法和做法，买单